Mökkiläiset karkottaa tuulimyllyt Luhankalta.

Tuo on niin naulankantaan kuin olla voi.Toinen asia on politiikka mikä on pitänyt sotkea näihin juttuihin myös lisättynä kateudella.Eräs pieni K-Suomalainen kunta Savon naapurissa on hyvä esimerkki siitä miten hyvätkin asiat saadaan aivan päälaelleen.Paikallisen Keskustapuolueen kunnallisvaikuttajissa ei ole oikein semmoisia henkilöitä jotka näkisivät tulevaisuuteen, vedotaan luonnon raiskaamiseen ja meluun.
Jos olisi edes jotain konkreettisia faktoja asiasta mutta yks poliitikko vaan lähettelee sähköposteissan ihmisille YouTubesta otettuja videoita palavasta tuulivoimalasta niin aika kaukana ollaan todellisista faktoista.Ja kotiäideistä on tullut melumallinnuksen asiantuntijoita muutamassa yössä. :D
Muutamista muista ei edes tarvitse puhua....ehkä kuvaavin on sanonta:joukossa tyhmyys tiivistyy....
Mutta jotakinhan on tehtävä jotta saadaan pysyttyä otsikoissa....

Taisipa Konnevedelläkin suurin ongelma niissä tuulivoima suunnitelmissa olla kun ne olisivat tulleet pilaamaan mökkiläisten rantamaisemaa.
Se YouTube video, jossa se petolintu kiertää sitä tuulivoimalaa, vain osuakseen sen siipiin, on myös suosittu video, jos pitää tuulivoiman vastustamista jollain muulla perustella kuin omilla itsekkäillä mieltymyksillä.

Eikös siellä Konneveden suunnalla ole joku kansallispuisto. Sinne tuulivoimalla niin katsotaan tulevaisuuteen ja luotetaan siihen että kyllä tästä hyvä tulee. Ketä se siellä kansallispuistossa ne tuulivoimalat haittaa kun sinne ei saa rakentaa mökkejä. Sinne luonnonrauhaan ja kauneuteen sopivat tuulimyllyt oikein hyvin kun kerran noin järjettömiksi heittäydytään ja ihmisiä halveksivaksi.

Ei tänne Konnevedelle tuulimyllyjä, mökkini on kansallispuiston reunamilla, sinne Luhangalle se mylly sopii paljon paremmin. Täällä on aina tyyntä.

Ne pyörii sittenkin!
Latamäen tuulimyllyjen ei pitäisi nyt pyöriä, koska on pakkanen eikä näin ollen tuule.
Kello on 9:00 ja pakkasta -20° turbiinien nopeus 7 kierrosta minuutissa, joka vastaa 39 m/s kehänopeutta. Kehänopeus jaettuna 6:lla on tuulennopeus 6,5 m/s.
Saamani tiedon mukaan turbiineja pyöritetään pakkasella sähköllä, jotta öljyt pysyisivät notkeina - heitätkö autosi yöksi käyntiin ? -moniasteöljy ja öljyn lauhdutus-/lämmitys on keksitty..
Ei muuten kuulu Latämäestä mitään...

Niitä lämmitään sähköllä, mutta ei öljyn takia, vaan yleisesti sähkölaitteet eivät tykkää lämmönvaihtelusta.

Mutta ei se niiden ongelma ole. Aivan muut asiat tekevät niistä hirvityksiä.

Jos tosiaan ovat niin ihania vempeleitä, niin sinne kansallispuistoon vain pyörimään.

Asiantuntemattomat jutut näyttävät vain alkavan alusta.

Suomessa 260 tuulivoimalaa, jotka tuottivat tänään klo 12.30 sähköä 112 MW eli 0,4 MW per voimala. Tuo sähkön tuotanto oli 0,8% koko maan sähkön kulutuksesta. Tämä on faktaa ja todistaa, ettei tuulisähköllä ole mitään merkitystä kansantalouden ja energiahuollon kannalta. Haittavaikutukset sen sijaan ovat suuret sekä veronmaksajille koituvat syöttötariffimaksut järjettömiä.

Suositellaan luettavaksi:

- Iltalehti 20.01.2015, Rahat eivät riitä tuulitukeen
- Maaseudun Tulevaisuus 21.01.2015 Tuulivoimalan purku voi jäädä maanomistajalle
- www.tuulivahinko.fi, siitä näette kuinka paljon maksatte tuulifirmoille

On se tosiaan kumma kun ihmiset valittavat kaikesta eivätkä hyväksy kehitystä. Nytkin on ryhdytty valittamaan Talvivaaran purkuputken paikasta. Se mökkiläiset olivat käärmeissään kun vähän pääsi vettä lisää heidän järveensä. Eihän se ollut kuitenkaan kuin luonnonvettä jossa maan luonnollisia aineita. Ovat ihmiset tosiaan typeriä kun menevät näitä asioita vastustamaan sekä laukomaan siinä yhteydessä aivopieruja, että kaivos muka olisi jotenkin vahingollinen luonnolle ja ihmisille.

Pohjanmaalle suunnitellaan tuulivoimapuistoa ja tietenkin sitä vastustetaan. Se metelöi, välkkyy ja pitää ääntä. Ainahan luonnossa on ääniä ollut, linnut laulaneet ja karhu murahdelleet.

Luonnontuhot eivät sinällään edes haittaisi mitään koska vihreät ajavat nykyisin luonnon tuhoamista eivätkä sen suojelemista. Talvivaarakin oli heidän pyhä lehmänsä kuten tuulivoimalat.

Ikävä puoli näissä on vain se, että ne tulevat kalliiksi ja tavalliset ihmiset joutuvat maksumiehiksi kaikkien haittojen lisäksi. Kyllä luontoa pitäisi pystyä tuhoamaan siten että se olisi kannattavaa sekä hyödyttäisi ihmisiä eikä vain tuottaisi tappiota.

Tiedä kuka/mikä minkäkin/kenetkin karkottaa mistäkin, mutta ei tuollaisia meluhyrriä pitäisi ainakaan alle 2 km asutuksesta rakentaa, se on käynyt hyvin selväksi.