Poliisi koulutuksen taso.

Miten vertaisit poliisikoulutuksen tasoa yksityisen turvallisuusalan koulutukseen yleisesti, puolustusvoimien sotilaspoliisien varusmieskoulutukseen ja kantahenkilökunnan koulutukseen?
579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Poliisi ei ole suorittanut edes peruskoulua hyväksytysti hakiessaan ammattikorkeakouluun ilman toisen asteen koulutusta. Tämä näkyy opetuksen laadussa, sillä juridiikka on utopistinen ja ventovieras käsite poliisille.

Varusmieskoulutuksessa on sivistyneimmät ja eettisimmät, poliisiopistoissa ja -ammattikorkeakouluissa juntit sadistit ja psykopaatit.
http://www.urbaanisanakirja.org/word/sadisti
Poliisiksi hakevat vain persoonallisuushäiriöiset sadistit ja poliisinpalvojat, joilla kaikilla on vakavat oppimisvaikeudet.

Äänestä
  • Eipä sotilaspoliisi koulutuksessakaan kovin monimutkaista juridiikkaa käyty läpi. Vartijan ja järjestyksenvalvojan koulutuksessa käytiin huomattavasti enemmän lakia läpi, kun sotilaspoliisina. Onhan poliisilla pakko olla vielä laajempi lainsäädännön tuntemus. Voimankäytökoulutuksen olettaisin olevan suurinpiirtein samantasoista.

    Äänestä

  • poliisin koulutus kirjoitti:

    Eipä sotilaspoliisi koulutuksessakaan kovin monimutkaista juridiikkaa käyty läpi. Vartijan ja järjestyksenvalvojan koulutuksessa käytiin huomattavasti enemmän lakia läpi, kun sotilaspoliisina. Onhan poliisilla pakko olla vielä laajempi lainsäädännön tuntemus. Voimankäytökoulutuksen olettaisin olevan suurinpiirtein samantasoista.

    Poliisin päällystöstä ja alipäällystöstä on nykyään suuri osa juristeja, tai muita akateemisen loppututkinnon suorittaneita.
    Olet näköjään vielä lähes lapsi, mutta ryhdy ajattelemaan omilla aivoillasi, äläkä usko palstan vakiohäirikön peesaajineen kirjoittamia valeita.

    Äänestä

Olen käynyt molemmat: vartijan ammattitutkinnon, kesto 6 kk, järjestyksenvalvojan kurssin, kesto 32 tuntia, poliisikoulutuksen, kesto 2,5 vuotta. Jos nyt näitä vertailee, niin voimankäyttökoulutus oli kutakuinkin samaa, lukuun ottamatta asekoulutusta, jota vartija ja järkkäripuolella ei ole. Lakiasiat liittyivät vartijan ja järkkärin oikeuksiin ja velvollisuuksiin. Poliisikoulussa luettiin rikos,- esitutkinta- pakkokeinolakia ja tietysti tieliikennelaki kahlattiin läpi. Ei noita lakiasioita opita pulloja puhaltamalla ja asiat muuttuvat kokoajan, hyvä kun perässä pysyy. Mutta viestiketjun aloittajalle, kyllä poliisikoulussa luetaan lakia huomattavasti enemmän kuin vartija ym kursseilla.

Äänestä

Kiitän asiallisesta vastauksesta :) Olen lukenut tveatissa rikoslakia, pakkokeinolakia, esitutkintalakia, poliisilakia, pelastuslakia yms. Tieliikennelakia on pakko osata nykyisessä virassa. Sotilaspoliisina oli ampuma-asekoulutusta myös käsiaseella. Paljon on siis poliisikoulutuksen kanssa yhteisiä asioita tullut opiskeltua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vartija+jv+spol+kvm kirjoitti:

Miten vertaisit poliisikoulutuksen tasoa yksityisen turvallisuusalan koulutukseen yleisesti, puolustusvoimien sotilaspoliisien varusmieskoulutukseen ja kantahenkilökunnan koulutukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu