Miinukset Suomi24-keskusteluissa

väke

Miksei enää pysty antamaan viesteille miinuksia Suomi24-keskusteluissa? Onko tämä vain kokeilu vai onko tähän siirrytty pysyvästi?

21

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sitä käytettiin paljon väärin. Senvuoksi se poistettiin ainakin väliaikaisesti.

      • vaikea homma

        Väärin? Antoivatko miinusta, kun tarkoitivt antaa plussaa vai päinvastoin?


      • vaikea homma kirjoitti:

        Väärin? Antoivatko miinusta, kun tarkoitivt antaa plussaa vai päinvastoin?

        Antoivat miinuksia asiallisille kysymyksille/kommenteille.


      • asiallinen ihminen
        kannyman kirjoitti:

        Antoivat miinuksia asiallisille kysymyksille/kommenteille.

        Osa asialllisista kommenteista poistettiin myös.


      • inverted reality
        kannyman kirjoitti:

        Antoivat miinuksia asiallisille kysymyksille/kommenteille.

        Jep, nykyään sitten plussataan trollauksia, spämmiä ja törkyä. Onko ongelma parempi, jos sitä kuvastaa plussien käyttö miinusten sijaan?


      • inverted reality kirjoitti:

        Jep, nykyään sitten plussataan trollauksia, spämmiä ja törkyä. Onko ongelma parempi, jos sitä kuvastaa plussien käyttö miinusten sijaan?

        Plussien laitto ns "trollausketjuihin" tai viesteihin voi antaa niiden kirjoittajille uutta intoa tekemään uusia trollausviestejä.


      • hinkki l
        kannyman kirjoitti:

        Antoivat miinuksia asiallisille kysymyksille/kommenteille.

        Miksei niille saisi antaa miinusta? Kas kun valtaosa asiallisistakin kysymyksistä ja kommenteista on subjektiivisia ja osa vielä täysin pseudoja niin miten niille voisikaan antaa pelkkiä plussia?


      • hinkki l
        kannyman kirjoitti:

        Plussien laitto ns "trollausketjuihin" tai viesteihin voi antaa niiden kirjoittajille uutta intoa tekemään uusia trollausviestejä.

        Paraskin spämmääjä siinä puhuu trollaamisesta...


      • hinkki l kirjoitti:

        Miksei niille saisi antaa miinusta? Kas kun valtaosa asiallisistakin kysymyksistä ja kommenteista on subjektiivisia ja osa vielä täysin pseudoja niin miten niille voisikaan antaa pelkkiä plussia?

        Osa ottaa nämä peukut todesta.


      • Hah hah!
        kannyman kirjoitti:

        Osa ottaa nämä peukut todesta.

        Jopa yhtä todesta kuin naamakirjankin tykkäämiset.


    • +++++++++++

      Voit kompensoida tuota puutetta antamalla väärille ja huonoille vastauksille plussaa

    • Kaikki samaa mieltä

      Ahaa...eli joku päättää mitä saa peukuttaa ja mitä ei. Mielipiteenvapauden malliesimerkki.

      • Näin näkisin...

        Ei, kyllä sinä päätät edelleenkin sen, mutta nyt ei tule niitä keinotekoisesti annettuja -278 viestejä vastaan.

        Jokainen voi edelleen plussattaa viestiä, jos niin haluaa. Mutta jos jollain viestillä on esim. 25 plussaa ja katsontakertoja vain 15, on sekin silloin manipuloitu keinotekoisesti.

        Se onnistuu jotenkin evästeiden poistamisella, mutta itse koen sen niin työlääksi saatuun "hyötyyn" nähden, eten ole edes yrittänyt.


      • vähäuntamo
        Näin näkisin... kirjoitti:

        Ei, kyllä sinä päätät edelleenkin sen, mutta nyt ei tule niitä keinotekoisesti annettuja -278 viestejä vastaan.

        Jokainen voi edelleen plussattaa viestiä, jos niin haluaa. Mutta jos jollain viestillä on esim. 25 plussaa ja katsontakertoja vain 15, on sekin silloin manipuloitu keinotekoisesti.

        Se onnistuu jotenkin evästeiden poistamisella, mutta itse koen sen niin työlääksi saatuun "hyötyyn" nähden, eten ole edes yrittänyt.

        "Uudistuksen" kehitysversiossa suunnitelma että vain rekatut nikit pystyvät peukuttamaan. Saa nähdä tuleeko niin. Itse esitin kyllä koko turhan toiminnon poistamista.


      • puoiy 079y
        Näin näkisin... kirjoitti:

        Ei, kyllä sinä päätät edelleenkin sen, mutta nyt ei tule niitä keinotekoisesti annettuja -278 viestejä vastaan.

        Jokainen voi edelleen plussattaa viestiä, jos niin haluaa. Mutta jos jollain viestillä on esim. 25 plussaa ja katsontakertoja vain 15, on sekin silloin manipuloitu keinotekoisesti.

        Se onnistuu jotenkin evästeiden poistamisella, mutta itse koen sen niin työlääksi saatuun "hyötyyn" nähden, eten ole edes yrittänyt.

        Juu, ei tule. Nyt tulee kuusi kertaa luettuja törkyviestejä vastaan, joissa 183 plussaa.

        Oiskohan ollu viisaampaa poistaa tuo peukutusvirhe!


    • unsigned koodari

      Lienee siirtyneet käyttämään etumerkittömiä kokonaislukuja, jolloin negatiivisia peukkuja ei voida enää esittää. Hyötynä on, että samalla bittimäärällä voidaan esittää tuplamäärä yläpeukkuja.

    • Toisinaan minusta tuntuu, että hyödyttömät vastaukset olisivat voineet olla sen miinuksen ja hyödylliset vastaukset sen plussan arvoisia. Toisaalta hyvä myös, että uudessa versiossa sekin menee rekisteröitymisen taakse (tulee varmaan huima rekisteröintipiikki, kun ihmiset rekisteröivät monta käyttäjätunnusta itselleen pystyäkseen antamaan samalle viestille monta "ääntä"..)

    • Paras ratkaisu

      Olisi tietysti se, että viestille voisi antaa joko plussan tai miinuksen. Nämä näkyisivät eri paikoissa. Siis plussien ja miinusten määrä olisi nähtävillä erikseen.

    • paras ratkasu

      ois poistaa typerät ja turhat kiusapeukut kokonaan.

    • :)))))))))))))

      Luotsi on poistanut miinuspeukun.

      Hän kun ansaitsee kirjoituksistaan vain plussaa:)))))))))))

    • haistakaa...

      Mikä vittu tää nyt on kun starttaa keskustelun niin pomppii noita helvetin mainoksia tohon mitä ei saa edes kiinni kun ei ole X-valintaa kulmassa.

      Pitää näköjään poistua koko paskasta kun pakkosyötetään mainoksia joista ei pääse eroon muuta kun klikkaamalla niitä ja sitten aukeaa mainossivu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6148
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5617
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2649
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2066
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1778
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      124
      1717
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1613
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      998
    Aihe