eli haluatko sanoa, että jossain vielä pöljempiä päättäjiä kuin täällä ? ei onnistu....
0Äänestä
Rosvot kiinni!
Haapavedellä on siis Ps puttunut kepu- enemmistön eltismiin, törsäilyyn, itse itsellensä yhteisistä varoista jakoon, joka on rahallisesti väärin kuin myös vähemmistöä kohtaan röyhkeää ylikävelemistä. Juuri em kaltaisiin ja eritoten lakirikkomukssiin Ps puuttuu, kuten Kärsämäellä kepu enemistön kuntahallinnon hoidossa tekemiin laittomuuksiin.
0Äänestä
yksi temppu
muiden joukossa oli rukata kunnan taloustiedot näyttämään siltä, että on vara rakentaa jäähalli. No sitten yllättäen selvisi etteihän kunnan talous olekkaan kunnossa mutta päätös rakentaa oli juntattu ja se siitä. Samanaikaisesti ottivat ½miljoonaa velkaa sotemenojen kattamiseen kun kunnan talous oli niin hyvässä jamassa että on vara rakentaa jäähalli.
0Äänestä
k-palöasema
samma häär!
0Äänestä
selänne kallis kunta
kaatuu ulkoistetaan ja rakennataan uusi paloasema ei leikata kun saadaan attendo mitä nyt leikataan
0Äänestä
helppo valkoiselle
keittola ja siivous, syntyy 320000 eurua säästyä...paperilla
0Äänestä
Kova on paniikki kun
annetaan jo potkuja jotka piti kilpailutuksen jälkeen vasta antaa? Anteeksi siis tehostetaan ja kehitetään ruoka- ja siivostoimen toimintoja konsultin selvityksien mukaisesti ulkoistamalla koska omana toimintana säästöjen saaminen ei ole mahdollista joten tehdään säästöjä omana toimintana ennen kilpailuttamista koska se ei ole mahdollista omana toimintana tai siis miten se nyt meni...
0Äänestä
asiantuntija4
Kova on paniikki kun kirjoitti:
annetaan jo potkuja jotka piti kilpailutuksen jälkeen vasta antaa? Anteeksi siis tehostetaan ja kehitetään ruoka- ja siivostoimen toimintoja konsultin selvityksien mukaisesti ulkoistamalla koska omana toimintana säästöjen saaminen ei ole mahdollista joten tehdään säästöjä omana toimintana ennen kilpailuttamista koska se ei ole mahdollista omana toimintana tai siis miten se nyt meni...
Tuntuu tämä nyt ihmeelliseltä että annetaan potkuja ennen kilpailutusta tässä on varmaan kilpailutusten vaatimukset sillä tällä tavalla pannaan kunnan lautakunta ja hankeen vetäjä syylliseksi ja kilpailuttajat nauraa takana partaa tällaiselle hölmöilylle. Täytyy kyllä sanoa mihin on kadonnut Kärsämäen päättäjien järki ehdotan että nyt pitäisi hankkia kunnan johdolle ja hallitukselle A-lippikset logolla työ asuksi ja siihen sopisi joku toppikin samalla merkillä ,että kaikki kuntalaiset huomioisi ainakin tupakalla.
0Äänestä
Kyse on samasta
asiantuntija4 kirjoitti:
Tuntuu tämä nyt ihmeelliseltä että annetaan potkuja ennen kilpailutusta tässä on varmaan kilpailutusten vaatimukset sillä tällä tavalla pannaan kunnan lautakunta ja hankeen vetäjä syylliseksi ja kilpailuttajat nauraa takana partaa tällaiselle hölmöilylle. Täytyy kyllä sanoa mihin on kadonnut Kärsämäen päättäjien järki ehdotan että nyt pitäisi hankkia kunnan johdolle ja hallitukselle A-lippikset logolla työ asuksi ja siihen sopisi joku toppikin samalla merkillä ,että kaikki kuntalaiset huomioisi ainakin tupakalla.
asiasta kuin kunta olisi potkinut hoitajat pihalle ennen ulkoistamista jonka jälkeen ulkoistamiselle ei olisi ollut enää tarvetta.
0Äänestä
432
asiantuntija4 kirjoitti:
Tuntuu tämä nyt ihmeelliseltä että annetaan potkuja ennen kilpailutusta tässä on varmaan kilpailutusten vaatimukset sillä tällä tavalla pannaan kunnan lautakunta ja hankeen vetäjä syylliseksi ja kilpailuttajat nauraa takana partaa tällaiselle hölmöilylle. Täytyy kyllä sanoa mihin on kadonnut Kärsämäen päättäjien järki ehdotan että nyt pitäisi hankkia kunnan johdolle ja hallitukselle A-lippikset logolla työ asuksi ja siihen sopisi joku toppikin samalla merkillä ,että kaikki kuntalaiset huomioisi ainakin tupakalla.
Vitsi on siinä että päätettiin ulkoistaa eikä tehdä esitetyn vaihtoehdon mukaan itse säästöjä minkä jälkeen kuitenkin ovat tekemässä säästöt itse ennen ulkoistamista.
0Äänestä
432
432 kirjoitti:
Vitsi on siinä että päätettiin ulkoistaa eikä tehdä esitetyn vaihtoehdon mukaan itse säästöjä minkä jälkeen kuitenkin ovat tekemässä säästöt itse ennen ulkoistamista.
Ei enempää eikä vähempää kuin vesittävät oman päätöksensä.
0Äänestä
heh,heh
asiantuntija4 kirjoitti:
Tuntuu tämä nyt ihmeelliseltä että annetaan potkuja ennen kilpailutusta tässä on varmaan kilpailutusten vaatimukset sillä tällä tavalla pannaan kunnan lautakunta ja hankeen vetäjä syylliseksi ja kilpailuttajat nauraa takana partaa tällaiselle hölmöilylle. Täytyy kyllä sanoa mihin on kadonnut Kärsämäen päättäjien järki ehdotan että nyt pitäisi hankkia kunnan johdolle ja hallitukselle A-lippikset logolla työ asuksi ja siihen sopisi joku toppikin samalla merkillä ,että kaikki kuntalaiset huomioisi ainakin tupakalla.
Järki jäänyt tuvan ja tunkion välille
0Äänestä
ulostetaan
...siihen otetaan selvitysmies, koska k-hallinon juridiikka ei riitä...täytyy siis ulkoistaa.
0Äänestä
ei riitä ei
Molemmissa ulkoistamisissa ulkopuoliset ovat lyöneet paperit kuntajohtajien eteen joten ajattelupuoli on koko ajan ollut muiden harteilla.
0Äänestä
ja k-hallinnon
... vastuut on luottamus hlö,ten rintamakarkuun juoksussa, lippu on häpäisty
0Äänestä
veronkiertäjän
rosvolippu
0Äänestä
olis etes omia rahoj
a joita veroparatiiseihin ohjataan mutta kun on pääasiassa valtion verorahoja. Pummi pummia syöttää
0Äänestä
Veronmksaja
olis etes omia rahoj kirjoitti:
a joita veroparatiiseihin ohjataan mutta kun on pääasiassa valtion verorahoja. Pummi pummia syöttää
Veronmaksajista puheenollen Kärsämäen päättäjät ovat antaneet vasta rakennetun terveyskeskuksen päiväkodin koivupuiston ja muut tilat ilmaiseksi ei edes käyttökustannuksia ilman virallisia valtuutuksia yksityisen monikansallisen yhtiön käyttöön meidän veron maksajien kustanuksella.Kysyn nyt kunnanjohtajalta ja hallituksen ja valtuuston päättäjiltä onko kuntalaisten mielipidettä kysytty missään vaiheessa? Valtuusto on ollut mykkänä ja puheenjohtaja kopsinut päätöksiä pika tahtiin epäselvinä tietämättä mitä ne todellisuudessa tarkoittavat. Kyllä kunnallispolitiikka pitäisi toimia vähän vakaammilla hartioilla kun nyt täällä Kärsämäellä.
0Äänestä
se on sitä säästämis
Veronmksaja kirjoitti:
Veronmaksajista puheenollen Kärsämäen päättäjät ovat antaneet vasta rakennetun terveyskeskuksen päiväkodin koivupuiston ja muut tilat ilmaiseksi ei edes käyttökustannuksia ilman virallisia valtuutuksia yksityisen monikansallisen yhtiön käyttöön meidän veron maksajien kustanuksella.Kysyn nyt kunnanjohtajalta ja hallituksen ja valtuuston päättäjiltä onko kuntalaisten mielipidettä kysytty missään vaiheessa? Valtuusto on ollut mykkänä ja puheenjohtaja kopsinut päätöksiä pika tahtiin epäselvinä tietämättä mitä ne todellisuudessa tarkoittavat. Kyllä kunnallispolitiikka pitäisi toimia vähän vakaammilla hartioilla kun nyt täällä Kärsämäellä.
ä. Vuokramenetyksien summa muuttuu säästöksi kepulaskuopilla ja sitten se vuokramenetys otetaan muualta leikkaamalla.
0Äänestä
täytyy ymmärtää
onhan kyseessä vain yhden persuksen näkemys asioista.
0Äänestä
sinä se et edes
kykene esittämään omia näkemyksiä saati kumoamaan väittämiä joita yrität vesittää. Paino sanalla yrität. Kärsämäkeä pidetään yllä muiden verotuloilla ja ne verotulot sinä muiden keskustalaisten tavoin ilomielin luovutat ulkomaille. Oikeita isänmaan ystäviä joiden moraali on tasolla jossa oman puolueen laitkin on rikottavaksi tehty.
0Äänestä
saatiin sitten
sinä se et edes kirjoitti:
kykene esittämään omia näkemyksiä saati kumoamaan väittämiä joita yrität vesittää. Paino sanalla yrität. Kärsämäkeä pidetään yllä muiden verotuloilla ja ne verotulot sinä muiden keskustalaisten tavoin ilomielin luovutat ulkomaille. Oikeita isänmaan ystäviä joiden moraali on tasolla jossa oman puolueen laitkin on rikottavaksi tehty.
Allekirjoittajien ei tarvitse olla huolissaan. Heille ei olla vihaisia. Ehkä ollaan paremminkin myötätuntoisia. Toivoisin, että nyt lopetettaisiin resurssien hukkaaminen ja soudettaisiin yhteen suuntaan eikä ees taas, Salo huomautti.
Allekirjoittajien ei tarvitse olla huolissaan. Heille ei olla vihaisia. Ehkä ollaan paremminkin myötätuntoisia. Toivoisin, että nyt lopetettaisiin resurssien hukkaaminen ja soudettaisiin yhteen suuntaan eikä ees taas, Salo huomautti.
tuo on huomauttanut Salo.Kuntapäättäjien enemmistöllä tekemiä päätöksiä vastaan vinkuminen on resurssien hukkaamista.
0Äänestä
VN MO KHO vinkuu?
ihan oikein kirjoitti:
tuo on huomauttanut Salo.Kuntapäättäjien enemmistöllä tekemiä päätöksiä vastaan vinkuminen on resurssien hukkaamista.
Allekirjoitin ja teksti oli listan alussa seuraava: Kuntalain 30 §:n mukainen vaatimus kunnanvaltuustolle suorittaa neuvoa-antava kansanäänestys kunnanjohtaja Riitta Hokkasen erottamiseksi tehtävistään. Perustuslain 118 §:n mukaan esittelijä on vastuussa siitä,mitä hänen esittelystään on päätetty. Hänen esittelystään on päätetty lainvastaisesti erota Selänne kuntayhtymästä, hänen esittelystään kunnanhallitus on päättänyt panna valtuuston päätöksen täytäntöön ja hänen esittelystään kunnanhallitus on suorituttanut kilpailutuksen, joka on nyt muutoksenhaunalaisena Markkinaoikeudessa. Me allekirjoittaneet vakuutamme olevamme äänioikeutettuja Kärsämäen kunnan asukkaita.
Allekirjoitin ja teksti oli listan alussa seuraava: Kuntalain 30 §:n mukainen vaatimus kunnanvaltuustolle suorittaa neuvoa-antava kansanäänestys kunnanjohtaja Riitta Hokkasen erottamiseksi tehtävistään. Perustuslain 118 §:n mukaan esittelijä on vastuussa siitä,mitä hänen esittelystään on päätetty. Hänen esittelystään on päätetty lainvastaisesti erota Selänne kuntayhtymästä, hänen esittelystään kunnanhallitus on päättänyt panna valtuuston päätöksen täytäntöön ja hänen esittelystään kunnanhallitus on suorituttanut kilpailutuksen, joka on nyt muutoksenhaunalaisena Markkinaoikeudessa. Me allekirjoittaneet vakuutamme olevamme äänioikeutettuja Kärsämäen kunnan asukkaita.
kaikki väittämät mitä on listassa esitetty on näytetty toteen. Itke toki jos se helpottaa mutta ei poista sitä tosiasiaa että kärsämäen maine meni lopullisesti ja siitä kiitos kuuluu kärsämäen keskustalaisille. Nimet jäi historiaan.
0Äänestä
Joo,o
VN MO KHO vinkuu? kirjoitti:
Allekirjoitin ja teksti oli listan alussa seuraava: Kuntalain 30 §:n mukainen vaatimus kunnanvaltuustolle suorittaa neuvoa-antava kansanäänestys kunnanjohtaja Riitta Hokkasen erottamiseksi tehtävistään. Perustuslain 118 §:n mukaan esittelijä on vastuussa siitä,mitä hänen esittelystään on päätetty. Hänen esittelystään on päätetty lainvastaisesti erota Selänne kuntayhtymästä, hänen esittelystään kunnanhallitus on päättänyt panna valtuuston päätöksen täytäntöön ja hänen esittelystään kunnanhallitus on suorituttanut kilpailutuksen, joka on nyt muutoksenhaunalaisena Markkinaoikeudessa. Me allekirjoittaneet vakuutamme olevamme äänioikeutettuja Kärsämäen kunnan asukkaita.
Ja KAIKKI EDELLINEN olisi ollut vältettävissä ilman käräjöintiä ja valtakunnan ykkösuutisena olemista lopputuloksen ollessa yksi ja sama. Ero perussopimuksen mukaan (lakien mukaan vinkkinä) ja attendo olisi aloittanut mutta piti saada tuomiot LAKIEN RIKKOMISESTA jotka oli t ä y d e l l i s e n turhia.
0Äänestä
lakimiehen vielä pal
Joo,o kirjoitti:
Ja KAIKKI EDELLINEN olisi ollut vältettävissä ilman käräjöintiä ja valtakunnan ykkösuutisena olemista lopputuloksen ollessa yksi ja sama. Ero perussopimuksen mukaan (lakien mukaan vinkkinä) ja attendo olisi aloittanut mutta piti saada tuomiot LAKIEN RIKKOMISESTA jotka oli t ä y d e l l i s e n turhia.
kkasivat vaikka kho:n päätös tuli paria päivää aikaisemmin kuin vuosi vaihtui ja sitten vielä kehdataan puhua resurssien haaskaamisesta
0Äänestä
enemmistö
Kuten voit todeta kirjoitti:
kaikki väittämät mitä on listassa esitetty on näytetty toteen. Itke toki jos se helpottaa mutta ei poista sitä tosiasiaa että kärsämäen maine meni lopullisesti ja siitä kiitos kuuluu kärsämäen keskustalaisille. Nimet jäi historiaan.
päätöksen takana oli edustajia neljästä eri puolueesta.Nämä päätökset eivät olleet este hankkeen toteutumiselle, vaan hidaste.
0Äänestä
Miksi sitten piti ri
enemmistö kirjoitti:
päätöksen takana oli edustajia neljästä eri puolueesta.Nämä päätökset eivät olleet este hankkeen toteutumiselle, vaan hidaste.
kkoa lakeja kun samaan pisteeseen olisi päästy saamatta rikollisten leimaa? Yksinkertainen ja asiallinen kysymys mihin haluaisin vastauksen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
eli haluatko sanoa, että jossain vielä pöljempiä päättäjiä kuin täällä ? ei onnistu....
Haapavedellä on siis Ps puttunut kepu- enemmistön eltismiin, törsäilyyn, itse itsellensä yhteisistä varoista jakoon, joka on rahallisesti väärin kuin myös vähemmistöä kohtaan röyhkeää ylikävelemistä.
Juuri em kaltaisiin ja eritoten lakirikkomukssiin Ps puuttuu, kuten Kärsämäellä kepu enemistön kuntahallinnon hoidossa tekemiin laittomuuksiin.
muiden joukossa oli rukata kunnan taloustiedot näyttämään siltä, että on vara rakentaa jäähalli. No sitten yllättäen selvisi etteihän kunnan talous olekkaan kunnossa mutta päätös rakentaa oli juntattu ja se siitä. Samanaikaisesti ottivat ½miljoonaa velkaa sotemenojen kattamiseen kun kunnan talous oli niin hyvässä jamassa että on vara rakentaa jäähalli.
samma häär!
kaatuu ulkoistetaan ja rakennataan uusi paloasema ei leikata kun saadaan attendo mitä nyt leikataan
keittola ja siivous, syntyy 320000 eurua säästyä...paperilla
annetaan jo potkuja jotka piti kilpailutuksen jälkeen vasta antaa? Anteeksi siis tehostetaan ja kehitetään ruoka- ja siivostoimen toimintoja konsultin selvityksien mukaisesti ulkoistamalla koska omana toimintana säästöjen saaminen ei ole mahdollista joten tehdään säästöjä omana toimintana ennen kilpailuttamista koska se ei ole mahdollista omana toimintana tai siis miten se nyt meni...
Tuntuu tämä nyt ihmeelliseltä että annetaan potkuja ennen kilpailutusta tässä on varmaan kilpailutusten vaatimukset sillä tällä tavalla pannaan kunnan lautakunta ja hankeen vetäjä syylliseksi ja kilpailuttajat nauraa takana partaa tällaiselle hölmöilylle.
Täytyy kyllä sanoa mihin on kadonnut Kärsämäen päättäjien järki ehdotan että nyt pitäisi hankkia kunnan johdolle ja hallitukselle A-lippikset logolla työ asuksi ja siihen sopisi joku toppikin samalla merkillä ,että kaikki kuntalaiset huomioisi ainakin tupakalla.
asiasta kuin kunta olisi potkinut hoitajat pihalle ennen ulkoistamista jonka jälkeen ulkoistamiselle ei olisi ollut enää tarvetta.
Vitsi on siinä että päätettiin ulkoistaa eikä tehdä esitetyn vaihtoehdon mukaan itse säästöjä minkä jälkeen kuitenkin ovat tekemässä säästöt itse ennen ulkoistamista.
Ei enempää eikä vähempää kuin vesittävät oman päätöksensä.
Järki jäänyt tuvan ja tunkion välille
...siihen otetaan selvitysmies, koska k-hallinon juridiikka ei riitä...täytyy siis ulkoistaa.
Molemmissa ulkoistamisissa ulkopuoliset ovat lyöneet paperit kuntajohtajien eteen joten ajattelupuoli on koko ajan ollut muiden harteilla.
... vastuut on luottamus hlö,ten rintamakarkuun juoksussa, lippu on häpäisty
rosvolippu
a joita veroparatiiseihin ohjataan mutta kun on pääasiassa valtion verorahoja. Pummi pummia syöttää
Veronmaksajista puheenollen Kärsämäen päättäjät ovat antaneet vasta rakennetun
terveyskeskuksen päiväkodin koivupuiston ja muut tilat ilmaiseksi ei edes käyttökustannuksia ilman virallisia valtuutuksia yksityisen monikansallisen yhtiön käyttöön meidän veron maksajien kustanuksella.Kysyn nyt kunnanjohtajalta ja hallituksen ja valtuuston päättäjiltä onko kuntalaisten mielipidettä kysytty missään vaiheessa? Valtuusto on ollut mykkänä ja puheenjohtaja kopsinut päätöksiä pika tahtiin epäselvinä tietämättä mitä ne todellisuudessa tarkoittavat.
Kyllä kunnallispolitiikka pitäisi toimia vähän vakaammilla hartioilla kun nyt täällä Kärsämäellä.
ä. Vuokramenetyksien summa muuttuu säästöksi kepulaskuopilla ja sitten se vuokramenetys otetaan muualta leikkaamalla.
onhan kyseessä vain yhden persuksen näkemys asioista.
kykene esittämään omia näkemyksiä saati kumoamaan väittämiä joita yrität vesittää. Paino sanalla yrität. Kärsämäkeä pidetään yllä muiden verotuloilla ja ne verotulot sinä muiden keskustalaisten tavoin ilomielin luovutat ulkomaille. Oikeita isänmaan ystäviä joiden moraali on tasolla jossa oman puolueen laitkin on rikottavaksi tehty.
toisen persuksen "hengentuotetta" saitille.
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20140508Valtio/name.jsp
http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/hankintaasiat/hankintaasiat/1415366417383.html
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1419260813343.html
Allekirjoittajien ei tarvitse olla huolissaan. Heille ei olla vihaisia. Ehkä ollaan paremminkin myötätuntoisia. Toivoisin, että nyt lopetettaisiin resurssien hukkaaminen ja soudettaisiin yhteen suuntaan eikä ees taas, Salo huomautti.
tuo on huomauttanut Salo.Kuntapäättäjien enemmistöllä tekemiä päätöksiä vastaan vinkuminen on resurssien hukkaamista.
Allekirjoitin ja teksti oli listan alussa seuraava:
Kuntalain 30 §:n mukainen vaatimus kunnanvaltuustolle suorittaa neuvoa-antava kansanäänestys kunnanjohtaja Riitta Hokkasen erottamiseksi tehtävistään.
Perustuslain 118 §:n mukaan esittelijä on vastuussa siitä,mitä hänen esittelystään on päätetty.
Hänen esittelystään on päätetty lainvastaisesti erota Selänne kuntayhtymästä,
hänen esittelystään kunnanhallitus on päättänyt panna valtuuston päätöksen täytäntöön ja hänen esittelystään kunnanhallitus on suorituttanut kilpailutuksen,
joka on nyt muutoksenhaunalaisena Markkinaoikeudessa.
Me allekirjoittaneet vakuutamme olevamme äänioikeutettuja Kärsämäen kunnan asukkaita.
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20140508Valtio/name.jsp
http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/hankintaasiat/hankintaasiat/1415366417383.html
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1419260813343.html
kaikki väittämät mitä on listassa esitetty on näytetty toteen. Itke toki jos se helpottaa mutta ei poista sitä tosiasiaa että kärsämäen maine meni lopullisesti ja siitä kiitos kuuluu kärsämäen keskustalaisille. Nimet jäi historiaan.
Ja KAIKKI EDELLINEN olisi ollut vältettävissä ilman käräjöintiä ja valtakunnan ykkösuutisena olemista lopputuloksen ollessa yksi ja sama. Ero perussopimuksen mukaan (lakien mukaan vinkkinä) ja attendo olisi aloittanut mutta piti saada tuomiot LAKIEN RIKKOMISESTA jotka oli t ä y d e l l i s e n turhia.
kkasivat vaikka kho:n päätös tuli paria päivää aikaisemmin kuin vuosi vaihtui ja sitten vielä kehdataan puhua resurssien haaskaamisesta
päätöksen takana oli edustajia neljästä eri puolueesta.Nämä päätökset eivät olleet este hankkeen toteutumiselle, vaan hidaste.
kkoa lakeja kun samaan pisteeseen olisi päästy saamatta rikollisten leimaa? Yksinkertainen ja asiallinen kysymys mihin haluaisin vastauksen.
sitä vielä historiantutkijat seloo että hei, mites se nyt menikään