Eläkeläinenkö kirkkoherraksi Huittisiin?

Kun tullaan Huittisiin kylmiltään, "sisäänajo" kestää 3-4 vuotta. Silloin ensimmäisellä vaalisijalla kirkkoherranvaalissa oleva ehdokas jääkin jo eläkkeelle - on nyt 58 tai 59 vee. Loimaalaisetkaan eivät häntä valinneet.

Valitaan kirkkoherraksi nuorempi, Huittista ja huittislaisia tunteva ehdokas Rauno Herranen!
361300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

on?

Äänestä

Taloudentuntija kirkkoherraksi, loimaalaiset eivät valinneet kun heidän seurakunnassaan on sen verran epäselvyyksiä jotka eivät kestäneet päivänvaloa. Talouspäällikönkin toilailut painettiin samettisella kolehtihaavilla ja hyssyttely jatkuu.

Äänestä

Hyssyttelystä asiaan, Raunolle ääni!

Äänestä
  • Olen monesta suusta kuullut että vainajien muistotilaisuuksien puheet on ollu ihan päin....sieltä.
    Ei ole paneuduttu kuuntelemaan omaisia kun toisella korvalla.
    No,,onko se nyt merkityksellistä-mennyt mikä mennyt.

    Äänestä

Rauno ei luvannut muuttaa Huittisiin!!!!!!

Äänestä
  • Mutta ei Rauno Huittisiin muuttamisen mahdollisuutta poiskaan sulkenut. Kilpailija sen sijaan ilmoitti jatkavansa aivan varmaan Turun puolessa asumistaan vaimonsa hienon viran takia.

    Äänestä

  • Naapurikylistä käydään Huittisissa työssä, ei siinä sen kummempaa, tärkeintä on, että Rauno tuntee huittislaiset ja ei ole leipäpappi, hengenlliset asiat ovat hälle kuulema tärkeitä oikeesti.

    Äänestän Raunoa!

    Äänestä

  • Ei muuta Aaltonenkaan Huittisiin. Todennäköisesti tekee paljon etätöitä.

    Äänestä

Eikö se ole aivan sama kuka siellä kirkossa valehtelee ja jauhaa pas.kaa. Papit ovat järjestään ateisteja, ja leipäpappeja joita ei muu kiinnosta kuin oma palkka.

Äänestä
  • haastaa oikeuteen ikärasismista. Ettäs kehtaakin.

    Äänestä

  • Aloittaja voidaan kirjoitti:

    haastaa oikeuteen ikärasismista. Ettäs kehtaakin.

    Taidat joutua käymään Kirkkolakia läpi useamman kerran ennen kuin löydät sieltä pykälän johon haasteesi ripustat.

    Äänestä

Ekonomi Aaltonen tietenkin seurakunnan peräsimeen, saadaan talousasioihin tolkkua.

Äänestä
  • Seurakunnan talousasioista vastaa talouspäällikkö - hakeutukoon ekonomi sellaiseksi. Kirkkoherralla on tärkeämpääkin tekemistä. Temppeli ei ole mikään rahanvaihtajien luola eikä seurakunta riskirahasto.

    Äänestä

  • Korkeammat arvot kirjoitti:

    Seurakunnan talousasioista vastaa talouspäällikkö - hakeutukoon ekonomi sellaiseksi. Kirkkoherralla on tärkeämpääkin tekemistä. Temppeli ei ole mikään rahanvaihtajien luola eikä seurakunta riskirahasto.

    Temppeli ei ole rahanvaihtajien luola? Mihin v.ittuun ne mun kolehtirahat vilahti?

    Äänestä

  • Korkeammat arvot kirjoitti:

    Seurakunnan talousasioista vastaa talouspäällikkö - hakeutukoon ekonomi sellaiseksi. Kirkkoherralla on tärkeämpääkin tekemistä. Temppeli ei ole mikään rahanvaihtajien luola eikä seurakunta riskirahasto.

    Taidat olla itse kirkkovaltuutettu jolla on nyt p.askat housuissa. Ekonomi on tulossa valituksi kirkkoherraksi ja alkaa penkomaan hyväksymiäsi vääryyksiä. On aika palaa tulessa ennenkuin sinne edes olet astumassa.

    Äänestä

  • Matt. Pan. kirjoitti:

    Taidat olla itse kirkkovaltuutettu jolla on nyt p.askat housuissa. Ekonomi on tulossa valituksi kirkkoherraksi ja alkaa penkomaan hyväksymiäsi vääryyksiä. On aika palaa tulessa ennenkuin sinne edes olet astumassa.

    Seurakunnan talousasioista vastaa talouspäällikkö. Se kuuluu hänen toimenkuvaansa. Kirkkoherralle talousasiat eivät kuulu - hänen toimenkuvansa on laajempi ja tärkeämpi.

    Äänestä

  • kuuntelin molemmat saarnat. jos haetaan ihmisläheistä seurakunnan isää niin kyllä se on aaltonen kun tulee ihmistä lähelle kun on vaikeaa. tältä minusta tuntuu nyt

    Äänestä

  • Haista ny p.erse kirjoitti:

    Temppeli ei ole rahanvaihtajien luola? Mihin v.ittuun ne mun kolehtirahat vilahti?

    Siniseen Karhuun. Luullakseni.

    Äänestä

Kumpi ja kampi tappeli, kumpi voitti?
Molemmat ovat kuitenkin päteviä miespappeja.
Maailman kirkoissa miespappeus on ainoa oikea valinta.

Äänestä
  • Miespappi...ja paskatan marjat....naisella olkoon oikeus saarnata siinä kun munamatillakin.
    Aaltonen arvostaa naispappeutta,toinen ei jollei nyt vaalin edellä ole suotuisampi ollut.
    Tehkää päätöksiä ja olkaatte rehellisiä.

    Äänestä

  • Ääneni annan kirjoitti:

    Miespappi...ja paskatan marjat....naisella olkoon oikeus saarnata siinä kun munamatillakin.
    Aaltonen arvostaa naispappeutta,toinen ei jollei nyt vaalin edellä ole suotuisampi ollut.
    Tehkää päätöksiä ja olkaatte rehellisiä.

    Kumpikin ehdokkaista on tehnyt yhteistyötä naispappien kanssa ja siltä osin kaikki on kunnossa. Asiallisia ihmisiä kumpikin, mutta Rauno on palvellut seurakuntaa monien vuosien ajan ja osoittanut olevansa taitava ja loistava pappi. Hänestä tulisi erinomainen kirkkoherra.

    Ei haukuta ehdokkaita. Kukin äänestää miten parhaaksi näkee.

    Äänestä

Kuuluuko joku vielä nykyään kirkkoon? Luulisi sivistyneiden ihmisten eroavan koko paskasta. Historiaa kun lukee niin huomaa kuinka verinen ja sotainen kirkon historia on. Sitä paitsi luterilaisuus on tuotu aikoinaan väkipakolla Suomeen,

Äänestä

Herranen aika, nyt on Aaltosen aika.
Loppuu paatos tästä seurakunnasta kun Aaltonen valitaan. Taantumus on ohi.

Äänestä

Rauno Herranen on hyvä ja sopiva kaveri kirkkoherraksi. Hän tulee kaikkien kanssa toimeen ja on muutenkin asiallisen mukava, huumorintajuinen kaveri ja perus seurakuntapappi. Rauno on myöskin toiminut vt.kirkkoherrana ja tuntee Huittisen ja sen asukkaat. Hän on myöskin ollut Huittisissa uskollisena pappina pitkään. Toivon että Raunosta tulee kirkkoherra Huittisiin.

Äänestä
  • Samaa mieltä! Asiallinen työtoveri, arvostaa kanssaihmisiä ja tulee kaikkien kanssa juttuun. Aaltosta en tunne, joten en lähde hänestä mitään sanomaan. Mutta Raunon tunnen ja tiedän, että hänestä tulisi loistava kirkkoherra. En ymmärrä sitä että täällä yritetään mustamaalata ehdokkaita.

    Äänestä

  • Haaga kirjoitti:

    Samaa mieltä! Asiallinen työtoveri, arvostaa kanssaihmisiä ja tulee kaikkien kanssa juttuun. Aaltosta en tunne, joten en lähde hänestä mitään sanomaan. Mutta Raunon tunnen ja tiedän, että hänestä tulisi loistava kirkkoherra. En ymmärrä sitä että täällä yritetään mustamaalata ehdokkaita.

    Minä äänestän Raunoa. Kirkkoherra kirkkoherran paikalle. Aito pappi!

    Äänestä

Mikä oikeasti on kirkkoherran toimenkuva ja kuka sen antaa tai tekee?Kai hälle nyt raha-asiatkin kuuluvat.
Ei toimenkuvaa yksin jeesus voi antaa, se on laajemmas käres.

Äänestä
  • Kirkkoherran tehtävä on johtaa seurakuntaa. Kirkkoherran johtamistehtävä voidaan jakaa kolmeen osaan:hengelliseen, hallinnolliseen ja henkilöstön johtamiseen. Kirkkoherra vastaa seurakunnassa tapahtuvasta julistuksesta, sakramenttien jakamisesta, kirkollisista toimituksista, kasvatuksesta ja diakoniatoiminnasta. Ja kirkkoherra on samalla pappi ja todellakin on Jeesuksen asialla.
    Kumpikin ehdokas varmasti pärjäisi tehtävässä. Mutta parhaiten siihen soveltuisi Rauno, joka on ollut Huittisissa vt.kirkkoherrana vuoden. Tuntee seurakunnan ja seurakuntalaiset. On ystävällinen, luotettava ja rauhallinen ihminen. Helposti lähestyttävä. Äänestin jo Raunoa.

    Äänestä

Aaltonen, amen.

Äänestä
  • Luotamme Herraan ja Herraseen. Aamen.

    Äänestä

Vuonna 2010 opettajankoulutukseen valituista 86,1 %
oli naisia (Suomen tilastollinen vuosikirja 2011). Tähän
lukemaan nähden on ihan sama tekeekö Huittisten kirkkoherra
yhteistyötä naisten kanssa vai ei, kun naiset eivät tee.
On kahdeksas ihme, että mies valitaan.

Äänestä
  • Mitähän ihmettä tuon viestin on tarkoitus sanoa? Voi lapsiparkoja, jos olet opettaja! Katastrofi, jos äidinkielen opettaja.

    Äänestä

  • Tanokas-kappeli kirjoitti:

    Mitähän ihmettä tuon viestin on tarkoitus sanoa? Voi lapsiparkoja, jos olet opettaja! Katastrofi, jos äidinkielen opettaja.

    Se on kuule niitä outoja juttuja. Herranen sai äänivyöryn: 1182 ääntä.
    Aaltonen keräsi 255 ääntä. Faktat ovat oikein. Voit tarkistaa. Lapset eivät
    äänestä kirkkoherraa. Olen edelleen sitä mieltä, että
    myös kouluihin tarvitaan lisää miehiä.

    http://enkeliporsas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162648-mieskiintiot-takaisin-opettajienkoulutukseen

    Äänestä

  • Ex-opettaja kirjoitti:

    Se on kuule niitä outoja juttuja. Herranen sai äänivyöryn: 1182 ääntä.
    Aaltonen keräsi 255 ääntä. Faktat ovat oikein. Voit tarkistaa. Lapset eivät
    äänestä kirkkoherraa. Olen edelleen sitä mieltä, että
    myös kouluihin tarvitaan lisää miehiä.

    http://enkeliporsas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162648-mieskiintiot-takaisin-opettajienkoulutukseen

    En minä epäile etteivätkö faktat olisi oikein. En vain ymmärrä mitä ne tekevät Huittisten kirkkoherranvaalin yhteydessä.

    Äänestä

Olisipa saatu tomera naispappi. Kummaa, etteivät naiset hakeudu tänne.

Pääasia on kuitenkin, ettei mitään ahdasmielistä fundamentalistia valita.

Äänestä
  • Ei tuo kovin tärkeä virka ole äänimääristä päätellen.Todella uhkea nainen voisi kääntää
    kannatuksen uusiin lukemiin.Eläisipä kirkkokin nykyaikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tanokas-kappeli kirjoitti:

Kun tullaan Huittisiin kylmiltään, "sisäänajo" kestää 3-4 vuotta. Silloin ensimmäisellä vaalisijalla kirkkoherranvaalissa oleva ehdokas jääkin jo eläkkeelle - on nyt 58 tai 59 vee. Loimaalaisetkaan eivät häntä valinneet.

Valitaan kirkkoherraksi nuorempi, Huittista ja huittislaisia tunteva ehdokas Rauno Herranen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu