Terve!
rupesim juuri miettimään että lasketaanko telepatia yliluonnoliseksi ilmiöksi??
entä etiäinen?
onhan varmaan hypnoosiakin epäilty mutta nykyään käytetään lääketieeteessä.
rupesim juuri miettimään että lasketaanko telepatia yliluonnoliseksi ilmiöksi??
entä etiäinen?
onhan varmaan hypnoosiakin epäilty mutta nykyään käytetään lääketieeteessä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tai riippuu siitä, mitä yliluonnollisella halutaan ymmärtää. Voitaisiin oikeastaan muotoilla kysymystä niin, että lasketaanko ne paranormaalin piiriin, tai vielä tarkemmin, kuuluuko ne parapsykologian piiriin. Parapsykologia kuuluu käytännössä kokonaan phenomenologiseen paranormaaliin eli voidaan sanoa, että kysymäsi asiat ovat yliluonnollisia ilmiöitä seuraavasti:
1) telepatia: kyllä
- Kuuluisa parapsykologisten väitteiden tutkija C. E. M. Hansel jakaa parapsykologien väitteet seuraaviin neljään ryhmään: Telepatia, Selvänäkeminen, Ennalta tietäminen (prekognitio) ja Psykokineesi. Kolme ensimmäistä ryhmää edellyttää ESP:tä. (lähde: Wikipedia)
2) etiäinen: kyllä
- Etiäisellä tarkoitetaan yleisesti epätavallista, ”paranormaalia” ennakkoaavistusta. (lähde: Skepsis). Käytännössä etiäistä terminä on kuitenkin käytetty kahdenlaisesti: a) Ennakkoaavistus, ennaltatietäminen (prekognitio), ennaltasaapumis-kokemus, tms. enne, sekä b) Jonkun ihmisen "haamumainen" kaksoisolento, henki (erityisesti shamaanin "lähettämä"). Ykköskohdan jaottelusta muistamme prekognition kuulumisen parapsykologiaan.
Hypnoosi lienee laskettu erityisesti okkultismin piiriin, ennen "synninpäästöä".
Hypnoosissa koetaan usein regressioita ja on väitetty että hypnotisitu kykenee puhumaan vieraita kieliä tms
onko tuollainen regressio paranormaalia.. siis että puhuu vieraita kieliä mitä todellisuudessa ei osaa``
Tässä on ensinnäkin kyseessä kaksi eri ilmiötä; hypnoottinen regressio sekä ksenoglossolalia eli kielilläpuhuminen.
Hypnoottinen regressio ei ole mielestäni yliluonnollinen ilmiö, vaan eräs hypnoosiin liittyvä luonnollinen ilmiö, jossa tapahtuu "henkinen palauma" taaksepäin. Hypnoottinen regressio voi aikaansaada mm. aikaisempiin elämiin palaamisen kokemuksen. Hypnoottiseen regressioon tiedetään kuitenkin liittyvän ongelmia, jolloin palaumassa koettuja asioita ei voida pitää täysin luotettavana.
Kielilläpuhuminen on puolestaan harvinainen ilmiö, joka voi tapahtua joko hypnoottisen regression aikana tai siitä riippumatta. Monesti se liitetään aikaisempiin elämiin, mutta todellisuudessa se on jo raamatustakin tuttu erillinen ilmiö. Hypnoosi toki tietynlaisena transsitilana edesauttaa ilmiön esiintymistä. Kielilläpuhuminen jaetaan tyypillisesti kahteen ryhmään:
a) glossolalia (yleisempi, kieli on käsittämätöntä ja ei-ymmärrettävää, luetaan teennäiseksi pseudokieleksi, esiintyy usein uskonnollisissa hurmos-/transsitiloissa)
b) ksenoglossolalia tai ksenolalia (harvinainen, vierailla todellisilla kielillä puhuminen). Huomattavaa on, että tämä ryhmä jaetaan vielä alaryhmiin: resitatiiviseen ja responsiiviseen. Ensimmäinen on yleisempi ja siinä kyetään yleensä muutamaan sanaan tai lauseeseen, eikä puhuja ymmärrä itse sanomaansa. Jälkimmäinen on harvinaista, siinä kyetään täydelliseen kommunikointiin natiivin kielen edustajan kanssa, sekä joskus jopa muinoin hävinneisiin lausuntatapoihin tai paikallismurteisiin.
Ksenoglossalian voisin luokitella ainakin itse yliluonnolliseksi ilmiöksi tietyn varauksin. Täytyy nimittäin huomata, että usein on kyetty löytämään syy selittämättömälle vieraalla kielellä puhumiselle, esim. henkilö on lapsuudessa asunut ulkomailla ja omaksunut tuntemattoman kielen (sitten unohtaen sen) tai että hänellä on ollut vieraskielinen lastenhoitaja. Jos tämänkaltaista taustaa ei tapauksesta todistettavasti löydy, niin erityisesti responsiivinen ksenoglossolalia voisi mielestäni hyvin olla yliluonnollinen ilmiö.