, mukavampi minunkin on maita viljellä , kun ei pyydellä ihan mahrottomia.. kyllä meirän täytyy olla solitaarisia ja unohtaa ahneus, onhan tää jo menny mahrottomaksi, meinaan nää tuottajahinnat jotta, mennääs vähän ihteemme ja ajatellaan väliin niitä jotka meirä puuhastelut kustantaa.
Onneksi ruuanhinta laskee
kallista on
1387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
nii-in, se maksaa, joka tilaa.....
juu tuottaja hinnat o ollu 40 vuatta samat eiköhä viä toine mokoma me
No joo, meitähä täs syytellään ruuan hinnast ja kyl se harmittaa, olis edes syytä.Ensimmäinen kerta kun huomaan vihreissäkin olevan järki ihminen, nimittäin Anne Bland joka uskaltaa sanoa suoraam, ja on muuten ainoa politikko kuka on ottanut asian esille!, .no jokainen saa pyytää mitä haluaa, mutta kun tänne ruuan alkulähteille ei olats niin valmiiita maksamaan jotta viljelijä saisi palkkansa, ja niistä tukiaisista, ken niitä puolustaa niin suksikoon vittuun, sellaset pois ja oikea hinta , jos suomessa on 9000 poliisisa ja 4000 valvojaa maajusseille lähinnä tuki asioissa niin kyllä se maksaa , itse haluaisin viljellä ilman tukia ja valvontaa, ja kyllä euro sen sanoo , että ei niitä torjunta aineita liikaa käytetä.
Ruan hinta laskee! Olisuiko jo viljelijöidenkin syytä laskea omaa osuuttaan? Ei joka vuosi tarvitse ostaa utta traktoria eikä uusia koneita.
sellunhinta on laskenut olisikohan jo korkea aika paperimiehenkin laskea omaa palkkaansa ja oppia tekemään töitä vanhalla paperikoneella ei joka vuosisata tarvi uutta paperikonetta vaihtaa kyllä se 300 vuotta huolloilla menee
Paperimies se paperikoneita ostelee, juu.....
katto vähän miten asiat on,hullu olet ekkä parane surkee mätäpaise,
http://www.talouselama.fi/Tebatti/puheenvuoro/suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet/a2171448
totuus on totuus suutanan pummi ...
"Ruan hinta laskee! Olisuiko jo viljelijöidenkin syytä laskea omaa osuuttaan..."
"Kauppa käärii yhä isomman siivun ruuan hinnasta.
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT ja Pellervon taloustutkimus PTT selvittivät asiaa kolme vuotta sitten. Tuolloin kävi ilmi, että kaupan saama osuus ruuan hinnasta oli kasvanut keskimäärin 29 prosenttiin samaan aikaan, kun maataloustuottajien ja kotimaisen elintarviketeollisuuden saama osuus oli pienentynyt."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288688685632.html
"Kauppa saa lihan hinnasta aiempaa enemmän.
Vielä 10 vuotta sitten tuottaja sai kuluttajan maksamasta hinnasta reilun neljänneksen. Viime vuonna tuottajalle jäi enää viidennes. Kun vielä arvonlisävero on pienentynyt, jää ketjuun selvä voittaja."
http://yle.fi/uutiset/kauppa_saa_lihan_hinnasta_aiempaa_enemman/6269821
"Tuottajahinnan osuus ruuan kuluttajahinnasta on kuitenkin vain 5 – 40 prosenttia. Teollisuus, jakelu ja kauppa ovat ottaneet myös osansa hintojen noususta.
Suomessa ravinnon hintataso on ollut aiemminkin selvästi eurooppalaista keskitasoa korkeampi. Viime vuosien kehitys uhkaa kasvattaa eroa entisestään. Mikä on Suomen ongelma? EU:n sisällä kauppa on vapaata, ja tuottajahinnat ovat samalla tasolla."
http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/23/
No voi voi hella lettas sentää. Eihän viljelijän tarvii kuin tuottaa. Ostaja käy hakemassa tuotteen kotoa ja huolehtii markkinoinnista. Veron maksajat huolehtii että viljelijä saa aina voittoa ja läskiä kakunpäälle. Kaikkien muiden yrittäjien on markkinoitava itse omat tuotteensa, paitsi viljelijän. Tukea tulee tuen päälle, jos viljely epäonnistuu ja tulee huono sato, tulee tukea. Jos tulee hyvä sato taas tulee tukea. Olette yksiä loisia.
:))))))))) PUMMIAHAN KARETTAHAN,,:))))))))))))
Sinun elättäjiä ollaan
Osuva nimimerkki sulla ;);););)
Törsän joku aika saada omaa lääkettään.