säälittävyyden huippu

"vain ja ainoastaan rasistit (=muslimit) tulevat tänne purkamaan pahaa oloa"?

Joo, ehkäpä rasistimuslimeilla on paha olo, mutta miksi he sitten kannattavat rasistista islamia? Ehkäpä heidän ei kannattaisi kannattaa rasistista islamia jos se kerran aiheuttaa heille pahaa oloa.

Joo ja kyllä "suurin osa aiheista on islam-vastaisia" eli rasismin vastaisia, mutta hyvä niin.

Onneksi ainoastaan rasistit=muslimit purkavat pahaa oloa. Sehän tarkoittaa että rasismin vastustajat=islamin vastustajat eivät pode pahaa oloa.

Mitä sillä on väliä, onko keskustelu islam vastaista? Tämähän on islam-palsta, jossa on tarkoituksena keskustella islamista. Pitäisikö aiheen negatiiviset puolet jättää käsittelemättä ja jauhaa vain ja ainoastaan kuinka islam on hieno rauhan uskonto ja kaikki sitä kritisoivat tahot rasisteja? Miltäköhän suunnalta sen rasismin ja sananvapauden rajoittamisen voisi katsoa tulevan?

Eu se ole rasismia kun vastustaa jotakin pahaa, ei natsejakaan vastustatneita kutsuta rasisteiksi

onko sinusta islaminvastaisuus synonyymi rasismille
ts.
Tarkoittaako islaminvastaisuus sinusta samaa kuin rasismi?

Ja jos kyllä, niin perustele.

Rasistit? Islam ei ole rotu.

Tässä kaikille rasisteille asiallista tietoa profeetta Muhammedin elämästä:
http://tinyurl.com/muhammedintarina

Ei kyseessä ole rasismia tai pahaa oloa, vaan elämän tosiasioita, joita totuuden selkeästi näkevät ihmiset tulevat tänne teille kertomaan. Te vaan ette näe asioita niin, koska teidät on eksytetty valheilla.

Lännessä asuvilla muslimeilla on tapana kätkeytyä rasismikortin taakse. Yhtään kritiikkiä ei tarvitse sietää eikä islamin ongelmallisiin lieveilmiöihin puuttua, kun aina voi syyttää vastaan väittäjiä rasisteiksi. Tosin tämä on aiheuttanut sen, että rasismi-sana on alkanut kulua. Eteenkin parina viime vuonna se on kärsinyt varsinaisen superinflaation - ketään ei enää haittaa tulla leimatuksi rasistiksi muslimien toimesta, kun kaikki tietävät, ettei se nykyään tarkoita oikeaa rasistia, vaan pelkästään muslimien kanssa eri mieltä olevaa.

miten rasismi sitten ilmenee islamissa?

ja tässä on tietoa ex-muslimin elämästä.

http://www.kirjaonline.com/product/1041/ex-muslimi

Koraani on rasismin oppikirja no 1

Minussa ei ole hitustakaan rasistia, mutta uskontoja pidän typerinä. Jos minä esimerkiksi väittäisin, että on olemassa näkymätön ukko nimeltä Osmo, joka kuulee ja näkee kaiken ja lukee vielä ajatuksia ja käskee minua leikkaamaan irti esinahkani merkkinä liitosta itseni ja hänen kanssaan, minua pidettäisiin hulluna. Millä perusteella uskomus ei ole hullu, jos Osmo nimen tilalle vaihtaa nimen Allah? Tai Jahve? Tai Jumala? Uskomus on yhtä järjetön, miksi tahansa kutsutkin näkymätöntä taikaukkoa. Ja jos tuon uskomuksen perusteella tapetaan ihmisiä, se tekee uskomuksesta vielä mielipuolisemman.

Vihapuheita olen saanut vastaan ottaa Rasisteja ovat nuo somalit &kumpp. he aiheuttavat niin monessa meissä halveksuntaa, heimossa joka muka laajentaa meillä siotä kulttuurin kirjoa.

Kaistuttaa ajatella mihin yhteiskuntamme on päättäjien pelkuruuden takia lipsunut.

Olen seurannut heidän touhuanihan vierestä. Se miten kohtelevat meitä puhein on sitä VIHAA Se miten vaahtoavat oikeuksistaan on RASIMIA Meitä valtaväestöää kohtaan.

Pois tuollaiset pilaamasta maatamme.

Parempihan rasistien on palata somaliaan,sillä sieltähän ne on tulleetkin.

Minusta on ihmeellistä, että islamilaiset saavat haukkua meitä väärä-uskoisiksi mutta me jos oikastaan, että he ovat väärä-uskoisia ja me oikea-uskoisia, se on rasismia! Uskonnot sinänsä ovat sieltä ja syvältä!

Aloittaja on ulkona kuin lumiukko. Islamin arvostelu ei ole rasismia.

Minä olen tehnyt muutamia aloituksia, joissa olen aivan asiallisesti kysynyt asioita islamiin liittyen. Mutta tämä ei taida olla oikea paikka löytää muslimien vastauksia uskoonsa liittyen. Ehkä jollain englanninkielisellä sivustolla on mahdollisuus todella saada vastauksia muslimeilta.

Mutta oli miten oli, ei uskon kritisointi ole rasismia. Uskohan on jokaisen oma valinta. Olemme huonolla tiellä, jos uskojen ja ideologioiden kritiikki kielletään. Sellaiset aatteet, kuten islam ja natsismi eivät kestä kritiikkiä siksi, etteivä ne ole uudistuskykyisiä tai ylipäänsä järkiperäisesti perusteltavissa. Siksi niiden kannattajien täytyy vedota tunteisiin ja esim. rasismikortilla kiristämiseen.

Islamilainen demokratia on mahdottomuus. Minun on vaikea uskoa, että nämä rasismikortin kanssa heilujat ovat loppujen lopuksi valmiita luopumaan demokratiasta ja siirtymään suljettuun, patriarkaaliseen yhteiskuntaan, mihin islam johtaa.

Ottakaa selvää, minkälaista elämä on islamistisessa valtiossa. Ja pitäkää sen jälken kynsin ja hampain kiinni naisten oikeuksista, sananvapaudesta ja kaikesta muusta "syntisestä länsimaalaisesta hapatuksesta".

Tässä näyte muslimimaasta:
https://www.youtube.com/watch?v=bQHE_JVrzt0

On muuten hyvä dokumentti, löytyy kokonaisuudessaan täältä:

Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=5EaHf5JxrBU (Alussa on edellisen ohjelman loppu, mutta kohdalla 0.24 alkaa tämä ohjelma.)

Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=k3-UhpXlquU

Mikä on säälittävää, ellei tuollainen muslimien käytös, joka on heille normaalia arkipäivää muslimimaissa mm Egyptissä, mutta nyt he ovat tuoneet nuo elintapansa ja "rikkaan" kulttuurinsa myös Eurooppaan:

"
Tapauksen laajuus on järkyttänyt saksalaisia. Kölnin päärautatieasemalla naisten kimppuun arvellaan käyneen jopa 1 000 humalaisen ja aggressiivisen miehen joukko.

Poliisi tutkii myös, oliko naisten kimppuun käyneiden miesten toiminta ennalta organisoitua sosiaalisen median ohjeistamana.

– Tämä on aivan uusi rikosilmiö, totesi Kölnin poliisipäällikkö Wolfgang Albers BBC:n mukaan.

Poliisipäällikkö kertoo epäiltyjen miesten olleen arabi- tai pohjoisafrikkalaistaustaisia.
"

Lähde: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451962429768.html

Arvoisa aloittaja. Ei ole rasismia jos ihmiset eivät hyväksy Islamin hallinto-oppia
eivätkä hyväksy väkivaltaistaan yllyttämistä. Siihen on oltava täysi oikeus jokaisella, joka kunnioittaa ihmisarvoa.

Ei se ole ihme että muslimeilla menee aina huonosti kaikkialla, sillä:

Sananl. 17:13
Joka kostaa hyvän pahalla, ei hänen huoneestansa pidä pahuus luopuman.

Kuinka paljon hyvää saksalaiset ovatkaan tehneet näille muslimeille, mutta muslimienemmistö saksassa näyttää nyt riehuvan kaduilla ja raiskaavan naisia ja häiriköivän ja ryöstelevän ihan järjestelmällisesti. Mistä tuollaisia torakoita sikiää. Vastaus on että muslimi-ideologiasta, joka on moraaliltaan samalla tasolla kuin Hitlerin Saksan aikainen natsismi-ideologia. Molempien ideologioiden kannattajat pitäisi hävittää maapallolta sukupuuttoon sterilisaatiolla ja ydinaseilla. He lisääntyvät niinkuin torakat ja rotat.

"

Tapauksen laajuus on järkyttänyt saksalaisia. Kölnin päärautatieasemalla naisten kimppuun arvellaan käyneen jopa 1 000 humalaisen ja aggressiivisen miehen joukko.

Poliisi tutkii myös, oliko naisten kimppuun käyneiden miesten toiminta ennalta organisoitua sosiaalisen median ohjeistamana.

– Tämä on aivan uusi rikosilmiö, totesi Kölnin poliisipäällikkö Wolfgang Albers BBC:n mukaan.

Poliisipäällikkö kertoo epäiltyjen miesten olleen arabi- tai pohjoisafrikkalaistaustaisia.

"

Lähde: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451962429768.html

Islam on maailman synkin ja väkivaltaisin uskonto, jonka kannattajat ovat mielipuolisia vajakkeja.

Vain rasistit? Haista nyt vaan. Olen itse ollut hyväuskoinen kaikissa kansoissa ja kulttuureissa vallitsevan ihmisyyden suhteen noin vuodenvaihteeseen saakka sekä toivonut monikulttuurista ja "moniväristä" Suomea ja Eurooppaa. Tämä myönteinen suhtautumiseni monikulttuurisuuteen on koskenut itsestäänselvästi myös muslimeja, joiden kulttuuriin sitä paremmin tuntematta olin suhtautunut hyvin myönteisesti. Näyttöjen saamisen jälkeen en suhtaudu enää.

Muslimiraiskaajien maahantulo on estettävä.

Mielestäni Suomeen saa edelleenkin tulla, mutta ei kuten muslimit namun perässä. Ikävää että eurooppalaiset ovat niin heikkoja, että eivät pysty sulkemaan rajoja valikoivasti todennäköisin syin. Se tarkoittaa sitä, että muut kansat joutuvat syyttöminä kärsimään muslimien sikailuista, koska jollain tavalla se raiskauskulttuurin tänne tulo on estettävä.

Islam=rasismi.

En oikein ymmärrä, millä tavoin islam-vastaisuus on rasismia. Eihän islam ole rotu, vai onko? Islam on vain huono uskonto, ei rotu. Rotusyrjintä on rasismia mutta ei islamin vastustaminen.

Eikö todellisista ilmiöistä saa puhua? Niistä puhuminenko on rasismia, vaikka kyseessä ei ole rotu, vaan eräs tietty uskonto/kulttuuri?

Voi hyvä ihme. Vaikka kaikki tämä on jo liiankin hyvin nähtävissä ja nähty, niin jotkut yhä haluavat sitä samaa lisää ja vielä enemmän kuin tähän saakka. Ehkäpä olemmekin ansainneet joukkoraiskaajien joukkoinvaasion maahamme, koska keskuudessamme on niin paljon ilmiselviä vajakkeja.

On rasismia, sitten on realismia. On väärin, että kaikki väkivaltaa yms. lieveilmiöitä vastustavat yleistetään rasisteiksi. Kun ei puututa ihonväriin, etnisyyteen, yms. asioihin, niin suvaitsevaistolla on haasteita edessä. Ja kun ei ole järjellisiä argumentteja, niin sorrutaan yleistyksiin ja valehteluun. Suvaitsevaisto on lyhyessä ajassa muuttunu ääri-ilmiöiksi, jossa eriarvoistamisen, suvaitsemattomuuden fasismin ja rasismin tunnusmerkit näkyy kuin aurinko pilvettömällä taivaalla. Siksi suvaitsevaisto käyttää hyväksi niitä oikeasti rasistisia kommentteja, jotta saadaan muodostettua keinotekoisesti omaa agendaa tukeva illuusio. Valtamedia säestää tätä valehtelua jalostaen siitä "todellisuuden". Todellisuuden, jossa tasa-arvomuodin ja tasa-arvopakon luomissa linjoissa jaetaan kansa kahtia.

On täysin realisista nousta sellaisia asioita vastaan, jotka uhkaa vapautta, terveyttä, itsenäisyyttä jne. Ja on täysin epärealistista, että sellaisista huolista kommentoivat ihmiset survotaan yleistyksin ja valhein rasistifasistinatsilokeroon. Suvaitsevaisto on tehnyt järjettömiä mokia ja mm. YLEnanto, joka oksentaa niitä virheitä ruuduille mukatotuuksina. Tuntuu siltä, että enää ei edes välitetä onko uutinen uskottava vai ei. Kunhan saadaan suollettua tekosuvaitsevaisuutta ja tuomittua kaikki vastustajat. Tuomitsen tällaisen toiminnan ihan samaan kastiin kuin minkä tahansa valehtelun ja vihapuheen.

En olisi uskonut, että Suomen johto ja valtamedia koskaan syyllistyy näin törkeisiin tekoihin. Rikosta pahentaa se, että SSS ja EU on tiennyt etukäteen minkälaisille ongelmille maat ja kansat altistetaan ja valtamedia on näitä asoita koskeneet valheet meille syöttänyt. Tarkoituksella meitä ärsytetään ja kiihotetaan rasismiin ja vihaan. Vai tuntuuko, että meitä isänmaallisia kohdellaan suvaitsevaisesti? SSS, YLE, MTV, HS jne saa haistaa pitkän vitun ja tukehtua omaan paskaansa.

SUVAKEILLE, RASMUS-PELLEILLE JA HALLITUKSELLE PIKAKURSSI

Mikä EI ole RASISMIA?
Etnisen ryhmän/kansan vastustaminen sen harjoittaman rikollisuuden, väkivallan, ihmisoikeusrikkomuksien, epäsosiaalisen käytöksen, erilaisten uhkien ja riskien jne. vuoksi.

Mitä ANARKIA EI ole?
Hallituksen/valtion vastustaminen, koska se tekee tietentahtoen päätöksiä, jotka on vahingollisia maalle ja kansalle, tai tekee päätöksiä demokraattisessa maassa kysymättä kansan mielipidettä sellaisista asioista, joilla on merkittävä vaikutus kansalaisten elinoloihin, turvallisuuteen ja viihtyvyyteen.

Mikä EI ole NATSISMIA tai FASISMIA?
Jos haluat puolustaa suomalaisuutta, suomalaisia, vapautta ja itsenäisyyttä sellaisia etnisiä ryhmiä vastaan, jotka käytöksellään ja toiminnallaan selvästi uhkaa niitä asioita.

Mikä ON kansaa ja maata TUHOVA toiminta?
Sellaisten asioiden tapahtumisen salliminen, joiden jo ETUKÄTEEN tiedetään olevan haitallista maalle ja kansalle, sekä kaikenlaisten ETUKÄTEEN tiedettyjen lieveilmiöiden kaunistelu ja peittely, sekä valehtelu ja totuuden muuntelu, ja valhein yhtenäisen kansan jakaminen ja vihollisuuksien tietentahtoinen järjestely.

----------------

Vastarinnan vahvimmat aseet on rohkeus, realismi ja rehellisyys. Vastarinta tietää sen itsekin, ja siksi se vahvistuukin koko ajan. Siksi Suvaitsevaistolla on kiire saada suuri yleisö uskomaan, että KAIKENLAINEN VASTARINTA ON RASISMIA, FASISMIA ja NATSISMIA. Siinä tavoitteessa äärirasistisia vihapuheita käytetään törkeästi hyväksi, joilla yleistetään koko Vastarinta sen mukaan. Tavoitteena on luoda Vastarinnasta negatiivinen mielikuva, jotta se ei saisi kannattajia. Vastarintaa yritetään myös sisältäkäsin hajoittaa jatkuvasti mm. Rasmuslandian myyrien toimesta. Samoin hallitus esittää kaikenlaisia lakeja tms. jotta Vastarinta saadaan hajotettua. Esim. katupartiointi, jonka tavoite on auttaa kansalaisia ja poliisia, tuomitaan rasistiseksi. Tämä yksin kertoo selvällä Suomen kielellä, millaista agendaa Vastarintaa vastaan ajetaan.

Kun valhein ja pakoittein harjoitetaan selkeästi ristiriitaista toimintaa, niin herää kysymys, että missä on järki, tai mitä tällaisella tavoitellaan?

Jos rasistit todella haluaisivat, että arabi- ja muita muslimeja ei tähän maahan tule, he tekisivät viisaasti pitäessään rasistiset mielipiteensä vain itsellään. Päästäessään suustaan ulos rasistisia ROTUPOHJAISIA mielipiteitään ja tunkiessaan niitä mediaan kaikkien näkyville he vain ampuvat asiaansa kulttuurimarxistien ja feministien suureksi iloksi. Itse en ole rasisti, mutta haluan pitää muslimit pois tästä maasta, koska on nähty, mitä muslimi-invaasio aiheuttaa. Käsitykseni maahanmuutosta ja islamista muuttui viime syksyn näyttöjen perusteella monen vuosikymmenen hyväuskoisuuden jälkeen. Järkiinsäkin saa tulla ja tosiasiat tunnustaa.

Fatbardhe Hetemaj:

"Mielestäni Suomessa rikokseen syyllistynyt turvapaikanhakija ei ansaitse turvapaikkaa, koska ei turvaan päästyäänkään itse arvosta muiden turvallisuutta."

http://mvlehti.net/2016/01/27/fatbardhe-hetemaj-asettui-puolustamaan-valavuorta-ja-selannetta-entisena-pakolaisena-en-ymmarra-rasistisyytosta/

Jos te olette rasisteja meitä kohtaan olemme takaisin rasisteja teitä kohtaan.

Ettehän pidä niitä , jotka eivät usko islamiin edes ihmisinä, joten miksi teitä pitäisi pitää ihmisinä sitten?

Aloittaja kirjoittaa täyttä paskaa.

Minä jos kuka en ole rasisti ollut,mutta viimeisen puolen vuoden aikana on käsitykseni muutunut täysin ja olen tullut siihen johtopäätökseen ,että kaikki ulkomaalaiset on suomesta poistetaava vaikka pakolla.

Suomeen ei saa jäädä yhtäkään muslimi hengen kantajaa,vaikka olisi syntynyt suomessa on hänet poistettava pois suomesta.

Ehdota täydellistä ehdotonta uutta puoluetta joka poistaa laissa koko muslimi kannan suomesta,ehdoton ei.

Heillä oli aikaa sopeutua ja olla tekemättä rikoksia ym raiskauksia sekä sekä suomalaisiin naisiin kohdituvaa halveeraamista,täten oma jyrkkä muutokseni suvaitsevaisuudesta on saanut täysin toisen käänöksen aikaiseksi.


Nämä muslimit on toimitteva pois suomesta vaikka syntyisi suomessa,se on oma moka jos tekivät lapsia,siitä saavat kantaa oman vastuunsa.