Kepulaiset hallituksessa myöntämässä 1,5 miljoonaa euroa pyhäjoen ydinvoimalaan. On niillä kiire tuhlaamaan kaupungin varallisuus.
Reporahoja fennovoimaan
Suomi-ilmiö
68205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Mistä nyt tuulee kepulaiset?
Hyvä et sijoittavat niitä reporahoja uusiksi.
Mitä ihmettä niitä makuuttamaan.
Harmittaa tuota vakiokirjoittajaa -näyttää että kaikki.
"Mikään ei mene niin kuin pitäisi"
Jäähallinkin rakentavat. On ne kurjia ja kun minulta ei kysytty mitään :(
Kun kunnat myivät ahneuksissaan osakkaitten (liittymän haltijat) omistaman Revonsähkön oli myynnin perusteena että kuntien tehtäviin ei kuulu sähkön tuottaminen. Mikäli Reporahat on pakko laittaa sähkön tuotantoon laitettakoon vesitornin päälle tuulivoimala ja Pakkilanhovin katto päällystettäköön aurinkopaneeleilla!
Oli hallituksesa äänestetty asiasta 7_3 . Miten vasurit äänestivät?
Käykääpä taas lukemassa haapavetistapaatoksentekoa.blogspot.fi. Siellä näette miten fennovoimaan sijoittaminen Haapavedelle tuottaa. Nyt reporahat tuottaa 10 prosenttia. Fennovoimaan sijoittamalla ei mitään pitkiin aikoihin. Tosin haapavesi sitoutuisi osallistumaan menoihin! Todellisia pässinpäitä nämä kepulaiset
eiköhän ne äänestäny vastaan jotka haluaa alueen näivettyvän ja estään ihmisiltä työt
Fennovoimaan sijoittaminen ei Haapavetisille tuo työtä sen enempää kuin sijoittamatta jättäminen. Fennovoimalle meidän pikkuraha ei merkkaa mitään, mutta meille itselle se on merkittävä summa tuottamassa korkoa. Ne pikku-urakat jotka sieltä olisivat ehkä tulossa tulevat jos niin on tullakseen. Siihen ei meidän sijoitus vaikuta puoleen eikä toiseen. Ehdottomasti ei tälle touhulle!
Eduskunnassakin persut oli voimalan rakentamisen kannalla, vasurit ja viheliäiset vastusti työtä yksimielisesti, eihän niitä köyhiä sitten oilisi kun kaikilla olisi töitä, eipä niin ei olisi köyhyyttä puollustettavaanakaan!
on Haapaveden kaupunginvaltuusto? Pässejä ja sokeita sellaisia. Venäläisomisteiseen ydinvoimalaan sijoittaminen tuo pitkässä juoksussa vain harmia ja ongelmia. Putinilla on pitkä käsi tänne Suomeen.
Saukko ja ristimaa äänestivät esitystä vastaan. nyt kannattaisi muidenkin valtuuettujen tutkia tarkasti ,mihin loppujen lopuksi aiotaan sitoutua. Riskit ovat suuret jotka selviävät
valtuutetuille lähetetyista asiantuntijoiden raportoinneista.mm Pentti Hakulisen
Toivottavasti TULEE VIELÄ YLIPÄÄSEMÄTÖN ESTE, ETTEI SITÄ RAKENNETA.
Jotku työtä vieroksuvat haluaisi sen estää, onneksi on järkeviä päättäjiä jotka ovat työnpuolella!
Riuttaska ko se täällä puolustelee? Älä hän nyt neiti ekin ja anan pahoja tekoja puolustele. Haapaveden ei piä tuommoseen osallistua. Siitä ei ole meille hyötyä. Puolalaiset, virolaiset ja venäläiset ja muut kuin suomalaiset tekevät suurimman osan töistä. Niin on olkiludossakin. Paskapuhetta koko ydinvoimala.
Kaikista investoinneista on hyötyä laajalle alueella, kannatamme lämpymästi työn saantia tällekkin alueelle!
Voi teitä poliisia asioista ymmärtämättömiä! Seuraukset tulee viiveellä. Turha huutaa silloin perussuomalaisia apuun. Haapavesi on silloin jo mennyttä. Sairasta toimintaa.
Persut ne huutaa vaikkei tarvis, apua ei persuista ole kellekkään
haapavetistapaatoksentekoa.blogspot.fi
persujen kansanedustajat oli voimalan rakentamisen kannalla, miten haappaveen persut huutaako ne kurkku suorana.
eipä ihme jos perujen kannatus vähenee kun ne on keskenään noin erimielisiä, kovia vain huutamisessa.
Eräillä piireillä riittää uskoa Kremlin autuaaksi tekevään suojelukseen. Kun Revonsähkö myytiin siinä meni myös osuus pohjoismaisesta Olkiluodon voimalasta, nytkö pitäisi sitten sijoittaa vieraan vallan sotateollisuuden omistamaan epäluotettavaan kokeiluun joka ei ole muuallakaan onnistunut. Hanhikiven rakentajien tulevaisuus (mikäli sitä on) on luettavissa RAKENTAJA lehden 1/2015 sivulta22.
Noo persut eduskunnassa hyväksyi voimalan rakentamisen ollaan sammaa mieltä persujen kans, voimala on hyvä alueen työllistäjä!
Nyt pitää kiireesti pyytää tarjous aurinkopaneelien toimittajilta paljonko energiaa tulee 1500000€urolla. Paneelit alkaisivat tuottaa välittömästi ja ilman ydinsaasteen uhkaa.
Ei huuhaat tuota enerkiaa näillä alueilla, jossian autiomassa auringollakin voi enerkiaa tuottaa!
Ajatellaanpa näin, että meillä on todella monta työtöntä ja työttömyyden pelossa elävää Valion työntekijää ja se johtuu vain venäjä pakotteista. Pakotteet jossain vaiheessa loppuvat, niin on hyvä olla Venäläisten kanssa yhteistyössä ydinvoimala hankkeen kanssa, niin saadaan paremmalla mahdollisuudella juustokauppa Venäjälle elpymään. Jos riskittömällä sijoituksella saadaan oma teollisuutemme elpymään, niin tämä 1,5 milj. tulee kertoimien kanssa takaisin.
Täysin samaa mieltä, enerkiaa aina tarvitaan vaikka se tulee joillekin vai töpselistä!
Hyvä homma minustakin tuo voimalan rakentaminen, saadan työtä laajalle alueelle!
Atomijuustoa Rosatomilta Vennäälle! Saukon Ville haapavesi-lehessä oikiassa. Haapaveden sijoittamisesta ei ole voimala eikä sen työllistäminen kiinni. Sitävastoin Haapavesi tarvitsee rahansa oman talouden elvyttämiseen. Nyt olisi Villellä ja vasemmistolla näytön paikka. Eriävä mielipide ja valitus hallinto-oikeuteen. Ei kuulu kunnan toimialaan, eikä kaupungilla ole varaa siihen sijoittaa. Sen jos teette, niin vasemmisto saa äänivyöryn seuraavissa kuntavaaleissa
Kuntahan aijemminki on omistanu sähköyhtiötä, nykyisin vielä monessa kaupungissakin on!
Täällä yritetään uskotella, että sillä että haapavesi olisi mukana voimalan osa omistajana ois merkitystä Valion juuston menekkiin venäjällä. Älkää nyt näin lapsellisia yritä uskotella lukijoille. On isommat voimat jotka näistä asioista päättää. Ne on markkinavoimat Ja Putinin esikunta ja sitäpaitsi-juustoa ei tee Haapaveden kaupunki, vaan Valio.
Kaupunki saa miljoonien verotulot noiltakin valion työntekijöiltä, kaupunki pystyy sit niillä verotuloilla rahoittamaan esim. opettajia, siraanhoitajia ja muita tärkeitä asioita, siis Valion menestyminen on erittäin hyvä ja kannatetava asia!
Hieno homma, että Haapavesi on lähdössä mukaan rahoittamaan hanketta. Monenmoiseen tarpeeseen tullaan jatkorahoitusta tarvitsemaan ja varakkaat osakkaat on tarpeen.
vai saadaan työtä ydinvoimanrakentamisesta, voi saatana teitä pölövästejä eikö teillä tosiaan ole minkäänlaista käsitystä pitemmälle ajanjaksolle. kertokaa nyt helvetti vieköön mitä ihmeen työtä ydinvoima tuo Haapavetisille??? kertokaa kuvankera Haapavesi lehdessä se henkilö tai henkilöt jotka on ydinvoima työllistänyt Haapavetisia. jäleen kerrankes kustalaiset kusetaa Haapavetisia veronmaksajia siottamalla 1.5miljoonaa euroa täysin turhaan, sillä se siotus ei tuo yhtään ainoaa euroa Haapaveden kaupungin pohjattomaan kasaan, se on varmaa.
ainoa oikea siotus noille miljoonille olisi laitaa Haapaveden kunnan velkojen maksuun ja mikä tärkeintä olisi rahojen sioitukselle terveyden hoitoon ja koulutoiminnan tehostamiseen unohtamatta vanhuksien hoitoa ynm. sinne pitäisi kyseiset varat suunata eikä sellaiseen ydinvoiman kohteeseen joka ei tuo Haapavetisille euroakaan tuloja.
Hyvinhän se revonsähkökin tuotti tämä on paljon suurenpi sähkövirma, sieltä varmaan saadaan vielä parenpi tuotto, saadaan sit opettajille ja muille kunnantyöntekijöiden palkkaukseen fyrkaa!
nyt olet ymmärtänyt väärin. Fyrkkaa saadaan rakennusvaihessa opettajien ja muiden kunnantyöntekijöiden veroprosenttia nostamalla, koska voimalan kustannuksiin osallistuvat kaikki osakkaat osuutensa mukaisesti. Lisäksi sieltä pitää ostaa se osuuden mukainen sähkö, vaikka vapailla markkinoilla olisi paljon halvempaa ja sen maksaa kaikki kuntalaiset.
eihän tuo oo sen kummenpi kuin revonsähkön aikaan, jota persut on pitkään murehtinu ?
Tuo 1,5 miljoonaa euroa tuottaa sijoitettuna Haapavedelle tällä hetkellä 150 000 euroa vuodessa. Fennovoimaan sijoitettuna siitä ei tule tuottoa 15-20 vuoteen. Eli menetämme 3 miljoonaa puhdasta rahaa. Lisäksi joudumme tuon 20 vuotta osallistumaan voimalan kustannuksiin, mikä lisää kunnan panosta. Ennen kuin menetetyt rahat on saatu maksettua ja varsinaista tuottoa saadaan, kuluu 30-40 vuotta. Eli täysin järjetön hanke kerta kaikkiaan. Täällä on turha tunteilla jos ei ole oikeaa tietoa eikä ymmärrä kokonaisuutta. Haapavesi ei sijoituksellaan tule olemaan voittaja vaan totaalihäviäjä. Jos pankkiirin neuvoihin eli ex kärsämäkipankkiiriin luotatte, niin siinä on mies joka saa rahat katoamaan ilman vastinetta. Fennovoimaan on Haapavedelle kuten Kärsämäellä pankin lainatakaus simojärven sukellusvenehankkeen kaltaisiin innovaatioihin. Melkein pankki kaatui, johtaja isän rahoilla osan maksumieheksi. Maksaakohan isä, kun kokonaisen kaupungin nurin ajaa.m
(Liittymän haltijoitten omistaman) Revonsähkön myynnin jälkeen sähkön hinta on noussut 400 %. Kauppa oli Kaupungin historian pahin tölväys. Siinä jäi linja-autoaseman suunnitteluun ja interaktiivisen matkailumainokseen hukatut rahat kauas jälkeen. Reporahat pitää palauttaa korkojen kanssa Revonsähkön liittymän haltijoille kuten muuallakin on tehty.
Meidän puoleen puheenjohta Soini oli eduskunnan keskustelussa voimakkaasti puollustamassa pyhäjoen voimalaa, meinasi ettei ole mitään järkeä vastustaa suomeen tulevaa ulkomaista rahaa suurinvestointiin joka tuo suomeen paljon työtä!
Soini ajaa valtakunnan politiikkaa, me haapavetiset kannamme huolta omasta kunnasta ensin.
haapaveen persut ajaa päivastaista politiikkaa kuin soini
Haapaveen persuillehan on vain tavoitteena valittaa jokaisesta päätöksestä, sama mitä soini puhhuu
Persujen valitukset on olleet asiaa. Valituksille on haettu oikeudenmukaisuutta ja kaupunkilaisten parasta. Kepuryövärit eivät halua että persut kertovat kaikki niiden omahyväiset teot ihmisille. Haluavat rauhassaan kähmiä ja ohjata varat omiin piireihin. Persut Haapavedellä ainoita rehellisiä
Soini tekee eri politiikka mitä haapaveen persut, älytöntä!
Mitähän Ranta-Antti tekee? Sitä ei kehtaa edes ääneen sanua! Ei kelpaa edes onkimadoksi!niin liero!
Kannatta sijottaa soinikin on voimalan rakentamisen kannalla
soini ymmärtää näköjaan paremmin kuin moni muu persu!
Oliko oulunläänin kaikki persu kansanedustajat uuden pyhäjoen voimalan kannalla?
määränneet ,
että Haapaveden kaupunki alkas maksamaan sen rakentamista.
on täysin sekavaa toi persupolitiikka ota ny tuostakin selvää.
Pesujen vaaliloukain voisi kuulua näin, Äänestä persuja saatte sekameteliä!
Keskustalainen ajattelee juuri tuolla tavalla, että kun pomo käskee, kaikki kyykkää. Soini on vain yksi Perussuomalainen, eikä kaikkien tarvitse ajatella niin kuin soini sanoo. Tätä on ihmisen oma tahto ja mielipide. Se jos mikä osoittaa suoraselkäisyyttä, kun tuo omat ajatukset esille. Sipilä ei ole jumala niin kuin kepu luulee. Ranta-Antti Haapavedellä ei ole jumala niin kuin Haapaveden keput luulee. Keput myyvät sielunsakin kun pomo käskee. Folkkiliput hyvä esimerkki. Lestaatiolaisetkin äänesti ryyppyjuhlien puolesta vaikka vakaumus toiminnan kieltää. Eli omatuntoaan vastaan. Kaikki vain kepun takia. Persuista tekee suoraselkäisiä juuri se, että siellä yksilöllä on vapaus tuoda oma mielipide esille. Kepulaiset ovat oksettavaa porukkaa ilman omaa mielipidettä.
haapavetiset ovat noin helposti höynäytettävissä!!
Fennovoima ei rikastuta Haapavettä - päinvastoin - sinne menee ne 1,5 mil.€ kuin Kankkulan kaivoon ja veronmaksajat maksavat laskun niska limassa.
Putin pelaa omaa poliittista peliään - se tullaan vielä näkemään. Eikö nämä tyhmät suomalaiset ole vielä oppineet, että Venäjän iso karhu tekee, mitä haluaa.
Vetäytykää ajoissa moisesta pelistä ja valitkaa viisammat ja fiksummat päättäjät valtuustoonne. Teillä on hölmölaisten valtuusto.
kiitos on meillä viellä hyvää joukkoo jotaka petasi kepun hallituksen jäsen t nätti persu
Tuo on hyvä sloukan tosiaan persuille , että sekameteli, se puolue ei saa mitään jätkevää aikaan jos nuo niiden jutut pitää paikkansa jos esimm. kolmasosa porukasta kannattaa ja kolmasosa vastustaa ja loput ei ole mitään mieltä asiasta päätös on täysi sekameteli!
Onpahan jokaisella oma selkäranka ja mielipide. Keskustalla ei ole kuin yksi mielipide eikä se ole oma. Ressukat eivät osaa painaa edes nappia kuin käskytettynä.
musta toi persupuolue on täysi vitsi!
Mitäpä tuossa iässä muuta vielä osaisi ajatellakaan. Vasta äidin rintamaidosta vieroitettu ja koko lapsuus kepuperheessä aivopestään. Kyllä sinäkin vielä silmäsi avaat kunhan näet ja opit maailmaa. Syytönhän sinä lapsipolo olet.
Jos tuo on aikuisen puhetta ihmisiä haukkua ja parjata syyttä suotta, niin en mää ainakaan halua tuollaiseksi aikuiseksi haluan olla sivistynyt!
Kylläpä toi pistää halvaksi meitä nuoria, en määkää halua tollaseksi aikuseksi!
Maanantaina kepu siunaa ydinvoimalahankkeeseen osallistumisen. Vakavin ja huonoin sopimus Haapaveden historiassa jos ei huomioida aikanaan vilkunoitten ja koivumaitten sopimuksia (jotka olivat tyypillisiä kepujen hyvävelisopimuksia). Kaksi uutta sivustoa osoitteessa haapavetistapaatoksentekoa.blogspot.fi
Näistä voit lukea mitä sopimus meille merkitsee. Vaikeaselkoista tekstiä ja paljon jää pimentoon salassapitovelvollisuuksien takia. Haapaveden pitäisi pitää näppinsä erossa.
lampaat juoksee pässin perässä on se huomattu purukka ei uskalla olla eri mieltä puoluekuri estää sama niinkuin oltiin venäjän alla kepu vaikeroi .sille pitäisi kertoo että vapauduttiin just suurimastaa paineesta ,mutta kun politiikan vetäjät on vielä 70 kymmentä luvulta herätkää kepulaiset kirjottaja persu
krhaahh krhaah
Jos minä olisin kepulainen, niin en varmasti suostuisi ryhmäkuriin, VAAN AJATTELISIN OMILLA AIVOILLANI.
Kauan et pystyisi sitä tekemään. Lyhyessä ajassa kepu on kaikki ruotuun laittanut. Siellä on monta hyvää ollut, mutta sielunsa ja omanarvontuntonsa ovat joutuneet hylkäämään. Niin kävisi sinullekin. Ainahan voit kokeilla ja lähteä kepulle ehdokkaaksi ensi vaaleissa. Lampaan rooliin joudut jos läpi pääset
Mun mielestä päätöksiä saa yhteisvoimin parraiten aikaan, ei sillalailla joka isoiten huutaa, sellaista sekametelipuoluetta en kannata!
Sähkö maksaa nyt 35 euroa /megawatti, Fennovoima lupaa sijoittajille sähköä 50 euroa/megawatti 10 vuoden kuluttua kun voimalaitos valmistuu. Tuulivoimapuistojen rakentajat saavat "pekkarisen" tukea niin että megawatilta saa 105euroa jo nyt.
Kannattaa rakentaa tuulivoimala, jos kerran hinta takuu on 105 euroa/megawatti. Kunnille sähkön myynti ei ole kannattavaa, ei se ollut kannattavaa 15 v. sittenkään ja eikä kuulunut silloisen kepulaisten päättäjien mielestä kunnan toimintaa ja oli päättäjien mielestä maakunna oli etu , että REVON SÄHKÖ myytiin.
Kenen kanta voitti? Keput nöyrtyi viisaitten persujen, vasemmiston ja SDP edessä