Eikö teistäkin ole omituista miksei tämä palsta ole integroitu Huuhaa-foorumiin?
Samaa ihmisten huijausta tämäkin. Olisi edes ajanvietteessä, mutta että hyvinvoinnin alla...!?!
Jokuhan voi vielä ottaa tällaisen todesta ja pilata elämänsä.
Jos yhdelläkään tämä homma ei toimi, niin silloin tämä on huijausta. Ja minun kohdalla ei ole koskaan toiminut, joten...Olen teettänyt ns. 'ammattilaisella' virallisen tähtikartan ja meni metsään 8 kohtaa kymmenestä. Ne kaksi nyt pystyy arvaamaan oikein, kuten todennäiköisyydet paljastavat.
Alla tarkempia perusteluja, jottei mene vain mullitteluksi...!!!
Miettikää tätä:
- tähtien vuorovaikutusvoima vaikuttaa maahan yhtä paljon kuin taskulamppu. (tietysti aurinkoa lukuunottamatta)
- Horoskooppimerkit perustuvat 2000 vuoden takaiseen tähtien järjestykseen taivaalla. Maan paikka ja asento on muuttunut, tähdet ovat liikkuneet. Silti horoskooppimerkkien paikkaa vuodessa ei ole muutettu!!!!
- Ennustajat ym. horoskooppien tekijät käyttävät todennäköisyyksiä hyväkseen tehokkaasti, kyllä kohdalle saa osumaan jopa puolet horoskoopista sillä tavalla.
- Ihmiset ovat valitettavasti niin typeriä, että useat ennustukset ovat itseään toteuttavia ennustuksia. Eli ihminen elää kuten lukee.
- Tähtikartat ja horoskoopit ovat yleensä niin ympäripyöreitä että herkkäuskoinen voi selittää minkä tahasa tapahtuman horoskoopin mukaiseksi tapahtumaksi. Esim. Elämässäsi tapahtuu lähiaikoina suuria muutoksia, koet jännittävän tapahtuman ja suuria tunteita. Tuohan sopii kaikkien elämään. Aina jokin muuttuu. Jännittävää voi olla jollekin vaikka liukastuminen. Ja tunteet vellovat jokaisella.
Siinä jotain, mietiskelkää ihmiset, mietiskelkää.
Samaa ihmisten huijausta tämäkin. Olisi edes ajanvietteessä, mutta että hyvinvoinnin alla...!?!
Jokuhan voi vielä ottaa tällaisen todesta ja pilata elämänsä.
Jos yhdelläkään tämä homma ei toimi, niin silloin tämä on huijausta. Ja minun kohdalla ei ole koskaan toiminut, joten...Olen teettänyt ns. 'ammattilaisella' virallisen tähtikartan ja meni metsään 8 kohtaa kymmenestä. Ne kaksi nyt pystyy arvaamaan oikein, kuten todennäiköisyydet paljastavat.
Alla tarkempia perusteluja, jottei mene vain mullitteluksi...!!!
Miettikää tätä:
- tähtien vuorovaikutusvoima vaikuttaa maahan yhtä paljon kuin taskulamppu. (tietysti aurinkoa lukuunottamatta)
- Horoskooppimerkit perustuvat 2000 vuoden takaiseen tähtien järjestykseen taivaalla. Maan paikka ja asento on muuttunut, tähdet ovat liikkuneet. Silti horoskooppimerkkien paikkaa vuodessa ei ole muutettu!!!!
- Ennustajat ym. horoskooppien tekijät käyttävät todennäköisyyksiä hyväkseen tehokkaasti, kyllä kohdalle saa osumaan jopa puolet horoskoopista sillä tavalla.
- Ihmiset ovat valitettavasti niin typeriä, että useat ennustukset ovat itseään toteuttavia ennustuksia. Eli ihminen elää kuten lukee.
- Tähtikartat ja horoskoopit ovat yleensä niin ympäripyöreitä että herkkäuskoinen voi selittää minkä tahasa tapahtuman horoskoopin mukaiseksi tapahtumaksi. Esim. Elämässäsi tapahtuu lähiaikoina suuria muutoksia, koet jännittävän tapahtuman ja suuria tunteita. Tuohan sopii kaikkien elämään. Aina jokin muuttuu. Jännittävää voi olla jollekin vaikka liukastuminen. Ja tunteet vellovat jokaisella.
Siinä jotain, mietiskelkää ihmiset, mietiskelkää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin, alku viestistäsi oli kyllä pelkkää mullittelua, mutta perustelut lopussa aika jämeriä.
Pistää kyllä miettimään jos kaikki sanomasi on totta.
Olisiko kellään paremmin horoskooppeja tuntevalla kykyä esittää vasta-argumentteja tuon jampan perusteluihin?
Entä esim. Kuu? Vaikuttaa vähän enemmän maahan
kuin taskulamppu. (vuorovesi mm.)
Suurten planeettojen "vaikutus" ei riipu millil-
leen olevasta sijainnista, koska mittasuhteet
ovat valtavat.
Mutta muutoin olinkin samaa mieltä. Astrologia
on uskonto, ei tiede, ja tämänhän itseään kunni-
oittavat astroihmiset tunnustavatkin, eli ei syytä
pahoittaa mieltään.
Kylläpä hyvinkin, Kuu voi vaikuttaa esimerkiksi nestetasapainoon ihmisessä ja siten oloon ja edelleen esim. unettomuuteen. Myös valon määrällä on luonnollisesti merkitystä.
Se ei kuitenkaan selitä sitä, miten kuun vaiheet voisivat vaikuttaa syntymän kautta pysyvästi ihmiseen (esim tähtikartan yleiset horoskooppipiirteet).
Eli hyvin ontuva perustelu.
Mutta on erittäin hyvä, että joku sentään suostuu tunnustamaan horoskoopit uskonnoksi, ja kenties leikiksikin.
Hyvät perustelut lopussa, noin se todella on...
Ja silti ihmiset haluavat huijata itseään.
Kyllä pitää olla typerää!
Muutama mietiskely Huuhaan näkemyksiin:
1. Huuhaa kirjoittaa, että tähdet vaikuttaa ihmisiin (materiaalisesti tai fyysisesti, vrt. voima). Ei kai tämä ole astrologiaa! Aurinko ruskettaa ja on tärkeä tekijä fotosynteesissä, mutta onko se astrologiaa?!? Ei kai nyt sentään. Totta kai astrologiassa tutkitaan magneettikenttiä, mutta tämä ei suinkaan ole *ainut* tapa ymmärtää/tutkia astrologiaa. Lähtökohta ei siis ole välttämättä luonnontieteellinen, fyysinen tai materiaalinen (vrt. taskulamppujen valo). :-) Niin vielä huomio, että ainut tähti astrologiassa on aurinko.
2. "Tähdistöjen sijainnit". Huuhaa viittaa nk. prekessioon eli siihen, että kevätpäiväntasauspiste on perääntynyt (asteen 72:ssa vuodessa) parin tuhannen vuoden aikana Kalojen merkin alkuun. Astrologinen vuosi ei kuitenkaan ala tästä, vaan kevätpäiväntasauksesta, joka perustuu maan ja auringon väliseen suhteeseen (eli on irrotettu tähdistöistä) ja joka on joka vuosi maaliskuun lopussa. Astrologiassa erotetaankin nk. trooppinen eläinrata (vuodenajat) sideerisestä eläinrasta (tähdistöt). Itse asiassa tähdistöjen funktio astrologiassa on vain toimia niminä. Tähdistöjähän on 13 eikä 12 (Käärmeenkantaja otettiin mukaan vuonna 1928) ja ne ovat kaikki eri suuruisia toisin kuin astrologiassa, jossa jokainen merkki (erotuksena tähdistöstä) on 30 asteen kokoinen.
3. Astrologia ei ole ennustamista vaan ennakointia. :-)
4. Ympäripyöreydestä käytetään nimitystä Barnum efekti. Horoskoopit puolestaan ovat viihdettä ja niiden historia vasta 72 vuotta vanhaa. Astrologia puolestaan on jotain muuta. Barnum efektiä voit testata esim. siten, että teet täysin tuntemattomasta henkilöstä etukäteen analyysin (siis jos tunnet astrologiaa...) ja vertaat sitä sitten hänen ja omaan elämääsi.
5. Uteliaituuttani myös kyselen, että teetitkö itse nk. tietokoneanalyysin vai kävitkö astrologin luona konsultaatiossa? Eli miten määrittelet 'ammattilaisella' teettämäsi virallisen tähtikartan (ja ilmeisesti siihen liittyneen analyysin/konsultaation/tulkinnan)?
6. Muuten, ammattiastrologeilla on oma sivu http://www.astrologit.net. Se onkin sinulle varmaan jo tuttu. Siellä on lisätietoja ammattiastrologiasta. :-D
Kiinnostava juttu, ettei aiheesta sitten irronnutkaan keskustelijoilta enempää.
palstan nimi: horoskooppipalsta.
Täältä löytyy myös seksipalsta, autopalsta yms.
Eli jollei tämä miellytä, lähe menee ja anna ihmisten keskustella siitä, mikä heitä miellyttää!