Niin se on, jotkut kirjat/elokuvat ovat liian hyviä. En ole koskaan nähnyt vastaavaa elukuvaa tai lukenut vastaavaa kirjaa ja tottapuhuen yllätyin. Tolkienin ajatusmaailma on tai oli melko samanlainen kuin minun, harrastan itsekkin kirjoittelemista. Luettuani TSH:n huomasin siinä samantapaisia kohtia kuin eräässä tarinoistani ja se oli todellinen yllätys, en olisi koskaan uskonut. Unelmani on aina ollut kehittää oma maailma ja tallettaa sen tapahtumia paperille. Tietenkin haltijat, velhot ja sun muut ovat aina viehättäneet ja kiinnostaneet minua ja kaiken lisäksi olin suunnitellut omalle tarinalleni jopa historian ja, kun olin lukenut TSH:n olin todella yllättynyt. Nyt, kun katselen seinällä olevaa TSH julistetta alan aina ajatella miten Frodo todellakin kärsi. TSH oli koskettava ja samalla iloinen ja jännittävä ja aivan mahtava kirja. En saa tuota elokuvaa/kirjaa pois mielestäni ja olenkin ruvennut todelliseksi TSH-faniksi. Kirjan loppu, se oli niin salaperäinen ja koskettava, se oli täydellinen. Jos Tolkien vielä eläisi, haluaisin tavata hänet tai sitten olisin vain lähettänyt kirjeen. Elämästäni olisi puuttunut jotain, jos Tolkien ei olisi koskaan kirjoittanut tuota mahtavaa kirjaa, kiitos Tolkien.
TSH vei sydämeni
Sofia
11545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
..mieltä!!! Kirjaa lukiessa joutuu sen orjaksi. Sain koulussa ½ tuntia jälkkää, kun aloin tunnilla lukemaan, mun oli pakko! Kirjoitukseni vaikuttaa miltei siltä, että en olisi lukenut koko kirjaa..? Mutta, voin ainakin väittää, että kirjaa ei voi arvostella sanoilla, ja että olen LUKENUT sen.
Olen myös aina ollut kiinnostunut kaikista olennoista!=D Kaiken ei tarvitse aina olla niin (kirjaimellisesti sanoen) witun normaalia!
Mä olin nukahtaa tunneilla, kun luin sitä kirjaa joka ilta johonkin yli puolen yön. Miks sun nimimerkki on muuten kaveriton?
..ei ole kavereita/ystäviä! Sellainen pikku ongelma mulla on. Aiotko muuten lukea kirjan uudestaan? Mä aion, heti kun olen lukenut yhden toisen kirjan loppuun!
Mulla on tossa nyt Hobitti menossa ja aattelin lukee myös Silmarillonin ja sit ostaa TSH:n ja lukee sen uudestaan (ehkä parikin kertaa). Eihän yksi kerta voi milllään riittä, kun on noin monipuolinen ja mahtava teos kyseessä=)
Mitä salaperäistä kirjassa sitten oli? Vai tarkoitatko ainoastaan trilogian ensimmäistä osaa? Jos puhut koko TSH:sta niin sehän ei selkeämmin voisi loppua. Toisaalta jos et ole lukenut Silmarillionia niin sitten merelle lähtö voi jäädä hieman hämäräksi. Mutta Silmarillion kannatta ehdottomasti lukea sillä se nimenomaan kertoo historian Keskimaalle, sekä sen kuka/mikä Gandalf on, kuka/mikä Sauron on, mistä haltiat ovat tulleet ja mihin merelle he lähtevät!
Ja mitä tulee Frodon kasvoihin tai ylipäätänsä elokuvan hahmoihin niin: Haltiat ovat luomakunnan kauneimpia, elokuvassa ne näyttivät vain suippokorvaisilta ihmisiltä. (ainoana poikkeuksena Legolas, joka oli kaunis haltia) Hobbitit ovat kaikki karvaisia ja pyöreitä, eivät missään nimessä sellaisia kauniita poikia, kuin mikä Frodosta oli tehty (kirja kertoo hyvän kuvauksen kaikista). Ja sitten Aragornin olisi pitänyt ehdottomasti olla jylhempi, pidempi ja komeampi, koska hän on suurten kuninkaiden puhtain jälkeläinen.
Itse en ottaisi noin jyrkkää kantaa toisten viesteihin. Miksi meidän pitäisikään ajatella samalla tavalla kuin mitä Tolkien oli kirjoittanut. Jos meidän pitäisi ajatella kaikki asiat samalla tavalla, kuin mitä Tolkien oli antanut ymmärtää (kuten haltioista), minä en edes tietäisi sanaa 'mielikuvitus'. Itse en esimerkiksi pidä kaikkia haltioita luomakunnan kauneimpina olentoina.
Itse häpeän tunnustaa, että lähdin lukemaan kirjaa vasta elokuvan maailman ensi-illan jälkeen, vaikka eräs kaverini oli kirjaa suositellut jo aikoja sitten. Tämän takia tiesin jo ennen kirjan avaamista, millaiset ovat tämän legendaarisen Tarinan henkilöiden kasvot ym. Voin rehellisesti sanoa, että Frodohan se sieltä aina päällimmäiseksi tulee, siis kauneimpana hahmona. Hobitit on muutenkin niin suloisen hellyyttäviä! Sitä taasen en ymmärrä, miten sanoit elokuvan Aragornista. Eikö siitä ollut tehty jo tarpeeksi jylhä, komea ja pituudessakaan ei ollut valitettavan sanaa. Jokaisella on kuitenkin oma käsityksensä kaikesta, eikä minun mielipiteet ole todellakaan oikeita (oikeaahan ei ole!). Silti en missään tapauksessa tunne, että minun mielikuvitukseni sai jonkun kolahduksen, sillä en 'saanut' itse kuvitella henkilöitä. Itse asiassa tunnen olevani hyvin kiitollinen. Tämä on varmasti yksi osatekijä, miksi olen nostanut Sormuksen ritarit korkealle myös elokuvana!
Itse otin myös kerran Taru sormusten herrasta -kirjan kouluun mukaan. Suurin osa kavereistani ei voinut käsittää, mitä hiton mielenkiintoista siinä oikeen oli, eivätkä tule ymmärtämäänkään. Toisaalta, sain erään ystäväni TSH -faniksi, joten tunnen jopa saavuttavani sillä teolla jotain! Päivänavauksen aikaan nostin repun syliini ja sen sisällöstä kaivoin kirjan esille. Luin kirjaa todellakin salaa. Onneksi opettaja ei pahemmin asiaan kiinittänyt huomiotaan. Se miksi halusin tehdä sen salaa, oli se, että vähintäänkin 90% ihmisistä ei voi koskaan tajuta, mikä merkitys kirjalla on. En halunnut nostaa meteliä siitä, että luin kirjaa. Olisin saanut niskaani halveeravat sanat, jos kaikki -tai edes osa- olisivat sen huomaneet.
Minunkin seinällä on TSH -juliste. Onpa kaiken lisäksi juuri Frodosta Sormusten Sormus käsillään. En ota sitä pois, vaikka kaverit ehkä vähän siitä jotain tyhmää joskus sanovatkin (korkeintaan jotain positiivista Frodon kasvoista).
Kirja aiheutti minulle vaikka minkälaisia tunteita. Välillä sain todellakin nauraa ääneen Klonkun fissuille ym. typeryyksille ja vihata tulisesti sitä Frodon ja Samin pettämisestä. Morian kaivosten kohdalla eräässä kohdassa sain kunnon kauhunpuistatuksia, jotka aiheuttivat ihan kyyneleet. Osasyynä oli varmasti myös se, että oli melko pimeää. Pelkäsin sitä kohtaa lukiessani omaa varjoanikin. Yksikään kirja ei ole tuonut mitään vastaavaa minulle, eikä tule tuomaankaan. Rehellisesti sanoen, en edes haluakaan!
Tätä kirjoittaessa tuntee paljastavansa osan itsestään. Siksi on hyvin surullista, että toiset lähtevät pilkkaamaan sitä, jos lähtevät. Siksi tunnen myötätuntoa Sofialle, jos hän pahastui tai tulee pahastumaan jonkun sanomisista. Mutta toisaalta, itsepähän me tänne kirjoittelemme. Mutta toivokaamme, että muut voivat kunnioittaa toisten ajatuksia. Itse myös ainakin yritän muistaa aina kunnioittaa toisia, vaikka retkahduksia joskus vihapäissään sattuu tulemaan.
Hassua todellakin on se, miten paljon yksi pienen pieni kirja voi antaa ihmiselle! Jos Tolkien todella vielä eläisi, Sofia, lähettäisimme yhdessä hänelle kiitoskirjeen =)
Koska haltioiden kaunes on osa heidän ylivoimaisuutta rotuna muihin nähden. Juuri senhän Tolkien toi esille. Haltiat ovat kauneimpia, taitavimpia, pitkäikäisimpiä, viisaimpia yms. yms..Ja Silmarillion varsinkin nostaa heitä vielä suurempaan osaan.
Ja TSH taas tekee hobbiteista mitä ovatkin. Se että Frodosta tehtii niin nätti elokuvassa oli ilmeisesti USAn elovateollisuuden pakottama asia. Eihän heidän elokuviensa sankarit voi olla isomahaisia ja karvaisia. PÖH. Elokuva tekee siis henkilöhahmojen ulkoasun osalta vääryyttä Tolkienin hienoille hahmonkuvauksille. Siinäpä se.
Eli haltioiden olisi pitänyt olla kauniimpia ja hobbittien rumempia. Silloin Tolkienin idea olisi paremmin tullut esille.
Niin kyllä mielipiteitä saa olla, mutta niiden perustelut saattavat tehdä mielipiteestä mitättömän. Tietoa tulee siis aina olla, jotta mielipiteillä on jotain merkitystä.
Jos Frodo olisi ollut älyttömän ruma elokuvaa olisi ollut melkeimpä vastenmielistä katsoa. Päähenkilöidenhän pitäisi olla melkein aina hyvänäköisiä, sillä mua ainakin ärsyttää jos päähenkilö on niin hemmetin ruma. Sitäpaitsi kirja on pikkasen eri juttu ku elokuva. Oli miten hyvä elokuva tahansa niin kirja on aina parempi, sillä kirjaa lukiessa voi käyttää omaa mielikuvitusta. Minusta Tolkien idea tulee hyvin esille kirjassa, eikä sen tarvitse ihan niin hyvin tulla esille elokuvassa. Jos joku katsoo pelkästään elokuvan eikä lue kirjaa niin se on sen oma ongelma. Aina kannatta lukea kirja sillä silloin ymmärtää kaiken elokuvastakin paljon paremmin. Muuten olen kanssasi ihan samaa mieltä.
Eli siis olen todellakin samaa mieltä kanssanne. Aivan kirjan lopussa kun Frodo lähti ja Sam jäi rupesin itkemään. Ja se itku ei loppunut. Aina kun ajattelin TSH:ta tuli tippa silmään.
Itse Gandalf kuvaili Frodoa "poikkeuksellisen hauskannäköiseksi" ohjeistaessaan Viljami Voivalvattia. Eivätkä nuo leffan hobitit Woodia lukuunottamatta mitään keijuja ole. Ja arvelen, että Jacksonin yksi tehokeino tulee olemaan hahmojen muuntuminen tarinan edetessä. Frodon kukkeus kuihtunee Tuomiorotkon lähestyessä.
mä luin sitä kirjaa tippa linssissä useammassakin kohtaa. luittekos muuten sieltä tiedostoista sen lopun Aragornin ja Arwenin tarusta?..ei hyvä jumala. että mä itkin. mä rakastan tollasia 'täältä yhdessä ikuisuuteen'- juttuja.