Miten kirjaa kuuluu lukea oikeaoppisesti?

olenko väärässä

Onko tuohon olemassa jokin yleispätevä sääntö?

Itse olen siinäkin asiassa hotkija. Olen hotkinut jopa viisi kirjaa illassa ja sitten on voinut kulua vuosi ettei mitään. Ehkä muistutan villieläimen ruuansulatusta lukutavoiltani.

2

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -parta

      Ei tuohon ole yleispätevää sääntöä minun mielestäni... Yleispätevä sääntö voisi olla se, että jokainen tavallaan, riippuen siitä mitä hakee... Jos ihmiselle riittää lukuelämys sinänsä, ok.

      Lukemista voi verrata esim. elokuvan katseluun. Siinäkin on erotettavissa viihde ja ns. korkealaatuisempi elokuvateollisuus. Jokainen elokuva on myös tuote. Ehkä olen kirjojen lukemisessa vähän samanlainen kuin elokuvia katsellessa. Nautin kyllä juonesta ja elämyksestä sinänsä, mutta samalla tarkkailen kuinka tuote on rakennettu, ja joskus huomaan pohtivani mitä näille oikeasti kuuluu (kirjan kirjoittajalle, leffassa näyttelijöille/ohjaajalle) ja voinpa hetkeksi pysähtyä toivomaan heille kaikkea hyvää.

      Kirjan voi siis hotkaista sellaisenaan niin kuin elokuvankin... antaen sen tiedostamattomalla tasolla vahvistaa omia arvoja, ehkä ennakkoluuloja ja sympatioita/antipatioita... tai sitten kiinnittää huomiota ja pyrkiä tulemaan tietoiseksi siitä, miksi juuri tämä kirja vetoaa minuun ja mitä se minussa vahvistaa, ruokkii tms.

      Jos nyt jokin "asiallinen" oikeaoppisuuden määritelmä pitäisi antaa, minun mielestäni se siinä, että lukee ei ainoastaan kirjaa vaan kuinka se on kirjoitettu, kuinka tekijä käyttää kieltä. Myös mentaalipuoli. Millaista maailmankuvaa tämä välittää, ja sitten vielä tietoisena itsestään lukijana ja tarkastelijana, tulkintojen tekijänä. Voi tietysti olla että ns. puhdas lukuelämys kärsii, mutta ei välttämättä, oma kokemukseni on, että näin luettuna elämys syvenee, laajenee.

    • Hämeenlikka

      Ei ole yhtä oikeaa tapaa lukea kirjaa. Kirjan luettuaan pystyy kuvailemaan kirjan päähenkilöitä ja keskeisiä tapahtumia ja kirjan pääasialliset teemat.
      Tarkemmat lukijat osaavat kuvata sitä perusteellisemmin, mitä kerronnallisia keinoja siinä on käytetty. Miten kirja kuvastaa aikansa kirjallista kulttuuria jne. Onko se uudistuksellinen vai tukeutuuko se vanhaan genreen kaavamaisesti jne.

      Lukijoissa on niitä, jotka voivat ensin hotkaista kirjan ja sitten palata tarkemmin sen yksityiskohtiin ja ominaisuuksiin. Äänikirjassa lukunopeus on vakio, jolloin asioita makustellakseen pitää tauottaa kuuntelua.

      Vastaus on yhtä helppo kuin vastata kysymykseen, mikä on oikea tapa ostaa uusi auto.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 93
      1494
    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1344
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1267
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1168
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      1145
    6. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      9
      945
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      36
      807
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      751
    9. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      744
    10. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      715
    Aihe