Minä olen näköjään kadottanut huumorintajuni

Olen aina pitänyt itseäni melko huumorintajuisena ja komiikasta nauttivana ihmisenä, joka saa paljon irti arkipäivien toilauksista ja lähipiirissäkin on minusta sama käsitys.
Mutta...
Tulin vahingossa seuranneeksi telkkarissa pyörivää uutta ja paljon kehuttua sketsiohjelmaa eli Kingiä.

Onko minussa jotakin vikaa, kun ei uppoa ohjelman jutut ollenkaan ja tympäisee koko sillisalaatti?
Jos tämä on sitä suomalaisiin tehoavaa viihteentekoa ja hauskuuttamista, niin missä mentiin metsään.
Kyllä se komiikka lähtee ihan muista asioista kuin lapsellisesta ja teennäisestä ylinäyttelemisestä, väkisin väännetyistä naamanliikkeistä ja julkisuuden henkilöiden parodioimisesta.

Mihin on joutunut ne kaikki vanhat viihteentekijät, joilla oli hallussaan maaginen kyky tuoda ruutuun sellaista huumoria, että siihen pystyi suhtautumaan ilman toisten alentamista ja irvailua.
Pisteenä iin päällä vielä ruudun alareunassa pyörivät kommentit, joilla kehutaan ohjelmaa maasta taivaaseen,

Jos tämä huumorinlaji on tämän ikäisille sitä osuvaa viihdettä, niin ei tarvitse ihmetellä sitä asiaa, että palstalta puuttuu kokonaan kaikki huumoriin tähtäävät aloitukset.
1089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaikkeen kyllästyy kun aikansa katsoo. En ole kiinnostunut TV-hömpästä enkä ole seurannut kyseistä ohjelmaa. Aikaisempien kokemusten mukaan ei naurata.

Onhan meillä täällä palstalla vakio viihdyttäjä, mutta kun jutut kiertää samaa kaavaa, eivätkä jaksa enää kiinnostaa.

Uudistusta pitää tapahtua ennen kuin avaan TV.n tai jonkun ns. hupiketjun.

Äänestä

Vakioviihdyttäjä??? Täällä! Enpä ole mokomaa hoksannut.
Outo on kai minunkin huumorintajuni, ellei puutu kokonaan...?

Äänestä

Arvaa mitä? Ne vanhat, kunnon huumorintekijät ovat ikääntyneet, kuten mekin. :-)
Ei ole enää virtaa...

Ja kenties tämän päivän 30-40 vuotiaita naurattavat eri asiat kuin meitä. Me emme ole enää ohjelmien tuottajien kohderyhmää.

Äänestä

Unohtui.

Huumori vakava taiteenlaji.Oikeastaan lähinnä teatteritaiteen ilmaisumuoto. Sattunut kuullut puhuttavan Charlie Hebdosta? Huumorin varjolla esitettään hyvinkin isoja asioita. Esim. poliittinen satiiri on aina ollut hyvin suosittua. Jos et tiedä, mitä satiiri tarkoittaa, kvg. Jonkin Uutisvuodon suosion salaisuus on nimenomaan siinä, se käsittelee päivänpolttavia asioita erilaisista näkökulmista, huumorin keinoin.

=DW=

Äänestä
  • Teeppä teewee yhteenveto Hallaahon ja hebdon jutuista,molemmat vetää samaa linjaa eli syytetään pilkasta mut toinen vaan tuomitaan.
    Onks tossa jotain outoo?

    Äänestä

  • k/k kirjoitti:

    Teeppä teewee yhteenveto Hallaahon ja hebdon jutuista,molemmat vetää samaa linjaa eli syytetään pilkasta mut toinen vaan tuomitaan.
    Onks tossa jotain outoo?

    ?

    Halla-aho politiikko, ei poliittiseen satiiriin erikoistumut sarjakuvalehti tai mikään taiteilija.

    Toisekseen eri laitkin. Ranskassaa jumalanpilkkaa ei ole kielletty, kuten suomessa toistaiseksi.

    Tämä satuolentojen pilkkaamista koskeva laki olisi syytä kumota suomessakin, se vie aikansa, Ei suomessakaan joudu joulupukin pilkkaamisesta oikeuteen.

    =DW=

    Äänestä

  • k/k kirjoitti:

    Teeppä teewee yhteenveto Hallaahon ja hebdon jutuista,molemmat vetää samaa linjaa eli syytetään pilkasta mut toinen vaan tuomitaan.
    Onks tossa jotain outoo?

    "feikki-k/k"

    Kutsumalla jotain feikiksi, on kammottava rikos.
    Varsinkin feikin mielestä.

    Kuten teevee tuolla alempana toteaa:
    Niin on lakikin, jos siltä näyttää.
    Sen mukaan tuomitaan, jos siltä tuntuu.

    Sanotaan: Haista vee!
    On eri asia jos sanotaan: Haista sian vee!
    Meillä loukkaannutaan, jos jossain sanontaan: Maista koiran koo.
    Henkinen haju/maku-aisti on kummallista.

    Jotenkin pitäisi teurastaa jonkun lemmikki, omakin, syödä se ja alkaa ajatella
    Halla-ahoa tms.
    Minä kannatan ehdottomasti Halla-aholaista maailmaa.

    Demari
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "feikki-k/k"

    Kutsumalla jotain feikiksi, on kammottava rikos.
    Varsinkin feikin mielestä.

    Kuten teevee tuolla alempana toteaa:
    Niin on lakikin, jos siltä näyttää.
    Sen mukaan tuomitaan, jos siltä tuntuu.

    Sanotaan: Haista vee!
    On eri asia jos sanotaan: Haista sian vee!
    Meillä loukkaannutaan, jos jossain sanontaan: Maista koiran koo.
    Henkinen haju/maku-aisti on kummallista.

    Jotenkin pitäisi teurastaa jonkun lemmikki, omakin, syödä se ja alkaa ajatella
    Halla-ahoa tms.
    Minä kannatan ehdottomasti Halla-aholaista maailmaa.

    Demari
    H.

    Aina niin aito ja vilpitön hunksi.
    Kun asian tiivistää niin oikeutta saa se joka herkemmin ja äänekkäämmin loukkaantuu.

    Äänestä

Sama vika ja ehkä toisessa potenssissa!

Äänestä

Joskus -60 luvulla naurettiin kurjuudelle, ja mitä risasemmat vaatteet, sitä enempi naurettiin, nykyisin ei sekään naurata kun kirpputorikin on ihan jees!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


huumoria ilman tajua kirjoitti:

Olen aina pitänyt itseäni melko huumorintajuisena ja komiikasta nauttivana ihmisenä, joka saa paljon irti arkipäivien toilauksista ja lähipiirissäkin on minusta sama käsitys.
Mutta...
Tulin vahingossa seuranneeksi telkkarissa pyörivää uutta ja paljon kehuttua sketsiohjelmaa eli Kingiä.

Onko minussa jotakin vikaa, kun ei uppoa ohjelman jutut ollenkaan ja tympäisee koko sillisalaatti?
Jos tämä on sitä suomalaisiin tehoavaa viihteentekoa ja hauskuuttamista, niin missä mentiin metsään.
Kyllä se komiikka lähtee ihan muista asioista kuin lapsellisesta ja teennäisestä ylinäyttelemisestä, väkisin väännetyistä naamanliikkeistä ja julkisuuden henkilöiden parodioimisesta.

Mihin on joutunut ne kaikki vanhat viihteentekijät, joilla oli hallussaan maaginen kyky tuoda ruutuun sellaista huumoria, että siihen pystyi suhtautumaan ilman toisten alentamista ja irvailua.
Pisteenä iin päällä vielä ruudun alareunassa pyörivät kommentit, joilla kehutaan ohjelmaa maasta taivaaseen,

Jos tämä huumorinlaji on tämän ikäisille sitä osuvaa viihdettä, niin ei tarvitse ihmetellä sitä asiaa, että palstalta puuttuu kokonaan kaikki huumoriin tähtäävät aloitukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu