Onko satanismi kuin?

Eläimillä ei varmaankaan erityisemmin "kissa panee lammasta"-tyylistä toisiin eläinlajeihin sekaantumista kuitenkaan ole. Useimmat satanistit ovat eläinrakkaita ja tuollainen sivuston esittely on lähinnä vittuilua ja mielestäni koko sivusto on sairaan mielen tekosia. Itse asiassa keskivertosatanisti luultavasti suhtautuu tuollaiseen sodomiaan kielteisemmin kuin keskivertokristitty, sillä kristittyjen näkemyshän on, että luonto ja esim. eläimet ovat ihmisen,tuon luomakunnan Herran asettaman pienemmän herran, vapaasti hyödynnettävissä tavalla jos toisella. Satanismin tulkinta asiasta on luontoa ja eläimiä kunnioittava, kuten Andronikos varmasti tietääkin, vaikka haluaa varsin vittuilla.

Beest kirjoitti:

Eläimillä ei varmaankaan erityisemmin "kissa panee lammasta"-tyylistä toisiin eläinlajeihin sekaantumista kuitenkaan ole. Useimmat satanistit ovat eläinrakkaita ja tuollainen sivuston esittely on lähinnä vittuilua ja mielestäni koko sivusto on sairaan mielen tekosia. Itse asiassa keskivertosatanisti luultavasti suhtautuu tuollaiseen sodomiaan kielteisemmin kuin keskivertokristitty, sillä kristittyjen näkemyshän on, että luonto ja esim. eläimet ovat ihmisen,tuon luomakunnan Herran asettaman pienemmän herran, vapaasti hyödynnettävissä tavalla jos toisella. Satanismin tulkinta asiasta on luontoa ja eläimiä kunnioittava, kuten Andronikos varmasti tietääkin, vaikka haluaa varsin vittuilla.

Satanistit ovat tietenkin eläinrakkaita siinä missä muutkin. En myöskään kiistä sitä, etteikö lajienvälinen parittelu olisi eläinmaailmassa vähintäänkin poikkeuksellista. Kuitenkin tässä on otettava huomioon sellainenkin seikka, ettei satanistilla ole tarkoitus tulla eläimen kaltaiseksi, kuten ehkä annat rivien välistä ymmärtää.

Satanismissahan on kyse perimmiltään itsensä voittamisesta, oman tiensä kulkemisesta, hieman nietzscheläisen yli-ihmisen tapaan. Mielestäni osoittaa varsin epäsatanistista mieltä kohdaltasi hakea omille mielipiteillesi oikeutusta siitä, mitä mielestäsi suurin osa satanisteista ajattelee. Suurin osa satanisteista kun ei ajattele kuin suurin osa satanisteista.

Andronikos kirjoitti:

Satanistit ovat tietenkin eläinrakkaita siinä missä muutkin. En myöskään kiistä sitä, etteikö lajienvälinen parittelu olisi eläinmaailmassa vähintäänkin poikkeuksellista. Kuitenkin tässä on otettava huomioon sellainenkin seikka, ettei satanistilla ole tarkoitus tulla eläimen kaltaiseksi, kuten ehkä annat rivien välistä ymmärtää.

Satanismissahan on kyse perimmiltään itsensä voittamisesta, oman tiensä kulkemisesta, hieman nietzscheläisen yli-ihmisen tapaan. Mielestäni osoittaa varsin epäsatanistista mieltä kohdaltasi hakea omille mielipiteillesi oikeutusta siitä, mitä mielestäsi suurin osa satanisteista ajattelee. Suurin osa satanisteista kun ei ajattele kuin suurin osa satanisteista.

Epäsatanistista? En hakenut mitään oikeutusta, vaan kerroin omasta kokemuksesta sen tosiasian, miten ainakin minun tuntemani satanistit niin Suomessa kuin ulkomaillakin tämänkaltaisista asioista ajattelevat. Ja vaikka jokainen on yksilö ja erilainen, omaavat monet kuitenkin luontoon, eläimiin yms. asioihin liittyen yllättävän samankaltaisia näkemyksiä.

Tiedustelepa tästä "itsensä voittamisesta" satanisteilta: yllätyt ehkä, mutta useimmat heistä ovat varsin tyytyväisiä jo sellaisina kuin ovat, eivätkä pyri pakonomaisesti muuttamaan itseään. Tällainen liittyy ehkä setiläisyyteen ja vasemman käden polun muihin ilmenemismuotoihin, mutta laveylaiseen satanismiin se ei mitenkään dogmana kuulu, vaan siinä pikemminkin hyväksytään itsensä jo sellaisenaan: ei siis ole tarvetta ryhtyä mihinkään massiivisiin mentaalisiin vuorikiipeilyihin, ellei sitten itse satu nauttimaan sellaisesta...

Beest kirjoitti:

Epäsatanistista? En hakenut mitään oikeutusta, vaan kerroin omasta kokemuksesta sen tosiasian, miten ainakin minun tuntemani satanistit niin Suomessa kuin ulkomaillakin tämänkaltaisista asioista ajattelevat. Ja vaikka jokainen on yksilö ja erilainen, omaavat monet kuitenkin luontoon, eläimiin yms. asioihin liittyen yllättävän samankaltaisia näkemyksiä.

Tiedustelepa tästä "itsensä voittamisesta" satanisteilta: yllätyt ehkä, mutta useimmat heistä ovat varsin tyytyväisiä jo sellaisina kuin ovat, eivätkä pyri pakonomaisesti muuttamaan itseään. Tällainen liittyy ehkä setiläisyyteen ja vasemman käden polun muihin ilmenemismuotoihin, mutta laveylaiseen satanismiin se ei mitenkään dogmana kuulu, vaan siinä pikemminkin hyväksytään itsensä jo sellaisenaan: ei siis ole tarvetta ryhtyä mihinkään massiivisiin mentaalisiin vuorikiipeilyihin, ellei sitten itse satu nauttimaan sellaisesta...

Olen kyllä, usko tai älä, keskustellut tästä asiasta satanistienkin kanssa. Itsensä voittaminen, itseensä tyytymisen sijaan on kuitenkin melko olennainen osa kenen tahansa kristillisessä yhteiskunnassa elävän satanistin elämää. On aivan turha väittää, ettei ympäröivä maailma vaikuta satanisteihin. Ilmeneehän se jo sinunkin avoimen halveksuvasta suhtautumisesta sellaiseen toimintaan, jota kirkko pitää syntinä, kuten eläimiinsekaantumiseen.

Voit tietysti väittää, että tämä on sinun luonteesi olennainen piirre, mutta jos et ole koskaan haastanut itseäsi miettimään vaihtoehtoa, et voi kirkkain silmin ja heiluvin hännin sanoa miettineesi asiaa. Kristittyjen Raamatussa (tosin, VT:n puolella) tuomitaan selkeästi eläimiinsekaantuminen, minkä voisi kenties kuvitella pidättelevän, luonnollisten vaistojen lisäksi, ihmisiä tällaisesta toiminnasta. Sikäli kuin Saatana on se, mikä on pitänyt kirkon toiminnassa kaikki nämä vuodet, satanistin lienee tekopyhää pidättäytyä tällaisesta, jos hänen mielensä sitä tekee.

Tämä on kuitenkin pienen marginaaliväestön toimintaa, eikä kosketa satanismin eikä kristinuskon keskeisiä periaatteita millään lailla, joten tästä on turha nostaa meteliä.

Kuinka niin minun pahe.
Ton sivun löysin jippiin lunnonsuojelupuolelta.

ihhiih kirjoitti:

Kuinka niin minun pahe.
Ton sivun löysin jippiin lunnonsuojelupuolelta.

...ai, sä oletki LUONNONSUOJELIJA....

Luna kirjoitti:

...ai, sä oletki LUONNONSUOJELIJA....

Kyllä sielläkin voi vittuilla.