Suurella tohinalla ja rummutuksella kaupunki suunnitteli Lindenin tontille kolmen tornitalon rakentamisen. Tuosta alueesta piti tulla arkkitehtuurilta korkeatasoinen asumisympäristö ikääntyville asukkaille.
Tontinluovutuksesta järjestettiin kilpailu ja voittajaa ja suunnitelmaa hehkutettiin.
Kaava pilkottiin ja saatiin ennätysajassa vahvistettua.
Mutta missä nuo tornit viipyvät?
Oliko tuohon suunnitteluprojektiin sijoitetut työvoimareservit ja suunnittelu- ja kaavoituskulut suoraan kaivoon heitettyjä euroja?
Konsulttitoimisto laati myös market -alueelle liikennesuunnitelman, mutta sitä suunnitelmaa ei missään vaiheessa toteutettu?
Lidlin ja Tokmannin tulevan liikepaikan liikennejärjestely on varmaan liian suuri tehtävä loimaalaisille.
Ehkä siihenkin tarvitaan tamperelainen suunnittelutoimisto avuksi.
Kuinka paljon kaupungin virkamiehiä on liikaa, kun työvoimaa käytetään niin typeriin projekteihin?
Tontinluovutuksesta järjestettiin kilpailu ja voittajaa ja suunnitelmaa hehkutettiin.
Kaava pilkottiin ja saatiin ennätysajassa vahvistettua.
Mutta missä nuo tornit viipyvät?
Oliko tuohon suunnitteluprojektiin sijoitetut työvoimareservit ja suunnittelu- ja kaavoituskulut suoraan kaivoon heitettyjä euroja?
Konsulttitoimisto laati myös market -alueelle liikennesuunnitelman, mutta sitä suunnitelmaa ei missään vaiheessa toteutettu?
Lidlin ja Tokmannin tulevan liikepaikan liikennejärjestely on varmaan liian suuri tehtävä loimaalaisille.
Ehkä siihenkin tarvitaan tamperelainen suunnittelutoimisto avuksi.
Kuinka paljon kaupungin virkamiehiä on liikaa, kun työvoimaa käytetään niin typeriin projekteihin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sulla on varmaankin rahaa riittävästi, joten eikun ilmoitat kaupungille, että hommiin vaan: mä rahoitan!
Valtion ja kuntien verorahoituksella se on tähänkin asti toiminut!
Aivan. Ja nythän joka päivä saamme lukea ja kuulla uutisista, että valtiolla ja kunnilla on rahaa vaikka kuinka paljon ja varaa vaikka mihin. :)
Aivan totta puhut että tiukkaa on ja tiukkaa tulee olemaan.
Kaupungin menoeriä ovat liikuntahallin katto- ja uimahallin remontti ja Hirvikosken kouluprojektit…
Lindenin tontti oltiin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan myymässä tarjouskilpailun voittajalle
400 000 euron hintaan. Eikö tuolle 400 000 € olisi löytynyt käyttöä?
Suunnitteluun jo käytetyistä rahoistakin olisi ollut jotain hyötyä.
Kaupungin työttömyysluvut ovat kasvussa ja kyllähän tuollainen iso rakennustyömaa myös olisi hyvä työllistäjä pitkäksi aikaa.
Julkisuudessa kaupunki on valittanut että keskustaan tarvitaan lisää asuntoja. Siinähän tuokin epäkohta poistuisi.
Ei kai kaupunki suunnitelmia tee/teetä vain pöytälaatikkoon ja unelmiin uskoen!
Asemakaavasta on jätetty jatkovalitus Turun hallinto-oikeuden päätöksestä edelleen korkeinpaan hallinto-oikeutaan (KHO) Aleksis Kiven kadun itäreuna kuuluu valituksenalaiseen asemakaavaan ja tästä syystä katusuunnitelmassa aiottuja toimenpiteitä ei ole ollut mahdollista aloitaa. Eli asemakaavasta tehty valitus on syy.
Lindenin alueen asemakaavan muutos AK 0179 on tullut voimaan ja se on hyväksytty kaupunginhallituksessa 25.3.2013 § 151 ja kaupunginvaltuustossa 27.3.2013 § 46.
Valtuuston pöytäkirjan mukaan " lausunnot ja muistutukset eivät anna aihetta muuttaa ehdotusta".
Koko Hirvikoski kannattaisi vetää maantasalle.
Kaupunginhallitus on pöytäkirjasta ilmenvällä tavalla kokouksessa 14.4.2014 ( §:t 125 ja 126 ) antanut vastineen korkeimmalle hallinto-oikeudelle (KHO) Turun hallinto-oikeuden päätöksistä nk. Lindenin alueen ja Keskuskoulun asemakaavoista tehtyihin kahteen jatkovalitukseen. Eli valitettu todella on : )
Kaupunginhallitus antaa toiminnastaan omituisen kuvan kun se tuo keskeneräisen kaavan Loimaan kaupunginvaltuustolla vahvistettavaksi. Ja valtuusto vain siunaa kaiken?
Vaikuttaa, kuin kaupungin terävin johto tässä taas sekoilisi ja selittäisi pieruaan toisen tuhnuksi. Niin tyypillistä kauppalanhallin monelle "johtajalle".