Tällä on ehkä asiantuntijoita vastaamaan seuraavaankin kysymykseen:
Eilen lauantai-iltana Vantaalla ollessani ulkosalla näin tien varressa tytön ja pojan, n.17 vuotta ikää kummallakin. Päähinettä ei ollut kummallakaan, tuskin käsineitäkään.
Poika istui lumessa, tyttö kyykyssä hänen edessään hokien jotakin epäselvää. Päättelin molempien olevan huumeiden vallassa.
Menin lähemmäksi, seurasin hieman ja lopulta huomautin heille, että lumessa olo on sillä ilmalla ja siinä asussa(pakkasta -10 C) vaarallista.
Tyttö kimpaantui tästä ja rupesi huutelemaan solvauksia, poikakin nousi pystyyn ja yhtyi sanankäyttöön. Seurasin jonkin aikaa, mutta pari pysyi paikallaan. Muut ohikulkijat eivät tuntuneet kiinnittäneen heihin huomiota ilmeisesti todeten siinä jälleen olevan pari huumehörhöä, jotka eivät sen kummempaa sääliä kaipaa. Kylmässä en itsekään jäänyt odottelemaan tilanteen kehittymistä päätellen kuitenkin, että liikkeelle siinä oltiin lähdössä.
Kerroin tapauksen näin yksityiskohtaisesti, jotta voisin esittää kysymyksiä:
Mitä olisi pitänyt tehdä? Olla sanomatta sanaakaan, jolloin poika olisi jäänyt makaamaan lumeen ja olisin välttänyt solvausten kuulemisen ja pahan mielen? Mennä lähemmäksi, jolloin sisuksissa olevat huumeet olisivat purkautuneet väkivallaksi?
Oman etuni mukaista oli jättää heidät siihen, niinhän muuten muutkin tekivät. Onko näin paras menetellä ensi kerrallakin vastaavassa tilanteessa lähtien siitä, että itsepähän ovat tuohon tilanteeseen hankkiutuneet ja ettei kannata hyväntahtoisuudellaan hankkia itselleen pahaa mieltä?
Eilen lauantai-iltana Vantaalla ollessani ulkosalla näin tien varressa tytön ja pojan, n.17 vuotta ikää kummallakin. Päähinettä ei ollut kummallakaan, tuskin käsineitäkään.
Poika istui lumessa, tyttö kyykyssä hänen edessään hokien jotakin epäselvää. Päättelin molempien olevan huumeiden vallassa.
Menin lähemmäksi, seurasin hieman ja lopulta huomautin heille, että lumessa olo on sillä ilmalla ja siinä asussa(pakkasta -10 C) vaarallista.
Tyttö kimpaantui tästä ja rupesi huutelemaan solvauksia, poikakin nousi pystyyn ja yhtyi sanankäyttöön. Seurasin jonkin aikaa, mutta pari pysyi paikallaan. Muut ohikulkijat eivät tuntuneet kiinnittäneen heihin huomiota ilmeisesti todeten siinä jälleen olevan pari huumehörhöä, jotka eivät sen kummempaa sääliä kaipaa. Kylmässä en itsekään jäänyt odottelemaan tilanteen kehittymistä päätellen kuitenkin, että liikkeelle siinä oltiin lähdössä.
Kerroin tapauksen näin yksityiskohtaisesti, jotta voisin esittää kysymyksiä:
Mitä olisi pitänyt tehdä? Olla sanomatta sanaakaan, jolloin poika olisi jäänyt makaamaan lumeen ja olisin välttänyt solvausten kuulemisen ja pahan mielen? Mennä lähemmäksi, jolloin sisuksissa olevat huumeet olisivat purkautuneet väkivallaksi?
Oman etuni mukaista oli jättää heidät siihen, niinhän muuten muutkin tekivät. Onko näin paras menetellä ensi kerrallakin vastaavassa tilanteessa lähtien siitä, että itsepähän ovat tuohon tilanteeseen hankkiutuneet ja ettei kannata hyväntahtoisuudellaan hankkia itselleen pahaa mieltä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikkein yksinkertaisin tapa on soittaa poliisille. Ilmoitat poliisille mikä on tilanne ja kyllä he tulevat kyseisen lumihangessa makaavan pois korjaamaan. Turvallinen keino itsellesikin kun ei tarvitse itse mennä siihen tilanteeseen.
Entäs kun puhelinta ei ole näköpiirissäkään? Poliisilla oli kyseisenä iltana muutakin tekemistä, ei se olisi ehtinyt tuollaisen saastan keräämiseen.
Eiväthän nuo sitä paitsi mitään rikosta olleet tehneet, eivät olleet haitaksi kenellekään eivätkä edes pyytäneet apua.
Tuollaisen kokemuksen jälkeen en menisi vastaavassa tilanteessa apua tarjoamaan, vaan menisin matkoihini. Kyllä Siperia opettaa.
Kunnon potku takamuksille asianomaiselle olisi ehkä parhaiten pannut liikettä niveliin.
Hyvä, kun välität. Nykyään on aivan liikaa välinpitämättömyyttä. MUTTA se on totta, että omasta turvallisuudesta kannatta pitää huolta. Eihän tollasissa tilanteissa koskaan päällepäin pysty arvioimaan minkälaisten aineitten vaikutuksen alaisena toine/toiset on.
Itse en varmaan olisi tuossa tilanteessa uskaltanut ainakaan yksin liikkuessani puuttumaan tilanteeseen, molemmathan olivat kuitenkin 'tajuissaan' ja heitä oli sentään kaksi (toinen varmaan olisi pystynyt tarvittaessa hankkimaan apua).
Olen kyllä useammankin kerran käynyt varovasti lähestyen tutkailemassa sammuneen nähdessäni onko tyyppi elossa ensinkään ja sitten ilmoittanut poliisille.
Huumeitten ja/tai sekakäyttäjien reaktiot voivat olla silmittömän aggressiivisia ja ennakoimattomia. Ikävää on jos hyväntahtoisuudestaan saa sontaa silmilleen.
Pulassa olevaa juopunutta on moni valmis auttamaan, huumeiden käyttäjien osalta ollaan paljon armottomampia, niitä ei yleensä paljoa säälitä, hyväntahtoisuutta ei heitä kohtaan juurikaan riitä, lukuun ottamatta tietysti vanhempia, joilla on perheessä tällaisia lapsia.
Monella tuskin riittää edes sääliä hankeen paleltuvaa hörhöä kohtaan, vaikka ihminenhän sekin on.
Opettavainen puheenvuoro.
Joka auttavaa kättä puree, ei ole avun tarpeessa. Eläinkin osaa olla kiitollisempi.
Surullista että ihminen vaipuu eläimen tasolle tai peräti alapuolelle.
Olivat luultavasti kännissä...
Mikä helvetin pakko joka asiaan on sotkea "huumeita"?
Se on jokaisen oma asia mitä tekee, siihen en osaa kommentoida...
Sekavuus viittasi huumeisiin.
Nähtävästi selvisivät, kun ei asiasta kerrottu iltalehtien lööpeissä.
Mikään muu huumausaine ei aiheuta sellaista sekavuutta kuin itse alkoholi.
Tuota väitettä ei monikaan mene allekirjoittamaan. Riippuu siitä mitä sekavuudella tarkoitetaan. Jos jonkun ajatusmaailma on sekava, ei se vielä vaarallista ole. Vaarallisimmmiksi katsotaan kuitenkin huumeiden käyttäjät, heiltä kun huume ei välttämättä vie voimia.
Mitenkähän tuohon sitten pitäisi sanoa...
Kuin suoraan jostain fanaattisesta, ennakkoluuloja paisuvasta IHRY:n kirjasesta..
Joo kuule se HUUME on yksi ja sama aine jolla on vain monta hassua nimeä...
sinun tietämyksesi on tätä tasoa.
Vertaappas esim: väkivaltarikoksia, montako törkeää pahoinpitelyä, tappoa, murhaa, mitä tahansa tapahtuu alkoholin ja montako taas laittomien HUUMEIDEN vaikutuksen alaisena...
Että kumpikohan se onkaan vaarallisempi sekavuuden aiheuttama...
duud puhuu asiaa.
muistaakseni n.70-80& väkivaltarikoksista tapahtuu suomessa alkoholin vaikutuksen alaisena olevien henkilöiden toimesta. en kyllä mitään muuta ainetta osaa nimetä mikä aiheuttais yhtä paljon sekavuutta ja agressiivisuutta kuin alkoholi. amfetamiini voi ehkä jossain tapauksissa agressiivisuutta aiheuttaa.