Kuis nyt noin riitaisasti?
Loviisan kokoomus
Sivustaseuraja123
68258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Riitaisasti ja riitaisasti, valtuustoryhmä oli henkilövalinnoissa lopulta yksimielinen. Joskus henkilövalinnat herättävät suuriakin tunteita kun kaikki eivät saa niitä paikkoja joita mielivät. Demokratia on kuitenkin demokratiaa ja sen kanssa on elettävä.
Höpö, höpö demokratialles! Riitaa on ja tulee olemaan, ovia paukkuu ja huutoa kuuluu. Ei tartte ihmetellä, jos äänet ei tipahda laariin.
Östnyland-lehden juttu viittaa ainakin melkoisen suuriin tunteisiin...
Siltä tosiaan vaikuttaa, harmillista!
Peli on ihan selvä. KOK on selvästi RKP:n ohjauksessa. Samoin kuin demareissa siellä on viides kolonna, joka tekee kuten RKP haluaa.
Spekulaatio: Keskeisten luottamushenkilöpostien henkilövalinnat tarvitsevat myös johtavien viranhaltijoiden hiljaisen hyväksynnän? Erityisesti kaupunginhallituksesta halutaan elastinen toimielin, joka ei puutu mihinkään, ei valvo mitään ja joka ei vaadi viranhaltijoilta yhtään mitään! Jollain tavalla kuntariippuvaiset henkilöt ovat suosituimpia, koska he "ymmärtävät" olla passiivisia. Kuntariippuvaisia ovat luottamushenkilöt jotka itse tai heidän läheisensä ovat kunnan/kuntakonsernin palveluksessa. Samoin myös kunnan kanssa liikesuhteessa olevat kelpaavat tähän pestiin.
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=1054
10 vuotta vanha uutinen on taas ajankohtainen. Pietarsaaren kaupunginjohtaja Mikael Jakobsson on irtisanoutunut tehtävästään 16.1.2015.
Pietarsaaressa hallinto toimii täysin avoimesti. Talousarviot yksityiskohtineen esitetään netissä, kilpailutus toimii jne ..Kaikki on toisin kuin Loviisassa.
Paikka on varsin vaativa osaamistasoltaan, joten loviisalaiset saavat kyllä pitää kaupunginjohtajansa edelleen ..
Harvinaisen vähän Pietarsaaren asioilla on tekemistä Loviisan kokoomuksen sekoilun kanssa.
Mikä lumiukko, ovatko purut kostuneet? Entäs vuoden 2005 oikein julkisella sekaantumisella kaupunginhallituksen puheenjohtajan valintaan, joka ei kuulu pätkääkään viranhaltijoille. Onko ns. lumiukko bannabulla ollut taas liikkeellä?
Uusi paikallisyhdistys pystyyn johon oikeamieliset liittyvät?
ANTAs olla kokkareissa on käynnistetty Chef för denin vinkistä ja ärkoopeen työrukkasten vaatimuksesta käänteinen PEREstroika, jonka tavoitteena on pysähtyneisyyden lurjusten ajan sementointi.
Sivustaseuraajana totean, että Loviisassa (Suomessa) on ukkoutunutta porukkaa, joiden pikkuinen ego ei kestä fiksuja ja menestyviä naisia. Nämä pönäkät, punakat ja pikkuiset miehet luulevat saavansa piikittelyllä ja viisastelulla kunnioitusta.
Tosi asia on, että heidän selkiensä takana ihmiset hymyilevät hyväntahtoisesti, kun se pieni mies yrittää nimittää omaa pikkumaista viisasteluaan rakentavaksi kritiikiksi tai henkilötasolle menevää tölvimistä suorapuheisuudeksi.
Häneltä puuttuvat vuorovaikutustaidot, mistä syystä hän nimittää sellaisia omaavia mielistelijöiksi ja lipeviksi, vaikka kyse sivistyksestä ja toisen kunnioituksesta.
En ole politiikassa mukana enkä kaupungilla töissä. On huvittavaa, miten pienisieluiset miehet sortuvat henkilötasolle menevään viisasteluun. Se on AINA merkki huonosta itsetunnosta.
Sivustaseuraajaksi tökerösti naamioitunut MIES Loviisasta käy kiihdyksissään päälle kuin yleinen poliittinen syyttäjä Pohjois-Korealaisessa tribunaalissa. Syytöksetkin ovat peräisin samalta ilmansuunnalta. Filosofia on selvä: Keisari on aina syytön, mutta syyllinen on se joka rohkenee kertoa ettei keisarilla ole vaatteita. Lähes kaikki tämän ymmärtävät, mutta kun oma rohkeus ja taidot eivät riitä sitä kertomaan.Sivustaseuraavan MIEHEN vai liekö sittenkin NAISEN oma itsetunto ja osaaminen eivät ole häävejä ja se näkyy kateellisena katkeruutena.
Vuorovaikutustaidoista. Sörkässä kakkua istuva pauhaa: Poliisilta ja pienisieluiselta tuomarilta puuttuivat vuorovaikutustaidot ja siksi minä täällä nyt istun!
Jos tämä kylä olisi valtio, niin se olisi pelottavan lähellä Pohjois-Koreaa!
Jutussa on mukana hiukkanen totuutta. Tulee mieleen eräs satu kellotornin tontusta: pikkuinen ego ei kestänyt fiksua ja menestyvää naista alaisena. Ei kestänyt rakentavaa kritiikkiä eikä naisen ylivertaista osaamista. Ego ajautui kriisiin, jolloin pönäkkä, punakka, pikkuinen sai älymölyn ja tölviminen eteni irtisanomiseen asti. Hänen kehittymättömät vuorovaikutustaidot tulivat ilmi, omatoimiseen egon nosto käynnistyi tavan mukaa holtittomasti. Pikkumaiseen viisasteluun tukeutuvalle oikeus-spektaakkelille avattiin rajaton piikki. Hienosti meni, pienisieluiset lipevät mielistelijät juhlivat ”voittoa”. Hienot näytökset, heh, heh, hurraa! Kunnan kassasta meni 100 000 euroa eri oikeusasteiden kohtuuttomiksi toteamien spektaakkelien kustannusten maksuun, mutta ei se näytä ketään huolestuttavan. Pidetään tonttu tyytyväisenä ja kohennetaan huonoa itsetuntoa keräämällä spektaakkelin rahat leikkaamalla koulumenoja ja vanhusten hoitoa.
Myös me lapinjärveläiset seuraavat tarkastin miten naapurissa menee; ei vakuuta demokratia.
Olen mies enkä lainkaan kiihtynyt. Minulla ei mitään tekemistä eikä penniäkään kiinni näissä asioissa. Objektiivisesti kerroin mielipiteeni mikä tuntui sinulle olevan liikaa. Osuiko?
Mielenkiintoista että sait kommenttiini istutettua "syyttelyä" tai mikä vielä odompaa "pohjois koreaa?" Itse lokeroit ja väritit asenteellasi juuri siten kuin pienet miehet tekevät. Anteeksi kun sanon, mutta jopa surkuhupaisaa kuinka pyytämättä todistit mitä aiemmalla kommentillani pyrin ilmaisemaan.Siitä kiitos ja erinomaista elämää jatkossa.
Jos MIES Loviisasta on veronmaksaja, niin sinunkin eurojasi on mennyt paljon huonon hallintotavan "ansiosta". Katso vaikka viimeisin kaupunginhallituksen esityslista. Taas syydetään konsultille 30 000 euroa työstä, joka pitäisi tehdä itse virkatyönä!
Kun olet niin kovin tyytyväinen menoon, niin taidat olla VIRKAMIES Loviisasta. Osuiko?
Egosi ei kestänyt fiksua, osaavampaa ja menestyvää naista.
Asun Loviisassa. En kaupungilla töissä, en politiikassa.
Kokemukseni naisista esimiehenä ja johtajana ovat lähes kaikki erittäin myönteisiä. Se ollut viestini alun alkaen. Miksi viimeisessä lauseessasi kirjoitat päinvastaista? Luetun ymmärrys vaikeaa?
Egoni on terve ja kestää, mutta ei korostu.
Uusi Suomi24 ei hyväksy spacea nimimerkissä, siksi uudessa asussa
Niin tai näin, mutta eri teille kannattaa niitten mennä joten eiku valtuustoryhmä kahteen osaan.
Loviisan Sanomien 10.1.2005 uutisen otsikko: "Kotiseutu vetää, Loviisan poliittinen ilmasto työntää".
Siinä kaupunginjohtaja Kaleva todellakin otti käyttöön "ulkona kuin lumiukko" terminologian ja vertasi kaupunginhallituksen yksikielistä puheenjohtajaehdokasta lumiukkoon ja ilmoitti mielivänsä Pietarsaaren johtoon. Uutisessa mm. kerrotaan:
"...yhtenä Loviisasta työntävänä tekijänä on taistelu, joka parhaillaan käydään kaupungin luottamusmiespaikoista ja lähinnä kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikasta. Kalevan mukaan puheenjohtajaksi ei pidä valita yksikielistä henkilöä......Puheenjohtajilla on paljon tilaisuuksia, joissa on ulkona kuin lumiukko, jos ei hallitse toista kieltä. Olen selkeästi ilmoittanut, etten ryhdy kielenkääntäjäksi yksikieliselle puheenjohtajalle. Olen saanut tästä paljon positiivista palautetta.....Poliittinen tilanne on täällä kaupungissa auki ja sekava enkä tiedä tulevia puolueiden välisiä yhteistyökuvioita, enkä sitä miten ne vaikuttavat työmotivaatiooni...... Olisi hieman erikoinen tilanne, jos puolueet eivät pääse kompromissiin henkilöistä. Pelkään pahoin, että poliittisten ryhmien välille syntyy syvä juopa, jossa yhteistyö vaarantuu pahoin, Kaleva kertoi. "
Sitä voidaan paheksua, että miten kaupunginjohtaja alkoi vuonna 2005 (Loviisan Sanomissa 10.1.2005 julkaistusta uutisesta saadun käsityksen mukaan) politikoimaan ja yleensä julkisesti puuttui kaupunginhallituksen puheenjohtajan valintaan ja vieläpä, näin asian tulkitsen, hän asetti ehdokkaita eriarvoiseen asemaan nimenomaan kielellisin perustein (huom! perustuslain 6 §)! Kaupunginjohtajalla ei pitäisi olla mitään roolia valintaprosessissa. Yritys vuonna 2005 vaikuttaa hallituksen puheenjohtajan valintaan oli hämmästyttävää. Ilmeisesti se toimi, koska "lumiukko-ehdokasta" ei valittu? Vain demarit sen tietävät, mutta eivät takuulla kerro.
Yleisesti voidaan todeta, että etenkään toimielimien puheenjohtajien tai kovinkaan monen hallituksen jäsenen ei pitäisi olla suoraan kunnan tai kuntakonsernin palveluksessa, vaikka varmaan sellainen asetelma onkin johtavien viranhaltijoiden mieleen. Miksi? Jokainen päätelköön sen itse.
Perustuslain 6 §:ssa on präntätty: "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Kielilaki 28 §: "Valtioneuvoston sekä valtion komitean, toimikunnan, työryhmän ja vastaavan toimielimen jäsenellä samoin kuin kaksikielisen kunnan toimielimen jäsenellä on oikeus käyttää suomea tai ruotsia kokouksessa sekä pöytäkirjaan tai mietintöön liitettävässä kirjallisessa lausunnossa tai mielipiteessä. Jos toimielimen muu jäsen ei ymmärrä suullista puheenvuoroa, se on pyynnöstä hänelle lyhyesti selostettava". Kielilaista huolimatta Kaleva laukoi vuonna 2005: "Olen selkeästi ilmoittanut, etten ryhdy kielenkääntäjäksi yksikieliselle puheenjohtajalle.". Jos ei nyt hänen, niin ainakin jonkun olisi pitänyt kielenkääntäjäksi ryhtyä.
https://www.youtube.com/watch?v=z7-z4Dz5ZU4
Mitä olen lukenut läpi kommentit, niin kaikkienen kirjoittaijaien mielestä johtaja on liian tyhmä että voisi jatkaa.....
Klassinen sumutusoperaatio käynnissä. Kokoomuksessa kiehuu ja nyt yritetään vimmatusti kääntää keskustelu sivuraiteille, eli kaupunginjohtajan haukkumiseen.
Eikä tämä nyt mikään kannanotto johtajan puolesta ole, mutta keskusteltakoon hänestä omissa ketjuissa.
Eikä se myöskään ole kannanotto kumpi leiri kokoomuksessa on oikeassa. Mielenkiintoista on lähinnä se, kuinka kovaa peliä pelataan.
Historian lehdiltä bongattu kaupunginjohtaja Kalevan sekaantuminen vuonna 2005 kaupunginhallituksen puheenjohtajan valintaan ei ollut hyväksyttävää ja siihen olisi pitänyt silloisen kaupunginhallituksen (esimiesten) puuttua. Tämänkin totuuden esittäminen on varmaan luokiteltu "sumutusoperaatioksi".
Kumpi leiri kokoomuksessa on oikeassa? Se leiri, joka vaatii asioiden hoitoa kunnan edun mukaisesti ja lain tarkkaa noudattamista? Nämä vaatimukset on luokiteltu ärkoopeessä ja nyt sen hyväksikäyttämissä kokkareissa "liian kovaksi peliksi"? Vaatimukset ovat olleet äärimmäisen kiusallisia myös hallintokoneistolle? Siinä syyt koko touhuun. Miten kokkarit lankesivat näin yksinkertaiseen ärkoopeen asettamaan huonon hallinnon rotanloukkuun? Miettikääpä nyt, ns. syrjäytetyn leirin edustajien esille tuomiin epäkohtiin ja esim. laillisuuskysymyksiin ei olla vastauksia juurikaan saatu. Ainostaan epäasiallisia iskuja vyön alle! Missä he ovat olleet väärässä?
Pelin todellisia häviäjiä ovat loviisalaiset veronmaksajat!
Noh, en minä ota tässä yhteydessä kantaa siihen asiaan, muuten kuin toteamalla, ettei varmaankaan ollut hyväksyttävää toimintaa.
Mutta kun se ei tähän liity. Vai onko väite nyt se, että johtaja on käskyttänyt kokoomuksen valtuustoryhmää heittämään Hagforsin ulos?
Muuten, miksi Lepola jäi hallituksesta pois? Samat voimat liikkeellä?
voisi tehdä "miehen työn" ensinnä unohtamalla eripuran ja toiseksi avaamalla vakavan keskustelun siitä, miten johtava virkamies ohjataan ruotuunsa.
Mikäli ruotuunohjaus ei sitten toimisi, sovittaisiin yhteisesti epäluottamuksen seuraamuksista.
ovat 3 kuukauden kuluttua - herätys sekoomus. Kuntavaalit sitten reilun vuoden kuluttua. Olisiko aika ryhdistäytyä saman lipun alle. Omapa on asianne!
Vastustajanne kiittävät, että hajotatte itse itsenne - vaalityö helpottuu - tervemenoa!
Ovatko kokoomuksen miehet ihan tossun alla kun naiset vievät sata-nolla?
Det är fakta att SFP inte förmår att påverka våra beslut, vi samarbetar med alla partier i fullmäktige, säger Lepola.
Emme ole rkp:n apupuolue.
HAH, HAH, HAAAAA......
Vad kostar en liten, liten ego? 200 000!
500.000 til egen bit åm gatan.
Lehden mukaan Hagfors harkitsee ehdokkuutta persujen listoilla.
Pikainen googlaus osoittaa, että ikää on jo nyt 70 ja aikaa vaaleihinkin yli kaksi vuotta. Mahtaako poliitikoilla olla parasta ennen-päivämäärää?
Persutforever on alkeellinen torvelo ja juttu on täyttä ikärasismia. Ikä tuo kokemusta ja viisautta. Lähes kaikki kunnallispolitiikot vain istuvat kokouksissa tuppisuuna ja hyväksyvät kyselemättä kaiken heikosti valmistellun esittelymoskan mitä eteen kannetaan. Kuka vaikenee mistäkin syystä: Ei osaa, ei uskalla, kunnan hommissa, liikesuhteessa kuntaan, kielipolitiikko....
Näistä kokouspalkkioita ja matkakorvauksia rohmuavista tuolin lämmittäjistä ei ole kuntalaisten etujen valvojiksi ja virkamiesten töihin laittajiksi. Vaikka moni on nuorempikin, niin lieneekö heillä silti koskaan edes ollut kunnallispoliittista "parasta päivämäärää"? Ei ainakaan tekojen perusteella.
Osuinpa arkaan kohtaan....
Naytti osuvan kun veti Pönttöforeverin hiljaiseksi.
Täysosuma Persutforeveriin! P-foreverilta ei herunut enää mitään. Kuules P-forever kun olet badmanagementin asiantuntija, niin paiskaa palstalle johtavan lumiukkoteoreetikon ansioluettelo. Johtajan Elinkeinopoliittiset työn saavutukset =
Ja "johtajan elinkeinopoliittiset saavutukset" kuuluvat tähän keskusteluun syystä että?
Sä tuut huomaamaan että kaikki täällä liittyy "johtajaan" ja kaikki on hänen vikansa ja kaikessa on joku salaliitto takana. Muutaman henkilön masinoima haukkumiskampanja ollut jo vuosia käynnissä. Mut tää nyt on tämmöistä huutelua täällä, ei sen vakavampaa.
Sen täytyy olla conspiracy kun jotkut kehtaavat vaatia direktööriä tekemään sille määritellyt työtehtävät ja vieläpä tulosvastuuta niistä. Se on semmoista huutelua ja ymmärryksen puutetta. Johtavien v-miesten tärkein velvollisuus on palkan nosto.
Kyllä johtajan elinkeinopoliittiset saavutukset on tärkeä ja julkisesti keskusteltava asia, etenkin kun niitä ei ole, ainakaan kukaan ei ole pystynyt nimeämään ainoatakaan positiivista saavutusta. Tietenkin johtajan palkka on merkittävä saavutus; 15 000 asukkaan kaupungissa 30 000 asukkaan kaupungin palkka ja vielä ilman tulosta. On tietenkin selvä, että uudelta kaupunginhallitukselta ei voi odottaa merkittävää apua ja ohjausta seuraavan kahden vuoden ajalle. Osaamisen puolelta on odotettavissa kotitalousasioiden ja hovimestarin roolin ymmärryksen lisääntymistä. KH:ssa asioiden käsittelyssä vaikuttaa entistä enemmän kuntariippuvuus, joka tiedostaminen auttaa ymmärtämään sen toimintaa ja päätöksiä.
Kokoomuslainen varavaltuutettu Pekka Heikkilä antoi Östra Nylandissa haastattelun, jossa hän toi esiin kaupunginjohtajan kaksikielisyyden ja sanoi hänen tekevän hyvää työtä. Heikkilä jätti kuitenkin kertomatta mitä tämä hyvä työ on? Eipä aikaakaan kulunut kehumisista, kun Heikkilä kelpuutettiin kaupunginhallituksen uudeksi jäseneksi.
Varavaltuutettu Heikkilä, voisitteko täsmentää lausuntoanne ja kertoa nämä hyvät työt? Tietenkin muutkin hyvistä töistä tietävät voivat kertoa tietonsa.
Lopeta jo... hävisit!
bopesä voisi käynnistää johtajan kehumiskampanjan!
Lopeta jo ja lähde pois ku et osaan
Minua kiinnostaa tietää monennenko polven suomenruotsalainen tämä Loviisan kaupunginjohtaja Kaleva on?Ilmeisesti ei kuitenkaan ole aatelinen.
Jos olisi aatelinen, olisi von Kalevalá.
Hallinnon toiminnasta on esitetty paljon perusteltua kritiikkiä. Varavaltuutettu Heikkilän haastattelusta saadun käsityksen mukaan hän on erimieltä esitetystä kritiikistä, mutta hän ei kyennyt perustelemaan kantaansa. Hän kehui kaupunginjohtaja Kalevan tekemää hyvää työtä. Perusteluja ei tähän kehuntaan ole tähän mennessä esitetty. Tilanne on jatkunut samanlaisena pitkään. Mihin johtajasopimuksessa määriteltyjen työn painopistealueiden hyviin tuloksiin perustuu luottamus hänen virkatoimiinsa? Kertokaa nyt. Kuka tietää?
Johtajasopimuksessa sovitaan kaupunginjohtajan työn erityisistä painopistealueista. Painopistealueet ovat erityisesti seuraavat;
- yhteiskuntasuhteet ja edunvalvonta
- kaupunkikonsernin johtaminen
- johtoryhmätyön johtaminen siten, että se toteuttaa kaupungin strategiaa ja tavoitteita
- kaupunkistrategian käytäntöön saattaminen
- myönteisen ja avoimen ilmapiirin aikaansaaminen kaupunkiorganisaation sisällä
- myönteisen väestökehityksen aikaansaaminen
- elinkeinopolitiikan tuloksellisuus
Tosi kummallista, että kyseisen aiheen esille tuominen johtaa aina äkäiseen ärähdykseen ja kysymyksen esittäjien nimittelyyn.
Aihe koskee kaikkia kaupunkilaisia, koska heidän veroeuroistaan ja palveluistaan on viime kädessä kysymys. Hallinnon toiminta vaikuttaa niihin joko negatiivisesti tai positiivisesti. Jos kaupunginjohtajan johtajasopimuksessa mainituissa työn painopistealueissa ei ole ollut menestystä, niin sillä on negatiivinen vaikutus.
Laki on Suomessa toooooosi monessa asiassa laadittu niin, että jos sitä kirjaimellisesti noudatetaan muuttuu kaikki toiminta tehottomaksi pelleilyksi. Oikeesti. En nyt puhu mistään kokousnäppäryydestä, johtajasopimuksista, painopistenegaposisitäsuntätä tai arkistointidokumenttiasiakirja-systeemistä, millä ei mitään merkitystä toimintaan vaan siitä, että ideointi ja niiden käytännön toteutus on niin hankalaa.
esimerkiksi meren jäälle ei voi tehdä jäätietä, koska tekijällä vastuu että se oikean kokoinen, ja että se kestää, ylläpidetään, merkataan, huolletaan, nuollaan, kiillotetaan ja vttu vaikka mitä.
Kouluaikana vain koulu voi kyydittää skidejä. Jos kyyti ei onnistu niin ei voi mennä johonkin konserttiin tms vaikka vanhempia tulisi kuskaamaan avuksi.
Kaava sanoo yhtä ja tarve ja mielipide,toista mutta kaava voittaa eikä sitä voi muuttaa.
Älkää haukkuko koko ajan viranomaisia päätöksistä, koska silloin te pakotatte ne sinne lain taakse piiloon, kukaan ei uskalla enää mennä maalaisjärjellä! Järki käteen ja hommiin!
Asiat etenee kun yleinen tahto tahtoo ja joku ottaa ne hoitaakseen.
TurpaRullalleJaHommiin käsitys laista on ilmeisesti hyvin paikallinen ruotsinkielinen tulkinta. Alkaa varmasti puistattaa jos osaisi lukea Suomen lakia ja ymmärtäisi sen sisältöä ja tarkoitusta.
Mietihän tätä ja kerro miten se on toteutettava Loviisassa.
Suomen perustuslaki
2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
Hallintolakia
2 luku
Hyvän hallinnon perusteet
6 §
Hallinnon oikeusperiaatteet
Viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Viranomaisen toimien on oltava puolueettomia ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Niiden on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia.
Hagfors ei ole tekijä, hän on muotoseikkoihin takertuva egopelle.Ikävä kyllä
TekojaVoima, oletko tornin Olavi? Tosi kade narsisti? Heh- heh kans?
Loviisan kokoomus. Keskittynyt Kk:lle, sijainti ja edut.
"kokouspalkkioita ja matkakorvauksia rohmuavista ulkopaikkakuntalaisista"
henkilöiden kotikunta on eräin poikkeuksin se kunta, missä he asuvat vakinaisesti
henkilöiden oma näkemys kotikunnastaan otetaan huomioon, mutta se ei yksin ratkaise kotikunnan määräytymistä
mikäli henkilöillä on käytössään useampia asuntoja, tai jos heillä ei ole käytössään asuntoa lainkaan, heidän kotikuntansa on se kunta, jota he perhesuhteidensa, toimeentulonsa tai muiden vastaavien seikkojen johdosta itse pitävät kotikuntanaan ja johon heillä on edellä mainittujen seikkojen perusteella kiinteä yhteys
henkilöiden kotikunta ei muutu, jos heidän asumisensa toisessa kunnassa johtuu pääasiassa enintään vuoden kestävästä työtehtävästä tai opiskelusta, sairaudesta tai muusta näihin rinnastettavasta syystä
jos muuttavat henkilöt ovat laiminlyöneet tässä laissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden tai velvollisuuden antaa lisätietoja, maistraatin on velvoitettava heidät määräajassa täyttämään velvollisuutensa
jokaisella on VELVOLLISUUS ottaa itse huomioon oma esteellisyytensä ja vaalikelpoisuutensa
Henkilö tekee aloitteita, joita edes oma ryhmä ei kannata.
Henkilö kokee kaikkien viranomaisten ja oikeusasteiden olevan salaliitossa häntä vastaan.
Yleisesti on selvää ettei narsistinen tajua mahdollisuutta, että muut voisivat olla oikeassa ja itse väärässä vaan ajattelee maailman pyörivän hänen ympärillään.
Onko kyseessä Olavin johtoryhmä? Ei sen virkaveli-ryhmä kannata oikeasti anneli ja onneli-tason talousnosteita, mutta pakko taipua ja kehua tai tulee lähtö muualle töihin. Kertovat, että joku on saanut kenkääkin kun on ollut liian pätevä ja itsenäinen, kenkää järjestyi periaatteella ”maksoi mitä maksoi”? Melkoinen aivovuoto ulospäin on vaivannut ryhmää. Kaikki kyvykkäät ja viisaat ovat saaneet oikeita töitä sfp:n ankkalammikon ulkopuolelta.
Totta on myös se, että eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri ovat ilmeisessä ”salaliitossa” Olan hyvää hallintoa vastaan, paukuttavat päähän Suomen lailla sekä hyvää hallintoa ja laillisuutta opastavilla huomautuksilla ja ohjeistuksilla. Lähettävät oikein leimoilla varustettuja papereita eduskunnasta täällä tiedoksi pöytäkirjoihin merkittäväksi. Valitettavasti jo kymmenen vuotta on ollut selvää, ettei narsistinen henkilö tajua sitä, että muut voisivat olla oikeassa ja itse väärässä vaan ajattelee maailman pyörivän kellotapulin ympärillään.
Taisit osua läpeensä mätään joukkoon! Ainakaan oikeusasiamies ja -kansleri eivät kuulu salaliiton toimijoihin. He selvittävät virkansa ja asemansa puolesta virkavastuullisten salaliittolaisten illegaalia viranhoitoa.
Favoniuksenhenki haisee niin pahalle, että se on kuin tunkkainen tuulahdus råttanhusetin tiukutornista, jossa vallitsevaa illegalismia ihannoivat ryhmät yli puoluerajojen tukevat.
Favonius on loviisalainen vailla kytkyjä ja joka on surullinen kun yksittäiset yhteistyökyvyttömät narskut pilaa ilmapiirin ja Loviisan maineen.
Onko Olavi narsku?
Klockantornikylässä ei harjoiteta putinismia vaan sen alkeellista alamuotoa KAputismia. Kaikki onkin ihan kaputt. Kadut, johdot, talous, hallintokulttuuri jne.
Kaupungin maine tahrintuu sen saamista huomautuksista. Sääntöjen ja lakien rikkojat on välittömästi vapautettava viroistaan!
http://www.porvoonelavakeskusta.fi/hallitus-2010/
Porvoon elävä keskusta ry:n hallitus vuonna 2014
Puheenjohtaja: Eija Kölhi
Hallituksen jäsenet varajäsenineen vuonna 2014
Marina Willström (Camilla Antas)
On tämä järkyttävä kaupunki. Suomessa ei varmaan ole toista näin riitaista kaupunkia, joka asiasta riidellään ja ei puhalleta yhteen hiileen että asiat alkaisivat sujumaan, tulisi työpaikkoja, kaupunki kukoistaisi. Mahdollisuuksia kyllä on mutta kun kaikki energia menee siihen että riidellään. Minä häpeän olla Loviisalainen ja kadun syvästi että muutin tänne.
Samanlaista se on ihan kaikkialla, ainakin jos Suoli24-keskusteluja selailee. Hämeenlinna vaikkapa yhtenä esimerkkinä.
Ainakin Kokoomus ja Ps lähes yhtä mieltä. http://www.hs.fi/kotimaa/a1425450502004