Lukion suoritettuani en päässyt hakemiini jatko-opiskelupaikkoihin, joten pidän nyt välivuotta. Sain tietenkin 5kk karenssin, jonka viimeinen päivä oli 7.1. Olen ymmärtänyt, että ensimmäistä työttömyysturvaa haetaan 2 viikon jälkeen, ja sen jälkeen aina kuukauden välein.
Heräsi kuitenkin kysymys liittyen siihen, että pitääkö nyt kaksi viikkoa karenssin päättymisen jälkeen odottaa vielä tuo 5pvä omavastuuaikaa, vai onko omavastuu kulunut tuon karenssin aikana?
Heräsi kuitenkin kysymys liittyen siihen, että pitääkö nyt kaksi viikkoa karenssin päättymisen jälkeen odottaa vielä tuo 5pvä omavastuuaikaa, vai onko omavastuu kulunut tuon karenssin aikana?
Vastaukset 11
Vanhimmat
En ole lakimies, mutta mikäli lakitekstistä ylipäänsä kukaan mitään voi ymmärtää,
niin 5 päivää (eli omavastuu) tulee odotusajan päälle.
Omavastuupäiviksi ei lueta niitä päiviä:
---
4) joilta henkilöllä ei ole oikeutta työmarkkinatukeen 2 §:n mukaisen odotusajan vuoksi.
Okei, kiitoksia vastauksesta :)
No ainakin ennen systteemi meni siten, että se eka hakemus pistetään 7.1.-> 2vkoa ja jäädään ootteleen päätöstä, päätös tulee ja siinä maksetaan tod näk 5 arkipäivän työtönrahat, sitten seuraava hakemus 4 viikolta...
Ööh koskas laki on muuttunut että 18 - 20 vuotias alokas saa työmarkkinatukea suoraan lukion jälkeen, vaikka ei täytä työssäoloehtoja!!!???
Aloittajalle älä odota päivääkään ENÄä vaan pistä paperit ja anomus sisään (jos siis maksavat noin nuorelle?) sillä rahaa voi hakea heti. Byrokratia (Kela) vähentää ne karenssipäivät automaattisesti. En kyllä ymmärrä, että jos on 5 kuukauden karenssi pohjalla niin mistä ne 5 lisäpäivää tulevat???
No ei varmaan saa, mutta tuollai kahden viikon päästä sitä jokatapauksessa haetaan ja pakkohan sitä on hakea, että saa kielteisen päätöksen sossuun tt-tukihakemukseen, ainakaan ennen muinoin ei tt-tukea saanut, jos ei ollut ensin hakenut työmarkkinatukea ja toimittanut siitä kielteistä päätöstä... jonka seurauksena sitten tt-tukea alennettiin 20-40%
Työmarkkinatukea saadakseen ei tarvitse täyttää työssäoloehtoa.
Peruspäivärahaa tai ansiosidoinnaista saadakseen tarvitsee täyttää työssäoloehto.
Eikös tässä vast'ikään ollut juttua siitä tyypistä, joka oli ollut useamman vuoden töissä, maksanut kassan (tai liiton) jäsenmaksua ja kuvitellut tienanneensa ihan sievoisat ansiosidonnaiset, MUTTA kun jäi työttömäksi alle 25 vuotiaana, ei ollutkaan oikeutettu työttömyysturvaan, KOSKA OLI ALLE 25v EIKÄ OLLUT AMMATTITUTKINTOA suoritettuna!
Tuo taisi koskea tilannetta, jossa aiemmin työssä ollut alle 25 vuotias sai karenssin siksi ettei ollut hakenut ammatilliseen koulutukseen työssä ollessaan. Se tutkinnon puuttuminen ei siis sinällään vaikuttanut. Työssäoloehto olisi täyttynyt mutta se hakeminen jäi tekemättä. Tosin siitä selviää kun saa uuden työpaikan jossa työtä vähintään sen 21 vko tai täyttää 25 vuotta tai suorittaa sen tutkinnon.
Muistelen, että kyse oli siitä, että te-toimiston lausunto esti päivärahan saamisen, lausunnossa todettiin hakijan olevan alle 25v vailla ammattitutkintoa oleva työtön, joka ei ole hakenut ammatilliseen koulutukseen, eikä ole lähtenyt "työllistymistä edistävissä toimenpiteissä"... eli periaatteessa siis ei karenssi, vaan te-toimisto kohtelee alle 25v ammatitutkinnottomia just näin, oli sitten kyse ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta ja kun lausunto on kielteinen, sillon ei työttömyysturvan maksaja maksa vaikka polvillasi rukoilisit.
No kyllä se on karenssi mutta ehdollinen sellainen eli poistuu vasta kun joku noista edellä luetelluista ehdoista täyttyy. Ja syy karenssiin juuri tuo edellä mainitsemani asia. Normaalistikin alle 25 vuotiailla on velvollisuus hakea joka kevään yhteishaussa vähintään kahteen ammatilliseen oppilaitokseen ja mikäli näin ei tapahdu ei saa päivärahaa muutoin kuin täyttämällä nuo ehdot eli täyttää 25 v., hakee ammatilliseen ja suorittaa sen tutkinnon tai on töissä sen 21 vkoa.
Tosin oikeus työttömyysetuuteen on siltä ajalta kun osallistuu johonkin työllistämistoimenpiteeseen eli työharjoitteluun, työkokeiluun, kuntouttavaan työtoimintaan.
Ei maksa ei, koska lakiin tuli muutos ja se määrää nyt noin. Aiemmin työssäoloehdon täyttänyt alle 25-vuotiaskin nuori sai rahaa, olipa hakenut kouluun tai ei. Ei saa enää.
"Velvollisuus hakea tutkintoon johtavaan, ammatillisia valmiuksia antavaan koulutukseen laajennettaisiin koskemaan myös työttömyyspäivärahaa saavia ammatillista koulusta vailla olevia alle 25-vuotiaita nuoria."
Ja niin tapahtui. Pieni myönnytys lakiin tehtiin, että rahan saamiseksi ei enää tarvitse hakea syksyllä jos ei huvita, mutta keväällä on haettava.