Suomen paras sosiaalidemokraatti

Erkki Liikanen, Suomen pankin pääjohtaja, esiintyi uutisissa. Hän kertoi olleensa kokouksessa, Frankfurtissa. Asiasta, jota kokouksessa käsiteltiin ja päätettiin, en kuullut mainintaa.

Henkilöstä ja hänen asemastaan selviää, että talous on ollut kyseessä.

Olimme tekemässä erinomaisia päätöksiä, sanoi Liikanen. Missä mielessä ja mitkä päätökset olivat Suomen kannalta erinomaisia. Kun päätökset tehdään enemmistöpäätöksinä oli Liikanen varmaan siinä mukana. Jos olisi ollut vastustajana eli vähemmistössä, ei varmaan olisi päätöksiä kehunut.

Näin voi demokraattisen maan,Suomen, edustaja toimia koko valtakunnan puolesta, kun valtuudet on puoluetoverilta, presidentti Tarja Haloselta.

Palstalla väitetään, että vihaan demareita. En suoranaisesti vihaa, mutta heidän päätöksensä ovat oikeustajuni vastaisia.

Demarien toimet ovat "tuottaneet hedelmää"jo vuosia ja se näkyy kannatuksen pienenemisenä. Huhtikuussa nähdään tarkemmin nykytilanne.
1154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jätä politiikka muiden hommaksi, painit höyhensarjassa kaltaistesi kanssa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä yritä nimitellä ja määritellä yhtään mitään kun et asiaan osaa mitään sanoa!

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Älä yritä nimitellä ja määritellä yhtään mitään kun et asiaan osaa mitään sanoa!

    Millähän mittarilla mittaat saavutuksia? Pysy vain valitusvirsien luojana. Siihen sinulla on hyvät edellytykset

    Äänestä

  • Aloittaja

    lopux kirjoitti:

    Millähän mittarilla mittaat saavutuksia? Pysy vain valitusvirsien luojana. Siihen sinulla on hyvät edellytykset

    Voinhan minä "mitata" vaikka Erkki Liikasen saavutuksia. Nykyinen asema ei ole vähäisimmässäkään määrin demokratian käsitteisiin mahtuva.

    Sosiaalidemokraatti Tarja Halonen, valitsi toisen sosiaalidemokraatin, Erkki Liikasen tehtäväänsä. Nyt tämä puhuu ikäänkuin Suomen edustajana tekemisistään.

    Jos sinulla on jostain asiasta jotain käsitystä, niin kerro. Voihan demarillakin olla oikeustajua, vai voiko?

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Voinhan minä "mitata" vaikka Erkki Liikasen saavutuksia. Nykyinen asema ei ole vähäisimmässäkään määrin demokratian käsitteisiin mahtuva.

    Sosiaalidemokraatti Tarja Halonen, valitsi toisen sosiaalidemokraatin, Erkki Liikasen tehtäväänsä. Nyt tämä puhuu ikäänkuin Suomen edustajana tekemisistään.

    Jos sinulla on jostain asiasta jotain käsitystä, niin kerro. Voihan demarillakin olla oikeustajua, vai voiko?

    Ohittiko Liikanen suosikkinukkesi?

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Voinhan minä "mitata" vaikka Erkki Liikasen saavutuksia. Nykyinen asema ei ole vähäisimmässäkään määrin demokratian käsitteisiin mahtuva.

    Sosiaalidemokraatti Tarja Halonen, valitsi toisen sosiaalidemokraatin, Erkki Liikasen tehtäväänsä. Nyt tämä puhuu ikäänkuin Suomen edustajana tekemisistään.

    Jos sinulla on jostain asiasta jotain käsitystä, niin kerro. Voihan demarillakin olla oikeustajua, vai voiko?

    EKP:n johtokunnassa on 6 jäsentä. Ei Suomesta ketään. Johtokunta on toimeenpaneva elin.

    EKP:n neuvostossa on yllä mainittu johtokunta 19 kansallisten keskuspankkien pääjohtajat. (näillä on vaihtuva järjestelmä) E. Liikanen on nyt EKP:n neuvostossa. Tämän neuvoston tehtävä on käsitellä ja antaa suuntaviivoja johtokunnalle.

    EKP on täysin riippumaton hallituksista tai viranomaisista. Rahaliittoon kuuluvien on noudatettava EKP:n ohjeita.
    Näin on ohjeet ja valta rakennettu. Mitä Suomen edustukseen tulee, tuskinpa sillä on suurta päätäntävaltaa muodostuu tässä byrokraattisessa hallintajärjestelmässä.

    Mitä pres. Halosen tekemään nimitykseen tulee, sitä ei ole sanottu lain vastaiseksi. Liikasen toimintaa voi tietysti halujensa mukaan arvostella(tai kehua) Ruuneperin kaivelu pres. Halosen tekemästä nimityksestä on tuttua Persujen politiikkasivulta. Vaalithan on edessä ja lyömäaseiden haku käynnissä ja kaikki kelpaa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    r.riusa kirjoitti:

    EKP:n johtokunnassa on 6 jäsentä. Ei Suomesta ketään. Johtokunta on toimeenpaneva elin.

    EKP:n neuvostossa on yllä mainittu johtokunta 19 kansallisten keskuspankkien pääjohtajat. (näillä on vaihtuva järjestelmä) E. Liikanen on nyt EKP:n neuvostossa. Tämän neuvoston tehtävä on käsitellä ja antaa suuntaviivoja johtokunnalle.

    EKP on täysin riippumaton hallituksista tai viranomaisista. Rahaliittoon kuuluvien on noudatettava EKP:n ohjeita.
    Näin on ohjeet ja valta rakennettu. Mitä Suomen edustukseen tulee, tuskinpa sillä on suurta päätäntävaltaa muodostuu tässä byrokraattisessa hallintajärjestelmässä.

    Mitä pres. Halosen tekemään nimitykseen tulee, sitä ei ole sanottu lain vastaiseksi. Liikasen toimintaa voi tietysti halujensa mukaan arvostella(tai kehua) Ruuneperin kaivelu pres. Halosen tekemästä nimityksestä on tuttua Persujen politiikkasivulta. Vaalithan on edessä ja lyömäaseiden haku käynnissä ja kaikki kelpaa!

    Tarkoitukseni ei ollut kaivella. En ole persulaisia, enkä tyypillisesti heistä pidäkään.
    En ole myöskään väittänyt silloisen presidentin, Tarja Halosen, nimityksiä laittomiksi.

    Tasavallan Presidentin oikeuksiin nuo nimitykset kyllä kuuluvat, sen verran minäkin tiedän. Hyvin yksioikoisia nuo nimitykset kyllä aikanaan olivat. Tasavallan Presidentin poliittinen sitoutumattomuus ei näkynyt.

    Tuohon viestiini oli syynä Erkki Liikasen rehvastelumainen esiintyminen uutisissa.

    Äänestä

Minä kanssa ihmettelen kuinka joku voi sanoa noin kömpelösti Vaikka oikeessa oli minäkin meinaan nyt mennä höyhensaareen -- Hyvää yötä --huomena on taas uudet kujeet .-- toivottavasti .

Äänestä

Vaikka "lopux" koettaa turvat tukkia, silti "kaltaisena" aion jotakin asiasta kirjoittaa.

EKP: stä on tehty itsenäinen päättäjä, jota ei yleinen kontrolli koske. Ei hyvä.

Päätöksessä on Suomen pankin osuus 1,8 %. Se tekee lähes miljardin kuukaudessa Suomen osuuteen. Pitäisi tämän hätkäyttää!

Tällä 60 miljardia kuukaudessa käytetyllä on tarkoitus ostaa euroalueen valtioiden velkakirjoja sekä yksityisiä että julkisia velkakirjoja. Lienee joukossa paljon "roskalainoja" , joita ei ehkä koskaan saada maksettua.

Näillä toimilla EKP luulee vapauttavansa varoja jaettavaksi hyödyllisiin investointeihin ja sitä kautta työllisyyden parantamiseen. Arviot ovat, että vaikutukset näkyvät 1-2 vuoden kuluttua. Miten käy, siitä eivät asiantuntijatkaan ole yksimielisiä.

Lienee varmaa, että pörssikeinotteljat käyvät rahanjaossa haukkana kimppuun. Myös pankkiireille koittanee ainakin pieni kulta-aika. Onhan sekin totuus, että pörssiyhtiön tärkein tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa - työllistäminen on sivuasia.

Vaikka ei pitäisi piruja seinälle maalata, tästä voipi kehittyä kaikkien aikojen puhallus, josta varallisuuden siirtyminen yhä pienemälle joukolle kasvaa. Ja siihen varsinainen "hyöty" jääkin.

Kirjoittamani ei ole asiantuntijan kyhäämä. Se on mielipiteeni nyt.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos, ynnämuu, että uskalsit asettautua ikäänkuin rinnalleni.

    Minä en yhtään arvioinut minkälaisia seurauksia tällaisilla toimilla on. Liikanen puhui 60. miljardista mutta 0 voidaan helposti loppuun lisätä kun "peli" alkaa.

    Toivottavasti lukijat huomaavat, että tuollainen toiminta, josta me ynnämuun kanssa kirjoitamme, on täysin epädemokraattista ja sellaisena vaarallinen ilmentymä aina.

    Missähän piilevät ne raskaan sarjan poliitikot, jotka kertoisivat meikäläiselle maalaispojalle kaivatut oikeat tiedot.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Kiitos, ynnämuu, että uskalsit asettautua ikäänkuin rinnalleni.

    Minä en yhtään arvioinut minkälaisia seurauksia tällaisilla toimilla on. Liikanen puhui 60. miljardista mutta 0 voidaan helposti loppuun lisätä kun "peli" alkaa.

    Toivottavasti lukijat huomaavat, että tuollainen toiminta, josta me ynnämuun kanssa kirjoitamme, on täysin epädemokraattista ja sellaisena vaarallinen ilmentymä aina.

    Missähän piilevät ne raskaan sarjan poliitikot, jotka kertoisivat meikäläiselle maalaispojalle kaivatut oikeat tiedot.

    Toivottavasti lukijat huomaavat, että aloittaja ei oman kirjoittamansa mukaan tiennyt
    , mistä kokouksessa keskusteltiin, osoittaa vain aloittajan kuvitelman omasta ylivertaisuudestaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Erkki Liikanen, Suomen pankin pääjohtaja, esiintyi uutisissa. Hän kertoi olleensa kokouksessa, Frankfurtissa. Asiasta, jota kokouksessa käsiteltiin ja päätettiin, en kuullut mainintaa.

Henkilöstä ja hänen asemastaan selviää, että talous on ollut kyseessä.

Olimme tekemässä erinomaisia päätöksiä, sanoi Liikanen. Missä mielessä ja mitkä päätökset olivat Suomen kannalta erinomaisia. Kun päätökset tehdään enemmistöpäätöksinä oli Liikanen varmaan siinä mukana. Jos olisi ollut vastustajana eli vähemmistössä, ei varmaan olisi päätöksiä kehunut.

Näin voi demokraattisen maan,Suomen, edustaja toimia koko valtakunnan puolesta, kun valtuudet on puoluetoverilta, presidentti Tarja Haloselta.

Palstalla väitetään, että vihaan demareita. En suoranaisesti vihaa, mutta heidän päätöksensä ovat oikeustajuni vastaisia.

Demarien toimet ovat "tuottaneet hedelmää"jo vuosia ja se näkyy kannatuksen pienenemisenä. Huhtikuussa nähdään tarkemmin nykytilanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu