Kissaongelma rivarissa

Ongelmia ilmaantui kesällä kun 14 vuotiaasta kissastani valitti ensin naapuri. Se kun oli käynyt kuulema hänen kukkapenkissään pissalla. Muutaman päivän päästä tuli poliisi rikesakon kanssa ovelle. "Vanh. konst. Vilhunen todistaa nähneensä rikoksentekijän ( kissan ) irrallaan takapihalla" :luki sakkolapussa :=) Juu, niinhän se uuden lain puitteissa on että kissat olisi pidettävä kytkettyinä mutta kun vanha kissa ei opi ! Kaikkea on kokeiltu. Valjaisiin ei kissa totu, pannasta ravistelee itsensä pois. Viimeisenä keinona rakensin takapihalle aitauksen kanaverkosta. Ei apua, kiipesi yli hetkessä. Rakensin katon aitaukseen jolloin kissasta tuli niin ahdistunut että naukui yötä päivää kun ei päässyt enää ulos. Minä puolestani olen hermoromahduksen partaalla. Talvella pakkasessa kissa ei ole niin menohaluinen mutta tuleva kesä pelottaa. Se kun on puoliksi villikissa ja kova metsästämään. Joudunko vaihtamaan asuntoa yhden pikkusieluisen naapurin vuoksi ? Ehdotuksia ?
181283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Onko talossanne takapiha ja etupiha?
Takapihan voisi aidata esim. sellaisella vihreällä metallisella koristeverkolla, sitä saa muistaakseni 140m koreana ainakin ja se on myös mukavan jämptiä. Sitten aidan päälle kallistetut lipat, ettei kissa pääse kiipeämään yli. Itselläni on suunnitteilla tällainen, ja tiedän tapauksen, jossa tällainen aitamalli toimii loistavasti, olkoonkin kissat kuinka villejä, eivät ne siitä katetta pitkin pääse kiipeämään, eikä hyppää puoltatoista metriä.
Sitten kissalla on tilaa, ja se voi ovesta kulkea sisään ja ulos kun haluaa.

Tuon ikäisen kissan on syytäkin jo pysyä valvonnan alaisena, niinkuin tosin kaikkien muidenkin lemmikkien.

Äänestä
  • kyllä meidän kissa hyppää puolitoista metriä ja helposti...

    Äänestä

  • naapuria ärsyttää myös jumalattomat aitaukset takapihalla. taloyhtiöltä kysyttävä lupa! kokemusta on...

    Äänestä

Ei tuollaisesta voi saada rikesakkoa, laissa on tarkasti määrätty mistä rikesakon antaa.
Ota asiasta selvää, naapuri on käyttänyt hyväkseen jotain poliisituttavaansa.
Tee poliisista ilmoitus, sillä hän on selvästi ylittänyt valtuutensa.
Ei kaikkea pidä uskoa. Tuo kuulostaa melkeinpä kotirauhan häirinnältä.

Äänestä
  • Kyllä toi ihan totta taitaa olla.
    Mä olen monesti kuullut vastaavasta.
    Kissan voi jopa pyydystää ja viedä olikosse nyt löytöeläintaloon ym.

    Vaikka mulla on kissa ja tykkään eläimistä.
    Niin silti en pidä siitä että naapurin kissan käyvät mun pihalla.
    Ne sotkee ikkunatkin kun yrittävät härnätä meidän kissaa sisällä.

    Monesti on kissat saaneet kovaa kyytiä kun olen ne pois häätänyt.

    Oma kissa ulkoilee vain valjaissa.

    On se kumma kuinka koiran ja kissan omistajat on aina sitä mieltä ettei HEIDÄN lemmikeistään voi olla kenellekkään mitään haittaa.

    Kaikella ystävyydellä kuitenkin.

    Äänestä

Olkoonkin, että jokainen vastaa lemmikkinsä tekosista, eikä naapuri varmasti pidä kissoista kukkamaallaan, mutta laki on kaikille sama:
Kissa saa kulkea vapaana, poikkeuksena ovat lasten leikkikentät, pururadat, yleiset uimarannat jne.

Poliisisetä ei nyt kyllä tunne lakia. Järjestyslaki, pykälä 14, kohta 2 koskee myös kissaa, ei kohta yksi.

Äänestä
  • Järjestyslaki
    14 §

    Koirakuri


    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira TAAJAMASSA KYTKETTYNÄ;

    2) PIDETTÄVÄ HUOLTA SIITÄ, ETTEI koira PÄÄSE KYTKEMÄTTÖMÄNÄ kuntopolyulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

    3) PIDETTÄVÄ HUOLTA SIITÄ, ETTÄ koiran ULOSTE EI JÄÄ YMPÄRISTÖÖN HOIDETULLA ALUEELLA TAAJAMASSA.

    Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

    Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

    Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. // Milläs pidät huolen siitä, ettei kissa kytkemättömänä mene noille paikoille, jos se juoksee vapaana, kytkemättömänä ja ilman valvontaa? Kysyn vaan.

    Äänestä

  • Toisten pihat eivät ole yleisiä kuntopolkuja tms. mutta ei sinnekään saa mennä.

    Äänestä

  • sitten valvot ettei kissasi mene kyseisille alueille jos pidät vapaana? Olet tulkinnut lain väärin, niinkuin monet muutkin.
    Eiku mä tiedänkin: "No ku ei se ikinä lähe pihast mihinkään..."!

    Ihmisen yontti on sen, eikä sen todellakaan tarvi katella vapaana viipottavia lemmikkejä omalla pihallaan?
    Mitä jos koiratkin pidettäisiin vapaana taajama-alueilla? Joko alkais haittaamaan?

    Äänestä

  • kuinka ihmeessä kirjoitti:

    sitten valvot ettei kissasi mene kyseisille alueille jos pidät vapaana? Olet tulkinnut lain väärin, niinkuin monet muutkin.
    Eiku mä tiedänkin: "No ku ei se ikinä lähe pihast mihinkään..."!

    Ihmisen yontti on sen, eikä sen todellakaan tarvi katella vapaana viipottavia lemmikkejä omalla pihallaan?
    Mitä jos koiratkin pidettäisiin vapaana taajama-alueilla? Joko alkais haittaamaan?

    En ole tulkinnut lakia väärin. olen itseasiassa eläinsuojelutyössä ja laki on ihan varmasti minulla oikein ymmärretty. En sano missään nimessä, että kissa saisi mennä vapaasti naapurin tontille, jos naapuri ei siitä pidä. Olen vain huomannut, että kyse ei yleensäkään ole kissan aiheuttamista varsinaisista vahingoista, vaan ihmisten asenteista. Älkää pillastuko, ei tarvitse sietää naapurin kissaa omalla kukkamaalla, mutta laki on edelleen kaikille sama, vaikka joku sen tulkitsisikin väärin.

    Äänestä

  • vapaana kirjoitti:

    En ole tulkinnut lakia väärin. olen itseasiassa eläinsuojelutyössä ja laki on ihan varmasti minulla oikein ymmärretty. En sano missään nimessä, että kissa saisi mennä vapaasti naapurin tontille, jos naapuri ei siitä pidä. Olen vain huomannut, että kyse ei yleensäkään ole kissan aiheuttamista varsinaisista vahingoista, vaan ihmisten asenteista. Älkää pillastuko, ei tarvitse sietää naapurin kissaa omalla kukkamaalla, mutta laki on edelleen kaikille sama, vaikka joku sen tulkitsisikin väärin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000005579348

    Äänestä

  • Vastaa kysymykseen kirjoitti:

    Nimenomaan kaltaisiasi ihmisiä varten pitäisi laki kirjoittaa selkokielellä. En edelleenkään sano, että kissa saisi mennä naapurin kukkamaahan, jos naapuri ei siitä pidä, mutta lakia et voi muuttaa linkeilläsi.
    Ei kissaa voikaan kokoajan valvoa ja uskoisinkin ongelman olevan juuri siellä, missä ihmiset tuppaavat asumaan liian liki toisiaan, kun ei anneta ihmisten ja eläinten elää omaa elämäänsä. Meillä maaseudulla onneksi vapaana kulkevaa kissaa ei heti tuomita lakikirja kädessä.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    Nimenomaan kaltaisiasi ihmisiä varten pitäisi laki kirjoittaa selkokielellä. En edelleenkään sano, että kissa saisi mennä naapurin kukkamaahan, jos naapuri ei siitä pidä, mutta lakia et voi muuttaa linkeilläsi.
    Ei kissaa voikaan kokoajan valvoa ja uskoisinkin ongelman olevan juuri siellä, missä ihmiset tuppaavat asumaan liian liki toisiaan, kun ei anneta ihmisten ja eläinten elää omaa elämäänsä. Meillä maaseudulla onneksi vapaana kulkevaa kissaa ei heti tuomita lakikirja kädessä.

    Perhanan laki, pitäisi rautalangasta vääntää.
    Kissaa todellakin voi ja pitää valvoa, kissaa voi kuitenkin ulkoiluttaa valjaissa tai rakentaa ulkoilutarhan! Sitä tämä laki sanoo. Ja kissan oman edun tähden on erityisen tärkeää, että tätä lakia noudatetaan, varsinkin taajama-alueilla.

    Eläinsuojelulaki vaatii eläintenpitopaikan olevan TURVALLINEN ja KARKAAMISEN ESTÄVÄ. Onko rivitaloalue autotienvieressä tällainen?

    Äänestä

  • Sipsu kirjoitti:

    Perhanan laki, pitäisi rautalangasta vääntää.
    Kissaa todellakin voi ja pitää valvoa, kissaa voi kuitenkin ulkoiluttaa valjaissa tai rakentaa ulkoilutarhan! Sitä tämä laki sanoo. Ja kissan oman edun tähden on erityisen tärkeää, että tätä lakia noudatetaan, varsinkin taajama-alueilla.

    Eläinsuojelulaki vaatii eläintenpitopaikan olevan TURVALLINEN ja KARKAAMISEN ESTÄVÄ. Onko rivitaloalue autotienvieressä tällainen?

    Niin, kysehän on ehkä siis siitä, että peräät omistajien vastuuta, eikö niin? En todellakaan pitäisi omaa kissaani vapaana vaarallisessa paikassa, mutta kun sekään ei tätä lakia muuta. Ja näin ollen ei poliisi voi siitä sakottaa, jos kissa vapaana kulkee.

    Äänestä

  • Vapaana kirjoitti:

    Niin, kysehän on ehkä siis siitä, että peräät omistajien vastuuta, eikö niin? En todellakaan pitäisi omaa kissaani vapaana vaarallisessa paikassa, mutta kun sekään ei tätä lakia muuta. Ja näin ollen ei poliisi voi siitä sakottaa, jos kissa vapaana kulkee.

    ...ennenkuin vastaat, tai pyyhi kakkulat, jos se auttaa.

    Äänestä

  • Sipsu kirjoitti:

    ...ennenkuin vastaat, tai pyyhi kakkulat, jos se auttaa.

    !!!

    Äänestä

Täällä meilläpäin kuljeksii enimmäkseen vanhoja kissoja. Toiset ovat aktiivisempia ulkoilijoita, kuin toiset. Ymmärrän täysin että tuon ikäinen kissa on varsin nihkeä muutokseen, toisaalta ei kissa muutosta hetkessä hyväksy; oletko miten kauan yrittänyt tätä sopeuttaa? Iän myötä pitäisi kissankin aktiivisuus vähentyä ja luulisi lopulta riittävän pienempikin pläntti raikasta ilmaa, mutta eihän se niin tietenkään mene. Kissat ovat yksilöllisiä, jokainen oma persoonansa ja jokaisella omat tapansa. Omat kissat sopeutuivat hyvin ulkotarhaan koska ovat vielä nuoria; emme halunneet että ne jäisivät auton alle tai naapuri keksisi jotain niiden hengen menoksi. Mutta uusi laki ei suinkaan täysin kiellä kissan irrallaan pitoa. Tämä koskee lähinnä aivan kaupunkialuetta, jossa on yleisiä virkistyspaikkoja, leikkipuistoja ja sellaisia joihin koirillakaan ei pitäisi olla asiaa. Voisit yrittää vielä keskustella naapurin kanssa, yleensä asian esittäminen ystävälliseen sävyyn on parasta ja kunnon perusteluineen tietysti. Toisaalta naapurinkin närä on ihan ymmärrettävää, varsinkin jos ei kissaihmisiä ole.

Äänestä

Jos oikeasti ajattelet, että naapurisi vain haluaa olla pikkusieluinen, niin sovun aikaan saaminen voi olla hieman hankalaa(?)...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kissaihminen kirjoitti:

Ongelmia ilmaantui kesällä kun 14 vuotiaasta kissastani valitti ensin naapuri. Se kun oli käynyt kuulema hänen kukkapenkissään pissalla. Muutaman päivän päästä tuli poliisi rikesakon kanssa ovelle. "Vanh. konst. Vilhunen todistaa nähneensä rikoksentekijän ( kissan ) irrallaan takapihalla" :luki sakkolapussa :=) Juu, niinhän se uuden lain puitteissa on että kissat olisi pidettävä kytkettyinä mutta kun vanha kissa ei opi ! Kaikkea on kokeiltu. Valjaisiin ei kissa totu, pannasta ravistelee itsensä pois. Viimeisenä keinona rakensin takapihalle aitauksen kanaverkosta. Ei apua, kiipesi yli hetkessä. Rakensin katon aitaukseen jolloin kissasta tuli niin ahdistunut että naukui yötä päivää kun ei päässyt enää ulos. Minä puolestani olen hermoromahduksen partaalla. Talvella pakkasessa kissa ei ole niin menohaluinen mutta tuleva kesä pelottaa. Se kun on puoliksi villikissa ja kova metsästämään. Joudunko vaihtamaan asuntoa yhden pikkusieluisen naapurin vuoksi ? Ehdotuksia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu