Kysely, kaunko imetit? :)

paskan jauhamista että se imettäminen vaikuttas jotenki tuleeko allergioita vai ei. oon suvussa ja ystäväpiirissä nähny niin paljon kaikkee eikä sillä oo tosiaan mitää merkitystä...välillä tuntuu et taitaakin olla just toistepäin et ne jotka saa rintamaitoo niillä on kaikki allergiat ja varsinki korvatulehdukset ja ne vauvat jotka saa korviketta onki niitä terveempiä lapsia.

Tollasia ei kannata alkaa täällä huutelemaan!!Allergiat korvatulehdukset ynnä muut aivät ole imetyksestä kiinni!!Olen nyt jo hyvän aikaa seurannut juttuja siitä, kuinka lapsen tarvii saada rintamaitoa,se on parasta ja äidin pitää vaan imettää ja imettää kyllä sitä maitoa tulee.No minä imetin 2kk,sitten loppui kohtutulehduksen ja rintatulehduksen vuoksi.Ja yrityksestä ei voi moittia.Aina rintaa annoin kun lapsella oli nälkä,mutta hetken rinnalla oltuaan alkoi huuto joka loppui siihen kun annoin korviketta pullosta.Ja vielä silloinkin yritin öisin pumpata,mutta maito vaan loppui!!Jos itselläs ei ole lapsia niin älä tule tänne tommosia sanomaan!!

näin se vaan on kirjoitti:

paskan jauhamista että se imettäminen vaikuttas jotenki tuleeko allergioita vai ei. oon suvussa ja ystäväpiirissä nähny niin paljon kaikkee eikä sillä oo tosiaan mitää merkitystä...välillä tuntuu et taitaakin olla just toistepäin et ne jotka saa rintamaitoo niillä on kaikki allergiat ja varsinki korvatulehdukset ja ne vauvat jotka saa korviketta onki niitä terveempiä lapsia.

ihan ihme käsityksiä ihmisillä!! oma äitini imetti minua 3 vuotta (!), ja minulla on astma ja kaikki mahdolliset allergiat. enkä imetysaikanakaan kovin terve ollut, olin flunssassa vähän väliä.

että lopettakaa se äidinmaidon ylistäminen jumalauta!! itse imetin muuten 1½kk tytärtäni.

anna kirjoitti:

ihan ihme käsityksiä ihmisillä!! oma äitini imetti minua 3 vuotta (!), ja minulla on astma ja kaikki mahdolliset allergiat. enkä imetysaikanakaan kovin terve ollut, olin flunssassa vähän väliä.

että lopettakaa se äidinmaidon ylistäminen jumalauta!! itse imetin muuten 1½kk tytärtäni.

Allergiat ovat tutkitusti tilastollisesti vähäisempiä pitkään imetettyjen lasten keskuudessa. Sen sijaan yksilö saattaa olla hyperallerginen imetyksestä riippumatta tai terve kuin pukki, vaikka ei olisi koskaan saanut tippaakaan äidinmaitoa. Tämän vuoksi henkilökohtaiset kokemukset omien ja tuttavien lasten allergioista eivät ole päteviä todistamaan äidinmaidon puolesta tai vastaan.

Aniliini kirjoitti:

Allergiat ovat tutkitusti tilastollisesti vähäisempiä pitkään imetettyjen lasten keskuudessa. Sen sijaan yksilö saattaa olla hyperallerginen imetyksestä riippumatta tai terve kuin pukki, vaikka ei olisi koskaan saanut tippaakaan äidinmaitoa. Tämän vuoksi henkilökohtaiset kokemukset omien ja tuttavien lasten allergioista eivät ole päteviä todistamaan äidinmaidon puolesta tai vastaan.

Oma imetykseni pituus unohtui edellisestä viestistä. Imetän edelleen 1v2kk ikäistä lastani.

Helinä kirjoitti:

Tollasia ei kannata alkaa täällä huutelemaan!!Allergiat korvatulehdukset ynnä muut aivät ole imetyksestä kiinni!!Olen nyt jo hyvän aikaa seurannut juttuja siitä, kuinka lapsen tarvii saada rintamaitoa,se on parasta ja äidin pitää vaan imettää ja imettää kyllä sitä maitoa tulee.No minä imetin 2kk,sitten loppui kohtutulehduksen ja rintatulehduksen vuoksi.Ja yrityksestä ei voi moittia.Aina rintaa annoin kun lapsella oli nälkä,mutta hetken rinnalla oltuaan alkoi huuto joka loppui siihen kun annoin korviketta pullosta.Ja vielä silloinkin yritin öisin pumpata,mutta maito vaan loppui!!Jos itselläs ei ole lapsia niin älä tule tänne tommosia sanomaan!!

tulehdukset, allergiat ym. ei ole imetyksestä kiinni! En kyllä ymmärrä mikä siinä imetyksessä sitten on niin ÄLYTTÖMÄN tärkeätä... joo tiedän, että on se äidinmaito varsin terveellistä ja hyvää vauvalle, ehkä jopa parasta!! Itse en ainakaan jaksa imettämisestä ottaa stressiä jos ei riitä maitoa niin ei sitten... eiköhän ne korvikkeetkin ihan hyviä ole!! (olen siis itse raskaana)

Minä ja siskoni ollaan kuulemma oltu rintaruokinnalla n. pari kuukautta (kun äidillämme ei riittänyt maito) ja todella terveitä ollaan oltu. Ja tiedän tuttuni, joka imetti ainakin vuoden lapsiaan ja niillä on tosiaan kaikki mahdolliset allergiat ja sairaudet!!! Olen todellakin sitä mieltä, että imetystä ylistetään ihan liikaa nykyään!!!

Aniliini kirjoitti:

Allergiat ovat tutkitusti tilastollisesti vähäisempiä pitkään imetettyjen lasten keskuudessa. Sen sijaan yksilö saattaa olla hyperallerginen imetyksestä riippumatta tai terve kuin pukki, vaikka ei olisi koskaan saanut tippaakaan äidinmaitoa. Tämän vuoksi henkilökohtaiset kokemukset omien ja tuttavien lasten allergioista eivät ole päteviä todistamaan äidinmaidon puolesta tai vastaan.

On se kumma kun tuo imetys on kauhea tabu!!Tyyliin olet huono äiti jos ei imetä.En menis kyllä tilastoja paljon katteleen, eiköhän ne kokemukset kerro miten asiat on.En tuomitse niitä jotka haluavat imettää lastaan kolmen vuoden ikään tai niitä jotka eivät halua imettää ollenkaan.Mutta miksi sellainen äiti jolta oikeasti loppuu maito ja hän joutuu lopettamaan imetyksen on jotenkin huono??
Siihen haluaisin vastauksen...

sannamari kirjoitti:

tulehdukset, allergiat ym. ei ole imetyksestä kiinni! En kyllä ymmärrä mikä siinä imetyksessä sitten on niin ÄLYTTÖMÄN tärkeätä... joo tiedän, että on se äidinmaito varsin terveellistä ja hyvää vauvalle, ehkä jopa parasta!! Itse en ainakaan jaksa imettämisestä ottaa stressiä jos ei riitä maitoa niin ei sitten... eiköhän ne korvikkeetkin ihan hyviä ole!! (olen siis itse raskaana)

Minä ja siskoni ollaan kuulemma oltu rintaruokinnalla n. pari kuukautta (kun äidillämme ei riittänyt maito) ja todella terveitä ollaan oltu. Ja tiedän tuttuni, joka imetti ainakin vuoden lapsiaan ja niillä on tosiaan kaikki mahdolliset allergiat ja sairaudet!!! Olen todellakin sitä mieltä, että imetystä ylistetään ihan liikaa nykyään!!!

Ehkäpä siinä äidinmaidossa hyvää on se, että se on juuri sitä lapselle tarkoitettua ravintoa. Kaikki muu on korviketta, äidin maidon korviketta. Maitoa, jonka on tarkoitus olla mahdollisimman lähelle äidin maitoa.
Miksi ei sitä sitten antaisi, jos sitä tulee ja imettämisestä pitää.
Nykyään näyttää olevan samalla lailla valloillaan imetysvastaisuus kuin imetysintoilukin. Jos imettäjät syyllistävät niitä, jotka eivät imetä, syyllistetään imettäjiäkin aika lailla siitä, että he haluavat imettää (tai uskaltautuvat puhumaan siitä ääneen - sehän saattaa loukata sitä, joka ei imetä).
Ymmärrän, että sinä et nimenomaisesti vastustanut imetystä, mutta tietty negatiivisesti latautunut asenteesi vain sai näitä ajatuksiani heräämään - ei suoranaisesti sinulle :)

viiden äiti kirjoitti:

Ehkäpä siinä äidinmaidossa hyvää on se, että se on juuri sitä lapselle tarkoitettua ravintoa. Kaikki muu on korviketta, äidin maidon korviketta. Maitoa, jonka on tarkoitus olla mahdollisimman lähelle äidin maitoa.
Miksi ei sitä sitten antaisi, jos sitä tulee ja imettämisestä pitää.
Nykyään näyttää olevan samalla lailla valloillaan imetysvastaisuus kuin imetysintoilukin. Jos imettäjät syyllistävät niitä, jotka eivät imetä, syyllistetään imettäjiäkin aika lailla siitä, että he haluavat imettää (tai uskaltautuvat puhumaan siitä ääneen - sehän saattaa loukata sitä, joka ei imetä).
Ymmärrän, että sinä et nimenomaisesti vastustanut imetystä, mutta tietty negatiivisesti latautunut asenteesi vain sai näitä ajatuksiani heräämään - ei suoranaisesti sinulle :)

toi on just jännä meissä suomalaisissa kun toinen on toista mieltä ja toinen toista mieltä ja se tuodaan julki niin heti on sota pystyssä (enkä nyt tarkoita vain tätä keskustelua vaan yleensäkin).
ei voida niinku hyväksyä ollenkaan sit toisen mielipidettä...miks tässäkin tapauksesa toinen sanoo et mä imetän niin toinen vastaa et sehän kiva ja toinen sanoo et mäen imetä ja siihen toinen tokasee et no sehän kiva sekin =))

en imettänyt kirjoitti:

toi on just jännä meissä suomalaisissa kun toinen on toista mieltä ja toinen toista mieltä ja se tuodaan julki niin heti on sota pystyssä (enkä nyt tarkoita vain tätä keskustelua vaan yleensäkin).
ei voida niinku hyväksyä ollenkaan sit toisen mielipidettä...miks tässäkin tapauksesa toinen sanoo et mä imetän niin toinen vastaa et sehän kiva ja toinen sanoo et mäen imetä ja siihen toinen tokasee et no sehän kiva sekin =))

Totta on että lisää suvaitsevaisuutta tarvitaan, mutta syynä imetyskeskustelun tulisuuteen on varmaankin se, että imettävät eivät ymmärrä, et miksi joku ei halua lapsensa parasta (varsinkin kun jos imetys on lopetettu ei fyysisistä syistä) ja ei imettävät taas tuntevat syyllisyyttä eivätkä myönnä sitä.
Musta olisi tosi mielenkiintoista, että joku imetyksestä aikaisin luopunut joskus sanoisi täällä, että harmittaa ja tunnen syyllisyyttä. Mitäköhän siihen sanottaisiin?

Sanna kirjoitti:

Totta on että lisää suvaitsevaisuutta tarvitaan, mutta syynä imetyskeskustelun tulisuuteen on varmaankin se, että imettävät eivät ymmärrä, et miksi joku ei halua lapsensa parasta (varsinkin kun jos imetys on lopetettu ei fyysisistä syistä) ja ei imettävät taas tuntevat syyllisyyttä eivätkä myönnä sitä.
Musta olisi tosi mielenkiintoista, että joku imetyksestä aikaisin luopunut joskus sanoisi täällä, että harmittaa ja tunnen syyllisyyttä. Mitäköhän siihen sanottaisiin?

erittäin paljon syyllisyyttä ja katkeruutta siitä, että en voinut imettää kuin kaksi kuukautta.Nyt olen sen sanonut, enkä ole sitä kieltänytkään ikinä!Jos olisin saanut valita olisin todella imettänyt tyttöäni kauan, hän on nyt 5kk.Mutta se että imetys loppui ei ollut minun vikani.Kaikkeni yritin ja nyt joku taas sanoo että olet ollut vain laiska ja että kyllä sitä maitoa tulee kun vain imettää.Mutta asia ei ole näin ja se että puhutaan että ne lapset jotka eivät ole saaneet tarpeeksi kauan rintamaitoa saavat helpommin allergioita ja sydänsairauksia ei todellakaan helpota oloa yhtään!Olen kyllä monet illat itkenyt sitä että tuleeko minun lapsestani jotenkin vajavainen kun hän on korvikkeella ja olenko sen vuoksi huono äiti.Ennen lapsen syntymää olin ajatellut että imetän pitkään ja kuvittelin että kyllä se maito riittää kun on terve ja syö hyvin ja imettää lapsentahtisesti.Ja alkuun minulta tulikin maitoa ja minä todella nautin imetyksestä.Mutta sitten kohtutulehdus ja perään rintatulehdus ja ihan kuin joku olisi imaissut rintani tyhjiksi kertalaakista.Ei auttanut pumppaukset ei imetykset ei mitkään.Ja sitten meitä jotka emme imetä haukutaan laiskoiksi ja itsekkäiksi äideiksi niin kuin tässä jossain palstalla joku sanoi.Mutta miettikääpä sitä surua mitä olen joutunut kokemaan tämän vuoksi kun en ole voinut imettää vaikka olisin halunnut ennen kuin mennään syyttämään suut silmät täyteen sitä että olet huono äiti kun et imetä.
Suhtaudun todella agressiivisesti sellaisiin kirjotuksiin missä jollakin tapaa tehdään selväksi että huonot äidit ei imetä!

näin se vaan on kirjoitti:

paskan jauhamista että se imettäminen vaikuttas jotenki tuleeko allergioita vai ei. oon suvussa ja ystäväpiirissä nähny niin paljon kaikkee eikä sillä oo tosiaan mitää merkitystä...välillä tuntuu et taitaakin olla just toistepäin et ne jotka saa rintamaitoo niillä on kaikki allergiat ja varsinki korvatulehdukset ja ne vauvat jotka saa korviketta onki niitä terveempiä lapsia.

imetin lastani 2.5kk ja lopetin(en omasta tahdosta)niin heti kohta korvatulehdus ja nuha.nyt 5kk ollut 2 korvatulehdusta ja jatkuva nuha imetyksen lopettamisesta asti!!mahtaakohan ittelläs olla lapsia....?

Helinä kirjoitti:

erittäin paljon syyllisyyttä ja katkeruutta siitä, että en voinut imettää kuin kaksi kuukautta.Nyt olen sen sanonut, enkä ole sitä kieltänytkään ikinä!Jos olisin saanut valita olisin todella imettänyt tyttöäni kauan, hän on nyt 5kk.Mutta se että imetys loppui ei ollut minun vikani.Kaikkeni yritin ja nyt joku taas sanoo että olet ollut vain laiska ja että kyllä sitä maitoa tulee kun vain imettää.Mutta asia ei ole näin ja se että puhutaan että ne lapset jotka eivät ole saaneet tarpeeksi kauan rintamaitoa saavat helpommin allergioita ja sydänsairauksia ei todellakaan helpota oloa yhtään!Olen kyllä monet illat itkenyt sitä että tuleeko minun lapsestani jotenkin vajavainen kun hän on korvikkeella ja olenko sen vuoksi huono äiti.Ennen lapsen syntymää olin ajatellut että imetän pitkään ja kuvittelin että kyllä se maito riittää kun on terve ja syö hyvin ja imettää lapsentahtisesti.Ja alkuun minulta tulikin maitoa ja minä todella nautin imetyksestä.Mutta sitten kohtutulehdus ja perään rintatulehdus ja ihan kuin joku olisi imaissut rintani tyhjiksi kertalaakista.Ei auttanut pumppaukset ei imetykset ei mitkään.Ja sitten meitä jotka emme imetä haukutaan laiskoiksi ja itsekkäiksi äideiksi niin kuin tässä jossain palstalla joku sanoi.Mutta miettikääpä sitä surua mitä olen joutunut kokemaan tämän vuoksi kun en ole voinut imettää vaikka olisin halunnut ennen kuin mennään syyttämään suut silmät täyteen sitä että olet huono äiti kun et imetä.
Suhtaudun todella agressiivisesti sellaisiin kirjotuksiin missä jollakin tapaa tehdään selväksi että huonot äidit ei imetä!

Itse odotan ensimmäistä joten tässä paraskin sanoja... Mutta jos joku kehtaa sinulle jotain edes mulkaista niin ihmettelen kyllä suuresti. Eihän äidin terveys voi mennä imetyksen edelle. Jos äidin terveys nimittäin pettää niin eihän lasta käsittääkseni sitten kukaan imetä? Koita vaan ohittaa nuo imetyskeskustelut, kyllä se harmi siitä varmasti ajan kanssa ohi menee. Itsekin kuulin nyt vasta lähes kolmekymppisenä, että äitini ei ole pystynyt imettämään meistä kolmesta sisaruksesta ketään, jokaista aivan eri syistä. Eikä meistä kukaan ole erityisen sairas tai vajavainen. Jos lapsi voi hyvin ja sinä voit hyvin, niin ei kyllä kukaan voi väittää että olisit laiska tai huono äiti!

Helinä kirjoitti:

erittäin paljon syyllisyyttä ja katkeruutta siitä, että en voinut imettää kuin kaksi kuukautta.Nyt olen sen sanonut, enkä ole sitä kieltänytkään ikinä!Jos olisin saanut valita olisin todella imettänyt tyttöäni kauan, hän on nyt 5kk.Mutta se että imetys loppui ei ollut minun vikani.Kaikkeni yritin ja nyt joku taas sanoo että olet ollut vain laiska ja että kyllä sitä maitoa tulee kun vain imettää.Mutta asia ei ole näin ja se että puhutaan että ne lapset jotka eivät ole saaneet tarpeeksi kauan rintamaitoa saavat helpommin allergioita ja sydänsairauksia ei todellakaan helpota oloa yhtään!Olen kyllä monet illat itkenyt sitä että tuleeko minun lapsestani jotenkin vajavainen kun hän on korvikkeella ja olenko sen vuoksi huono äiti.Ennen lapsen syntymää olin ajatellut että imetän pitkään ja kuvittelin että kyllä se maito riittää kun on terve ja syö hyvin ja imettää lapsentahtisesti.Ja alkuun minulta tulikin maitoa ja minä todella nautin imetyksestä.Mutta sitten kohtutulehdus ja perään rintatulehdus ja ihan kuin joku olisi imaissut rintani tyhjiksi kertalaakista.Ei auttanut pumppaukset ei imetykset ei mitkään.Ja sitten meitä jotka emme imetä haukutaan laiskoiksi ja itsekkäiksi äideiksi niin kuin tässä jossain palstalla joku sanoi.Mutta miettikääpä sitä surua mitä olen joutunut kokemaan tämän vuoksi kun en ole voinut imettää vaikka olisin halunnut ennen kuin mennään syyttämään suut silmät täyteen sitä että olet huono äiti kun et imetä.
Suhtaudun todella agressiivisesti sellaisiin kirjotuksiin missä jollakin tapaa tehdään selväksi että huonot äidit ei imetä!

Näissä keskusteluissa tulee aina niin hyökättyä ja usein miten saa samalla mitalla takaisin. Ensimmäisen kerran minulle joku myöntää pettymyksensä ja se on tervettä. En halua ruoskia pahaa oloasi yhtään ja sanonkin vaan että et ole huonompi äiti ja en alunperinkään ollut sitä mieltä.
Muutenkin oikeastaan tätä keskustelua olisi helpompi käydä niin että aina kirjaisi heti että ihmettely kohdistuu enemmänkin terveisiin äiteihin ja vapaaehtoisesti imetyksestä luopuviin. Tulehdukset joita osallesi on sattunut ovat ikävä juttu ja oli tärkeää että tervehdyit.
Taisinkin viestissäni mainita, että ihmetyttää äidit jotka luopuvat imetyksestä muista kuin fyysisistä syistä ja niihin lasken myös sen, että joskus äiti on vain liian väsynyt siis ihan lopen väsynyt ja silloinkin maito saattaa loppua.
Älkää nyt raskaana olevat ja sairauden takia imetyksen lopettaneet kauheasti ahdistuko näistä keskusteluista. Se minua välillä pelottaa, että joku raskaana oleva lukee näitä ja suoraan pelästyy, että imetys on liian vaativaa ja päättää olla edes yrittämättä.

Sanna kirjoitti:

Totta on että lisää suvaitsevaisuutta tarvitaan, mutta syynä imetyskeskustelun tulisuuteen on varmaankin se, että imettävät eivät ymmärrä, et miksi joku ei halua lapsensa parasta (varsinkin kun jos imetys on lopetettu ei fyysisistä syistä) ja ei imettävät taas tuntevat syyllisyyttä eivätkä myönnä sitä.
Musta olisi tosi mielenkiintoista, että joku imetyksestä aikaisin luopunut joskus sanoisi täällä, että harmittaa ja tunnen syyllisyyttä. Mitäköhän siihen sanottaisiin?

tuo ei imettävien syyllisyystuska?? mikäs se on?? mä lopetin ihan omasta tahdosta imetyksen 1kk jälkeen kun vaan mun mielestä se oli niin sangen typerää hommaa vei liikaa aikaa jne.
Pullolla pääsi paljon helpommalla.

mimmuli kirjoitti:

tuo ei imettävien syyllisyystuska?? mikäs se on?? mä lopetin ihan omasta tahdosta imetyksen 1kk jälkeen kun vaan mun mielestä se oli niin sangen typerää hommaa vei liikaa aikaa jne.
Pullolla pääsi paljon helpommalla.

...todellakaan omasta tahdostani.Imettäsin vieläkin.Mun mielestä imetys oli ihanaa ja mä todella tykkäsin siitä,se oli mun ja vauvan oma juttu.En kokenut sitä tylsäksi joten kyllä mun syyllisyyden tuska on ihan aitoa ja mulle on ihan sama vaikka et sitä uskoisi!

Helinä kirjoitti:

...todellakaan omasta tahdostani.Imettäsin vieläkin.Mun mielestä imetys oli ihanaa ja mä todella tykkäsin siitä,se oli mun ja vauvan oma juttu.En kokenut sitä tylsäksi joten kyllä mun syyllisyyden tuska on ihan aitoa ja mulle on ihan sama vaikka et sitä uskoisi!

anteeksi anteeksi ilmoitin asiani ihan väärin siis tarkoitin että ne jotka lopettavat omasta tahdostaan kuten mä niin meillä ei todellakaan oo mitään syylisyydentuskia siitä =)
en sua tarkoittanu anteeks töppäykseni

En tiedä imetyksen pituuksista tai että kauanko pitäisi jne. Mutta mietin vaan että jos yli 2 vuotiasta imetetään, tuntuu oudolta!

oppia ikä kaikki :)

eee kirjoitti:

oppia ikä kaikki :)

Imetin 11kk, josta ekat 6kk täysimetystä. Poika itse lopetti rinnan imemisen 11kk vanhana. Terve poika, ei allergioita, vaikka isillä ja äidillä onkin.

7kk on tosi hyvä pituus jo. Keneltä ihmeeltä sait katseita kun tosi pieni prosentti suomalaisista äideistä imettää edes 7kk asti? Olisi tunne näistä pahoista katseista äidin omassa päässä, johtuen omasta syyllisyyden tunteesta? Keskustelua...

Sanna kirjoitti:

7kk on tosi hyvä pituus jo. Keneltä ihmeeltä sait katseita kun tosi pieni prosentti suomalaisista äideistä imettää edes 7kk asti? Olisi tunne näistä pahoista katseista äidin omassa päässä, johtuen omasta syyllisyyden tunteesta? Keskustelua...

Allergiselle lapselle suositellaan imetystä 1-vuotiaaksi asti. Lopetin imettämisen ennnen sitä! Itse en ainakaan tunne ketään joka olisi imettänyt vähemmän aikaa kuin minä. Ei minulla mitään syyllisyyden tunnetta imettämisen lopettamisesta ole. Olisin toki imettänyt lastani pidempään, jos en olisi tarvinnut olla rajulla dieetillä. Ilman muuta tuntui surulliselta luopua imettämisestä. Se on niin ihana yhteys lapsen ja äidin välillä, voihan sitä läheisyyttä muullakin tavalla antaa, mutta se on erilaista.

Eipä sille nuorena uhrannut ajatustakaan mutta tässä iässä...rintani ovat täyteliäisen kiinteät, pystyt, täydellisen näköiset! Tästä olen nyt tyytyväinen.