Voivatko vartijat olla kaupoissa pullopoikia?
Vastaan kysymykseeni että TIETENKIN.
Se on palvelutyötä siinä missä vartijan työ
pääasiassa on muutenkin nykyään.
Vastaan kysymykseeni että TIETENKIN.
Se on palvelutyötä siinä missä vartijan työ
pääasiassa on muutenkin nykyään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvää päivää! *kättelee ostoskärryä*
Olen teidän kuljettajanne tänään, mihinkäs haluaisitte mennä odottelemaan seuraavaa reissua?
*lähtee työntämään kärryä eteenpäin*
Juu, eihän sitä pihalle voi mennä, on niin kylmä tähän aikaan vuodesta. Meiltä löytyy patteri ihan tuosta ovien vierestä. Olisiko se hyvä paikka?
*parkkeeraa kärryn paikalleen*
No niin, nyt ollaan perillä. Eikä maksa mitään. Hyvää loppu päivää vaan teillekin. Juu, kohta varmaan taas törmätään.
vartijat pullopoikina, ei, ei ja ei. mielestäni näihin nakkihommiin pitäisi vetää joku raja, mitä vartija tekee ja ei tee. Ja pullo/ kärri hommat on sellaisia hommia joihin pitäisi jo toimeksiantosopimuksen teossa puuttua. Edellisellä työnantajalla ollessani, meillä oli kohteena eräs kauppa, jossa työpäivästä noin 95% meni siihen kun työnteli vain kärryjä, myymälässä ehti piipahtamaan kiireisimpinä päivinä vain kerran tuntiin. (silloin tunsin olevani alan huipulla).
Ja tästä onkin sitten hyvä muistella hiukan menneitä, oli muistaakseni joku aattopäivä, ihmisiä oli koko kauppa pullollaan, eli minä työntelin koko päivän kärrejä. Päivä oli loppumaisillaan kun pomo soitti minulle ja kertoi että kaupan myymäläpäällikkö oli soittanut ja kertonut että asiakkaat olivat valittaneet siitä että vartija haisee hielle. Myymäläpäällikkö oli tehnyt myös saman havainnon ja oli myös kysynyt, että käykö teidän vartija ikinä suihkussa? Tämän kuultuani yritin selittää asian pomolleni, että kun tekee fyysistä työtä, niin yleensä siinä sattuu tulemaan hiki. Mutta pomon mielestä tämä ei ollut mahdollista. Tämän jälkeen päätin että työnnän kärryjä sitten kun työnnän, mutta valituksia siitä että haisen paskalle en rupea kuuntelemaan. Ja näin myös tein. Valituksia kärryjonoista tietenki tuli mutta se oli aivan sama. Tätä nykyä olen eri firmassa, jossa painotetaan enemmän myymälä tarkkailuun kuin kärryjen työntelyyn, tosin kauppiaskin on aivan eri maata. Kuten myös toimeksiantosopimus.
Mutta mielipiteeni kysymykseesi on EI.
Pullohuoneestahan on hyvä valvoa mahdollisia näpistelijöitä ja häiriöntekijötä...HERÄÄ ÄÄLIÖ!!! "Minun mielestäni.."
Vartijat EIVÄT voi olla pullo-/kärrypoikia myymälöissä. Itse työskentelen joskus myymälässä ja olen vetänyt todella tiukan henkilökohtaisen rajan kyseisiin tehtäviin. Olen pari kertaa mennyt myymälään, jossa on ollut se hikinen myymäläpäällikkö, jonka mielestä vartijoiden tehtäviin kuuluu pullohihnan tyhjennys jne, Alkupuhuttelussa teen joka kerta selväksi mitä työnantajan kirjalliset ohjeet määräävät myymälävartijoiden töistä kohteella. Lopuksi olen tarjonnut aina mahdollisuutta soittaa esimiehelle ja valittaa jos tekee mieli, mutta katson olevani vartija ja tehtäviini kuuluu turvallisuuden ylläpito, ennaltaehkäisevä vartiointi, ilkivallan estäminen näpistelijöiden ym kiinniottaminen ja toimittaminen edesvastuuseen teoistaan (poliisille)
Vartijahan tekee just niitä töitä, kun mitä on toimeksiantosopimukseen kirjattu. Jos siihen ei ole kirjattu, että työntelee kärryjä, niin vartijahan ei työntele. Jos on kirjattu, että työntelee, niin vartijahan työntelee tai etsii muualta töitä.
No vartijahan tekee mitä työnantaja käskee (mistä siis maksaa). Ei kait yksittäinen työntekijä voi millään muullakaan alalla päättää mitä hommia tekee.
Olisihan se kiva leikkiä poliisia myymälässä, mutta jos kauppias maksaa kärryjen työntämisestä ja pullojen lajittelusta, niin vaihda alaa jos ei kiinnosta.
Pullo-/ ja kärrypojan hommat pitää varmaan esittää kirjallisesti myymälän ja vartiointiliikkeen välisessä toimeksiantosopimuksessa. Vartijoiden tehtävänähän on pääsääntöisesti ennalta ehkäistä paljastaa asiakasyritystä tms. vastaan tehtäviä rikoksia tai vaaratekijöitä. Eikä sitä tehtävää välttämättä hoideta pullohihnaa tyhjentämällä tai kärryjä lykkäämällä. Ne hommat ovat vain ikävä sivuvaikutus.
myös työsopimus, vartijan ja firman välinen. YLEENSÄ vartija sitoutuu tekemään VARTIOIMISTYÖTÄ jollakin tietyllä alueella. Tätä sopimusta ei voi kumota toimeksiantajan ja asiakasyrityksen välinen sopimus.
Näin minäkin sen olen ajatellut. Sinällään pohdiskelu parantaako pullohihnan tyhjentäminen yrityksen turvallisuutta on varmasti ihan aiheellinen.
Tosielämässä hommahan menee niin, että kun palvelupäällikkö (tai vastaava) menee kauppaan neuvottelemaan sopimuksesta ja vartijan tehtävistä niin hän lupaa vartijan hoitavan tällaisia oheistehtäviä, että asiakas saisi mielestään enemmän vastinetta rahoilleen ja tilaisi palvelun. Asia kun ikävä kyllä on niin, että rikosten ja vahinkojen ennaltaehkäisyn mittaaminen on melko vaikeaa. Niimpä turvallisuusasioihin perehtymätön kauppias kokee, että hän maksaa ihan turhaan siitä kaupan aulassa jököttävästä vartijasta kun mitään häiriöitä ei kaupassa edes ole. Sen takia tuntuu järkevältä laittaa se vartija edes jonkunlaisiin "tuottaviin" töihin.
Miten asiaan sitte saataisiin muutos. Ensimmäiseksi tulee mielee ne henkilöt jotka sopimuksista neuvottelevat ja heidän ammattitaitonsa. Toiseksi tulee mieleen se vartija joka tekee siellä kaupassa työtä. Tuhansia tapahtumailmoituksia lukeneena voin sanoa, että niiden täyttämisessä on varmasti monella paljon parannettavaa. Se on kuitenkin usein ainoa tieto sille palvelun tilaajalle siitä mitä vartija siellä kaupassa tekee. Kuinka moni teistä on laittanut tapahtumailmoitukseen 12h päivän jälkeen ainoaksi merkinnäksi "suoritettu normaalia myymälävalvontaa" tms.? Millainen kuva vartijan tarpeellisuudesta mahtaa lukijalle tulla luettuaan päivästä toiseen tällaisen tapahtumailmoituksen?
Luulisin, että tässä on itsetutkiskelun paikka itse kullakin...
Toimeksiantosopimus on virallinen lakisääteinen asiakirja vartiointitoimeksiannosta asiakkaan ja vartioimisliikkeen välillä. Laissa lukee asiat jotka toimeksiantosopimuksessa on sovittava ja yksi oleellinen asia siinä on vartiomismuoto. Mitään oheistehtäviä EI saa olla toimeksiantosopimuksessa kirjattuna koska se ei ole vartiointitehtävää mikään pullonpalautus tai kärryjen lykkiminen!!
Mutta koska tämä ymmärretään ja ymmärretään viedä asioita eteenpäin oikeusistuimiin??
Miten yksittäinen vartija saa tämän toimeksiantosopimuksen käsiinsä? Itse ei ole vielä missään vastaan tullut. Jonkinlaisia yleispäteviä ympäripyöreitä ohjeita saattaa olla saatavilla vartioimistehtävään liittyen, mutta siihen se yleensä jää.
Lopettakaa rutina ja haaveilu poliisin töistä!
Paras kun keskitytte siihen minkä osaatte, eli kärryjen ja pullojen käsittely.
Tuskin 100 tunnissa muuta ehtii oppia.