Minkäihmeen takia Helsinki-Vantaalla ei ole naispuolisia turvatarkastajia siis erityisesti naismatkustajille?! Ei tuntunut kivalta, kun sellainen nuori häiskä rupes tunnustelemaan rintsikoiden kaaritukia. Tarkoitan, että ensin käytiin "tennismailalla" läpi ja kun edelleen piippasi, niin sen jälkeen KOPELOITIIN! Ainakin muualla Euroopassa on jo pelkkää "tennismaila"-tarkastelua varten miehille miespuoliset tarkastajat ja naisille naispuoliset.
Turvatarkastus kopelointia..
Melli
39
13161
Vastaukset
- ensikuulla
Kyllä minä ainakin tykkäisin. Laitankin ensi kerralla piippaavat rintsikat ;-)
- MIRT
..se olekin mukavaa, kun sinuakin joskus mies koskee? Vai ootko niitä tyttöjä?
- taas ;(
Taidat olla aika tosikko ihminen ??!!
- ftboy
olla kaikki sinulla ihan kohdallaan siellä yläpäässäKÄÄN?
No voi helvetti seuraavan kerran kun marssit turvatarkastukseen pyydä nainen tarkastamaan sinut! Siihen ei sitten mitään tekniikan ihmeitä käytetäkkään, vaan koko homma suoritetaan KÄSIKOPELOLLA... Huih.
- niinpä niin...
Mä olisin ainakin tykännyt jos joku nuori mies olisi tehnyt turvtarkastuksen :>
- metallia
Oliko vaatetuksessasi metalliosia?
Terrorismin välttämiseksi kun nuo kaikki turvatarkastajat etsivät aseeksi kelpaavia tavaroita ja jos kaaritukesi ovat metallia niin saatta tennismailakin ne huomata...
Voisitko harkita kaarituettomien liivien käyttöä lentomatkalla, vai olisiko se liian suuri uhraus? - kepa
No eipä täällä näytä saavan kunnon keskustelua...
Tai kunnon vastausta sun aiheeseen..
Mutta siis mun mielestä sulla on oikeus pyytää nainen tekemään henkilötarkastuksen..ja niinhän se pitäs varmaan oikeesti ollakkin. Tosin henkilöresurssit ei varmaankaan ole jokapaikassa niin hyvät, että olisi palkattu joka vuoroon nainen ja mies. Miehet ovat jämäkämpiä ja uskottavampia, sen vuoksi heitä on alalla enemmän.
Toivottavasti ei tapahtumasta jäänyt pahempia traumoja! :)
Ihan mielenkiinnon vuoksi, netistä kyllä varmasti löytyisi vastaus jos kehtais alkaa penkomaan. Jos on energiaa sellaseen niin ilmota sitten mitä ilmeni.. :)
Iloista tätä vuotta! :)- Melli
Kiitos asiallisesta viestistä! Eipä täällä todellakaan näyttänyt saavan kunnollista keskustelua aikaan.
Tarkoitukseni ei suinkaan ollut nipottaa, eikä esittää mitään siveyden sipulia. Mutta jotenkin se kopelointi tuntui vain niin junttimaiselta, sillä en ole koskaan törmännyt mihinkään vastaavaan ulkomailla. Siis tarkoitan, että muissa maissa vastaavalla paikalla on aina ollut naispuolinen tarkastaja naisille ja miespuolinen miehille. Olin ehkä enemmänkin hämmentynyt kyseisestä tilanteesta Helsinki-Vantaalla ja myöhemmin nolostunut moisesta Suomi-junttiudesta... Mielestäni resursseja pitäisi riittää, että palkataan riittävä määrä naispuolisia tarkastajia.
Kaaritukeni ovat piippailleet kyllä aiemminkin, ja näin ollen tiedoksi kaikille, etten aio siirtyä "tavallisiin" rintsikoihin, vaan nostan vastaisuudessa tarkastustilanteessa metelin, jos joku yrittää uida liiveihin ;-) - Mies,joka tietää...
Puhut tuossa henkilötarkastuksesta. Kyseessä on TURVATARKASTUS. Henkilötarkastus on aivan eriasia kuin lentomatkustajille tehtävä turvatarkastus. Turvatarkastuksessa tarkastetaan ettei hallussa ole lentoliikenteen turvamääräyksissä kiellettyjä esineitä. Sen sijaan HENKILÖTARKASTUKSESSA kohde riisutetaan kauttaaltaan, eli aivan ilkosilleen, eikä sellaiseen toimenpiteesen turvatarkastajan toimivalta riitä.
Mitä tulee turvatarkastajien sukupuoleen, asian uskottavuudella tai jämäkkyydellä ei ole mitään tekemistä kumman sukupuolen edustaja turvatarkastuksen suorittaa...
Ja nykypäivänä (lue 11.09-04) jälkeen lentomatkustajien turvatarkastukseen keskitytään ehkä hiukan suuremmalla tarkkuudella kuin ennen. Se, meneekö se yli terveen järjenkäytön on jokaisen oma asia... - kepa
Mies,joka tietää... kirjoitti:
Puhut tuossa henkilötarkastuksesta. Kyseessä on TURVATARKASTUS. Henkilötarkastus on aivan eriasia kuin lentomatkustajille tehtävä turvatarkastus. Turvatarkastuksessa tarkastetaan ettei hallussa ole lentoliikenteen turvamääräyksissä kiellettyjä esineitä. Sen sijaan HENKILÖTARKASTUKSESSA kohde riisutetaan kauttaaltaan, eli aivan ilkosilleen, eikä sellaiseen toimenpiteesen turvatarkastajan toimivalta riitä.
Mitä tulee turvatarkastajien sukupuoleen, asian uskottavuudella tai jämäkkyydellä ei ole mitään tekemistä kumman sukupuolen edustaja turvatarkastuksen suorittaa...
Ja nykypäivänä (lue 11.09-04) jälkeen lentomatkustajien turvatarkastukseen keskitytään ehkä hiukan suuremmalla tarkkuudella kuin ennen. Se, meneekö se yli terveen järjenkäytön on jokaisen oma asia...No jos mennään nyt ihan tarkoiksi niin ei henkilötarkastus sitä tarkoita vaan ruumiintarkastus. Eli jos sanotaan henkilötarkastus se tarkoittaa pinnallisin puolin "tutkimista". Jos taas sanotaan ruumiintarkastus se tarkoittaa sitä "kumihanskat käteen ja menoksi"..
korjaa toki jos olen mielestäsi väärässä. :)
Olet kyllä varmaan ihan oikeassa että tässä tilanteessa tulisi kuitenkin puhua turvatarkastuksesta, anteeksi.
Ja vielä tuohon aiempaan keskusteluun viitaten;
Toivottavasti asiaan tulee jonkin näköinen muutos, voin omallekkin kohdalle yhtyä siihen, että olis erittäin noloa jos joku miespuolinen tulis kopeloimaan. Ei sillä etteikö se vois tavallaan olla ihan huvittavaakin, mutta kuitenkin..Ja rintsikoista en aio sen takia luopua, eikä pidä sinunkaan! :) - Mies, joka tietää
kepa kirjoitti:
No jos mennään nyt ihan tarkoiksi niin ei henkilötarkastus sitä tarkoita vaan ruumiintarkastus. Eli jos sanotaan henkilötarkastus se tarkoittaa pinnallisin puolin "tutkimista". Jos taas sanotaan ruumiintarkastus se tarkoittaa sitä "kumihanskat käteen ja menoksi"..
korjaa toki jos olen mielestäsi väärässä. :)
Olet kyllä varmaan ihan oikeassa että tässä tilanteessa tulisi kuitenkin puhua turvatarkastuksesta, anteeksi.
Ja vielä tuohon aiempaan keskusteluun viitaten;
Toivottavasti asiaan tulee jonkin näköinen muutos, voin omallekkin kohdalle yhtyä siihen, että olis erittäin noloa jos joku miespuolinen tulis kopeloimaan. Ei sillä etteikö se vois tavallaan olla ihan huvittavaakin, mutta kuitenkin..Ja rintsikoista en aio sen takia luopua, eikä pidä sinunkaan! :)Siis puhutaan henkilötarkastuksesta ei ruumiintarkastuksesta. HENKILÖKATSASTUS on taas ihan eri juttu, siinä tutkitaan ruumiin "ontelotkin". Henkilötarkastus tarkoittaa käytännössä sen tarkastamista,ettei henkilöllä ole vaatteisiin kätkettynä tai muuten yllään mitään.Eli kohde riisutetaan alasti.
Ja mitä aikaisempaan keskusteluun ja varsinaiseen aiheeseen tulee, niin toki,Melli, sinun on ainakin EU:n sisällä saatava nainen suorittamaan turvatarkastusta(halutessasi), jos mennään tunnusteluvaiheeseen... - kepa
Mies, joka tietää kirjoitti:
Siis puhutaan henkilötarkastuksesta ei ruumiintarkastuksesta. HENKILÖKATSASTUS on taas ihan eri juttu, siinä tutkitaan ruumiin "ontelotkin". Henkilötarkastus tarkoittaa käytännössä sen tarkastamista,ettei henkilöllä ole vaatteisiin kätkettynä tai muuten yllään mitään.Eli kohde riisutetaan alasti.
Ja mitä aikaisempaan keskusteluun ja varsinaiseen aiheeseen tulee, niin toki,Melli, sinun on ainakin EU:n sisällä saatava nainen suorittamaan turvatarkastusta(halutessasi), jos mennään tunnusteluvaiheeseen...Ihan uteliaisuudesta, kun näytät tietävän näin hyvin niin miten sitten kutsutaan sitä, kun tutkit esim. huvialueelle tulevan päältä käsin, eli kuten henkilötarkastus, mutta niin että on vaatteet päällä?(eli sama, kun poliisit pysäyttää ja epäilty on haara-asennossa kädet sivulla ja poliisi tarkistaa ettei ole aseita tms.)Oletko itse käynyt jotain vastaavia kouluja, esim. vartija/poliisi/järjestyksenvalvoja/..? :)
- Mies, joka tietää
kepa kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta, kun näytät tietävän näin hyvin niin miten sitten kutsutaan sitä, kun tutkit esim. huvialueelle tulevan päältä käsin, eli kuten henkilötarkastus, mutta niin että on vaatteet päällä?(eli sama, kun poliisit pysäyttää ja epäilty on haara-asennossa kädet sivulla ja poliisi tarkistaa ettei ole aseita tms.)Oletko itse käynyt jotain vastaavia kouluja, esim. vartija/poliisi/järjestyksenvalvoja/..? :)
No se on turvatarkastus, edelleenkään se ei ole henkilötarkastus. Käytännössä sama kuin tehdään lentomatkustajille...
Jääköön koulutustaustani ja ammattini salaisuudeksi ;) - matkustaja
Mies, joka tietää kirjoitti:
No se on turvatarkastus, edelleenkään se ei ole henkilötarkastus. Käytännössä sama kuin tehdään lentomatkustajille...
Jääköön koulutustaustani ja ammattini salaisuudeksi ;)siis mitä? eikös sillon kaikki korvikset ja farkkujen metalliosatkin saa piipityksen aikaan? huhhuh
- blobba
matkustaja kirjoitti:
siis mitä? eikös sillon kaikki korvikset ja farkkujen metalliosatkin saa piipityksen aikaan? huhhuh
No ei helvetissä ne napit ja vetoketjut siinä portissa hälytä
- blobba
blobba kirjoitti:
No ei helvetissä ne napit ja vetoketjut siinä portissa hälytä
Eikä korvikset, tai farkkujen metalli :)... eikä sen puoleen ne naulat tai muut siellä sun ruumiin sisällä
- ........
Mies, joka tietää kirjoitti:
Siis puhutaan henkilötarkastuksesta ei ruumiintarkastuksesta. HENKILÖKATSASTUS on taas ihan eri juttu, siinä tutkitaan ruumiin "ontelotkin". Henkilötarkastus tarkoittaa käytännössä sen tarkastamista,ettei henkilöllä ole vaatteisiin kätkettynä tai muuten yllään mitään.Eli kohde riisutetaan alasti.
Ja mitä aikaisempaan keskusteluun ja varsinaiseen aiheeseen tulee, niin toki,Melli, sinun on ainakin EU:n sisällä saatava nainen suorittamaan turvatarkastusta(halutessasi), jos mennään tunnusteluvaiheeseen...Naistarkastajaa voi aina haluta, mutta jos ei oo niin joko miestarkastaja tai ei pääsyä sisään.
- ....
Mies, joka tietää kirjoitti:
No se on turvatarkastus, edelleenkään se ei ole henkilötarkastus. Käytännössä sama kuin tehdään lentomatkustajille...
Jääköön koulutustaustani ja ammattini salaisuudeksi ;)Itseasiassa kun poliisi tai vartija tekee tarkastuksen niin sitä kutsutaan turvallisuustarkastukseksi. Turvatarkastuksia tekevät ainoastaan koulutuksen saanaat turvatarkastajat (esim lentokentillä)
Turvatarkastajat eivät muuten tee ruumiintarkastuksia (tiettävästi kaikki metalli-ilmaisin portin läpi kulkevat ovat hengissä) :) - löäläöläss
Melli kirjoitti:
Kiitos asiallisesta viestistä! Eipä täällä todellakaan näyttänyt saavan kunnollista keskustelua aikaan.
Tarkoitukseni ei suinkaan ollut nipottaa, eikä esittää mitään siveyden sipulia. Mutta jotenkin se kopelointi tuntui vain niin junttimaiselta, sillä en ole koskaan törmännyt mihinkään vastaavaan ulkomailla. Siis tarkoitan, että muissa maissa vastaavalla paikalla on aina ollut naispuolinen tarkastaja naisille ja miespuolinen miehille. Olin ehkä enemmänkin hämmentynyt kyseisestä tilanteesta Helsinki-Vantaalla ja myöhemmin nolostunut moisesta Suomi-junttiudesta... Mielestäni resursseja pitäisi riittää, että palkataan riittävä määrä naispuolisia tarkastajia.
Kaaritukeni ovat piippailleet kyllä aiemminkin, ja näin ollen tiedoksi kaikille, etten aio siirtyä "tavallisiin" rintsikoihin, vaan nostan vastaisuudessa tarkastustilanteessa metelin, jos joku yrittää uida liiveihin ;-)mikset avaa sitä suutas ja pyydä naispuolista turvatarkastajaa?
- Rasittaa tämmöset
Ajatelkaa herra isä -.- He tekevät vain työtänsä ja minulle se on ihan sama kumpi sukupuoli tekee tarkastuksen.(nainenhan voi olla lesbo OMG!)
Ei se niistäkään ole hauskaa hiplata vieraitten akkojen tissejä.
Ja sitä paitsi on kiellettyä heidän ajattelevan jotenkin sitä seksuaalisena tapahtumana. - paljon lentävä
Minusta lievästi vastenmielistä on ollut, kun naispuolinen turvatarkastaja sujauttaa sormensa farkkujen sisään (vyön alle). Mielummin itse ottaisin miehen kopeloimaan. Mutta eihän tuota nyt niin vakavasti kannata ottaa, kukaan normaali-ihminen ei kopeloimisesta traumoja saa.
- mies***
"...kun naispuolinen turvatarkastaja sujauttaa sormensa farkkujen sisään (vyön alle)...
Minulle tämä kyllä sopisi erinomaiseti.Ja saisi työntää kätensä hieman syvemmällekin...;)Ja privaattihuonekin olisi oikein hyvä...
Ps.seuraavaa matkaa odotellessa!
- ei koskaan piipannut
Mulla ei ole koskaan kaarituet piipannut yhdessäkään tarkastuksessa. Metallinen lenkki olkaimessa on piipannut yhden kerran mutta kaarituet ei ikinä. Miten usein kaarituet yleensäkin piippaa? Ja matkustan paljon ja kokemusta on ties kuinka monesta lentokentästä.
- ei huvita
Tiedoksi vaan, että helsinki-vantaan lentoasemalla turvatarkastuksissa on nykypäivänä aina sekä mies että nainen suorittamassa henkilötarkastuksia. Käsi-ilmaisin ei ole käytännössä tarkoitettu löytämään muuta kuin METALLIesineitä, joten sen käytön vähentämisen voi sitten varmasti pienellä ajattelulla ymmärtää. Monissa euroopan maissa ei ole olemassa mitään sääntöä siitä, että vastakkaista sukupuolta ei saisi tarkastaa suoraan käsin. Suomessa on. Nainen tarkastaa naisen, mies miehen, ja käsin.
Tuo koko ainainen nurina ja kitinä turvatarkastuksista on jotenkin typerää. Aina on joku, joka on kokenut joutuneensa nöyryytetyksi jne. Muistakaa kuitenkin juntit, että turvatarkastajat tekevät TYÖTÄÄN, saavat siitä palkkaa ja toimivat lakien, normien ja annettujen ohjeiden mukaisesti. Se, että ihmiset jaksavat narista heille on naurettavaa pikkumielisyyttä. Ilmailuliikenne vaatii valitettavasti jatkuvia muutoksia turvallisuussääntöihin, mutta ei tarkastajat niitä muutoksia tee, he toimivat vain annettujen ohjeiden mukaan. Eikä turvatarkastajista yleensä löydy ihmisiä, jotka olisivat töissä jostain perversioista johtuvista syistä. Kyllä raha on motivaattori, jonka vuoksi ihminen ojaa kaivaa...
Kaikki säännöt ovat samat kaikille matkustajille, joten hittoako tässä. Jos ei kelpaa osta junalippu. - Mollukkapullukka
No ei ole ikinä kaarituet piipanneet, eikä esim.farkkujen niitit.
Ja tottakai mieluummin miespuolinen turvatarkastaja olis mieluisampi, tää on kai naisilla samallalailla "koulukunta"-asia kuin sekin että haluaako nais- vai miespuolisen gynen ?? - huohhhhhhhh
ei huvita kirjoitti:
Tiedoksi vaan, että helsinki-vantaan lentoasemalla turvatarkastuksissa on nykypäivänä aina sekä mies että nainen suorittamassa henkilötarkastuksia. Käsi-ilmaisin ei ole käytännössä tarkoitettu löytämään muuta kuin METALLIesineitä, joten sen käytön vähentämisen voi sitten varmasti pienellä ajattelulla ymmärtää. Monissa euroopan maissa ei ole olemassa mitään sääntöä siitä, että vastakkaista sukupuolta ei saisi tarkastaa suoraan käsin. Suomessa on. Nainen tarkastaa naisen, mies miehen, ja käsin.
Tuo koko ainainen nurina ja kitinä turvatarkastuksista on jotenkin typerää. Aina on joku, joka on kokenut joutuneensa nöyryytetyksi jne. Muistakaa kuitenkin juntit, että turvatarkastajat tekevät TYÖTÄÄN, saavat siitä palkkaa ja toimivat lakien, normien ja annettujen ohjeiden mukaisesti. Se, että ihmiset jaksavat narista heille on naurettavaa pikkumielisyyttä. Ilmailuliikenne vaatii valitettavasti jatkuvia muutoksia turvallisuussääntöihin, mutta ei tarkastajat niitä muutoksia tee, he toimivat vain annettujen ohjeiden mukaan. Eikä turvatarkastajista yleensä löydy ihmisiä, jotka olisivat töissä jostain perversioista johtuvista syistä. Kyllä raha on motivaattori, jonka vuoksi ihminen ojaa kaivaa...
Kaikki säännöt ovat samat kaikille matkustajille, joten hittoako tässä. Jos ei kelpaa osta junalippu.Juuri näin!
Kai ne tarkastukset menee niiltä työntekijöiltä aika rutiinilla. Tuskin niitä sen enempää kiinnostaa ketään kopeloida. Työtä se vain on.
- naismatkustaja
Kyllä oli tässä tänä vuona sekä mies että nainen tarkastamassa. Eikä se naistarkastaja kopeloinut yhtään. Yhdessä toisessa EU.n ulkopuolisessa maassa kyllä yritettiin kopeloida.
- 21
Ei koskaan mitään huomautettavaa tai epäselvää ole itselläni ollut turvatarkastuksissa. On tehty ruumiintarkastuskin, koska jalassani on metallilaatta, mutta täysin asiallisesti on kaikki sujunut. En ymmärrä ollenkaan mitä "kopeloinnilla" tarkoitetaan. Eikös se ole kaikkien yhteinen etu, että matkustajat tarkastetaan perusteellisesti. Jos joutuu epäasiallisesti kohdelluksi, noistahan voi aina tehdä asiallisen ilmoituksen. Nettipalsta on vähän väärä kanava kertoa "kopeloinnista".
- lentolainen
21 kirjoitti:
Ei koskaan mitään huomautettavaa tai epäselvää ole itselläni ollut turvatarkastuksissa. On tehty ruumiintarkastuskin, koska jalassani on metallilaatta, mutta täysin asiallisesti on kaikki sujunut. En ymmärrä ollenkaan mitä "kopeloinnilla" tarkoitetaan. Eikös se ole kaikkien yhteinen etu, että matkustajat tarkastetaan perusteellisesti. Jos joutuu epäasiallisesti kohdelluksi, noistahan voi aina tehdä asiallisen ilmoituksen. Nettipalsta on vähän väärä kanava kertoa "kopeloinnista".
Hohhoijaa.. en oikein jaksa uskoa, että kukaan turvatarkastaja työtään tehdessään ajattelee mitään seksuaalista. Ei se heistäkään ole varmastikaan kiva tunnustella päivittäin ehkäpä satojen ihmisten vyön alusia tai kenkien varsia. Ruumiintarkastus-termiä en ole koskaan kuullutkaan. Ihmiset eleensä ovat hengissä tarkastukseen tullessaan. Turvatarkastus on se koko paketti jonka läpi mennään. Käsintarkastus on se, missä keho käydään läpi vaatteiden päältä tunnustelemalla. Ja mies tekee tarkastuksen miehelle ja nainen naiselle. Mikäli jostain syystä paikalla ei olisi samaa sukupuolta olevaa turvatarkastajaa, tehdään tarkastus käsittääkseni käsimetallinpaljastimella, jolloin henkilöön ei tarvitse koskea käsin. Käsintarkastus vastakkaiselle sukupuolelle tehdään vain tarkastettavan henkilön suostumuksella ja tällöin vieressä on toinen turvatarkastaja katsomassa, että mitään "kopelointia" ei varmastikaan ilmenisi. Jos tämä ei tarkastettavalle sovi, odotellaan niin kauan kunnes paikalle tulee saman sukupuolen edustaja. Jos joku nyt sitten kokee tulleensa kopeloiduksi, voi tästä ilmoittaa suoraan lentokentälle ja asia tutkitaan vaikkapa videomateriaalin perusteella. Muutoin matkustaja ei saa itse valita kuka hänet tarkastaa. Itse ainakin lennolle mennesäni laitan mahdollisimman "helpot" vaatteet, eli ei mitään isoja metallihärpättimiä kaulaan killumaan tms.
- Jepulis näin
lentolainen kirjoitti:
Hohhoijaa.. en oikein jaksa uskoa, että kukaan turvatarkastaja työtään tehdessään ajattelee mitään seksuaalista. Ei se heistäkään ole varmastikaan kiva tunnustella päivittäin ehkäpä satojen ihmisten vyön alusia tai kenkien varsia. Ruumiintarkastus-termiä en ole koskaan kuullutkaan. Ihmiset eleensä ovat hengissä tarkastukseen tullessaan. Turvatarkastus on se koko paketti jonka läpi mennään. Käsintarkastus on se, missä keho käydään läpi vaatteiden päältä tunnustelemalla. Ja mies tekee tarkastuksen miehelle ja nainen naiselle. Mikäli jostain syystä paikalla ei olisi samaa sukupuolta olevaa turvatarkastajaa, tehdään tarkastus käsittääkseni käsimetallinpaljastimella, jolloin henkilöön ei tarvitse koskea käsin. Käsintarkastus vastakkaiselle sukupuolelle tehdään vain tarkastettavan henkilön suostumuksella ja tällöin vieressä on toinen turvatarkastaja katsomassa, että mitään "kopelointia" ei varmastikaan ilmenisi. Jos tämä ei tarkastettavalle sovi, odotellaan niin kauan kunnes paikalle tulee saman sukupuolen edustaja. Jos joku nyt sitten kokee tulleensa kopeloiduksi, voi tästä ilmoittaa suoraan lentokentälle ja asia tutkitaan vaikkapa videomateriaalin perusteella. Muutoin matkustaja ei saa itse valita kuka hänet tarkastaa. Itse ainakin lennolle mennesäni laitan mahdollisimman "helpot" vaatteet, eli ei mitään isoja metallihärpättimiä kaulaan killumaan tms.
Jos kopelointia tapahtuu (Ilmeisesti hän siis tunnusteli kaaritukiasi, ei tissejäsi), niin ilmoita lentokentälle...Feministit tosin haluavat sen samaa sukupuolta olevan tarkastajan...
Muutenkaa mitään alasimia ei ehkä kannata vaatetuksessaan pitää ja sanoa rehellisesti, jos on jotain joka saattaisi piipittää...Turha kitistä kun paskat housussa, jos vaivaa se että tarkastaja on mies niin pyydä ihmeessä naispuolinen...Ei se kiellettyä ole.
Ruumiintarkastus yleensä suoritetaan postyymisti...Tiedä mitä henkiin heräämisiä tällä palstalla tapahtuu. :P - vanhuudenturvaa
Jepulis näin kirjoitti:
Jos kopelointia tapahtuu (Ilmeisesti hän siis tunnusteli kaaritukiasi, ei tissejäsi), niin ilmoita lentokentälle...Feministit tosin haluavat sen samaa sukupuolta olevan tarkastajan...
Muutenkaa mitään alasimia ei ehkä kannata vaatetuksessaan pitää ja sanoa rehellisesti, jos on jotain joka saattaisi piipittää...Turha kitistä kun paskat housussa, jos vaivaa se että tarkastaja on mies niin pyydä ihmeessä naispuolinen...Ei se kiellettyä ole.
Ruumiintarkastus yleensä suoritetaan postyymisti...Tiedä mitä henkiin heräämisiä tällä palstalla tapahtuu. :Penkä minä jaksa usko enkä ymmärtää et vielä jaksetaan jatkaa 29.11.2004 aloitettua turvatarkatushöpötystä. jos oikeen kaivatte niin kyllä vielä joku vanhempi juttu vois löytyy kommentoitavaks.
- Arvo Tasa
vanhuudenturvaa kirjoitti:
enkä minä jaksa usko enkä ymmärtää et vielä jaksetaan jatkaa 29.11.2004 aloitettua turvatarkatushöpötystä. jos oikeen kaivatte niin kyllä vielä joku vanhempi juttu vois löytyy kommentoitavaks.
minusta olisi kohtuullista miehenä, että jos naiset voivat vaatia naisen tarkastamaan, että miehetkin voisivat vaatia naisen tarkastamaan, ihan tasa-arvosyistä
- turvatarkastaja..
Arvo Tasa kirjoitti:
minusta olisi kohtuullista miehenä, että jos naiset voivat vaatia naisen tarkastamaan, että miehetkin voisivat vaatia naisen tarkastamaan, ihan tasa-arvosyistä
Naisella ei ole oikeutta pyytää miestarkastajaa, eikä miehellä naistarkastajaa. Jos paikalla on vain vastakkaista sukupuolta olevia tarkastajia voi tarkastettava henkilö tällöin pyytää paikalle samaa sukupuolta olevan tarkastajan jota sitten odotellaan saapuvaksi.
- Paikkaansa
turvatarkastaja.. kirjoitti:
Naisella ei ole oikeutta pyytää miestarkastajaa, eikä miehellä naistarkastajaa. Jos paikalla on vain vastakkaista sukupuolta olevia tarkastajia voi tarkastettava henkilö tällöin pyytää paikalle samaa sukupuolta olevan tarkastajan jota sitten odotellaan saapuvaksi.
Molemmilla sukupuolilla on oikeus pyytää vastakkaista sukupuolta tekemään tarkastuksen. Tällöin tarkastus suoritetaan verhojen takana toisen tarkastajan läsnäollessa. Turvatarkastajalla on oikeus kieltäytyä tekemästä tarkastusta vastakkaiselle sukupuolelle.
- pt
Olen pyörätuolia käyttävä nainen ja tämän vuoksi minulle tehdään aina turvatarkastus käsin. Joka kerta on erikseen kysytty, haluanko naistarkastajan, jos tarkastuspisteessä on ollut sattumalta vain miehiä. Mainitsemaasi kopelointia en tarkastuksen yhteydessä ole milloinkaan kokenut. Ymmärrän kyllä, että kokemuksia voi olla monenlaisia.
- tsubiluba
Jos tarkastuksen suorittamiseksi joudutaan riisumaan muita kuin päällysvaatteita on henkilötarkastuksessa oltava samaa sukupuolta oleva henkilö tarkastamassa, koska tarkastaus on perusteellinen eli kopeloidaan kunnolla mutta ei kaivella reikiä läpi.
Muuten ei tarvi tommosessa peruskopelossa olla samaa sukupuolta että jos ahistaa tai muuten on patoutumia ni ei kannata mennä ollenkaan matkoille lentokoneella jos joutuu aina tarkastuksen uhriksi :)
Varmaan ois löytyny finlexistäkin tieto lakipykälien muodossa henkilötarkastuksesta- pienestä on kiinni
Mä olisin enemmän kuin tyytyväinen, jos mies "kopeloisi", mutta aina kun piippaa, jostain hyökkää rekkalesbon näköinen emäntä kähmimään. Luonnollisempaa se on, mikäli mies naista "kopeloisi".
Hierontapaikoissakin aasiassa pyydän aina miehen hieromaan. Aikanaan valitsin kovakouraisen naisgynekologin sijasta miehen.
- Anonyymi
Turvatarkastus henkilökosketteinen, tarkistus kaula siihen,ne huutaa,joka huivin ja tuubi malli myynti läpi huudot reitti ei sinne vaikka kysytty autlpaikka, Nivala Tölli reitti huudot Koko ajan Tölliä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska573729- 1672327
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2122039Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1391924Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä4021350- 791221
- 2351135
- 1361118
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari551040- 741000