voiko päivittäinen hasispolttelu olla vaaraksi? esim. 4 pv
Hasis
jflkajfalks
91046
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos olet kehittyvässä iässä ja tietty savu on aina myrkyllistä.
1x vkossa olisi järkevämpää ja välillä pitkiä taukoja. ei ole mitään järkeä käyttää päivittäin, ellei käytä lääkinnällisiin tarkoituksiin, niin sitten pitää verrata haittoja ja hyötyjä
Riippuu täysin ihmisestä. Esim. minä olen polttanut vuosia putkeen, välillä viikon taukoja tai pidempiä.
Ihmiset yleensä vain nauravat minulle, kun kerron heille totuuden(esim intissä kävi näin).
Jokaisessa päihteessä on omat vaaransa eikä kannabis tässä suhteessa eroa millään tavalla muista.
Suurimmat kannabiksen käytön riskit liittyvät mahdollisiin psyykeen häiriöihin, olet altiimpana masennukselle ja esim. ahdisuksille sekä pitkäaikaisemman massiivikäytön yhteydessä myös vakavammille häiriöille kuten kannabispsykoosi. Jotkut tutkimukset ovat myös löytäneet viitteitä siitä, että kannabis voi edesauttaa skitsofrenian puhkeamista sille altiilla ihmisellä.
Jos nyt pössyttelet 4 päivää putkeen 24h/vrk, on sanomattakin selvää että pääsi tuskin toimii kovinkaan vuolaasti sen jälkeen. Kurkkusi sekä keuhkosi voivat olla arat ja saatat myös saada hengitystieinfektion tms tuon seurauksena. Mitään sellaista pysyvää haittaa, mistä pitäisi olla erityisen huolissaan, ei minun mielestäni tuollaisen "putken" jälkeen pitäisi päästä syntymään.
Huomiota kannattaisi silti kiinnittää siihen, ettei päästäisi itseään tottumaan jatkuvaan päivittäiseen tuprutteluun. On liian helppoa käyttää päivittäin, koska oma operatiivisuutesi taso säilyy huolimatta päihteilystä. Ongelma tulee siinä, että jotkut kokevat tämäntyyppisessä tilanteessa tauottelun hyvin epämiellyttävänä. Ja tauottelu on itsestään huolehtivan kannabismyönteisen elinehto. Täysin samaan tapaan kun et juo sitä viinaakaan joka päivä.
Vertaukseksi, nyt kun viinasta puhuttiin, en muista koskaan juoneeni neljää päivää putkeen. Sen verran kovaa mömmöä se on. Sääliksi käy niitä jotka niin tekevät. Viinahimo on oikeasti vaarallinen asia.
Löydät hampusta hyvin paljon tietoa verkosta ihan suomenkin kielellä vaikka googlea hyväksi käyttäen. Hamppufoorumin pojat muunmuassa taitavat olla näitä suomalaisia alan asiantuntijoita käyttösektorilla.
Lopuksi:
Kannattaa jättää se hasispala oikeasti sen diilerin taskuun. Et nimittäin voi tietää mitä kaikkea sen palan seassa poltat. Koskaan.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
On todettu että ei se kannabis välttämättä edistä / laukaise skitsofreniaa. Kyseessä saattaa olla tutkimustulosten vääristymä ja kuitenkin ajatus laukaisijana on hyväksytty sekä puolesta että vastaan piitreissä. Itse uskon että mikäli kannabis aiheuttaisi skitsofreniaa, alkoholi tekisis sen vielä varmemmin. Takana 12v empiiristä tutkimusta ja aika moni asia on mielestäni jokaisen omien korvien välissä.
Kannabis aiheuttaa ainakin 100% varmuudella joskus sellaisen mielentoiminnan asteen joka täyttää ja jota hoidetaan psykoosin/skitsofrenian diagnoosilla ja onnistuneesti.
Koska on käytännössä mahdotonta arvioida onko joku oikeasti skitsofreeninen vai flipannut vain psykedeelis-teknis-aivokemialliseksi hetkeksi "sinne muualle" saadaan diagnoosien kautta tehtyjen tutkimusten tulokseksi "kannabis aiheuttaa skitsofreniaa".
Tämä on kuitenkin väärä tulkinta.
Vasta tuolla aivo/päihdelääketieteen huippunimissä alkaa olla skismaa. He nimittäin jaksavat paneutua yksityiskohtiinkin ja erotella skitsofrenian ja tilapäisen teknisen olotilan. Ne tutkijat jotka sanovat "kannabis ei aiheuta skitsofreniaa" tarkoittavat sitä että kannabis ei edistä fyysisen/psyykkisen/aivokemiallisen ns. oikean skitsofrenian muodostmista.
Kun me tavikset katsomme asiaa on meille yksi ja sama näemmekö kannabipsykoosissa vai aidossa psykoosissa heiluvan hörhön; "HULLU SE ON.". Ero tulee vasta siinä mitä tapahtuu kun kannabispsykootikko lopettaa käytön ja aitoon skitsofreniaan sairastunut yrittää kuntoutua.
Niistä kannabispsykoosin sairastaneista jotka ovat lopettaneet käyttönsä on parantunut huomattavan suuri osa ja heistä tulee tyypillisesti täysin normaaleita ihmisiä ja koko tapaus on vain yksi episodi elämässä. Sensijaan elimelliseen - aitoon skitsofreniaan - sairastuneista voidaan sanoa että vähemmistö palaa enää normaaliksi pitkällä tähtäimellä.
Tuon faktan perusteella voidaan asia tulkita niin että kannabis aiheuttaa keinotekoisen ohimenevän skitsofrenia/psykoositilan - mutta kannabis ei merkittävästi lisää aidon skitsofrenia-taudin kehittymistodennäköisyyttä.
Kannabis ei aiheuta skitsofreniaa.
Ps. Puoli vuotta sitten flippasin täysin kannabiksen käytön vuoksi.
Viikko sitten sain vakinaisen työpaikan, eilen vaimo ilmoitti että meille tulee vaavi.
Päivittäin kuljen erään mielenterveysyhdistyksen toimintatalon ohi jossa itsekin vierailin. Samat naamat siellä päivästä toiseen näyttävät oleman. Jokainen entisenään.
Eli: Valitsetko kannabispsykoosin vai oikean psykoosin jos sinun olisi jompi kumpi valittava?
Niin. Miettikää sitä.
Aikasemmin mainittiin se on yksilöllistä. Itse poltan noin 1 krt/viikko ja pidän välillä esim. kuukauden tauon. Kesällä tuli tietty poltettua enemmän ( kesäloma ). Kaks viikkoa polttelin joka päivä, ainakin yhden kerran. Parhaana päivänä kuudet paukut.
Itse huomasin sen, että liian usein=ei pärähdä enää samalla tavalla, siis ihan kivaa on, mutta ei toimi niin tehokkaasti, kun harvemmin poltettuna( esim. 1krt/viikko ). Kyllä sen huomaa mikä tahti on itselle hyvä. Jos on " jumissa " pari päivää polttelun jälkeen, niin vähennä kertoja tai poltettavaa määrää.
Kunhan ei oo psyykkisesti herkkä niin sellainen pari viikkoa on vielä ihan hallittavissa mutta alkaa olla jo koulumenestyksen yms. kannalta vähän häiritsevää.
Sanoisin että perusjannu voi lähes ongelmitta piiputella 2 kuukautta päivittäin. Siltä ajalta on kyllä sit turha kuvitella että mikään juttu jäis päähän tiedon oppimismielessä... ja jos noin pitkään aikoo harrastaa niin sit on kyllä jo olot ajettava alas vähenevin annoksin varmuuden vuoksi.
Mut toi päivittäiskäyttö ei oo oikein hedelmällistä. Se nimittäin muuttuu kerta toisensa jälkeen puuduttavammaksi ja tylsemmäksi touhuksi. Silloin tällöin kun polttelee niin hommassa pysyy hohto.
4 päivää putkeen 2 kertaa vuodessa on hyvä määrä.
Oman kokemuksen pohjalta:
Kannabis voi viedä päivittäispolttelijan mielenterveyden häiriöön. Itselleni kävi näin.
Fakta on kuitenkin se, että tajusin omien oireideni pahentuessa, että nämä ongelmat ovat peräisin minusta eikä kannasta, ja kanna näitä oireita vain voimistaa/laimentaa samaan aikaan.
Tulos: Jatkoin poltteluani flippailustani huolimatta, ja parin kuukauden päästä rupesi tunnelin päässä kirkastumaan, ajatus lähti selkeytymään ja tulin masennuksesta ja muusta paskasta ylös vahvempana kuin koskaan.
Ja koko tämän ajan polttelin siis päivittäin.
Oma tulkintani siis on, että kanna voi viedä pohjalle mutta jos ja kun väistämättä flippaillessa ymmärtää, että pohjalle vajoaminen on ihan oman pääkopan sisällä ja itsestä kiinni, niin kanna voi myös nostaa sieltä pohjalta.
Joten missä piilee kannan vaara? :)
"Joten missä piilee kannan vaara?"
Nykyisessä päihdevalistuksessa. Sanoisin. Myös nykyinen lainsäädäntö on jopa todella vaarallinen.