Tikkukirjaintuhertelija teki perunkirjoituksen ja Helsingin yleisen oikeusaputoimiston lakimies (Tuija Sannila) sekä toimistovirkailija olivat uskottuina miehinä. Vaikka tikkukirjaintuhertelija oli vakuuttanut puutteliset ja väärät tiedot oikeaksi omatuntonsa ja kunniansa kautta, niin silti Helsingin poliisissa toimiva Risto Katainen ei voinut todeta rikosta tikkukirjain tuhertelijan rikoksessa eikä myöskään uskottujen miesten toiminnassa (vaikka olisivatkin allekirjoittaneet hyvässä uskossa). Siis taloudellisesta menekistä minkä tikkukirjaintuhertelijan rikos aiheutti silloin ja jonka vahinkoa tekevä suuruus on kasvanut ajan myötä minä en saanut korvausta penniäkään, tai centtiäkään kuten se nykyään sanotaan. Koitin saada Asianajotoimistosta asianajaja Osmo Mäkisen hoitamaan asiaani. Osmo Veloitti useiden pyyntöjen jälkeen toimitetun erittelyn mukaisesti, mutta ei koskaan saanut mitään aikaiseksi. Kun Osmo Mäkinen hoiti edelleen juttu, niin ihmettelin ettei asiasta kuulu ja soitin Osmo Mäkisen lakiasiain toimistoon. Osmo Mäkinen oli kuulemma siirtynyt eläkkeelle. Nyt asiaa hoitaa joku "Ari Kyyrö". Entinen asianajajaliiton jäsen. Esittelee itsensä "varatuomarina", mutta on kuitenkin ylitse viivannut kirjeistään logon ja kirjoituksen "asianajotoimisto" ja vaihtanut sen mystiseen "fact group" nimitykseen. Perintökaaren mukaan (laki löytyy kokonaisuudessaan osoitteesta www.finlex.fi/fi)
pesänhoitajaksi voidaan nimetä "joku" ja tämän jonkun pitäisi hoitaa pesän jako ja realisointi "joutuin".
Kuinka voi olla, ettei oikeus vaadi juridista koulutusta pesänhoitajaksi nimeämältään ja kuinka voi olla ettei jääviys periaate päde pesänhoitajaa nimetessä ?
Perintökaaren mukaan pesän hoitaja on velvollinen korvaamaan osakkaalle aiheutetun taloudellisen vahingon, tässä tapauksessa aiheutettu vahinko on koitunut tiedon salailusta, väärästä ja harhaan johtavasta informaatiosta ja siitä, että pesää on realisoitu jo viisi vuotta, joten pesää ei ole missään tapauksessa hoidettu "joutuin" eikä helposti realisoitavissa olevaa omaisuutta ole realisoitu "joutuin".
Kuinka voi olla, että Helsingin Pieni Roobertin kadun poliisiasemalla kieltäydytään ottamasta vastaan ilmoitusta ko. asiasta. Asia on rikos asia ja vain osittain riita-asia.
Kuinka voi olla, kun isäni kuoleman jälkeen minun osani on minun omaisuutta, että suomen valtio on takavarikoinut minun omaisuuteni ja kiistää olemattomin perustein oikeuteni hallita omaisuuttani perintökaarta hyväksi käyttäen?
Perintölakeja on muutettava siten, että ne vastaavat enemmän perijäin oikeuksia, etua ja tarpeita, kuin antaa niiden olla nykyisellään siten, että valtio hallitsee kuolleen omaisuutta Stalinistisin ottein. Yksikin epärehellinen possu suvussa, ja periminen muuttuu usean vuoden helvetiksi ilman loppua, sodaksi jossa sinulla ei ole oikeutta.
pesänhoitajaksi voidaan nimetä "joku" ja tämän jonkun pitäisi hoitaa pesän jako ja realisointi "joutuin".
Kuinka voi olla, ettei oikeus vaadi juridista koulutusta pesänhoitajaksi nimeämältään ja kuinka voi olla ettei jääviys periaate päde pesänhoitajaa nimetessä ?
Perintökaaren mukaan pesän hoitaja on velvollinen korvaamaan osakkaalle aiheutetun taloudellisen vahingon, tässä tapauksessa aiheutettu vahinko on koitunut tiedon salailusta, väärästä ja harhaan johtavasta informaatiosta ja siitä, että pesää on realisoitu jo viisi vuotta, joten pesää ei ole missään tapauksessa hoidettu "joutuin" eikä helposti realisoitavissa olevaa omaisuutta ole realisoitu "joutuin".
Kuinka voi olla, että Helsingin Pieni Roobertin kadun poliisiasemalla kieltäydytään ottamasta vastaan ilmoitusta ko. asiasta. Asia on rikos asia ja vain osittain riita-asia.
Kuinka voi olla, kun isäni kuoleman jälkeen minun osani on minun omaisuutta, että suomen valtio on takavarikoinut minun omaisuuteni ja kiistää olemattomin perustein oikeuteni hallita omaisuuttani perintökaarta hyväksi käyttäen?
Perintölakeja on muutettava siten, että ne vastaavat enemmän perijäin oikeuksia, etua ja tarpeita, kuin antaa niiden olla nykyisellään siten, että valtio hallitsee kuolleen omaisuutta Stalinistisin ottein. Yksikin epärehellinen possu suvussa, ja periminen muuttuu usean vuoden helvetiksi ilman loppua, sodaksi jossa sinulla ei ole oikeutta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Perintöriidoissa voittaa vaan asianajaja ja se on ainoa joka tienaa perintöjutuissa.
Jos jotain saa niin ne melkein menee käräjöintikuluihin.
Oikeusaputoimisto on aivan onneton paikka vaikka on halpa mutta tulos sen mukainen.
Oikea juristi vie vaan rahat ja keksii kaikenlaista maksua 400€ paperin teko ja käynti on vähintään 122€ tunti.Niin oli minulla ja mitään ei saatu aikaiseksi vaikka melkein 2000€ meni ja oikeusaputoimiston tunareille noin 200€.
Poliisi ei puutu mitenkään perintöjuttuihin kun tietävät miten riitaisia ne ovat.
funtsivat vaan..perintöjuttu vaan hah hahhaa.
Lainlaatijat eivät edes välitä kiristää perintölakeja olen ainakin 10 kirjelmää eduskunnan lakivaliokuntaan lähettänyt saamatta ainuttakaan vastausta.
Pesänhoitaja sekä pesänselvittäjä on bisnestä
ja se maksaa joka selvittäjää vaatii.
Asioiden salaaminen ei ole rikos niinkuin omassakin tapauksessa salassa putsattiin pesää
ja laillisesti..
Parempi vaan ottaa oman käden oikeus.
Mutta parempi on kytätä sukulaisiaan omaisensa elinaikana etteivät sitten touhua omiaan selän takana ja rupea liian avuliaaksi kun omaisen kuolema lähestyy ja teetä kaikenlaisia lahjakirjoja ja hae allekirjoituksia valtakirjoihin kuolevalta sillä se on aivan laillista -realisointia-
Tiedän kyllä aivan erinomaisesti omasta kokemuksesta kuinka yksi ainoa k-sipää suvusta voi sotkea koko pesän vuosiksi...
ja sukulais suhteet ikuisiksi ajoiksi poikki.