Anssi Tähtinen harhauttaa tarkoituksella.

Anssi Tähtisen mukaan vesiosuuskuntien vesitaksan alennusta on haettu kunnasa väärästä toimielimestä. Siksi sitä ei voi käsitellä. Kirjoitus on käsittämätön.

Saamissaan vastauksissa on Pekka Korpivaara vastannut hänelle hyvin:

"Kunnan toiminta- ja päätösvaltaohjeilla määritellään mikä toimintayksikkö hoitaa asian. Kunnassa asian käsittelee se toimintayksikkö, jolle se kuuluu. Mikäli kirje tms. on osoitettu kunnan yleisosoitteeseen tai väärälle toimielimelle, ohjataan se kunnassa oikealle viranomaiselle.

Usein kirjeitä, vetoomuksia, pyyntöjä yms. osoitetaan kunnanvaltuustolle tarkoituksena, että valtuusto käsittelisi ne. Asian käsittelee kuitenkin aina se toimielin, jonka toimivaltaan se kuuluu. Valtuustoon menevät vain valtuuston toimivaltaan kuuluvat asiat. Valtuusto ei saa päättää asiasta, jossa päätösvalta on annettu tai säädetty alemmalle toimielimelle. Vastaavasti esim. lautakunta ei saa päättää alaisensa viranhaltijan päätettäväksi annettua asiaa.

Hallintolain tarkoituksena on toteuttaa ja edistää hyvää hallintoa sekä oikeusturvaa hallintoasioissa. Lain tarkoituksena on myös edistää hallinnon palvelujen laatua ja tuloksellisuutta.

Viranomaisen, jolle on erehdyksestä toimitettu asiakirja sen toimivaltaan kuulumattoman asian käsittelemiseksi, on viipymättä siirrettävä asiakirja toimivaltaiseksi katsomalleen viranomaiselle. Siirrosta on ilmoitettava asiakirjan lähettäjälle."
754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tarkoituksella tai tyhmyyttään. Ei politiikoista tiedä.

Äänestä

Ihme lässytystä vesiosuuskuntien vedenalennuksesta, jokainen maksaa saman hinnan vedestä sehän on selvä ja sitä paitsi jotain putkea se vesi tulee osuuskuntienkin putkiin. Eihän se ole mistään kotoisin, että alennukset maksaisi se joka maksaa vedestä normi hinnan, asuinpaikka on aina tietoinen valinta, sekä liittyminen näihin osuuskuntiin.

Äänestä

Minkäslainen on Haanojan uimahalli, kannattaako mennä??Onko hyvä sauna?

Äänestä

Kirjoitusvirheistä päätellen postaus on Korpivaaran oma. Kehuu vielä itseään. Voiko enää nolompaa politiikkoa olla.

Äänestä

Tähän sopii oikein hyvin hyvin Tähtisen Anssin vastaus kuntalaiselle palstakeskusteluun muutaman vuoden takaa, joten liitetään se tuohon alle:

"Vaikkei kaikki väittämäsi perustukkaan totuuteen, niin on myönnettävä että olet pitkälti oikeassa. Etenkin siinnä ,että olen vastustanut monia hankkeita jotka ovat mielestäni olleet huonosti valmisteltuja, tai olleet kuntalaisten edun mukaisia".

Äänestä

Mitä useammin Anssi Tähtinen kirjoittaa, sitä useammalle selviää hänen harhaan johtava esittämistapansa, jolla hän saa asiaan perehtymättömät uskomaan kyseenalaiseen ”asiantuntemukseensa”. Hän voi olla jopa viikon välein täysin eri mieltä.

17.1.2015 Anssin on sitä mieltä, että ” Kaupunginvaltuusto ei määrää vesitaksoja” ja ”Kuntalaisaloitteessa olisikin tullut esittää kaupungin budjettiin avustusmäärärahaa, johon valtuustolla on toimivaltuudet.”

24.1.2015 Anssi sanoo, että jo 5 vuotta sitten ”sovimme, että vesiosuuskunnat tekevät asiasta esityksen kaupunginhallituksen kautta kaupunginvaltuustolle. Esitystä ei vain tähän päivään mennessä ole kaupunginkansliaan jätetty.” Tässäkin esitetään isoja ristiriitoja ja termeillä kikkailua, jossa takerrutaan mm. alennus ja avustussanoihin?

Äänestä

Kuka on lähössä tänään hiihtämään kannattaa laittaa pitoa normaalimpaa enempi, nimittäin pikkusen lipsu Valkealan lenkillä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VOK jäsen Valkeala kirjoitti:

Anssi Tähtisen mukaan vesiosuuskuntien vesitaksan alennusta on haettu kunnasa väärästä toimielimestä. Siksi sitä ei voi käsitellä. Kirjoitus on käsittämätön.

Saamissaan vastauksissa on Pekka Korpivaara vastannut hänelle hyvin:

"Kunnan toiminta- ja päätösvaltaohjeilla määritellään mikä toimintayksikkö hoitaa asian. Kunnassa asian käsittelee se toimintayksikkö, jolle se kuuluu. Mikäli kirje tms. on osoitettu kunnan yleisosoitteeseen tai väärälle toimielimelle, ohjataan se kunnassa oikealle viranomaiselle.

Usein kirjeitä, vetoomuksia, pyyntöjä yms. osoitetaan kunnanvaltuustolle tarkoituksena, että valtuusto käsittelisi ne. Asian käsittelee kuitenkin aina se toimielin, jonka toimivaltaan se kuuluu. Valtuustoon menevät vain valtuuston toimivaltaan kuuluvat asiat. Valtuusto ei saa päättää asiasta, jossa päätösvalta on annettu tai säädetty alemmalle toimielimelle. Vastaavasti esim. lautakunta ei saa päättää alaisensa viranhaltijan päätettäväksi annettua asiaa.

Hallintolain tarkoituksena on toteuttaa ja edistää hyvää hallintoa sekä oikeusturvaa hallintoasioissa. Lain tarkoituksena on myös edistää hallinnon palvelujen laatua ja tuloksellisuutta.

Viranomaisen, jolle on erehdyksestä toimitettu asiakirja sen toimivaltaan kuulumattoman asian käsittelemiseksi, on viipymättä siirrettävä asiakirja toimivaltaiseksi katsomalleen viranomaiselle. Siirrosta on ilmoitettava asiakirjan lähettäjälle."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu