Onko uskonto hyvä asia ihmisen elämässä?

Oma on ongelmasi.

=DW=

Rukoile vaikka mäntypuuta, ajaa ihan saman asian.

Itse näen uskon, uskoon tulo asian näin, se on jokaisen henkilökohtainen ratkaisu, jos usko tuo sille joka uskoo elämään sitä mitä hän elämältä kaipaa ja uskoo, tässä maailmassa on monia joihin pitää uskoa.
Yksi asia mikä meillä tässä suomalaisilla on pian oven edessä, on eduskunta vaalit, kyllä siinä jotain uskoa tarvitaan kun äänestämään menee ketä sitten äänestäkin, mihin jamaan kansa ajetaan taas, usko pitäisi myös käsitellä sanalla luottamus, uskotko kavereihisi.
Tai mihin uskot ketä uskot keneen luotat, uskossa on samasta asiasta kyse, ei loppujen lopuksi sen eriskummalisemmasta asiasta, kun menet äänestämään kuulet kyllä vaali lupauksia ja monta muuta asiaa, uskot siis siihen mitä et näe, kuitenkin luotat siihen, sama kaveri ja ystävyys suhteissa kun lupaillaan asioita, joista ei vielä ole mitään näkymää.
Kaverisi lupaa tulla auttamaa silloin ja silloin, kuitenkaan saapumatta tai ilmoittamatta sinulle yhtään mitään, ei saavu paikalle, saat reuhoa hommasi yksin ilman sitä kaverisi apua tai jättää hommasi tekemättä, mitä siis teit siinä vaiheessa kun sovitte kaverisi kanssa milloin tapaatte, ja saat apusi esim. muuttamisessa?
Etkö nimen omaan uskonut ja luottanut kaveriin, että hän saapuu paikalle, eikä viikkojen päästä kun tapaatte mahdollisesti, ala selittelemään sinulle joudun ensi apuun tapahtui sain jonkun kohtauksen.
Tapaat toisen kaverin, joka alkaa selittää sinulle oltiin sen kaverin kanssa ryyppäämässä (jonka piti tulla sinulle muutto avuksi), jossakin kapakassa tarjosin sille, se oli menossa jonnekin kaverin tykö, mutta totesi että asia saa nyt olla; oltiin hiton moisessa känissä sille tuli riitaa jostakin jonkun kanssa, se tyyppi veti sen kanveesiin niin että vietiin ambulanssilla pois, en ole kuullut siitä sen jälkeen kova meno oli.
Ehkä kankea esimerkki
Onko se niin vaikeaa käsittää että elämässä uskotaan ja luotetaan jos jonkin laisiin asioihin, useasti niissä asioissa kuitenkin petytään ja tullaan petetyiksi.
Jos jotakin ahdistaa ns. Uskon asiat voi tarkistaa kantaansa kuinka paljon mahdollisesti hänellä on uskomuksia järjen päätelmiä jotka ovat mielestään ne ainoat oikeat, harkita sitten uudestaan kannanottoja eri asioihin, luonnonlakien vastaiset asiat ovat oma lukunsa. Kuitenkin niihinkin asioihin haetaan laillisuutta väen voimalla, kyseenalaistaen ja asettaen muut ikään kuin hämärään valoon, hakien omille mieltymyksilleen laillisuuden hyväksyntään, en jaksa alkaa esittää karkeita esimerkkejä asioille enempää.

yrittää _ saada aikaan keskustelua.

Kummallista, ettei saa sanojen väliin jättää välipaikkaa.

Kokeile jättää aikuisten sadut pois ja katso mitä jäljelle jää. Seisotko omilla jaloillasi vaan tarvitsetko uskonnollista (siis satujen) tukipylvästä.

Kaikki uskonnot siis sadut ovat hädänalaisten ihmisten hyväksikäyttöä. Nämä uskonnon sadut elättävät niin monia, saa helppoa rahaa sillä tuskin ne pyhällä hengellä elävät.

Hyvä esimerkki olen minä joka en ole uskonut koskaan mihinkään ja säästänyt sievoisen summan ihan omiin tarpeisiini/harrastuksiini. En alkaisi elättämään mitään paskanjauhajia vain sen takia että saisin psyykkeeni kuntoon.

Inhosin jo nuorena uskonnon pakkosyöttöä mistä en ymmärtänyt mitään ja nyt sen ymmärrän miksi en ymmärtänyt kun kaikki se on huijausta, kusetusta. Jollain satuolennoilla pyritään saamaan ihmisen pää niin sekaisin että se elättää nämä henkiolentojen keksijät. Täytyyhän sitä luusereiden jostain saada elantonsa. Paskan puhuminen tyhmällä on kaikkein helpoin keino saada hyvä elinkeino ruhoonsa paljoa liikuttamatta. Parhaimilla on palvelijatkin pukemassa viittaa ylle.

Ruotsin armeija yllätti suomalaiset hullun kunnkaan johdolla ylitti rajan ja aseellinen porukka valtasi maan ja pakotti ihmiset "kääntymään kristinuskoon". Jos ei uskonut, joutui roviolle.
Joten: kyllä uskottiin. 654 vuotta kestettiin sotia ja rääkkäystä, raskasta verotusta, miehet vietiin sotatantereille. Sitten vielä 108 vuotta Venäjän tai siis Neuvostoliiton valtaamana. Kauheita sotia MELKEIN koko juuri loppunut vuosituhat täynnä. ....Sitten itsenäisyys 1917.

Kaikkihan me uskotaan johonkin. Ellei jumalaan niin Darwiniin. Elämänkatsomusta kai se on. Politiikkakin kuuluu siihen. Kuka sitten hurahtaa miten syvästi mihinkin, se on varmaankin persoonallisuuskysymys ja juuri sille henkilölle se mitä hän tarvitsee.
Ehkä kaikki uskot voisi sanoa harhoiksi. On niillä silti joku tehtävä, täyttävät jonkun aukon. En ymmärrä miksi sitä aukkoa ei saisi täyttä, jos otat sen uskon pois, mitä jää? Aukko, jonka täytät jollain muulla.

Aina riittää mielipiteitä uskonnosta ja mun mielipide on puolesta sekä vastaan..

Ei ole huono asia jos elää säädyllistä elämää ja usein usovat ihmiset ovat hyvinkin ahkeria ja tunnollisia kaikessa mitä tekevätkin ja jokamiehen oikeus on uskoa johonkin.

Olen monta kertaa kuullut saman lauseen:jumalan tahto.....Mitä se pitää sisällään? Siis kaikki on jumalan tahtoa jos emme voi itse ohjailla elämäämme maan päällä.
Jos pieni ja vasta syntynyt lapsi sairastuu kuolettavasti,on se jumalan tahto.Jos koko perhe kuolee onnettomuudessa,on sekin jumalan tahto.Jos lesta perheen lapset leikkii tiellä heti kun oppivat kävelemään,on Jumalan tahto vaikka joku kaahaisi kännissä muutaman hengiltä..Rattijuoppo saa sakkoja tai vangitaan ja pääsee jumalan armosta pian jälleen harrastuksensa pariin,eli tappamaan ja lasten vanhempien ei tarvitse huolehtia lapsistaan,kun herra ohjaa heidän kulkuaan.. Onko herralla liikenne varovaisuus nykyisellä tasolla kun autoja on ehkä vähän enemmän kuin jeesuksen aikoihin liittyvissä tarinoissa kerrotaan.Tai onko herran tahto sekin että autoliikenne on vilkasta.
Voimme uskoa jumalaan,mutta sen varjolla ei saisi sotia ja tappaa tai olla väliinpitämätön ja jättää kaikki työ herralle kun meitä on niin monta maailmassa.

Jos joku tarvitsee uskontoa elääkseen kuin kunnon ihminen, niin silloin se on hyvä asia. Itse voin olla inhimillinen ja kunnollinen ilman uskontoa. Moni rikollinen tarvitsee uskontoa elääkseen ilman rikoksia. Aivan samoin uskovaiset tarvitsevat uskoaan vahvistaakseen itseään elämään toisia vahongoittamatta.
Tosin itseäni vahingoitti pahoin eräs kiihkouskovainen silloin kauan sitten. Siksi pidän uskovaisia ulkokullattuina ja teennäisinä. Mutta jos uskonto ketä auttaa, niin mikäpä siinä, kun minulle ei asiaa tyrkytetä.

Ihmisillä on aikojen alusta lähtien ollut mielessä varmaan mikä tämän kaiken takana on, kun ei ymmärretty ni syntyi ajatuksia jostain korkeammasta voimasta kai uskonnot johtunee tästä.
Nyt nykyään tiedetään teoriittisesti mistä tämä olemassa olomme johtuu.
Uskonnolla on edelleen vankka jalansija, tosin vähenevään päin eikä varmaan tule koskaan täysin häviämään

Tiedemiesten mielestä tarve uskontoon tai johonkin uskomiseen on sisäänrakennettu aivoihin.
Olkoon siis niin. Tai sitten ei.

Uskominen ei ole pahasta niin kauan kun se ei vieroita ihmistä jokapäiväisestä elämästä.
Kunhan se ei estä ymmärtämästä maailmaa.

Mutta jos usko rajoittaa maailmaa kieltämällä asioita,se on huono asia.

Kaiken uskomisen keskelläkin on säilytettävä maailman taju.
Sillä me elämme maailmassa joka on kokonaisuus tavallaan.
Siitä maailmasta erkaneminen uskonnon vuoksi rajoittaa elämää ja asettaa ihmisen alttiiksi eristäytymiselle.
Jos näin käy, hukataan paljon potentiaalia.