Uusi-Kiponen ja Juutilainen

Päätoimittaja on kovin huolissaan Fici copy sotkuissa lahjusten ottaneiden oikeusturvasta, eikä mainitse sanallakaan miten on mahdollista että neljä kaupungin yhtiöiden toimitusjohtajaa voi jatkaa edelleen hyväpalkkaisissa viroissaan.

Arno juutilainen palstallaan ottaa samaan asiaan kantaa ja mainitsee monta yhteisöä, jotka ovat asiaan sotkeutuneet, mutta sivuuttaa kokonaan meitä Hämeenlinnalaisia koskettavat kaupungin yhtiöt. Syy on ilmeisesti se että kyse on ns. hyvistä veljistä, joihin Juutilainen ei uskalla kajota.
10210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

PUK:lla on hyvien veljien suojelus tukenaan, Juutilaisella ei. Arno pelkää potkuja, siksi siisti kielenkäyttö.

Äänestä

Toivottavasti tuomioistuimessa tuomion antajat ovat puolueettomia ja ko. rötvät saavat ansionsa mukaan. Ei me Hämeenlinnalaiset tosiaankaan olla ansaittu tuon tasoisia täysin oman edun tavoittelijoita johtamaan kaupungin yhtiöitä!

Äänestä

Kyllä on syytä valitettavasti yhtyä varsinkin Uusi-Kilposen menettelyn suoranaiseen törkeyteen. Hämeen Sanomien päätoimittajan pitäisi vallan vahtikoiran ominaisuudessa olla ensirintamassa tuomitsemassa nämä Hassisen ja kump. rötöstelyt. TÖRKEÄÄ UUSI-LIPONEN

Äänestä

PUK on mies paikallaan. Lopettakaa toisten mustamaalaaminen, tuollainen ei kuulu hämeenlinnalaiseen johtamiskulttuuriin. PUK on asiallinen ja osaava mies, joka ei ala kaikkien pikkuasioiden perässä räksyttämään.

Äänestä

Juu. PUKille kerrotaan puolutoimistosta mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Siinä mielessä mies paikallaan. On tehnyt juuri niinkuin neuvottu.

Äänestä

Asia vanhenee= syytteitä ei tule. Fi-Ci: toimintaa tutkitaan 2011- ? Aloittanut toimintansa jo vuodesta 2000=raavitaan jäävuoren huippua. Yli kymmenessä vuodessa ennättää kaikenlaista. Lahjonta ja lahjoman vastaanotto eivät ole mitenkään harvinaista tälläkään alalla. Ihmisten ahneus kun on rajaton. Laskekaa muuten viimeisimmän Jäähalliremontin yhteydessä aitioihin ym hankittujen taulutelevisioiden määrä ja verratkaa laskuihin (te jotka niitä voitte tarkistaa). Muutaman kappale taisi mennä aivan muihin osoitteisiin henkilöauton peräkontissa.

Äänestä

Eilisessä häsa:ssa sivulla 19 otsikkona oli suurin kirjaimin: Kreikka nieli uhitteluaan ja taipui Venäjä-sanktioihin. Jos ei seuraisi muita tietolähteitä, voisi ajatella, että niin se Syrizakin petti lupauksensa, mutta totuus on kokonaan toinen. Suomessa ei taida olla enää puolueetonta mediaa, jonka uutisiin voisi uskoa. Venäjätrolleja kyllä syytetään, mutta enemmänhän meitä yrittää aivopestä länsimielinen media.

Äänestä
  • Jos kylillä vellovien huhujen tiedot pitävät paikkaansa niin lahjoja saaneita on ja paljon. Toivottavasti kaikkien nimet julkaistaan. Nyt tietoon saatetut ovat vasta jäävuorenhuippu.

    Äänestä

  • Niin, jäähalliremonttikin meni tyylikkäästi 1,3 miljoonaa euroa pitkäksi. Johonkinhan nekin rahat katosivat tosi sujuvasti. Selvitettävää riittää ja ensimmäisen tuomion saavan lauluosuutta muiden koijauksista odotellaan!

    Äänestä

Homma ei jää pelkästään Riekkolaan ja Hassiseen, siellä on vielä monta muuta, jotka eivät ole päässeet otsikoihin. Hitto, olisi hienoa päästä katsomaan nimilistaa, jotka ovat taanneet Hpk:n lainoja silloin kun kerholla meni vielä huonommasti.
Eppäilen isosti että pääsee pahasti vanhaksi ennen syytteitä, kiitos kerhoHarrin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jejc678 kirjoitti:

Päätoimittaja on kovin huolissaan Fici copy sotkuissa lahjusten ottaneiden oikeusturvasta, eikä mainitse sanallakaan miten on mahdollista että neljä kaupungin yhtiöiden toimitusjohtajaa voi jatkaa edelleen hyväpalkkaisissa viroissaan.

Arno juutilainen palstallaan ottaa samaan asiaan kantaa ja mainitsee monta yhteisöä, jotka ovat asiaan sotkeutuneet, mutta sivuuttaa kokonaan meitä Hämeenlinnalaisia koskettavat kaupungin yhtiöt. Syy on ilmeisesti se että kyse on ns. hyvistä veljistä, joihin Juutilainen ei uskalla kajota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu