Ainakin Helsingissä oon kiinittänyt huomiota, että vartijat ajavat pienillä ja tehottomilla Microilla ja muilla laatuautoilla aivan tolkuttoman kovaa... Mitään oikeutta heillä ei tosin tähän ole. Luulevatko olevansa paljonkin muita parempia kuljettajia, kun saaneet jonkun hikisen vartijakortin? Vai kuvittelevatko, että tekevät niin tärkeätä ammattia, ettei lait heitä koske?
Ymmärrän täysin, että jos on jonnekin kiire niin silloin voi olla ensiarvoisen tärkeää olla nopeasti paikalla, vaikkei sekään lain mukaan ole oikein. Mutta jos taas vaihteeksi ollaan menossa notkumaan huoltoasemalle kahville ja kehumaan muille vartijoille, kunka kova jätkä onkaan niin tarvitseeko silloin ihan välttämättä ajaa niin kovaa kuin pikkuautosta 1,1:sen koneella irtoaa?
Ymmärrän täysin, että jos on jonnekin kiire niin silloin voi olla ensiarvoisen tärkeää olla nopeasti paikalla, vaikkei sekään lain mukaan ole oikein. Mutta jos taas vaihteeksi ollaan menossa notkumaan huoltoasemalle kahville ja kehumaan muille vartijoille, kunka kova jätkä onkaan niin tarvitseeko silloin ihan välttämättä ajaa niin kovaa kuin pikkuautosta 1,1:sen koneella irtoaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun aikataulu on liian tiukka, ei voi just jarrutella. Niissä kohteissa pitää käydä ajallaan kummiski.
Ei se ole työntekijän päänsärky, jos työnantaja haluaa tehdä niin kireitä vuoroja, että normaalijoutuisuutta noudattaen ei kerkiä kaikkia töitä tekemään.
Kyllä siitä pitää lähteä, että kukin tekee juuri sen verran, kuin laillista nopeutta ajamalla ja säädösten mukaiset tauot ajallaan pitämällä ehtii oman työvuorolistaan merkityn työaikansa puitteissa, eikä sitten sen enempää. Ylitse jäävät hommat voit sitten hoitaa työnantajan tapauskohtaisella suostumuksella ylitöinä, jos vaan viitsit, tai sitten sen tekee joku muu, tai sitten ei.
Ei näillä palkoilla kannata lähteä omalla vastuullaan korjailemaan työnjohdon tekemiä virheitä...
Se,että vartija puhaltaa menemään lintta tiskissä sillä pikkuautolla,johtuu monesti siitä,että piiri on piirretty niin tiukaksi,että kun tulee yksikin hälyytys,niin koko piiri menee läskiksi.Meikä on seurannut 16 vuotta Helsingin elämää yövinkkelistä.On niitä muutama ikävämpikin tapaus sattunut.Sitten on näitä"rallimiehiä",jotka kuvitteleevat,ettei maailma pärjää ilman heitä.Joka hevoselle löytyy ratsastaja...
niin, ja kyllähän sitä voi olla sellanen kiire että sen laki sallii.
Varmaan on joku pykälä, että vartija saa ajaa lujaa (ylinopeutta)??
No kuule ei tasan ole, hölmö!!!
Ja jos on, niin laitas tänne tietoa...
Rikoslaki 4.luku 5§: "...oikeudellisesti suojattua etua uhkaavan välittömän ja pakottavan vaaran torjumiseksi tarpeellinen teko on pakkotilatekona sallittu, jos teko on kokonaisuutena arvioiden puolustettava, kun otetaan huomioon pelastettavan edun ja teolla aiheutetun vahingon ja haitan laatu ja suuruus, vaaran alkuperä sekä muut olosuhteet."
Siis jos narkkari on sahaamassa työkaverin päätä irti, niin sinne saa ajaa ylinopeutta. Tottakai on myös niitä vartijoita, jotka ajavat ylinopetta normaaleja työtehtäviä suorittaessa. Väitänpä kuitenkin, että harvassa ovat ne vartijat jotka ajavat ylinopetta essolle kahvia juomaan.
Kirjoittamassasi esimerkissä tuo pakkotila tulee lähinnä silloin kysymykseen jos sinulla ei ole muuta keinoa sen työkaverin pelastamiseksi kuin se, että ajat ylinopeutta paikalle. Hyvin usein vartijalla on mm. kännykkä jolla voi soittaa poliisin paikalle.
Ettei kenelläkään jää sitten väärä kuva, niin pakkotilahan ei varmasti anna oikeutta ajaa esim. murtohälytyspaikalle koska tullut hälytys ei tarkoita sitä, että kohteessa olisi murto vaan useimmiten kyseessä on aiheeton hälytys. Toisekseen ylinopeutta ajaessa vaarannetaan muiden tiellä liikkujien henki/terveys joka on suurempi etu kuin omaisuus joka siellä murtopaikalla on vaarassa. Eli uhrataan suurempi etu pienemmän saavuttamiseksi eikä näin voi toimia. Tai voi, mutta silloin syyllistyy itse rikokseen.
ryöstöpainike ea:sta
Mistä sinä voit tietää, että onko kohteessa ryöstö, vai käyttikö joku painiketta vahingossa? Kuitenkin ajamalla ylinopeutta vaarannat muiden turvallisuuden. Ylinopeuden ajaminen ei ole AINOA vaihtoehto, vaan jos olet varma ryöstöstä, niin sinä tietenkin ilmoitat asian poliisille jolle se muutenkin kuuluu. Eri asia on sitten se, jos toimitaan jossain syrjäseudulla missä poliisin tuleminen kestää kenties 30min-1h. Silloin voisi jossain erikoistilanteessa ylinopeuden ajaminen olla perusteltua mutta niissä paikoissa missä vartijat yleisimmin toimivat en usko, että sellaista tilannetta tulee vastaan. Koitetaan nyt pitää mielessä mikä se vartijan tehtävä on ja mikä poliisin...
Ja miksi taksikuskit ajavat niin kovaa? Onko niillä kiire perille, että sais uuden pokan kyytiin?
Useammin ajavat varmastikkin ylinopeutta kuin sallitun rajoissa. Ja vielä punaisia päin (taksimiehen vihreäkö?)
Läskiniskat (läsäri) saamari vieköön.
Ja muutkin yksityisautoilijat jummijammi. Ajavat tosi kovaa. Ja dösäkuskeilla on aina olevinaan kiire!!!
Ymmärsitkö jo pointin?
Ettei vaan olisi kyse siitä, että olet vain yksinkertaisesti ottanut vartijat silmätikuiksesi ja sitten valitat täällä ja yrität provoa.
Mun mielestä on hyvä rääkätä työpaikan autoa ja sitten vaan omalla köröttelee. Näin sääsyy oma auto ja silti tulee tyydytettyä ajohalut. Ei tämä kovaa ajaminen kyllä koske vartiointi alaa sen kummemmin tuppaa vaan noi vartsojen autot erottuvan liikenteestä normaalia paremmin.
menemään niin saatanasti. On kiva leikkiä lelupollaria, kyllä väki väistyy kun on loskat silmillä. Ja sitten eiku essolle rehostelee, vituttaa vaan kun ennen oli tykki vyöllä, tiijätsää 357. mag. Ei meinaa meinannu housut kestää jalassa, ja kyllä ne naiset katteli ett ton rankan vartijan kyytiin kun pääsis niin tietäis. Ja sitt ei muuta kun taas menoksi ja satanen lasiin..
Vartija ei saa minkään säännöksen nojalla ajaa ylinopeutta työssään. Vähemmän haita periaatteella pitää työ tehdä.
Ja jos sitten tämä vartijan mulkku, joka ajaa ylinopeutta "rikospaikalle" ajaakin matkalla jonkun papparaisen tai jonkun muun yli, niin onko se sitten vähemmän haitan periaatteella tehty teko? Tai jos vaikka jonkun epätodennäköisyys teorian mukaan siellä onkin äiti käyttämässä vastasyntynyttä lastaan ulkona keskellä yötä ja tämä kaistapää vartija ajaa sen yli ylinopeutta, niin onko tämä jollain lakipykälällä perusteltavissa? Kiinnostas ihan tietää.
No heittäsin viel kommenttii, et tämmöne pointti puuttu, et meil tääl eteläspäin on 2-litraset ratsut, että kyllä tekee gutaa, kun pääsee kaasujalkaa painaan sit niin perkeleen kovaa! Et mutkaan kääntyes tulee sellane elokuvavolina renkaist! Ei voi muuta sanoo, ku kyl auto miehen tekee!! Ja eihän sitä omaa hundain ponia viiti vapaalla kouluttaa, sitä varten löytyy firmanratsu, jolle antaa haipakkaa!