Olen jo pidemmän aikaa seurannut palstalla kirjoittelua ja itsekkin vastannut mersuun liittyviin kysymyksiin.Joka kerta kun avaa palstan ei voi olla huomaamatta sitä että kirjoittelu tapahtuu suurimmaksi osaksi negatiivisessä mielessä.Tosiasia on se että jokaisessa autossa vikoja löytyy,niin tyyppivikoja kuin iän ja käytön tuomia ongelmia.Näyttää siltä että mersun foorumille puretaan kaikki huolet ja turhautuneisuudet,oli sitten kysymyksessä nippon,ranskan rapea tai joku muu kulkuneuvo.Taitaa olla niin että kateus se jyllää tällä autopuolellakin,kun asiakseen määrätyt kirjoittajat yrittävät torpeedoida hyviä keskusteluja eri aiheista.Paskanjauhaminen on vaan lisääntynyt entisestään,kun mersua on alkanut näkyä enemmän katukuvassa saksantuonnin myötä.Ilmeisesti tällaiset TÖRKYKIRJOITTAJAT saavat jotain kiksejä siitä että saavat koko ajan häiritä viestien vaihtoa,ja keskustelua.Toivotaan että jatkossa kun seuranta palstalla tulee muuttumaan,saadaan nämä turhat marisijat ja paskanjauhajat takaisin sinne minne he oikeasti kuuluvat,(takaisin äidin hamekangasta hämmentämään!!!!!).Terveisin:Jo 25 vuotta mersulla ajanut vaan ei päivääkään katunut
MERSUPALSTAN
LUKIJOILLE
272712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Asiaa...vaikka itse en oikeastaan koskaan jaksa kirjoitella mitään,mutta tähän asialliseen viestiin kyllä.
Mahdollisuuksia ois tieten:
1) Ylläpito poistais asiattomat viestit. Jonkinmoinen automaattinen suodatus epäsiveiden sanojen osalta ois paikallaan.
2) Ilmoitukset asiattomista viesteistä. Harmi että ilmoituksia ei voi tehdä kovin anonyymisti, vaan ilmoitukseen tarvitaan sähköpostiosoite. En ole tätä konstia kokeillut. Liekö moni muukaan. Tai sitten ilmoitukset eivät ole tehonneet.
3) Toisaalta tieten apu saattaisi löytyä vain nimimerkin rekisteröinnin kautta, jolloin ilman nimimerkin rekisteröintiä ei olis asiaa kirjoitella juttuja. Tämä vaihtoehto olisi tieten aika harmillinen anonymiteetin kannalta.
4) Kukas se olikaan tämän palstan seriffi. Toimintaa asiattomuuksien suhteen!
Taso on harmillisen paljon jäljessä mersuforum.net tasosta. Toisaalta tämänkaltainen kanava asiallisin kysymyksin ja pikakommentein ois sinänsä paikkansa ansainnut. Harmi vaan että lokaa kertyy koko suomi24.fi edestä.
>
Mersua nykyään paljon parempia auto, Skoda, kyllä sekin kerää paljon lokaa palstalleen. Ero on, että Mersukritiikki on aiheellista ja esim. elektroniikka ja ruosteongelmat voidaan todistaa.
...niinpä niin.
ja mee veivaan sitä skoodaas... tää on mersu palsta.
Arvaa kirjoittiko tuon Skoda - Mercedes vertailun skodailija vai provoilusta orgasmeja saava teiniviiksi-talbotisti? :-)
Tuo "Skodamies" on mesonut pitkin päivää (tietenkin eri tunnuksella) Skoda-palstalla samankaltaisten provojen kanssa. Täysi sekopää, varmaan jäänyt remmi päälle.
Olen ihan varma, että yhdenkään oikean Skodakuskin ei tarvitse tulla tänne kirjoittelemaan. Tuo kaveri tuntee "hajoita ja hallitse" -teeman ...
Eipä ole niitä ilmoituksia asiattomista viesteistä juurikaan tullut, vain yksi tähän mennessä. Sitten on tullut jotain outoja liitetiedostoja vieläkin oudomman postin mukana muutama, mutta ne menee avaamattomana poistoon.
Ei kai se kovin vaikeaa pitäisi olla ilmoittaa asiattomasta viestistä, vai eikö sitä poiston tarvetta osata perustella riittävän hyvin?
Tuntuu vallalla olevan käsitys, että kun on auton ostoon sijoittanut paljon rahaa. Niin ihmisten, jotka kirjoittavat tänne mersun viosta tms. - heidän täytyy olla hirveän kateellisia kun olet laittanut viimeiset pennisi likoon ja saanut mersun.
Oletko noin sokea tai typerä(suoraan sanoen)! Kaikissa autoissa on vikoja niin mersussa kuin muissakin.
Se ettet sinä ole katunut auton ostoa no hyvä niin, mutta nykyinen mersun-laatu ei ole sitä mitä ennen niin miksi siitä ei saa käydä asiallista keskustelua vaan heti mennään naurettavuuksiin olet: kade, osta mersu, prvoilija tuollainen pistää vihaksi kun haluaa asiallista keskustelua.
"Oletko noin sokea tai typerä(suoraan sanoen)! Kaikissa autoissa on vikoja niin mersussa kuin muissakin."
Et näköjään sitten edes kunnolla lukenut tämän keskustelun aloittaneen kirjoittajan kirjoitusta.
Oletko noin sokea tai typerä, herraseni??
Vikoja kuin muissa, siinä syy.
Seuraa aikaasi!
tietävät mersun suunnattomat laatuongelmat. Elektroniika ei toimi ja autot ruostuvat käsiin kaikkialla maailmassa.
Täysin toisenlaista osoittaa puhtaat faktat. Eli tilastot.
Ne teinit jotka terrorisoi jossain vaiheessa sietämättömyyksiin asti Volvopalstaa ovat näemmä siirtyneet tänne. Well... sääli sikäli ettei kunnon topiceista saa mitään keskustelua aikaiseksi kun finnifacet jumittaa kaikki aina heti. Seriffinne on vissiin vähän laiskalla tuulella, kyllä noita selkeitä paskanjauhantoja pitää voida siistiä poiskin tuolta. Menee muuten koko Mersu-alue ihan tupelleen.
Mut koittakaa kestää, prolen katkeruudelle ei oo mitään rajaa kun se pääsee sitä kaatamaan tälläisiin foorumeihin. :)
Todella hyvä kannanotto palstalla kävijöiden puolesta.Olisi todella hienoa että kaikki oppisivat pelisäännöt,ja myös noudattaisivat niitä.On hölmöä että täytyy väitellä keskenään esim.autojen paremmuudesta,se on vähän niin kuin sananlaskussa sanotaan että toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.Pysytään vaan asialinjalla niin kaikki sujuu hyvin.......
Minä ainakin kaduin kun ostin niin paskan auton. Onneksi olen päässyt siitä jo eroon. Ja minä olen jo pitkän aikaa huomannut että mersukuskit mollaa muita merkkejä. Mitä te ootte sanomaan toisista automerkeistä. Antakaa vaan oma kehun haista omasta autosta. Onko tosiaan niin ihmeellinen auto etei siitä löydy mitään vikaa. Alahan kohta tutkimaan ruostevaurioita. Ja niitä löytyy vaikka muille jakaa.
Tule tsigaa mun biligaa ja bamlaa sit tota skeidaa ruostumisesta mun kolvin alla.Biliga on vm.-89 Benz eikä ole ruostetta,ei alustassa ei korissa.Ruostesuojaus tehty 1 kerran!!!!.Kyllä ne poitsu autot ruostuu täällä pohjolassa,siitä pitää huolen tielaitos.Mutta tätä ruostumista voi kyllä hallita aika yksinkertaisilla toimenpiteillä esim. alustan ja muiden korinosien säännöllisellä pesulla.Lopettakaa turha ruikutus.
Sinä vastasit niin hienosti tuolla stadilla, en sitä osaa , kun olen maalta.
Mutta asia on niin kuin sanoit.
Auto säilyy ruostumista vastaan huomattavasti paremmin kun sen mahd. uutena ruostesuojauttaa.
89-mallisia mersuja on vaikka kuinka paljon liikenteessä, ne on useimmiten ruostesuojattu kunnolla.
Nykyään EU on rajoittanut liuottimien käyttöä autoteollisuudessa, se vaikuttaa eniten siihen, että tehtailla autot suojataan niin paljon kevyemmin kuin ennen.
Itse ajan pari vuotta vanhalla ikiomalla mersulla (uutena ostin). Nautin ajamisen ilosta, hiljaisuudesta, mahtavasta varustelusta, suorituskyvystä, pienestä kulutuksesta jne. Parempaa kokonaisuutta ei ominaisuuksien suhteen ole tullut vastaan.
10 vuotta tai 200 000 km saan ajella ilman penninkään rahallista kulua (huoltosopimus). Kk-maksu on suurinpiirtein sama, mitä huoltoihin menisi joka tapauksessa. EI SIIS MURHEEN MURHETTA TIEDOSSA.
Ja sen jälkeenkin saan 30 vuoden ajan ruostevauriot takuuseen (ellei oli omia mokia tai hoitamattomia kiven iskemiä, jotka tietysti kerran kesässä töppään pikku pensselillä tai laitan vahaa päälle)
Ja sitten joskus, kun siltä tuntuu ja tulee parempi mersu (ominaisuuksiltaan) markkinoille: ostan sen! Ja saan hyvän vaihtohyvityksen!!!
takavetoinen saksalainen - sillä nautit ajamisesta ja hilajisuudesta mersun melujen jälkeen. Kokemuksesta tiedän.
Kyllä tosiaan oli koeajossa Saab, Volvo, MB ja BMW. Sekä Suomessa että Saksassa kunnon ajossa. Vähintään 1000 km ajoin jokaisella vertailun vuoksi. Itse asiassa ehkä pari tuhatta km kullakin. Vielä ei ole löytynyt muuta, joka täyttäisi vaatimukseni ja olisi parempi. Näin minä tein valintani. Ja vaihdan merkkiä kun löytyy parempi, kun huomioidaan: tilat, varustelu, mukavuus, turvallisuus, suorityskyky ja polttoaineen kulutus. Pitkät takuut ja huoltosopimus ovat extraa.
Kahdesta se melkein on valittava.. MB ja BMW. Joissa ei todellisuudessa ole valittavaa. Ovat äkkiseltään toisiinsa verrattavia autoja, mutta loppujen lopuksi hyvin erilaisia. Myöskin molemmilla ajaneena.
Tilat, ehkä pieni etu MB:llä. Varustelu, sama kumman ottaa. Mukavuus, MB mukavampi, Suorituskyky, BMW vetää pidemmän korren, polttoaineen kulutus, Bemarin heiniä (dieselpuolella, bensoista en tiedä) Jos listaan lisätään urheilullisuus ja poistetaan mukavuus, on bemu selkeä voittaja, toisinpäin ehdottomasti MB.
Harvemmin mersumies päätyy bemuun, pitkän mersuputken jälkeen tai päinvastoin.
Toisaalta, kaikki tuntemani henkilöt, joilla on ollut mersuja tai bemuja, eivät enää muita kelpuuta vaihtoehdoiksi koeajon jälkeen. Ostavat mieluummin vanhemman ja enemmän ajetun kulkineen, kunhan se on bemu tai mersu.
BMW:n uutena. Olen tyytyväinen.
Maantieajossa C200CDI menee n. 4,5 litralla (keskikulutus n. 400-500 km maantieajossa, Suomen nopeusrajoituksilla). Ennätys on 3,8 (300 km keskikulutus). Alle 5 menee aina. Kyseessä siis vieläpä farmarimalli, sedan menee vähemmällä...
Huono verrata, kun ovat tehoiltaan ja kulkevuudeltaan aika kaukana toisistaan, mutta 530d mennyt maantiellä 4.8l/100 km. Tuosta ei paljoa tipu jos ajaisi siististi, mutta hieman. Sedan kyseessä, painoa varusteineen hieman yli 1700 kg.
Moi!
Olen kanssasi aivan samaa mieltä, että toyota miehet menkööt omalle palstaleen kertoilemaan miten se 1,3 tojo vetelee urissa ja vie vähän polttoainetta. Tämä mersun mollaaminen on todella lisääntynyt Saksan tuontiautojen mukaan mutta omat kokemukseni tuoduista autoista ovat hyvät. Isälläni on Mb 190E Amg - no tosin suomi-auto mutta onpahan sanottu niinkin, että noita nyt saa kun vaan hakee. Kommentin heittäjä oli vannoutunut Fordi-mies ja luulen, että Fordi-miehellä vähän oma lehmä ojassa.