C5 turvallisin EURONCAP testissä

Kaikkien aikojen paras tulos törmäystestissä tuli C5:lle, Volvo joka on muka turvallinen ei pääse lähellekään Citroenin tulosta, ei auta selitykset eikä mainonta.
Lue ja nauti;
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=3&id2=205
142281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vaikuttaako uuden Citroen C5:n testimenestys jotenkin oman GSA/BX/Xara/Visa/C3:si turvallisuuteen parantavasti?

Muuttuuko oma automerkki vielä jotenkin paremmaksi siitä, että sitä vertaa johonkin toiseen merkkiin tätä toista alentaen?

Äänestä
  • Jos citruuna peittoaa volovon niin sitten se on parempi ja sillä saa ajaa vielä volvojakin lujempaa maanteillämme. Siis jos nyt kukaan niin typerä haluaa olla, siis kuin volvokuksit.

    Äänestä

  • Mutta tulevissa malleissa varmasti vaikuttaa, C3:llakin enemmän tähtiä kuin monella Volvolla.

    Äänestä

  • Parempimuistiset kertokoot mikä yliopisto sen tutkimuksen teki, mutta kyseessä oli eri automerkkien kokonaisvammauttavuus onnettomuustilanteessa. Toisin sanoen huomioitiin automallien vaarallisuus sekä siinä matkustaville että vastapuolelle. BX oli kärkisijoilla Volvojen ja Saabien kanssa. Ja kyseessä on siis tuoreehko tutkimus, mm Xantia oli tässä jo mukana.

    Äänestä

  • shamr0ck kirjoitti:

    Parempimuistiset kertokoot mikä yliopisto sen tutkimuksen teki, mutta kyseessä oli eri automerkkien kokonaisvammauttavuus onnettomuustilanteessa. Toisin sanoen huomioitiin automallien vaarallisuus sekä siinä matkustaville että vastapuolelle. BX oli kärkisijoilla Volvojen ja Saabien kanssa. Ja kyseessä on siis tuoreehko tutkimus, mm Xantia oli tässä jo mukana.

    Oulun yliopisto

    Äänestä

  • Siktikkakuski kirjoitti:

    Oulun yliopisto

    Diplomityön ja oikean tutkimuksen välillä on kyllä eroa. Arvatkaapa kumpi nyt oli kyseessä.

    Äänestä

  • Brofessori kirjoitti:

    Diplomityön ja oikean tutkimuksen välillä on kyllä eroa. Arvatkaapa kumpi nyt oli kyseessä.

    "Kokonaisvammauttavuudeltaan parhaimpia automalleja ovat Volvo 240, Citroen BX, Mitsubishi Galant, Mitsubishi Lancer ja Audi 100."

    Tuossa lainattuna se olennaisin kohta, ja linkki kysisestä tutkimuksesta kertovaan artikkeliin:

    http://lehti.keskisuomalainen.fi/sl/1998-02/26/kot/stt16502.htm

    Äänestä

...jalankulkijoiden tappaja.

Äänestä
  • ... kuin muutkaan, kuljettajasta se eniten riippuu..

    Äänestä

Ymmärrän hyvin että C5 on kolaritestissä pärjännyt ja käytännössä vielä paremmin. Sehän on kuitenkin yli puolet ajasta pajalla jossa harvemmin tapahtuu kolareita.

Äänestä

Taidat haaveilla itse volvosta kun sitä tuot noin esiin. Kokonaisuus kun ratkaisee, ei pelkästään testi testien joukossa.. Aika korjaamolle kun varataan lähes kuukausittain sitikalla.

Äänestä
  • Vaikka kuinka muuta yrität ruikuttaa.

    Äänestä

täällä pohjolan ilmastossa, varsinkin talvella. Testit on kuitenkin tehty sisätiloissa eli LÄMPIMÄSSÄ ! Ja onhan sitruunankin aika tulla turvallisuudessa 200o luvulle.

Kumma etteivät ole hehkuttaneet tuloksella :))

TeePo

Äänestä
  • Tosiasioille ei vaan voi mitään, C5 sai kaikkien aikojen korkeimmat pisteet :))))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vapise Volvo kirjoitti:

Kaikkien aikojen paras tulos törmäystestissä tuli C5:lle, Volvo joka on muka turvallinen ei pääse lähellekään Citroenin tulosta, ei auta selitykset eikä mainonta.
Lue ja nauti;
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=3&id2=205

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu