Huonointa autotekniikkaa = Fiat

pohjasakkamerkki

12

319

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nyyhnyyh

      Yhyy byäääh nyyyhnyyh BYÄÄÄHHHH YHYYYY...

    • Seuraavakin Fiat

      Seuraava merkki myös Fiat koska tämä nykyinenkin pelannut tosi hyvin joka on ollut pian neljä vuotta mulla. Ja ajan melko paljon vuodessa, yli 25 000 km.
      Tämä malli menestyi hyvin myös Autobildin 100 tkm:n kestotestissä. Siinä oli tosin dieselmalli, mutta hyvin tämä bensiinikäyttöinenkin toimii.
      Esimerkiksi noista perusteista tässä ei ole ollut yhtään takaisinkutsua, eikä ole tarvinnut ollakaan kun toiminut hyvin. Ja kestotesteissä myös pärjännyt hyvin. Katsastuksesta meni läpi huomautuksitta, nyt katsastuksessa välivuosi.
      Varmaan yksi parhaita autoja mitä tällä rahalla saa uutena.

    • yjtyjity

      Kertoo enemmän kunnossapidosta kuin mistään muusta. Tyypillinen fiatkuski ajaa vaan eikä huolla autoaan. viat on tyypillisesti kulutusosissa: pakoputki, koiranluut, lamppuvikoja yms

      • fiat-forever

        Tosi tarina. Olen ajanut 26-v ajanut Fiatilla. Uutena ostanut ja 4:s menossa. Kertaakaan ei ole jättänyt tielle ja aina on mennyt leimasta läpi.Edullinen ostaa ja ylläpitää.

        Sitten kun kuuntelee ns. laatumerkkien omistajien murheita, niin ihmettelee miksi maksaa ns.laadusta, joka on vain mainoksissa.

      • Croma

        Paras automerkki hinta/laatusuhteessa,nyt ja aina. 8 Fiat menossa eikä ole tarvinnu merkkiä vaihtaa, niin hyvin on toiminu.

      • elreino68

        Fiat on yleensä kooltaan pieni ja suositaan paljon ahtaassa kaupunkiajossa. Siinä ajossa auto kuluu keskimääräistä enemmän kuin maantieajossa. Tänä päivänä jokaiselta automerkiltä löytyy omat ongelma kohdat, ohjainyksikkö tai tunnistin paukkuu ihan koska tahansa vaikka mersusta. Mainetta on vaikea muuttaa jos vieläkin muistellaan 70-80 lukua. Hinta laatu suhde on Fiatilla aika hyvä.

      • omistaja_ratkaisee

        Kertoo myös toimintatapojen eroista.

        Jotkut (fiksut) käy hakemassa katsurilta vikalistan - siis mikä pusla piti vaihtaa & onko jarrulevyt jo kuluneet liiaksi. Uusintakatsastus on paljon halvempi kuin maksaa merkkihuollon suorittamasta vianetsinnästä vähintään 60 € (tuntiveloitus 110 €/h tjsp viimeksi kun marmoritiskin hintoja silmäilin ja minimiveloitus lienee puoli tuntia).

        Tojopapat vievät auton katsastushuoltoon = maksavat turhastakin vianetsinnästä. Plus normaalit määräaikaishuollot yms. siihen päälle ja taas pääsee kehumaan, miten ikinä koskaan ei ole mitään vikaa, pelkkää huolenpitoa vaan. Tähän huolenpitoon sitten sisältyy kaikenmaailman jarrujen herkistelyä ym.

        Ns. premiumien omistajilla on nykyään tyylinä teettää korjaamolla määräaikaishuolloon ohessa. Leasing-peleillä nyt ainakin. Ja kas kummaa, kun ei auto narahda katsastuksessa mistään väljistyneestä kumipuslasta tms. pikkujutusta.

        Katsastustilastot eivät kerro isoista ja kalliista vioista, vaan enempi näistä muutaman kympin jutuista. Jos moottori (esim. D4D) tai vaihdelaatikko porsii, niin eipä autolla katsastukseen ajella tilastomerkintöjä tuottamaan...

      • hmmmmm

        Nimenomaan tilastot kertovat lähinnä siitä miten hyvin autoa on huollatettu ja korjattu ajoissa.

      • F.I.A.T
        hmmmmm kirjoitti:

        Nimenomaan tilastot kertovat lähinnä siitä miten hyvin autoa on huollatettu ja korjattu ajoissa.

        Ja Suomessa on Fiatin huoltotoiminta ollut täysin luokatonta.

    • Raavo

      Kuinkahan hyvin parhaimmat pärjää kun Multijet Bravolla (198) on ajettu 152000 km ilman suurempaa remonttia. Moottori ei syö öljyä, voimansiirto ongelmaton. Perstuntumalla vaikuttaa tehotkin olevan tallella.
      Muutama juttu tehty määräaikashuoltojen lisäksi.
      -EGR puhdistettu
      -takajouset vaihdettu toisen jousen katkeamisen vuoksi. Jouset vauhdetaa pareittain
      -raidetangon päät vaihdettu. Toisessa välystä, molemmat vaihtoon.
      -jarrupaloja vaihdettu

      Eikä auton muotoiluakaan voi moittia.

      Fiatilta löytyy surkeaa autotekniikkaa...

    • stilomies-2

      Eipä haitta meikäläistä, ajan kuitenkin Fiatilla. Meikä on ajanut Fiateilla vuodesta -76 lähtien, eikä mitään murheita ole ollut. Käytössähän auto aina kuluu eli sitä pitää huoltaa ja kulutusosia vaihtaa. Nykyisin alla on Stilo 192 moottorilla, siis se joka tykkää viinabensasta (0,98 e/l) moottoriöljyjen vaihto 15 tkm välein ja suodatin maksaa 3,9 e sekä jakohihnan vaihto 150 tkm/10v. On siis tosi halpaa kulkemista ja auto on toiminut kuin junan vessa. Mittarissa ny 110 tkm ja vain jarrupalat vaihdettu.

    • kokenutautomies

      Yhen fiatin ostin uutena,oli ihan paska.On kokemusta monesta muustakin merkistä.Esim jos ostaa 10v mersun niin varmasti ajaa kauemmin kun uudella fiatilla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      95
      6101

    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5535

    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2757

    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2629

    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      103
      2015

    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1758

    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1621

    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1583

    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1484

    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      136
      1459
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt