1M = 100-300 k?

Itselläni on Elisan 1M/512k liittymä. Vaan eipä nopeus käytännössä näytä olevan lähelläkään tuota, jos näitä nopeusmittareita on uskominen. Useimmiten tulos on arkipäivinä välillä 100-300 k, parhaimmillaan reilut 400 k. Yhden ainoan kerran on antanut reilut 800 k aikaisin lauantaiaamuna, mikä on ymmärtääkseni normaali tulos. Mihinkähän se nopeus muuten häviää? Mitatessa ei tietenkään ole muuta liikennettä ollut käynnissä. Reklamaation paikka?
152215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Laske nopeus 512/512:een. Toimii ihan samalla tavalla ja on halvempi.

Äänestä

Ihan vain varmistan:

otathan huomioon, että tuo 1M tarkoittaa 1Mb? 1Mb = 131072 tavua = 128 kTavua? Ja tuosta vielä IP-otsikkotiedot pois, niin hyötydatan nopeudeksi saadaan noin 125 kilotavua/sekunti. Yleensä nuo nopeusmittarit kai näyttävät kilotavuja, eikä bittejä?

Eli "megan" yhteydellä datan maksimi siirtonopeus on noin 125 kT.

Äänestä
  • Biteistä puhuin. Siis liittymä 1Mbit/s / 512 kbit/s. Todellinen nopeus yleensä 100-300 kbit/s, tavuja muutama kymmenen sekunnissa. Että silleen.

    Äänestä

  • puhutaan desimaaliluvuista eli kyllä se 1M/512k on bitteinä

    1 000 000 / 512 000

    tavuina 1000 000 / 8 = 125 000

    ja taas tiedostonsiirtonopeutena 125 000/ 1024

    = 122.07 kt/s (tai KT/s riippuen paljoko sitä pilkkua nu**itaan)

    ja tollasta 110kt/s on se todellinen nopeus.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    puhutaan desimaaliluvuista eli kyllä se 1M/512k on bitteinä

    1 000 000 / 512 000

    tavuina 1000 000 / 8 = 125 000

    ja taas tiedostonsiirtonopeutena 125 000/ 1024

    = 122.07 kt/s (tai KT/s riippuen paljoko sitä pilkkua nu**itaan)

    ja tollasta 110kt/s on se todellinen nopeus.

    Kukakohan sitä pilkkua tässä n***ii?

    Itsellä oli ideana kauniisti kysyä, että kysyjä varmasti erotti Byten ja bitin erot, erohan on kuitenkin aika ratkaiseva 8-kertainen. En epäillyt kysyjän tietämystä, mutta varmistin ystävällisesti.

    Sinä sen sijaan n***it pilkkua, jos mietit onko kilo 1000 vai 1024. Tuolla ei käytännössä ole isoa merkitystä (1,024

    Äänestä

  • Niilläpä juuri tarkistin, ja tulos on se että todellinen nopeus on keskimäärin reilusti alle puolet nimellisestä nopeudesta. Eli muutamia kymmeniä kilotavuja sekunnissa / pari-kolmesataa kilobittiä sekunnissa. Ja tulos tuntuu vaihtelevan kovasti.

    Äänestä

  • Niillä juuri tarkistettu kirjoitti:

    Niilläpä juuri tarkistin, ja tulos on se että todellinen nopeus on keskimäärin reilusti alle puolet nimellisestä nopeudesta. Eli muutamia kymmeniä kilotavuja sekunnissa / pari-kolmesataa kilobittiä sekunnissa. Ja tulos tuntuu vaihtelevan kovasti.

    on jokin ohjelma siinä välissä joka hidastaa??

    Äänestä

  • mss kirjoitti:

    on jokin ohjelma siinä välissä joka hidastaa??

    Mikähän ohjelma siinä välissä voisi olla?

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Mikähän ohjelma siinä välissä voisi olla?

    Oon itse huomannut, välimuistipalvelimen eli proxy-serverin tai sitten jonkun proxy-softan käyttö hidastaa selkeästi ja vääristää lopputuloksia. Proxysoftia on esim. sellaiset jotka suodattaa www-sivuilta kaikkea normaalisti turhaa matskua kuin esmes mainokset, evästeet ym. Eli proxy siks aikaa pois selaimesta päältä kun testaa nopeutta.

    Sitten vielä sellainen, noi kaikki testitkään ei ole luotettavia, antavat mitä ihmeellisimpiä tuloksia vaikka esim. testaamalla jollain siten että lataa ftp-serveriltä vaikka linuxia, saa nopeampiakin tuloksia.

    Äänestä

Mulla oli ongelmia myös nopeuden suhteen, 2mb/512
liittymällä. Elisan pojat kävi mittaamassa nopeuden(hitauden) omalla koneella ja saivat hyvän yhteysnopeuden. Vika siis oli mun verkkojohdossa, joku halpa piuha( ei cat5). Se kun vaihdettiin Elisan tuomaan johtoon niin avot NOPEUS OLI KOHDALLAAN. Latausnopeus yli 200kt/s...:))

Äänestä
  • No, ei se taida olla verkkopiuhakaan, kun on WLAN. Piuhalla (modeemin mukana tullut metrin pätkä) tulokset samaa tasoa. Kiitos silti vinkistä. Lisää otetaan vastaan. Ja ehkä sieltä Elisaltakin joku joskus tulee katsomaan...

    Äänestä

Etkö hyvä ihminen ymmärrä kilpailun vaatimuksia. Operaattorit myyvät nimellisnopeutta, jonka saat jos heidän putkensa siihen riittää. Käytettävissä olevaa kaistaansa vastaan he myyvät ainakin 100 -kertaista kapasiteettia eli seuraus on juuri nuo modeeminopeudet parhaaseen surffailuaikaan, vaikka kuinka maksat yhdestä megasta. Tällaista sanotaan suomeksi nimellä KUSETUS. Ajattele, jos luulisit ostavasi auton, mutta noutaessasi sitä annettaisiinkin mopo. Sama asia.

Äänestä
  • BULLSSSHIIIITTTTTTTIIIIIII

    yksikään operaattori ei kuseta se on vissi, mut jos näin on niin korvauksia hakemaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! en ole kuitenkaan koskaan kuullu että yhteyden nopeus olisi jotain muuta kuin pitäisi.....paskapuhetta mitä täällä sanotaan!

    Äänestä

Kuten tuossa tuli kerrottua, liittymäni nopeus heilui miten sattui. Elisan helpdeskiltä tuli parin viikon viivellä hyödyttömiä vastauksia. Lopulta nopeus putoili jopa alle 50 kbit/s tasolle, kunnes sitten katkesi 8.12 kokonaan, ja oli päivän pimeänä. No tuohon katkoon oli tunnetusti kuitenkin syynä isompi vika Elisan verkossa. Mutta tämän katkon jälkeen on yhteys pelittänyt kuin enkeli tasaisesti 1,7 Mbit/s nopeudella, eli nopeus on tuplaantunut aikaisemmasta nimellisnopeudesta. Hassua on se, että virallisesti nopeudennostoa liittymääni ei kuitenkaan ole vielä tehty, joten odotan mielenkiinnolla mitä jatkossa tapahtuu. Vieläköhän sen tuplaavat...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


höh kirjoitti:

Itselläni on Elisan 1M/512k liittymä. Vaan eipä nopeus käytännössä näytä olevan lähelläkään tuota, jos näitä nopeusmittareita on uskominen. Useimmiten tulos on arkipäivinä välillä 100-300 k, parhaimmillaan reilut 400 k. Yhden ainoan kerran on antanut reilut 800 k aikaisin lauantaiaamuna, mikä on ymmärtääkseni normaali tulos. Mihinkähän se nopeus muuten häviää? Mitatessa ei tietenkään ole muuta liikennettä ollut käynnissä. Reklamaation paikka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu