Työskentelen hoitoalalla...
Elämme vuotta 2015 olen havainnut että tatuointeja löytyy ikähaarukalta n. 18-50 hoitajilta. Eikä enää voi puhua pelkästä marginaalita, koska kuvia on todella monella.
Kaikennäköisiä ja kaiken kokoisia kuvia.
Voiko työnantaja irtisanoa tautoidun hoitajan, mikäli ei pidä tämän tatuoinneista?
No hakaristit ym solvaukset/ överiksi menneet. Kuten päästä varpaisiin tatuoidut vielä ymmärrän.
Käsittääkeseni yksityisellä puolella omista voi irtisanoa työn tekijän, jos ei esim pidä tämän uudesta pääkallo tatskasta.
Missään työehtosopimuksessa ei tosin mainita etteikö tatuointeja saisi hoitajalla olla tatuointeja.
Itselläkin on muutama tatuointi...
Elämme vuotta 2015 olen havainnut että tatuointeja löytyy ikähaarukalta n. 18-50 hoitajilta. Eikä enää voi puhua pelkästä marginaalita, koska kuvia on todella monella.
Kaikennäköisiä ja kaiken kokoisia kuvia.
Voiko työnantaja irtisanoa tautoidun hoitajan, mikäli ei pidä tämän tatuoinneista?
No hakaristit ym solvaukset/ överiksi menneet. Kuten päästä varpaisiin tatuoidut vielä ymmärrän.
Käsittääkeseni yksityisellä puolella omista voi irtisanoa työn tekijän, jos ei esim pidä tämän uudesta pääkallo tatskasta.
Missään työehtosopimuksessa ei tosin mainita etteikö tatuointeja saisi hoitajalla olla tatuointeja.
Itselläkin on muutama tatuointi...
Vastaukset 10
Vanhimmat
no ei kyllä voi.
Ei voi irtisanoa...mutta voi olla ottamatta töihin
Yllä tulikin molemmat tosiasiat. Lisäksi , jos on kapeakatseinen ( kuten hoiva-alalla akat yleensä on) esimies, alkaa valikoida tällaiselle hoitajalle ne vähemmän kivat työt ja vuorot ja ei puolla koulutushakemuksia jne. jne. - kaikkea kivaa vittuilua siis. Luottamusmieheen voi ottaa yhteyttä, voi kutsua koolle työsuojeluvaltuutusporukan, mutta yleensä huonommaksi vain menee.
Sikäli hassua, että hoitajien pitäisi ymmärtää erilaisuutta ja monimuotoisuutta, mutta edelleen se rastatukkahoitaja, jolla on rengas nenässä ( yleensä ei edes saa pitää töissä) on "huonompi" hoitaja kuin se perusnaamainen, joukkoon sekoittuva kahvihuoneen kalpeahoitaja, vaikka ammatillisesti olisi pätevämpikin.
Tatuoinnilla on vanhastaan etenkin joidenkin ryhmien mielestä se tietty epäsosiaalisuuden/kapinan merkitys, ja sehän ei tee luotettavaa vaikutusta sitten kaikkiin potilaisiin. Pelko ja epäilys ei edesauta vuorovaikutusta, joten ei voi täyttää ammattinsa vaatimuksia täysipainoisesti. Yhteenveto keskimääräisestä on se paras työssä, jossa kohdataan regressiossa olevia ihmisiä.
Turha aloitus, asiakaspalvelutyössä yleensäkään ei saisi olla kovin näkyviä tatuointeja eikä hoitotyössä lävistyksiä ollenkaan.
Aloittaja, jos oot noin tyhmä, varmaan kannattaakin irtisanoa.
Eikö teillä ole mitään vaatimuksia älykkyyteen liittyen ?
Aivot narikaan ja kysymys Suomi24-sivulle...huh...
En ole hoitaja enkä suoranaisesti työnantajakaan. Mutta voin olla se hoidettava milloin vain. Toivottavasti minua ei tule hoitamaan kovin tatuoidut hoitajat! Ei edes peffaa pesemään, saati piikillä pistämään. Tämä vain on näin.
Nämä tatuoidut hoitajat odottavat ymmärrystä itseään kohtaan. Missä on heidän ymmärryksensä hoidettavia kohtaan?
Itse olen koko ikäni liikkunut sellaisissa koulutetuissa ja sivistyneissä piireissä, missä ei tatuointeja näe nuorisollakaan. Niitä voi olla, mutta ovat sitten vaatteiden peitossa.
Tatuoidut hoitajat menkööt töihin vankimielisairaalaan. Siellä ei tatuoinnit varmaan haittaa.
Itse niin potilaana kuin sairaalassa työtä tehneenä olen huomioinnut, että ymmärrystä ja myötätuntoa riittää potilaita (arvoon ja ammattiin katsomatta) kohtaan näillä ns. olen-parempi-kuin-muut -hoitsujen mielestä arvottomilta hoitajilta.
Minua saa hoitaa ammattitaitoiset ihmiset, saa olla tatuointeja, saa olla tupakoitsija kunhan osaa työnsä. Valitse sinä ulkonäön mukaan, minä katson ammattitaitoa.
Eli ilmeisesti tatuoitu hoitaja on joidenkin toisten hoitajien mielestä huonompi, sekä jonkun konservatiivisen asiakaskunnan mukaan huonompi, kuin se tatuoimaton täti??
Ymmärsinkö oikein.
Niin ja muuten vankimielisairalaan ei niin vaan mennä töihin...