Kaupunginhallituksen esityslistalla ollut pykälä kaupunginsihteeri Vainikan työsuhteen purkaminen koeajalla jätettiin kokouksessa kokonaan käsittelemättä pöytäkirjan perusteella ja siirrettiin käsiteltäväksi maaliskuun kokouksessa. Kaupunginjohtaja totesi, että työnantaja harkitsee vakavasti työsuhteen purkamista koeaikana. Miksi moinen menettely? Tietääkö valtuutetut, miksi heidän valitsemansa kokenut ja pätevä pitkän virkamiesuran omaava virkamies ei tällä hetkellä nauti työnantajansa varauksetonta luottamusta?
Tapaus Vainikka
Santsi
9113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sääliksi käy Pekka Vainikkaa, sillä hän itse tästä päättäjien sekoilusta eniten kärsii.
Onko asiassa tarpeettomasti hosuttu, ja jos on, niin siitäkin luottamusmiesten pitäisi osata ja rohjeta tehdä tarvittavat johtopäätökset?
Turha tässä päättäjiä on syyttää sekoitusta, jos kaupunginhallituksen kokouksen valmistelija ja samalla esittelevä virkamies tuo kokoukseen täysin puskista ennakkoon valmistelemattoman asian käsiteltäväksi. Toivotaan, että päättäjät osaavat tehdä oikeita johtopäätöksiä tästä.
Tuo nyt on kyllä pientä piiperrystä. Ei ole pakko käsitellä - laittakee pöydälle. Että puskista Hahaa
Mitähän touhua siellä Nsessa oikein on. Pitkän kokemuksen omaava mies pistettiin mäkeen. On nyt kyllä niin läpitunkeva tapaus. Ensin ollaan erottamassa ja sitten ko henkilö eroaakin ite. Mitä ihmettä on taustalla. Outoo sekoilua Nsessa. sinne ei kannata kenenkään hakeutua töihin. Kaupunginjohtajakin kirjoittelee molekyyleistä.
mitä ihmettä. Pekka on osaava ja taitava mies.
Juukaan ei maitojunalla takaisin.
Jukkaa maitolinjalla takaisin.
mitäpä Asko Santsi meinoo? Miksipä Pekalle potkut?
Kyllähän sitä valtaa pitää pystyä myös jakamaan,jos on kysymys järkeenkäyvistä asioista. Diktaattorimainen päättäminen ei ole enää nykyaikaa,en kyllä tiedä kyseisestä tilanteesta mitään,mutta noin yleisesti.