mitä mieltä olette siitä jos isäntäväki on lomittajaa kohtaan tyly eikä välitä lomittajan työoloista muutenkaan, että lomittaja kostaa sen tekemällä pikku "jippoja" navetalla?
Lomittajan kiusanteko
kakkaa putkessa
28332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eikös se ole helpompi katella lomittaja, jonka kanssa hommat luistaa.
Ammattiylpeyteni vuoksi teen työt navetalla aina hyvin ja hoidan lehmät kun ne olisivat omiani. Niin työt on sujuneet. Kotitilalla oli aikoinaan ihan tarpeeksi tullut nähtyä huonoja lomittajia. Samanlaiseen peliin en voisi koskaan ryhtyä, vai mitä voitte sanoa ulkomaalaistaustaisesta sijaisapulomittajasta joka tahallisella välinpitämättömyydellä aiheutti karjaan vakavia utareterveysongelmia (lypsi vasten ohjeita neljällä yksiköllä ilman irrottajia, tisut pyyhki kaikki samalla paskavedessä uitetulla rätillä, ei alkusuihkeita) ei tarkkaillut kiimoja ja siten siementänyt yhtään lehmää, tapatti välinpitämättömyydellä suuremman osan hänen aikanaan syntyneistä vasikoista, sai aikaan toistuvat huomautukset navetan ja maitohuoneitten siivottomuudesta, maidon laatuvirheet, ei noudattanut työaikoja ja lisäksi myöhemmin saanut varmoja epäilyjä näpistelystä tiloilta... Eikä ilmeisesti tunne huonoa omaatuntoa, on yhä virassa.
Katsoessani kollegoitteni työnjälkeä navetoilla en voi joskus muuta kun ihmetellä, kun maitohuoneen lattia ja lypsimet on kuorrutettu lannalla ja navetassa joka muuten on siisti, on kaikki levällään ja sotkussa.
Ja vaikka tilallinen olisi hiukan epäsiistimpi, niin kyllä minä ne paikat siivoan siitä huolimattakin niin että kehtaan navetaksi sanottavan, se on silti tehtävä jossain yhteisymmärryksessä tilallisen kanssa, kaikki ei aina tykkää että vieras siivoaa...
Työturvallisuudesta tilalla vastaa tilan omistaja. Mutta henkinen puoli. Maatalousväki ei ole ehkä tottunut johtamaan ja kohtelemaan työntekijöitä kuten pitäisi. Aiemminhan palvelusväen oikeudet oli olemattomia.
Vaikeata on puuttua henkiseen työsuojeluun. Asiat usein eivät ole suuria,mutta pienetkin asiat ovat tärkeitä. Tervehtimen ja kysyä muutan kuinka menee. Eli ihmisen noteeraaminen ja kunnioitus. Puolin ja toisin.
Jos kiusaamista (henkistä väkivaltaa) ilmenee, kisatun esimiehen on siihen puututtava.
mutta tämä esimies ei ole tilalla, totuuden saaminen asioista olis hankalaa.
Koston tieele ei ole syytä ryhtyä. Työt on hoidettava hyvin, jos joku "ahdistaa" ota avoimesti se puheeksi.
Jos huomaat koneissa laitteissa, eläinten kunnossa jotain hälyyttävää kerro niistä viipymättä isätäväelle.
Sitä saat mitä tilaat. Jos oma lähtöasenteesi on tuo, näet epäkohtia sielläkin, missä niitä ei ole. Normaali tervejärkinen ihminen toimisi nimenomaan niin, että asiat kohenisi itselle ja muille, ei huononisi.
no jos o veemäine paikka ni lomittaja sanoopi et ei me ja sit isäntä menee viimekädessä itsejärjestettyyn lomitukseen ja siinä ei vittuilla lomittajalle niin vaikee on itse lomittajia saada tai sit isolla rahalla saa
Mitä tarkoitat ettei välitä lomittajan työoloista?
Yleensä lomittaja tekee töitä niissä oloissa kuin isäntäväkikin...
Eikähän lomittajan edes tarvitse tehdä läheskään kaikkia niitä hommia, joita yrittäjä tekee.
En ole käyttänyt Kunnanlomittajia enään 10vuoteen kun en viitsiny katsella niitä kommareita ja demuskoja nurkissani.Vakittaa osasivat,mutta muuten ei kiinnostanut mikään paitsi ylimääräisten tuntien keräys.Nykyään käytän itsenäistä lomittajaa joka toimii yrittäjänä.Hoitaa hommansa kunnolla ja ei valita turhista kun työt on tehty,niin lähettää vaan laskunsa ja asia on sillä selvä.
lasku lähetetään maataloustoimistoon. Lomittaja ei maksa tilalle mitään. Semmosta, kummia "yrittäjiä" :)
Maksullisuus riippuu käytetyn loman tyypistä ja lomittajan työpäivän pituudesta. Sijaisapu ja maksullinen lomitusapu on maksullista, samoin ylimenevät tunnit jos työpäivä lomittajan suostumuksesta on pidempi kuin laskennallinen lomapäivä.
Kyllä lomitukseen kuuluu karjanhoito ja koneiden käyttö,siis muutkin koneet kuin lypsykone. Paskaset lypsimet voi pestä myös ennen käyttöä jos yrittäjä jättänyt ne paskoineen.
oon laittanu jo useamman traktorin remonttiin.kovalla pakkasella kylmäkäynnistys ja heti kaasu pohjaan!! samalla luistattaa kytkimen että palanut haisee! :)
MITÄPÄ JOPPE EI NYT TEKIS...NO AJAIS OMALLA MÖNKIJÄLLÄ ESIMERKIKS
Tykkäät sitten vissiin kottikärrihommina tehdä, että saat ylitunteja enemmänkin? Jollakin ne hommat on tehtävä jos traktorin särkee. Meilläkin kun jotkut putsailee vaan ritilöitä harjalla ja kolalla, vaikka on harjakonekin, sanon sitä työtuntien kalasteluksi.
ERÄS ISÄNTÄ LAITTO LOMITTAJAN PUTSAA RITILÄT HARJALLA KUN HARJAKONEE HARJAT KULUU NII NOPEAA MUT MUISTI KYLLÄ VITTUILLA HITAUDESTA KYLLÄ NIITÄ VATIPÄITÄ ON ISÄNNISSÄKI
EHKÄ LOMITTAJAS TULI SELLASELTA TILALTA
ON SE KUMMA KUN LOMITTAJA KÄYTTÄÄ KONETTA NI ISÄNTÄ VITTUILEE ET EI SAA KU HARJAT KULUU
SIT TOISELLA TILALLA TAAS VITTUILLAA KU ON TOSSA HARJAKONEKKI
KYL SE ON NII ET ISÄNTÄ OPASTAA ERILLAILLA KU EMÄNTÄ NO VATIPÄISYYTTÄ SEKI
TEHKÄÄ LAISKURIT SELVÄT OHJEET JA VIÄKÄÄ HARJAT SIT PIILOO JOS NOI TARKKAA TUNTIEKANS ON KU EI MEIJERILTÄ VATIPÄÄT PYYDÄ PAREMPAA HINTAA VAIKKA EDUSTAJISTO YLIN PÄÄTTÄVÄ ELIN ON
JOS SE SANOO TOIMITUSJOHTAJAN ON LAITETTAVA ASIA KUNTOO TAI EROTTAVA TEHTÄVISTÄÄ
MIHIN VITTUU TARTETTE MARKKINOINTI PÄÄLIKKÖÖ
Et näytä paljon olleen sen kummemmin harjan kuin harjakoneenkaan kanssa tekemisissä. Molempia tarvitaan, sillä ei se kone parsia eikä käytäviä puhdista, mutta keventää ja nopeuttaa huomattavasti ritilän päällä olevan lannan puhdistusta. Kädet ei kestä nitkutella sataa metria ritilöitä moneen kertaan päivässä harjalla, mutta kyllä sillä käsikolalla joutuu silti vetämään parsissa olevat lannat pois. Ennemmin saisi lomittaja huolehtia siitä, että eläinten ulottuvilla on aina rehua, kuin puunata kolmea käytävää peräjälkeen harjan kanssa, ja kun loppuun rivit pääsee saa aloittaa alusta uudelleen. Kuuttakymmentä lehmää ei enää hoideta kuin kahtakymmentä lehmää, parressakaan, asioita täytyy oikoa ja rationalisoida.
ILMEISESTI ET YMMÄRRÄ LUKEMAASI
1. JOS LOMITTAJA VETÄÄ RITILÄT HARJALLA NIIN SILLOIN EI KULU HARJAKONEEN LAMELLIT
2. EI NE OLE SINUN KÄTESI VAAN VAIN LOMITTAJAN KÄDET
3. ALUE OLI RAJATTU VAI RITILÖIHIN
4. JOS ISÄNTÄ ON MULKKU NIIN SE ON MULKKU MUTTA MULKUN KUULUU MAKSAA
5. MULKUN ISÄNNÄN TYÖ TEHDÄÄN HYVIN HYVIN TEHTY VIE AIKAA
6. MULKKU ISÄNTÄ EI TEE HYVIN SE TEKEE NOIN JA NÄIN NOPEASTI
ERÄÄLLÄ TILALLA OLI KUMMA TAPA KUN OLI SIJAISAPU NIIN TYÖ PITI TEHDÄ NOPEASTI TÄÄLLÄ EMÄNTÄ OLI LOMALLA MUTTA ÄNKESI NAVETALLE ISÄNNÄN SIJAAN
KUN KERRAN LYPSYSSÄ OLI ERIKSEENLYPSETTÄVÄ LEHMÄ JA EMÄNTÄ MAITOHUONEESSA NIIN SIINÄHÄN KÄVI NIIN KUN LEHMÄ POTKAS KONEEN ALAS NIIN EMÄNTÄ TUUMI ETTÄ LYPSY LOPPU JA SAMASSA KONE SAMMU
NÄIN KÄY MULKKUJEN TILOJEN ISÄNNILLE JA EMÄNNILLE
MUTTA EI HÄTÄÄ AINA TILALLISET VOIVAT KÄYTTÄÄ TÄYSIN MAKSULLISTA LOMITUSTA SE MAKSAA SILLOIN 35 E TUNTI AINA VUODEN 2016 ALUSTA
KUULIMPA SELLAISTAKIN ETTÄ ISÄNTÄ OLI LOMATOIMISTOON VALITTANUT KUN LOMITTAJA KEKSII KAIKKIA TÖITÄ ITSE
LOMITTAJA LÄHTI NAVETALTA KUITENKIN YHDESSÄ TYÖNTEKIJÄN KANSSA
MUTTA OLI VIELÄ VIIMEKSI KEHDANNUT VETÄÄ LEHMIEN ALTA PASKAT POIS
VARSINKIN SEN YHDEN JOKA VETI OIKEEN KUNNO RIPULIPASKAA ALLENSA
LOMATOIMISTOON EMÄNTÄ OLI TOKASSU
"EI NIITÄ KAIKKIA PASKOJA VETÄÄ TARVI KYLLÄ SITÄ PASKAA SIÄ RIITTÄÄ"
KYLLÄPÄ LOMITTAJA TEKIKIN VÄÄRIN KUN VIIMEKS PASKAT KOLAS JA NÄIN TUNTEJA ITTELLENSÄ KERRYTTI
EN VIITSI LAITTAA TILAN NIMEÄ MUTTA JUURIKIN 50-60 LEHMÄÄ PARRESSA
NÄIN MULKKUJEN TILOILLA TOIMITAAN
JOKAINEN SITTEN VOI OMALLA KOHDALLAAN MIETTIÄ ONKO JUURI SE MULKKUJEN TILA
TAI VOIHAN SITÄ NÄYTTÄÄ KYLTTIÄ ISÄNNÄLLE
JOS KÄYTÄN LOMITTAJAA HYVÄKSYN ETTÄ EPÄKOHDAT KERROTAAN TILAN NIMELLÄ NETIN ERI PALSTOILLA JA ASIOITA POHDITAAN JULKISESTI JA TILAN JA ISÄNTÄVÄEN NIMET VOI JULKAISTA ASIOIDEN YHTEYDESSÄ
SIINÄPÄ MULKUTKIN ALKAA MUUTTUMAAN
ET O AATELLU HANKKIA VAIKKAPA AVAN 320 JA SIIHE RUUVIA NI EIPÄ PALJO TARVI HARJATA
VAI PITÄSKÖHÄN MUN SANOO SULLE
"ET O PALJO TAINNU SEN KUMMEMMIN NÄHDÄ HARJAA KU APUVÄLINEITÄ PÖYDÄLLÄ KÄYTETTÄVÄN SE KUN ON NII ETTEI KENENKÄ KÄDET KESTÄ 100 METRIÄ PÖYTÄÄ MONEE KERTAA PÄIVÄSSÄ HARJATA"
JA TIÄSIKKÖ ET SE REHUKASA SIINÄ LEHMÄ EDESSÄ VOI PAINAA 30 KILOAKI
SITÄ O RASKASTA HARJALLA TYÖNNELLÄ
Itse voi päättää, paljonko kiloja sillä lumentyöntimellä työntää kerrallaan, ei ole pakko koko kasaa kerrallaan liikutella. Tosiasiassa on matolla jakava sähkökäyttöinen vaune appeenjakoon, syytävät vaan lehmät ulottumattomiin rehua niin että on välillä pukittava lähemmäskin. Avant ei kulje kopin kanssa putkiston ja kiskojen alta, ja kaikkialla muualla navetan ulkopuolella siinä on parempi olla koppi, joten navettakäyttö jää pois. Vanhoissa navetoissa, vaikka 60 lehmänkin, joutuu soveltamaan, koska seinien purku on turhan kallista ja uuttakaan ei enää rakenneta, nuorilla on jo oma navettansa. Täällä on turha tulla yleispätevästi viisastelemaan, jokainen tila on niin erilainen, että toisten neuvominen olosuhteita tuntematta osoittaa vaan omaa tyhmyyttä. Esimerkiksi sata metriä lantakäytävää ei tarkoita sataa metriä ruokintapöytää, nääs kaksi lypsyriviä syö samalta pöydältä useimmissa navetoissa. Meillä siis pöytiä on kaksi, mutta lantakäytäviä kolme.
NII MAKSAAHA TOI AVANT 320 5000E OHA SE ISO RAHA TOLLASEE TYÖSÄÄSTÖÖ
JA MITÄ SIITÄ RÄÄPIMISESTÄ TULEE NI PIDÄHÄ SINÄKI OMANA TIETONAS ONKO JOKU JOTAI HARJAA NÄHNY VAI EI
ITE JÄRKKÄSI YHELLE TILALLE AVANTTII RUUVI EIKÄ SIÄ O SEN KOOMMI KOLIE KANS PÖYDÄLLÄ KÄYTY...EIKÄ RASITA KÄSIÄ
MUT OHA SE VAIKEE MUUTTAA MITÄÄ KU JOHONKI O TOTTUNU VAIKKA SITTE HELPOTTAS TYÖTÄ KUINKA
MUUTEN EN HUUDA VAAN KIRJOTAN ISOLLA KIRJAIMELLA
JOS VAIKKA TEIJÄ YMMÄRRYS LISÄÄNTYS
OIJOIJII,, JOPPEHEN HOMOFANRAASIAA,,:))))))))))))
Yleisen nettikirjoittelutavan mukaan tikkukirjaimilla kirjoittaminen on huutamista. Ellet sitä tarkoita, muuta fonttia, sillä selvä.
olemme 2 viikkoa vuodessa etelässä ja lomittaja hoitaa karjan.Meille sama kuka kuhan joku tulee.Aina on eläimet ollu hengissä ja navetta pystyssä.Olemme kiitollisia kun saamme olla 2 viikkoa vuodessa pois tilalta.Älkää marisko turhista.Ihan sama onko harja samalla paikalla tai kiiltääkö putket.
Huomenna pitää palauttaa vuosilomahakemus. Laitettiin viiteen pätkään tasaisesti pitkin vuotta, molemmat yhtäaikaa poissa vaikka senverran paljon eläimiä ja työtunteja, ettei yhtäaikainen lomanpitovelvoite koske meitä. Kummankin omat menot otetaan maksullisesta. On paljonkin väliä kuka tulee ja miten hoitaa, ei pelkkä navetan pystyssäolo oikein hyvän lomituksen kriteeriksi riitä. Viimeksi oltiin kolme päivää poissa, solut nousi siinä ajassa sadallatuhannella ja jouduttiin hoitamaan kaksi lehmää utaretulehduksen vuoksi, ei kovin kehuttavaa hoitoa. Kävi ilmi, että lomittaja onnistui jotenkin lypsämään kaksinkertaista vauhtia omaamme verrattuna, kyllä se on lehmälle liian suuri muutos terveenä semmoista kestää.
NOINR SE JUURIHIN O
kuhan opit tekee töitä
uskomatonta mitä saissii toises paikas huudetaa et tekee liia hitaasti ku isäntäväki on johonki tottunu no sit toisessa paikassa pitäs tehä hitäämmin kun ei halutakkaan hoitaa niitä tulehduksia
koittakaa päättää mitä haluutte
ja iha vaan tiedoks sinulle et lehmällä menee 3 päivää ku se tutustuu uutee tulokkaaseen älkää vaa vaihtako lomittajaa 3 päivä välein tai ne elukat jotka stressaantuu alkaa soluttaa
eikä se nopeus mitää merkkaa kuha tissit vaa tyhjäks tulee-jos ei tu ni tulehdusta pukkaa
Ei niitä irrottimiin tottuneita lehmiä passaa pakkosyötöllä tyhjäksi mennä repimään.
Voi, voi , voi , vieläkö lomittaja kuulee vittuilua , isäntä väeltä ? Muistan hyvin kun minulle vittuiltiin aika rankasti emänän taholta : eikö sinua yhtään hävetä kun sinulla ois kotonaskin töitä ! Homman nimi oli se, kun nostin työttömyyskorvauksia kortistosta ja kunnassa huomasivat jotta tuohan vois ottaa lomittajan pestin , kun varmasti osaa elikoita hoitaa, kun on koti tilallaan vanhempiaan auttamassa , farmilla jne.. no sitten yks"kaunis päivä jouduin tähän kadehtittavaan työhön. Huomautan vielä , että eräs, nyt kortistossa oleva " toveri " ( entinen sahatyöläine ) vittuili jotta hän ei alkais kyliä kiertämään lomittajana.