Seuraavan Vanhan Testamentin tapauksen ymmärrän, Siinä Abrahamia suurempi Voima Jumala vaati uhria eli palkkiota itselleen:
”Ja hän sanoi: Ota Iisak, ainokainen poikasi, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon.”
Mutta sitä en ymmärrä että miksi Kaikkivaltiaan Jumalan piti uhrata oma ainoa poikansa Jeesus! Mikä voima oli Jumalaa suurempi joka pystyi tätä vaatimaan? Jos Jumala on kaikkivaltias, niin miksi hänen piti alistua? Eikö Hän olisi pystynyt laatimaan kaikenlaiset tarvittavat ehdot pelastumiselle?
”Ja hän sanoi: Ota Iisak, ainokainen poikasi, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon.”
Mutta sitä en ymmärrä että miksi Kaikkivaltiaan Jumalan piti uhrata oma ainoa poikansa Jeesus! Mikä voima oli Jumalaa suurempi joka pystyi tätä vaatimaan? Jos Jumala on kaikkivaltias, niin miksi hänen piti alistua? Eikö Hän olisi pystynyt laatimaan kaikenlaiset tarvittavat ehdot pelastumiselle?
Vastaukset 22
Vanhimmat
...Mutta jos tutkimme vanhimman luontoa, niin voisimme siellä, nimittäin vanhimman sydämessä, löytää jonkun syyn, minkä tähden Jumala teki ihmisen maan päälle. Kaikki Vanhan Testamentin kristityt, niin esim. Aabraham ja hänen vaimonsa Saara, ovat rukoilleet Jumalaa, että Hän antaisi heille lapsia; ja halu saada lapsia ei ole heissä ollut joutava halu, vaan sen on Luoja istuttanut ihmisen sydämeen. Ei Aabraham ole tahtonut kunnian tähden saada lapsia eikä myös sen palveluksen tähden, jonka lapset hänelle tekisivät, vaan me kuulemme hänen omasta suustansa, että hän on tahtonut saada jonkun perillisen, joka saisi hänen omaisuutensa periä; ei ole hän tahtonut, että vieraan piti hänen omaisuutensa periä. Oliko tämä halu tullut kateudesta? Minä olen vakuutettu siitä, että Jumala myös tahtoo saada perillisiä. Ei Hän tahdo yksin olla taivaanvaltakunnassa; Hän tahtoo saada kumppaneita. Vanhimman sydän on semmoinen, että se kaipaa jotakin, joka olisi niinkuin pieni ihminen, joka mahtuisi vanhemman syliin ja joka ottaisi Häntä ympäri kaulan ja halaisi Häntä; Hänen sydämensä kaipaa aina jotakin pientä lapsukaista, joka imisi Hänen rintojansa, kun ne rupeavat ylitse vuotamaan armosta ja laupeudesta.
Ehkä se oli siinä ,kun ensimmäisen ihmisen kautta oli tehty synti , joka
sitten oli (HÄN MÄÄRITTÄNYT että se pitää olla tarpeeksi arvokas että
voi sen hyväksyä .
HERRA oli itse se joka asetti vaatimuksen ,,, Iisakin aloitettu uhri oli niin
KOVA juttu , että Jumalan enkeli huutaa AABRAHAM , AABRAHAM ÄLÄ
KOSKE POIKAAN , TUOSSA PENSAIKOSSA ON SARVISTAAN TARTUNUT
OINAS UHRAA SE JUMALALLE .,. JA NIIN TAPAHTUU ...
HUOMASITKO MIKÄ VUORI OLI KYSEESSÄ , SE ON SE SAMA GOLGATA
JOKA SITTEMMIN ON JEESUKSEN RISTIN PAIKKA ,
SE AIKA , IISAK OLI s.2067eKr. JA OLI N.12 VUOTIAS JA JEESUS OLI
rISTILLÄ OO30. SAADAAN N. 2085 VUOTTA AIKA EROKSI ,,.
mikä muu uhri olisi kelvannut? Jos vanhan liiton uhrit riittäisi,ei olisi uhraamasta lakattu joilla oli tulevaisten tavarain varjo. Jumalan ankara vanhurskaus joka vaatii lain täyttämistä jota ihminen ei voi täyttää langenneena ja palava rakkaus ihmis lasta kohtaan on yhtä voimalliset. Room 8;3 se mikä laille oli mahdotoin,että hän lihan kautta oli heikoksi tullut,sen Jumala teki,ja lähetti poikansa syntisen lihan hahmossa ja tuomitsi synnin lihassa,synnin kautta.
Vanhassa testamentissa ihminen uhrasi jumalalle, eikö niin. Osoitti kaikkivaltiaalle alistumista ja maksoi suojelusta.
Mutta, kenelle kaikkivaltias uhrasi oman poikansa?
Poika tuli maan päälle.
Ja Vanhasta Testamentista et löydä elämää, ja koska Jumalan tahto oli antaa elämä, Hän näki, että Uusi Testamentti oli sangen tarpeellinen tulla maan päälle.
Kristus Jesus oli myös vanhant.kristittyjen autuus ja elämä,sillä ne uskoit tulevaisen vapahtajan päälle,sen päälle jonka Jumala oli luvannut Adamille ja Evallle.Ne uhraukset kuin eläimiä uhrattiin kuvasivat sitä tulevaa sovinto uhria,siksi kirjoitin että jos ne olisi riittäneet ei olisi uhraamasta lakattu. Lue vanhantest.esipuhe käännös oliko se 1762
"matkamiesmaa",
ensimmäinen Biblia 1642 on hyvat Otsikot
seraava ,1685en ole nähnyt.
seuraava oli 1758.
seuraava oli 1776,Biblia ,
je ne oli vuoteen 1933 saakka VT:osalta ja 1938 UT::n osalta
sen väännöksen 1992 osalta on sanomista , asioiden muuttuessa
ja erilaisten virheitten osalta ..
.
Siinä välissä oli 1850 jälkeen annettu Ingmanin tehdä yksi raamattu
sen esittely oli 1858 /9 ja se sai kyllä kiitostakin ,mutta ankaraa vastustusta
( sillä hän oli kirjoittanut Raamatun Kalevalaiseen sävyyn , ja se eteni
vain koe kappale käyttöön ja sitten se uhnotettu , silti se voisi olla
mielenkiintoinen tutkimuksen kohde ,
.
Se oli nimitetty "koetusraamattunsa " . mukaisesti ,ja siks8i se jäikin .
.
A,W.Ingman oli monessa mukana , hän syntyi 7.7-1817, Lohtajalla ,ja K. 5. 9-1877. H:ki
oli Teologi ja Hrännäisyys mies ...aloitti pappina 1844. Alahärmässä, ja oli läheisessä kosketuksessa herännäisuus Johtomieheen N:K: Malmergeriin Inkmannin ja ja Malmbergerinn välit rikkoituivat ,,niin kuin vähää ennen Hedberin ja Ruotsalaisen , (1842-4)vuosina . . Häneltä oli tilattu Korjattu Raamatun Suomenkielinen työ. ja se
valmistui Uudentestamentin ja psalttarin osalta 1858,,ja koko Raamattu 1859 . mutta
se ei kirkolliskokoukselle kelvannut , vaan määrättiin uusi komitea
jonka tehtäväsi tuli saada Oikaistu Suomen kielinen teos esiin ,, , Joka sitten ilmestyi
1933 ,VT:nä ja 1938:UT:nä. Siis komitean käskystä meni 72 v.Vt:n osalta
ja 77 vuotta UT:osalta , mutta 1776 Bibliasta oli vähän enempi aikaa sillä
VT: osalta 1933-1776= 157vuotta jolloib ei uusia tullut , sitten UT:n osalta
Ja UT:n osalta 1938-1776= 162, vuotta ,ennen kuin oli taas uusi KokoRaamattu.
MMM:
Kun Jumalan poika syntyi , Jumalan Kylki kohtuun , Se on tapahtunut n.6000 vuottas
ennen , kuin se tapahtui Mariasn kohdun kautta Enkeli Gaabrielin ilmoituksen jälkeen
Miksei aikaisemmin , voihan se ollakin aikaisemmin Mutta tämä aika tulee olla niin ,että
Se ei jää jalkoihin Kun sattuu taistelu Taivaassa , silloinkun se Kaunis Keruubi oli luotu
ja hän teki sodan Taivaassa ..
Eli kun hän luuli voivansa voittaa LUOJANSA ,,,EI VOI olla Luotu Luojaansa vahvenpi
Koska tiedämme että Vanha-TESTAMENTTI ajassa oli 5642 vuotta . jäikin aikaa niin
että Jumala ehti luomaan Seraffit ja Keruubit , ja Taivaallisen sotajoukon 200.000.000
sotilasta ja 100 .000.000 enkeliä Ja Jeesus ehti kasvaa aikuiseksi , ja perehtyä niihin
asioihin jotka vaati Taidon näyttöjä Kutren Enkeliruhtinaiden Esimiestoimi Tuollaiset
joukot vaati harjaantumisia .
Siihen aikaan oli vielä Lekioona 6000 miestä jos katsotaan paljonko sotaan kelpaavaa
taivaallista joukkoa oli 200.000.000/ 6000= 33333 Lekionaa jos yksi ruhtinas hoiti 10 Lekioonaa , niin se tarvitsi reilut 3300 Ruhtinasta , Jossakin kirjoitettiin Että JUMALA,
käsittteli 1/3 osaa enkeleistä, .Laittoi syvyyden kaivoihin . mitähän sekin tarkoitti ,
vastaavasti Piti Jeesuksen , otta taivaallista sotajoukkoa apuun olen kuvitellut että
h'än tarvitsi ne 12 Lekioonaa joista Hän puhui sinä pääsiäisenä, Jona antoi Ristin
uhrin ... 12x6000=72'000 taivaallista sotajoukkoa , Tällä joukolla Hän voitti Sen Keruubin porukat , ja niin että Jumalan tuomio oli "saa ta na ksi" ja Jeesus sai
heittää hänet maahan tämä on tapahtunut niin ajoissa että ,kun JUMALA TULI
Tekemään LUOMISIAAN , saa ta na oli jo Maassa
Sitten alkaa Raamatun tapahtumat , joista ei kerrottu 4195 vuoteen kellekkään ja
sittenkin vasta Pyhän Hengen välityksellä , ja hänen näkö havaintonsa pohjalta Hän
saneli ja Mooses kirjoitti 1 moos1-50 , vastaa ajassa 4195, kirjoitus tehtiin 1447-1440
eKr . siitä eteenpäin moos kirjoitti kaikki tapahtumat ja JUmalan säännöt ja lait.
Siten että 2moos valmistui n.1440-1432eKr. 3 moos, n.1432-1423eKr. 4Moos n. 1423-
1415.eKr. ja 5 Moos n. 1407. nyt Oli Raamattu aloitettu seuraavaksi , Joosuan kirja
Hän sai yhtä laiolla PH; apua kuin moosekin eli jos tuli ongelma Pyhä Henki tuli
apuun no se siitä kirjoituksesta ,,,mutta joku kysyi siitä uhrista minkä Jumala vaati
se on niin että Jumala on tarkka ei Hän anna kenenkään sorkkia asioissaan vaan
minkä hän on määrännyt , se toteutetaan ,t5ämän havaitsee siitä että kun Mooses
iski sauvallaan vetta kalliosta se ei kelvannut Jumalalle koska se oli toisin kuin oli
opstettu illalla ja sen piti tulla Jumalan kunniaksi ..
Mooses (oli väsynyt ja liikä vastuuta ) kun hän tuli esiin ja sanoi kansalle Tästäkö minä
lyönteille vettä ja silloin , heilati mooseksen Ryhmysauva , kallion oli Jumala onkaloittanut yöllä ja kuosi hajosi ja vesi virtasi vulaasti (muuten kaveri kävi siellä toissa
vuonna ja sanoi etä vesi virtaa vieläkin) . Mutta JUmalan asia ei jäänyt tähän ,Hän
sanoi Moosekselle koska sinä et laittanut veden tuloa niin kuin sovimme , sinä et
paase Luvattuun maahan , sinä tulet kuolemaan 120 v.täyttäessäsi , Minä hoidan
sen , silloin sinä kuolet ja minä hautaan sinut ..
Tästä asiasta ei sitten enää puhuttu , mutta sinä aamuna kun 120 täyttyi , sanoi Jumala oletko valmis kuolemaan, Hän pyysi kirjat Joosualle, ja muutamia pieniä asioita kunnes
Jumala sanoi : mene Nebon vuorelle , Piskan huipulle , minä näytän sinulle sen maan
ja niin tapahtui , ja sinne vuorilaakoon Jumala hänet hautasi , Raamattu kertoo ettei
sitä ole koskaan löydetty , Nyt ei enää kannata etsiä , sillä Kun Jeesus oli kirkastus
vuorella , siellä oli Mooses ja Elia Jumala oli Hakenut mooseksen ja herättänyt henkiin
Elia oli mennytkin Taivaaseen elävänä. .
niin kyllä henki saattaa näyttää pietarille moseksen ja elian vaikka ne missä olisivat.kun Kristuksen kirkkaus näkyy ei ole edes Moses lakinsa kanssa peljättävä vaan saattaa sen nähdä yhtä aikaa kristuksen kanssa niiinkuin kristittyjen tulee vieläkin nähdä. esipuhe vanhassa teestamentista kertoo myös tästä asiasta
Kyllä niin VT:n uhrit oli kyllä määrätty HERRAN ja Mooseksen ylöskirjaamana ja lait
mutta kaikki oli Lähtöisin Jumalalta.. Mutta sittenkin Hän katsoi nämä uhrit arkipäiväisiksi
Kun tiedämme että Syntiin langeemus oli kahdellatapaa laskettuna joko todellinen 0000.
tai kun Aurinko oli laitettu paikalleen n.2 pv, aikaisemmin ja se mittasi aikaa , muttei ollut
vielä lukijaa n. 6,pv aamupäivällä Jumala loi Aadamin , se aika ero 2 pv ei ole iso vaikka
laskut ei otatakaan huomioon kuin Aadamin luomisesta , jokatapauksessa se tapahtui
Paratiisissa ja 6,pv :nä Jos vielä muistelemme sen saa ta na osuutta syntiin langeemu-kseen ,,Ensimmäinen Aadam oli joutunut syntiinlangeemukseen JA NYT PÄÄSI SANO-MAAN ETTÄ SE JUOHTI KAIKKI KUOLEMAAN ..TOINEN AADAMI JÄRJESTI KAIKKI
ELÄMÄÄN .
TÄSTÄ : OLEMME KAI YHTÄMIELTÄ , JA vAATIMUS OLI SIIS JUMALALTA JOKA
EI ANTANUT YHTÄÄN PERIKSI ,, VAAN KAIKKI TAPAHTUI NIIN KUIN HE OLI SUUNNITELLUT JA SOPINEET .
AJOITAN PIKKUSEN VT:n PITUUS OLI 5642eKr. ISAK, S. 2067. 12 = 2055.eKr. KUN
HE OLI MOORIALLA , JA TAIVAALLINEN ISÄ SAI SEVÄPIIRTEISEN OPASTUKSEN
KUINKA HÄNEN POIKANSA KERRAN UHRATAAN TUON SAMAN VUORIJONON PÄÄSSÄ. JONKA NOIMI OLI GOLGATA , MUTTA SIIHEN OLI VIELÄ 2085 VUOTTAjA TÄMÄ OLI VASTA KENRAALI HARJOITUS. .
1. Moos. 3:17 Ja miehelle hän sanoi:
- Koska teit niin kuin vaimosi sanoi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua syömästä, niin olkoon maa sinun takiasi kirottu.
Room. 5:12 Aadam ja Kristus
Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä.
Room. 5:13 Olihan synti maailmassa ennen lain antamistakin, mutta missä lakia ei ole, siellä ei synneistä pidetä kirjaa.
Room. 5:14 Kuolema kuitenkin hallitsi Aadamista Moosekseen asti kaikkia, myös niitä, jotka eivät Aadamin tavoin syyllistyneet rikkomukseen. Aadam oli esikuva siitä, joka oli tuleva.
Room. 5:15 Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi.
Room. 5:16 Tätä lahjaa ei voi edes verrata yhden ihmisen synnin seurauksiin, sillä yhden ihmisen teon seurauksena oli kadotustuomio, mutta Jumalan armosta kaikkien rikkomusten seuraukseksi tulikin vapauttava tuomio.
Room. 5:17 Yhden ihmisen rikkomus aiheutti sen, että kuolema pääsi hallitsemaan tämän yhden vuoksi. Paljon ennemmin tulevat ne, jotka saavat omakseen vanhurskauden ylenpalttisen armon ja lahjan, elämään ja hallitsemaan yhden ainoan ansiosta, Jeesuksen Kristuksen.
Room. 5:18 Niin kuin siis yhden ainoan rikkomus tuotti kaikille ihmisille kadotustuomion, niin riittää yhden ainoan vanhurskas teko antamaan kaikille ihmisille vanhurskauden ja elämän.
Room. 5:19 Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
Room. 5:20 Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi, siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
Room. 5:21 Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.
Room. 5:18. "Niin kuin yhden ainoan rikkomus tuotti kaikille ihmisille kadotustuomion
niin riittää yhden ainoan vanhurskas teko antamaan kaikille ihmisille vanhurskauden
ja elämän" , . .
Tämä on nyt oikeata ja Raamatun mukaista puhetta siitä totisesta vanhurskaudesta ja pyhyydestä JUMALAN edessä , joka ei ole ensinkään mikään ulkonainen inhimmillinen toimi eikä meno maan päällä , vaan lihalta ja meiltä salattu tässä elämässä näkymätön ,
taivaallinen vanhurskaus , jota ei ole etsittävä ihmisestä itsestään ja jota emme me täällä maan päällä voi aikaansaada , vaan jonka yksin Kristus kuolemansa kautta on ansainnut ja valmistanut meille , ja johon nmeidän nyt on uskossa tarttuminen kiinni , sillä emme näe
sitä , ja joka on iankaikkinen ja loppumaton elämä ja meno siellä, missä Kristus Isän oikealla puolella hallitsee uudessä taivaallisessa olotilassa
Jatkan
Niin tulemme siis vanhurskaiksi ja pyhiksi ilman työtämme ja myötävaikutustamme,
aivan niikuin ilman työtämme ja myötävaikutustamme olemme syntiseksikin tulleet ja
kuoleman alaisiksi joutuneet . "Sillä niikuin tuon yhden ihmisen to´ttelemattomuuden
kautta ne monet ovat joutuneet syntisten asemaan , niin myös tuon yhden kuuliaisuuden kautta ne monet joutuvat vanhurskasten asemaan (5:19) .
Niikuinn siis nyt synti on Aadamista periytynyt meihin ja tullut Omaksemme , juuri niin on myös Kristuksen vanhurskaus ja elämä tuleva omaksemme , niin että saman vanhurs-kauden ja elämän voiman myös vaikuttaisi meissä , aivan kuin se olisi hänestä meihin periytynyt . Sillä Kristus ei ole vanhurskas ainoastaan itseänsä varten ,
vaan hänessä on sellainenn voimasllinen ja vaikuttava vanhurskaus ja elämä ,
joka suihkulähteen tavoin kumpuaa jua tulvailee kaikille niille , jotka hänestä ovat osallisia, aivan niikuin synti ja kuolema oli Aadamista tulvaillut koko ihmissuvun osaksi .
Meidän tulee siis tietää , tuntea ja tunnustaa , että me itsessämme Aadamin lapsina todellakin olemme kirotuita syntisiä , joissa ei ole vähintäkään omaa vanhurskautta eikä pyhyyttä, nimittäin JUMALAN silmissä . Mutta kun olemme kastetut Kristukseen ,
ja jos uskomme häneen , niin olemme Kristuksessa ja Kristuksen kanssa pyhiä ja hurskaita , sillä hän on ottanut meiltä pois syntimme ja Armosta lahjoittanut meille oman pyhyytensä sekä sillä verhonnut ja kaunistanut meidät..
2Moos 28:29. on tälle ,21 2.asetettu (Eämänsanojen teksti )
.
"Aaron kantakoon jumalanvastausten rintakilvessä sydämensä päällä , astuessaan pyhäkköön , Israelin poikain nimet, että heidät alati johdettaisiin muistoon Herran edessä".
.
Aaron oli ensimmäinen Jumalan valtsema ylimmäinen pappi Israelissa kokopapillisesen
suvun isä, Mutta tämä Aaron kuvasi Jumalan kansaa oikeata ylimmäistä pappia, joka ei
milloinkaan luovuta virkaansa kellekkään toiselle , vaan jonka pappeus on katoamaton .
Hebr. 7:24. ja jatkaa , kerran uhrattuaan yhden ainoan täydellisen uhrin , meni kaikkein
pyhinpään , elävän Jumalan kasvojen eteen taivaaseen , siellä esiintyäkseen meidän
puolestamme meidän autuudeksemme ja rukoillakseen alati koko laumansa edestä .
Mutta tämä Jumalan kansan todellinen ylimmäinen pappi ei kanna rinnallaan kullaasta eikä jalokivestä valmistettua virkakilpeä , vaan hänellä on toinen ja täydellisempi virkakilpi. , jossa hän kantaa kansansa Jumalan kasvojen eteen . Tämän tiesi kyllä hengellinen morsian jo vanhan liiton aikaan n, rukoillessaan ,,Salomoin nkorkeat veisussa :" Pane minut sinetiksesi sydämellesi -- -- !Sillä Rakkaus on väkevä kuin kuolema ", Kork. V, 8:6. ..
Jatkan
Niin kantaa tämä taivaallinen Aaron , sielujemme ylkä ja ylimmäinen pappi , Jeesus ,
kaikkia uskovaisiaan sudämeensä kaiverrettuina eli ikäänkuin sinne sinetillä suljetulla
, sillä Hänewn rakkautensa on voittanut kuoleman ja he ve tin ja palaa nyt Herran tulena iankaikkisesti. Israeliun npoikien nimet olivat kyllä sinettipiirroksella kaiveretut Aaroninvirkakilvessä oleviin hohtokiviin , jotka taas olivat rivittäin kullalla kehystetty ja kiinnitetty Aaronin rintaan aivan sydämenkohdalle " että heidät alati johdatettaisiin muistoon Herran edessä".
Hänen menessään sisälle pyhäkköön , mutta tämä kaikki on vain kuva siirtä, mikä
on täydellisenpää. Sillä meidän ylimmäinen pappimme Jeesua kantaa kaikkien uskoviensa nimewt täydellisemmässä virka kilvessä ,ei vaatteittensa eikä rintansa päälle, vaan ihan sydämessään ,ei tosin tämä maailman hohtokiviin piirrettynä tai
katoaqvasta kullasta tehtyyn kehykseen suljettuna ,vaan yljänrakkautensa hehkuvaan
tuleen ja uskollisuutensa pyhää kultaa ,--Mutta tämä on uskon asia. Tässä nähdään ja tunnetaan aivan toista . Synnin sumu pimittää vielä silmiämme , lihan esirippu peittää vielä meitä taivaallisen kirkkautemme. Mutta Kristuksessa olemme kuitenkin Uskon
kautta puhtaat , pyhät ja vanhurskaat..
Parempi kysymys olisi: Kenen hyväksi Jeesuksen uhri koitui?
Jumala antoi sanansa synnin suhteen: Synnin palkka on kuolema!
Eikö hyödytys tule jokaisen syntisen osaksi? Ei tarvitse kuolla pois Jumalan yhteydestä ikuiseksi ajaksi.
"vihne " siihen juuri koetin vasta mulla on kaksi viestiä tähän .
Kysymys on erinomainen ja keskeinen, eivätkä ajattelevaa ihmistä fraasit auta.
Tässä on oltava tarkkana. Kysynkin kysyjältä, kuka mielestäsi uhrasi Jeesuksen Korkeimmalle?
Eikö pikemmin ole niin, että Jeesus, Jumalan Karitsa, antoi itse ruumiinsa ja henkensä tuoittavaksi rikoksista Korkeimman tahtoa vastaan, johon Hän oli syytön?
Ja eikö evankeliumi ole sitä, että Korkein katsoo mielisuosiolla Poikaansa eikä tuomitse toiseen kuolemaan niitä, jotka uskovat, että Jeesuksen veri vuodatettiin Golgatalla hänen syntoensä ja koko maailman syntien sovitukseksi?
Mutta kuka uskoo meidän saarnamme?
Olisiko , jotain apua Aabrahamista Hänellä oli järkkymätön Usko , Siksi hän sai van-
hurskauden , Jumalalta , joka sanoi Sinun uskosi vuoksi katotaan sinut vanhurskaaksi
Kun Jumala laittoi Aben koetukselle , Hän Uskoi siihen , jos hän joutuu nyt uhraamaan
poikansa Iisakin , Kyllä hän Tekee toisen Iisakin tilalle , Ja tähän Uskoon nojaten hän
toimi , niin pahalta kuin se hänestä tuntuikin ..
On kerrottu että tämä oli eräs koettelemus HERRALLE ,myös kuin Aabrahamille ,eli
HERRA sai sen vakuuden jota hän haki , Heillä oli molemmilla 1 poika , HERRA tiesi ,
kuinka paljon Hän rakastaa Poikaansa ,ja hHän tiesi kuinka paljon Aabraham rakasti
Poikaansa , kysymys oli vähän alemmasta arvosta. jos sitäkään ..
Siis kun HERRA sanoo 1Moos 22;16, Ja Sanoi; "Minä vannonn itse kauttani , sanoo;HERRA : sen tähden että tämän teit etkä kieltänyt minulta ainokaista poikaasi.
17. Minä runsaasti siunaan sinua ja teen sinun jälkeläistesi luvun pajoksi kuin kuin taivaan tähdet , ja kuin Meren hikka , joka on meren rannalla , ja sinun jälkeläisesi valtaavat vihollisten portit. ...
"Eikö pikemmin ole niin, että Jeesus, Jumalan Karitsa, antoi itse ruumiinsa ja henkensä tuoittavaksi rikoksista Korkeimman tahtoa vastaan, johon Hän oli syytön?
Ja eikö evankeliumi ole sitä, että Korkein katsoo mielisuosiolla Poikaansa eikä tuomitse toiseen kuolemaan niitä, jotka uskovat, että Jeesuksen veri vuodatettiin Golgatalla hänen syntoensä ja koko maailman syntien sovitukseksi?
Mutta kuka uskoo meidän saarnamme? "
Taas kerran totuus kuullaan muusta suusta kuin itseään esikoislestadiolaiseksi kutsuvalta.
Amen ePaimenen tekstille!
Niin....
Merkillistä vääntelyä asian ympärillä.
Kun uskovan ihmisen sydämessä pitäisi olla kirkkaana käsitys, että miksi ja mihin sitä uskotaan, niin ei siihen tule vastausta- ei.
Kenelle Jeesus piti uhrata?
Jos ei sitä edes herätyskristillinen syvästi uskova tiedä, niin ei kai sitä voi kukaan muukaan tietää.
Täytyy palauttaa mieliin kommenttini siitä, että juutalaiset vanhemmat saavat juutalaislapsia ja islamilaisvanhemmille syntyy vain ja ainoastaan Muhammedin oppin uskovia lapsia. Hindulaisvanhemmilla ei liene koskaan havaittu olevan kristittyjä lapsosia?
Lienee siis Esikoislestadiolaisuudessa (erisnim. isolla) ehkä suurin hallitseva asia kuitenkin vanha opittu asia, mitä ei edes ymmärretä ja ei kysenalaisteta tai saatikka edes haluttaisi opetella juuriaan myöten.
Onko näinollen koko uskomusjärjestelmä pikkuisen löyhällä pohjalla, jos se on puhtaasti ulkoalopottamalla opittua ihan ilman oman itsensä siihen kohdistamaa kritiikkiä?
Voiko Esikoisuus olla näinollen vaan rituaalieihin ja "sakramentteihin" nojaavaa elämäntapaa edes ilman tietoisuutta, että mihin ihmeeseen ja minkä kumman takia pitäisi uskoskella - tältä siis nyt minusta näyttää?
Uskomisvaihtoehtoja on maailma tupatentäynnä, mutta onko kyse siitä, että on nielty syötti koukkuineen ja annetaan sitten vaan siiman viedä ilman omia aivoja.
No ei kai - tietenkään, koska esikoisuudessa on paljon henkisiä kunnioitettavia arvoja, mutta miksei kukaan kykene kommentoimaan avaajan vaikeaan kysymykseen ja heittämään laarillisen jauhoja tyhmänkysyjän suuhun??????????????