Heikinsuolaisen ajatuksia

Olen surullisena seurannut välillä näitä keskusteluja täällä, ja muualla. Olen ulalla, hämmentynyt , peloissani, ahdistunutkin. Mihin tämä rakas isieni ja äitieni usko on menossa?? Olin tänäänkin seuroissa ja mietteliäänä katselin seuraväkeä. Meidänkin pienellä Heikinsuon rukoushuoneella on seurakunta jo nyt jakaantumassa selkeästi kahtia. Suurin osa pitäisi sakramentit edelleen rakkaassa kirkossamme. Pelottaa ajatella miten tämän esikoisuuden käy. Hajaannusten ajat taas selkeästi näkyvillä, vastuu on nyt suuri saarnaajillamme. Toivon totisesti, että ette hajoita tätä rakasta seurakuntaamme! Pystyttekö elämään asian kanssa jos ja kun näin käy?
1841189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 184

Vanhimmat

Älä sie murehi jyvät vahin erottuvat akanista. Jumla on aina pitänyt omiensa puolta kirkkouskovaiset saapi paitatella Irjan Karin ja muiden lespuhomo pappiensa kanssa helvetin tulessa älä sie lanhkea henkellisseen huouuteen

Äänestä
  • Siinäpä isäntä lähössä jo puimaan. Onko pellon omistajalta kysytty lupa.

    Äänestä

  • Matt. 13:26 Kun vilja nousi oraalle ja alkoi tehdä tähkää, rikkaviljakin tuli näkyviin.

    Matt. 13:27 Työmiehet menivät silloin isäntänsä luo ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö sinä kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen on tullut rikkaviljaa?'

    Matt. 13:28 Isäntä sanoi heille: 'Se on vihamieheni työtä.' Miehet kysyivät silloin häneltä: 'Tahdotko, että menemme kitkemään sen pois?'

    Matt. 13:29 'En', hän vastasi, 'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin.

    Matt. 13:30 Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti. Kun sen aika tulee, minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkavilja ja sitokaa se kimpuiksi, että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani.'"

    Äänestä

isoäiti , luulen että sakramenttien ottamista ei voida panna toteen tosta vaan .
koska se olisi monin verroin pahempi , kuin synnin teko porukassa ajatellaan
esimerkiksi ,sakramenttien otto omiin käsiin olisi sama kuin tekisi Armon varkaan
LLL: tavalla kyllä siihen on muitakin ajatuksia , mutta alkaa olla jo väsy olen
aloittanut tänään klo 8:00-23:38. jatkan huomenna..

Äänestä
  • Täynee huomioida ettei kirkkomme tila ole ollenkaan sama kuin Lestadiuksen päivinä. Ei silloin ollut kirkossa homomyönteistä arkkipiispaa eikä piispojakaan. Toisin kuin tällä ajalla.

    Me emme edes saa sieltä ehtoollista jumalansanan jälkeen vaan siinäkin näkyy se rooman henki joka turmelee sieluja, tästä on päästy eroon Lutherin avulla. Mutta nyt on piispamme hävittämässä kaiken sen takaisin paavin jalkojen tallattaviksi.

    Papit tuovat kirkkoihimme kaiken maailman teatterit ja maailman konsertit jotta kansa viihtyisi. Mitään tekemistä sielujen autuuden kanssa sillä ei kuitenkaan ole herätyksestä puhumattakaan.


    Teunkin pitäisi ikänsä puolesta ymmärtää ettei sakramentitt ole sidottu kuolleenkirkon omaisuudeksi, vaan Herran oman seurakunnan pyhiksi toimituksiksi, eikä toisekseen niistä ole mitään hyötyäkään epäuskoiselle kirkkokansalle. koska he nauttivat ehtoollisen tuomioksensa.

    Ei elävän kristityn pitäisi olle tukemassa tälläistä kirkollista näkemystä puolustaa kuolleen kirkon epäjumalanpalveluksia joissa petetään kirkkokansaa syvään hengelliseen uneen,

    Äänestä

  • Valvokaa valvokaa kirjoitti:

    Täynee huomioida ettei kirkkomme tila ole ollenkaan sama kuin Lestadiuksen päivinä. Ei silloin ollut kirkossa homomyönteistä arkkipiispaa eikä piispojakaan. Toisin kuin tällä ajalla.

    Me emme edes saa sieltä ehtoollista jumalansanan jälkeen vaan siinäkin näkyy se rooman henki joka turmelee sieluja, tästä on päästy eroon Lutherin avulla. Mutta nyt on piispamme hävittämässä kaiken sen takaisin paavin jalkojen tallattaviksi.

    Papit tuovat kirkkoihimme kaiken maailman teatterit ja maailman konsertit jotta kansa viihtyisi. Mitään tekemistä sielujen autuuden kanssa sillä ei kuitenkaan ole herätyksestä puhumattakaan.


    Teunkin pitäisi ikänsä puolesta ymmärtää ettei sakramentitt ole sidottu kuolleenkirkon omaisuudeksi, vaan Herran oman seurakunnan pyhiksi toimituksiksi, eikä toisekseen niistä ole mitään hyötyäkään epäuskoiselle kirkkokansalle. koska he nauttivat ehtoollisen tuomioksensa.

    Ei elävän kristityn pitäisi olle tukemassa tälläistä kirkollista näkemystä puolustaa kuolleen kirkon epäjumalanpalveluksia joissa petetään kirkkokansaa syvään hengelliseen uneen,

    "" valvokaa valvokaa ""

    Aivan oiken ensummäinen kommenttisi , Kun LLL:n sana kuului ja kovana .
    Hän itse totresi ettei ensimmäisen 20 v. kukaan tarvinnut pappia .
    Kun tarkennetaan silloinen kirkko kansa . Oli se Viinan myynjiä ,siveitä
    hu or ia , rehellisiä varkaita , ym muita sitten oli piilossa homot ja Lesbot

    Ettekai ole unhottaneet miksi nykyiset on niin esillä , Kun 20 v,sitten ruotsin
    kirkko alkoi murentumaan , ohjeet on sieltä , vaikkei he tiedä mitään Suomen
    Kirkon kohtaamisesta heidän kirkkokuntaan , He saivat Uskon n.888. koska
    luulette että se tuli suomeen ;ensimmäinen Ristriretki tehtiin Hämeeseen 1155
    mutta ennen sitä oli jo ollut n.998. paikkeilla ja se oli Roomalais katolista ,.
    mutta niin oli kaikki silloin,

    Historiassa asia on noin , tulevana talvena Piispa joka oli ,Kuningas Eerikin
    kanssa ollut tekemässä Ristiretkeä ,,Piispa Henrik sai 19.1-1156 surmansa
    siitä olen paljon kirjoittanut , lukekaa .Henrik oli Englannissa syntynyt ja kolutettu
    upsalassa , Seuraava piistä tuli myös Englanista (n.1224.) ja sai koulutusta niin
    ikään Upsalassa, nimi oli Tuomas hän oli toinen piispa ja kun n.1242 lähti

    Nofgoroodilaisia kuritaman pietarin paikkeille (sitähän ei vielä ollut )Rutsista,
    tullen sota päällikön ,kiaksi Laivaa ja miehistöt hupenivat ,,he hävisi ja noin
    viisi miestä ja piispa palasi turkuun , se oli hengiseti kova koettelemus ,hän
    sanoi kaikki virka suhteet poikki , silloin oli 1245. ja keäällä hän lähti Vispyyseen
    jonne oli rakennettu Dominikaaninen luostari , se oli kuuluisa kurista ja herran
    nuhteesta ,ja hän kuili 1248. ja pääsi Paratiisiin . Kun Karitsa tulee saa hänkin
    tuomionsa ..

    Äänestä

  • ""isoäidille ""

    Tahdon tuoda esille , sellaisia pieniä seikkoja kylastäsi olen siinä asunut
    ensin Venhossa. tulimme -50 jouluksi , sitä ennen oli Jalmari venhon isäntä
    rakentanut talomme niisanotusti Vesikattoon , Venhon isäntä oli naimissa
    äitini siskon kanssa Huldan , pääsimme muuttamaan -52. kevät talvella ,

    Syksyllä aloin koulun ,ja joskus Marraskuun alussa osasin lukea sujuvasti .
    Opettani oli H.Terävä ja vuoroon Vesterisen toivon sisko , siiten S.Saura ,
    Hän oli jo 64 ,ja pukeutui kansallispukuun muistaakseni Viljaltijan tai jotain.
    Hän oli kyllä Pöytyälta kotoisin ,ja suku tila oli siellä ..

    Osasi olla ankarakin , esimerkiksi , vain kaksi sai laulun numeroki 10 toinen
    oli Matti Rindel ,ja toinen meidän äiti , Hän aloitti myös virret sinä päivänä
    kun siten illalla kuoli.Eli tapaninpäivänä 1958-1922=36. vanhana.

    Äitini isä oli tervaskanto , s.1872 ,teki parannukset 1883. kasvoi .Osti
    toisen pään H-suolta vajaa 100ha Teki noi 67/8 ha peltoa ja kun vanheni
    Antoi ,lapsilleen kullekin 7 ha ja joku sai vielä ostaa muutaman ha..
    Kun minä olin Armeijassa 63-64 sieltä tullessa sain vielä saunottaa pappa
    sen jälkeen ei häntä enää laskettu kenenkään kanssa saunaan .,

    Rakas oli pappa koko kylä melkein oli läsnä kun hän elokuussa kuoli
    ikää oli 91v. 10 kk. Hän oli Todella uskomassa ja kaikille jäi varmuus
    siittä että hän tuli autuaaksi , Vaikka tässäkin pitää muistuttaa ,että hän
    pääsi vasta Paratiisiin , kun sitten tulee Viimeinen tuomio jossa KARITSA
    on Tuomarina voi hän sanoa vapaasti "TULE" Se on kutsu taivasen

    Kaikki ne jotka silloin elää Uskossa , saavat Jeesuksen Enkeleltä tuomionsa
    Se Enkelien tuomio noudattaa Aivan samaa kaavaa , ja muita tuomareita ei
    sinne ole hyväksytty SIIS siellä ei ole kukaan ihminen laitettu tuomariksi miksei ?
    Siksei kun ihminen on ontuva ja horjahteleva . Ei kukaan ..

    Äänestä

  • ""teu"",

    Isaoäiti., toit esiin että vastuu on suuri saarnaajillamme : TOTUUS ON ETTÄ
    VASTUU ON SERAKUNALAMME. , VIIMEINEN VALTA ON SEURAKUNNALLA
    Miksi? Siksi että asiat pitää puida seurakunnan edessä , niin että serakunnan
    päätös on viimeinen auktoriteettti Raamatun jälkeen ..

    Tähän meidän on uskottava, Tämän todettava oikeaksi mikään ei saa mennä
    enempi solmuun vaan kaikki on auettava, Niin että se kelpaa myös Jumalalle
    ja Jeesukselle Kristukselle , nyt ja aina.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    "" valvokaa valvokaa ""

    Aivan oiken ensummäinen kommenttisi , Kun LLL:n sana kuului ja kovana .
    Hän itse totresi ettei ensimmäisen 20 v. kukaan tarvinnut pappia .
    Kun tarkennetaan silloinen kirkko kansa . Oli se Viinan myynjiä ,siveitä
    hu or ia , rehellisiä varkaita , ym muita sitten oli piilossa homot ja Lesbot

    Ettekai ole unhottaneet miksi nykyiset on niin esillä , Kun 20 v,sitten ruotsin
    kirkko alkoi murentumaan , ohjeet on sieltä , vaikkei he tiedä mitään Suomen
    Kirkon kohtaamisesta heidän kirkkokuntaan , He saivat Uskon n.888. koska
    luulette että se tuli suomeen ;ensimmäinen Ristriretki tehtiin Hämeeseen 1155
    mutta ennen sitä oli jo ollut n.998. paikkeilla ja se oli Roomalais katolista ,.
    mutta niin oli kaikki silloin,

    Historiassa asia on noin , tulevana talvena Piispa joka oli ,Kuningas Eerikin
    kanssa ollut tekemässä Ristiretkeä ,,Piispa Henrik sai 19.1-1156 surmansa
    siitä olen paljon kirjoittanut , lukekaa .Henrik oli Englannissa syntynyt ja kolutettu
    upsalassa , Seuraava piistä tuli myös Englanista (n.1224.) ja sai koulutusta niin
    ikään Upsalassa, nimi oli Tuomas hän oli toinen piispa ja kun n.1242 lähti

    Nofgoroodilaisia kuritaman pietarin paikkeille (sitähän ei vielä ollut )Rutsista,
    tullen sota päällikön ,kiaksi Laivaa ja miehistöt hupenivat ,,he hävisi ja noin
    viisi miestä ja piispa palasi turkuun , se oli hengiseti kova koettelemus ,hän
    sanoi kaikki virka suhteet poikki , silloin oli 1245. ja keäällä hän lähti Vispyyseen
    jonne oli rakennettu Dominikaaninen luostari , se oli kuuluisa kurista ja herran
    nuhteesta ,ja hän kuili 1248. ja pääsi Paratiisiin . Kun Karitsa tulee saa hänkin
    tuomionsa ..

    1. Ristiretki 1155
    2. Ristiretki 1238 tai 1249
    3. Ristiretki 1293
    Nämä kaikki ns. ristiretket olivat Roomalaiskatolisten toimesta tehtyjä valloitusretkiä.
    Mitään muuta oppia ei heillä ollut kuin tuo Roomalaiskatolilainen oppi eli paavin oppia tarjottiin. Luterilainen puhdistettu oppi taas tuli Mikael Agricolan toimesta ollessaan Lutherin koulussa Saksanmaalla erään toisen suomalaisen kanssa. Paavin oppi ei tainnut olla aivan puhdasanekaupoistaan, mutta sokeille taisi hyvin kelvata pahnoineen ja kaukaloineen ja rehukorvikkeineen. Vatsakipua niistä saivat siatkin.

    Äänestä

  • Sicherheit kirjoitti:

    1. Ristiretki 1155
    2. Ristiretki 1238 tai 1249
    3. Ristiretki 1293
    Nämä kaikki ns. ristiretket olivat Roomalaiskatolisten toimesta tehtyjä valloitusretkiä.
    Mitään muuta oppia ei heillä ollut kuin tuo Roomalaiskatolilainen oppi eli paavin oppia tarjottiin. Luterilainen puhdistettu oppi taas tuli Mikael Agricolan toimesta ollessaan Lutherin koulussa Saksanmaalla erään toisen suomalaisen kanssa. Paavin oppi ei tainnut olla aivan puhdasanekaupoistaan, mutta sokeille taisi hyvin kelvata pahnoineen ja kaukaloineen ja rehukorvikkeineen. Vatsakipua niistä saivat siatkin.

    Pitänee tarkentaa , noita ristiretkiksi ei kai maastamme voi da sanoa koska
    ne on Rutsistä tännepäin tehtyjä , me eme saaneetsilloinkaan olla rauhassa
    vaan Ruotsi on posmottanut 1155 lähtien. montasataa vuotta.

    Oikeita Ristiretkiä oli :nuo 5. Ristiretki jäi tuloksettomjaksi.
    MUtta länsimaitten kristrittyjen 1000-1200 Luvuilla toimjeenpqanemat
    retket Palestiinaan valoloittamiseksi ja säilyttämjiseksi .

    1. 1096-99.
    2. 1147-49
    3. 1189-92.
    4. 1202-12o4
    5. 1212, ns. Lasten ristiretki.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""isoäidille ""

    Tahdon tuoda esille , sellaisia pieniä seikkoja kylastäsi olen siinä asunut
    ensin Venhossa. tulimme -50 jouluksi , sitä ennen oli Jalmari venhon isäntä
    rakentanut talomme niisanotusti Vesikattoon , Venhon isäntä oli naimissa
    äitini siskon kanssa Huldan , pääsimme muuttamaan -52. kevät talvella ,

    Syksyllä aloin koulun ,ja joskus Marraskuun alussa osasin lukea sujuvasti .
    Opettani oli H.Terävä ja vuoroon Vesterisen toivon sisko , siiten S.Saura ,
    Hän oli jo 64 ,ja pukeutui kansallispukuun muistaakseni Viljaltijan tai jotain.
    Hän oli kyllä Pöytyälta kotoisin ,ja suku tila oli siellä ..

    Osasi olla ankarakin , esimerkiksi , vain kaksi sai laulun numeroki 10 toinen
    oli Matti Rindel ,ja toinen meidän äiti , Hän aloitti myös virret sinä päivänä
    kun siten illalla kuoli.Eli tapaninpäivänä 1958-1922=36. vanhana.

    Äitini isä oli tervaskanto , s.1872 ,teki parannukset 1883. kasvoi .Osti
    toisen pään H-suolta vajaa 100ha Teki noi 67/8 ha peltoa ja kun vanheni
    Antoi ,lapsilleen kullekin 7 ha ja joku sai vielä ostaa muutaman ha..
    Kun minä olin Armeijassa 63-64 sieltä tullessa sain vielä saunottaa pappa
    sen jälkeen ei häntä enää laskettu kenenkään kanssa saunaan .,

    Rakas oli pappa koko kylä melkein oli läsnä kun hän elokuussa kuoli
    ikää oli 91v. 10 kk. Hän oli Todella uskomassa ja kaikille jäi varmuus
    siittä että hän tuli autuaaksi , Vaikka tässäkin pitää muistuttaa ,että hän
    pääsi vasta Paratiisiin , kun sitten tulee Viimeinen tuomio jossa KARITSA
    on Tuomarina voi hän sanoa vapaasti "TULE" Se on kutsu taivasen

    Kaikki ne jotka silloin elää Uskossa , saavat Jeesuksen Enkeleltä tuomionsa
    Se Enkelien tuomio noudattaa Aivan samaa kaavaa , ja muita tuomareita ei
    sinne ole hyväksytty SIIS siellä ei ole kukaan ihminen laitettu tuomariksi miksei ?
    Siksei kun ihminen on ontuva ja horjahteleva . Ei kukaan ..

    Tuosta Paratiisista , on ainakin yksi muisto Kun Isäni oli papan kassa keskusteluissa
    siellä Paratiisissa ,se kävi näin , isäni oli Rukoillut Jumalaa että hän pääsikatsomaan
    vielä sitä pappaa ,niin yhtenä yönä hänet kiidätettiin Paratiisiin , Hänet vietiin ,noin 30 vuotiaan miehen luo joka ei ensin tuntunut tutulle , Kun hän oli muistellut n.92 vuotiasta
    sitten hän muisteli koska oli tavannut ensikerra ja pappa oli n.60 ja koska hänm oli nyt
    30 vuotaan näköinen ,niinkuin kaikki ovat silloin kun taivaassa tavataan .

    Nyt isäni tunnisti piirteet ja he keskustelivat jonkin aikaa , kunnes enkeli alkoi patistaa
    lähtöä takaisin maahan , hän oli kuin unessa , mutta ei kuin valveilla ja sanoi jälkeen n
    päin että tästä oli juuri niin hyvä hyöty kun oli toivonutkin , Isäni oli papan vävy ..
    Mutta se tunnistus oli siellä oikea ja hyvä asia , ja ehdottomassti selvä kaikinpuolin .
    En koskaan patistanut isääni kertomaan mitä asiaa hän kysyi, sitten kerran hän sanoi
    iohmiselä on joskus aikoja ,että täytyy saada varmuus johonkin asiaan ,ja tämä
    oli yksi sellainen asia..

    Äänestä

  • Sitten sanoit että pienellä Rukous huoneella , minä muistan hyvin kun ei ollutr
    mitäöän rukoushuoneitta , Taloissa ne oli isot seurat ja silleen

    Sitten valmistui se kauan odotettu 1953 se oli n.150m2 ,sen jälkeen valmistui Laajennus
    noin 150 m2 olisiko ollut 1976, sitten tuli sosiaalitilaa ym ja lastenhuone ja wc :ja kellariin
    jotakin .tämän jälkeen oli 450m2 sitten valmistui 450 m2 uusi sali , vanha sali tuli ruokaolu tilaksi ja tässä ollaan oliko 2007-8, että missä se pieni nyt on ..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    "" valvokaa valvokaa ""

    Aivan oiken ensummäinen kommenttisi , Kun LLL:n sana kuului ja kovana .
    Hän itse totresi ettei ensimmäisen 20 v. kukaan tarvinnut pappia .
    Kun tarkennetaan silloinen kirkko kansa . Oli se Viinan myynjiä ,siveitä
    hu or ia , rehellisiä varkaita , ym muita sitten oli piilossa homot ja Lesbot

    Ettekai ole unhottaneet miksi nykyiset on niin esillä , Kun 20 v,sitten ruotsin
    kirkko alkoi murentumaan , ohjeet on sieltä , vaikkei he tiedä mitään Suomen
    Kirkon kohtaamisesta heidän kirkkokuntaan , He saivat Uskon n.888. koska
    luulette että se tuli suomeen ;ensimmäinen Ristriretki tehtiin Hämeeseen 1155
    mutta ennen sitä oli jo ollut n.998. paikkeilla ja se oli Roomalais katolista ,.
    mutta niin oli kaikki silloin,

    Historiassa asia on noin , tulevana talvena Piispa joka oli ,Kuningas Eerikin
    kanssa ollut tekemässä Ristiretkeä ,,Piispa Henrik sai 19.1-1156 surmansa
    siitä olen paljon kirjoittanut , lukekaa .Henrik oli Englannissa syntynyt ja kolutettu
    upsalassa , Seuraava piistä tuli myös Englanista (n.1224.) ja sai koulutusta niin
    ikään Upsalassa, nimi oli Tuomas hän oli toinen piispa ja kun n.1242 lähti

    Nofgoroodilaisia kuritaman pietarin paikkeille (sitähän ei vielä ollut )Rutsista,
    tullen sota päällikön ,kiaksi Laivaa ja miehistöt hupenivat ,,he hävisi ja noin
    viisi miestä ja piispa palasi turkuun , se oli hengiseti kova koettelemus ,hän
    sanoi kaikki virka suhteet poikki , silloin oli 1245. ja keäällä hän lähti Vispyyseen
    jonne oli rakennettu Dominikaaninen luostari , se oli kuuluisa kurista ja herran
    nuhteesta ,ja hän kuili 1248. ja pääsi Paratiisiin . Kun Karitsa tulee saa hänkin
    tuomionsa ..

    Tuosa viestissa olen , olen kirjoittanut Uskon tulosta Suomeen so. Varsinaissuomeen n..998.v- . se että olen lukenut sen jälkeen Piispa Anskar nimisestä Kirkon miehestä .

    Hän tuli Ruotsiin vuonna. 829 jKr. pyydettiin Evankeelista saarnaajaa , hän lähti ,olihan hän lo psri vuotta ollut Tanskan ja Ruotsin rajalla ,

    Kun hän oli lopun vuotta 829 , 830 , 831 , Hänelle oli annettu Munkki mukaan . Anskar palasi saksaan ,Hampuriin , sai Arkkipiispan Hampurista ,ja käskyn hoitaa Skandnavian ,
    Lähetys tointa ,.,845 jKr, Vikinkit poltti koko kaupunkin , Hänet määrätiin Hoitamaan myös Naaputi kaupunkin Arkkipiispan toimi.,
    n.851jKr. Hän meni jälleen Meläreen Birkaan ja oli siellä lopun vuotta 851. 852 ,853. Kesän kallisuessa kohti syksyyn ,palasi Saksaan , ja Paavilta uuden määrityksen ,että
    olla koko pohjolan lähetystoimen johtajan . ..

    Ansgarin suorat toimet ei kaikki johtaneet kukoistukseen mutta ne loi pohjan .-

    Tästä johtuen , olen tarvinnut muuttaa uskon tuoloa ruotsiin jos 829 kylvettiin siemeniä
    n.2 v. sitten sinne jäi se munkki suoreittamaan kastelua . Mutta 851 tämä toinen kerta .
    voidaan katsoa uskon alkajaksi ,ja siitä n.100vuoden sisällä on Usko tullut Suomeen ..
    siis n.951=>. Ensin Varsinais -suomeen , Ja sen hoiti Osittain Kuningas retkillään sekä
    niillä Laivallaan käymillä Uudisasukkaita tuovana , retkikuntina. .

    Leidossa . Alettiin rakentaa Vanhaa-Linnaa n.961. Se valmistui lopulliseen laajuuteen ,
    n.988..mutta toimi jo Rakennusaikana Fatinkinä. N. 1001 valmistui pieni kappeli ,jossa
    voitiin Piirityksen aika hoitaa tarpeita., joita oli Siunaukset , Vihkimiset , kasteet ,
    Se oli mäki linna joka oli vahvistettu Hirsi Rakenteilla melkein ylt.ympäri . .
    Aura joki , virtasi vieressä. , ja oli vielä 50.60 km purjehdus kelpoinen .

    Äänestä

Olkaa ihan rauhallisesti. Aika ja koettelemukset selvittävät monia asioita kristillisyydessä, sanoivat edesmenneet työntekijät. Seuratkaamme kristillisyyttä lapsen uskossa ja kuuliaisuudessa luottaen siihen Hengelliseen hallitukseen , jonka Kristus itse on seurakuntaansa asettanut. Einari usein muisteli edesmenneen saarnaajan sanoja: Kun te Suomen saarnaajat teette työtä niin, että se on iloksi Lapin Vanhimmille, niin se tulee tämän kristillisyyden parhaaksi ! Onko tämä opetus jo monelta unohtunut ja oma ymmärrys ja viisauden halu tullut väkeväksi muutamien sydämellä? Laestadius varoittaa siitä väkevästä kristillisyydestä, jossa tullaan Isiksi kristillisyyden päälle ja toteaa, ettei hänen ( rovasti Laestadiuksen ) enää tarvitse neuvoa heitä! Näille hän ennustaa surkeaa loppua: "Tulette tulevana vuonna sadan ajasaikaisiksi ämmiksi ja kuolette hengellisellä kuolemalla, eikä yksikään lapsukainen enää itke teidän hautanne päällä"! Vakavia sanoja rovastilta. Ne selittävät, mistä nytkin on kysymys!

Äänestä
  • "" isoisä""

    Olen vain osittain , ymmärryksi kannalla koska, LLL:n ei ollut jumala eikä muutkaan
    Lapin miehet , niin kuin ei einarikaan ,,meidän on tehtävä työtä siten ,että se olisi
    Jeesukselle ja JUmalalle parhaaksi , ja kunniaksi ei LV:t ole sellaista ansainnet
    joka pitää Jumalalle kelvata,,,

    Kävin Aamusta läpi noita Suomeen tulleita Lapin lähetyksiä 1902 -1937, niissä oli
    muuten myös yksi 9 v.putki jolloin Lapin miehet ei käyneet , se oli 1913-1922.
    Sittemmin palasivat enemmän normaaliin kulkuun.

    Toinen 9 v. jakso oli 1953. -1962 ja seuraava jakso oli 7v. LV:t 1969.

    1937 sukelsi täänne AI. joka hoiteli tavallaan , hän ei käynyt kertaakan
    ........Saman kunppaninsa kanssa toista kertaa. 1948 välillä .

    Sellaisen asian kun LLL. varoittaa siitä väkevästä kristillisyydestä , jossa
    tullaan Isiksi kristillisyyden päälle ja toteaa , ettei hänen Provastin ,enää
    tarvitse neuvoa heitä . Tähän olen samaa mieltä , sillä nykyiset LV:t ovat
    juuri heitä . Ja me ennustamme surkeaa loppua heille ..

    Tulette kuinm 100 ämmät ja olette Hengellisesti kuolleet viimeistään jo tänä
    vuonna eikä yksikään lapsukainen itke teidän hautanne päällä , vaan siellä tirauttaa joku epäuskoinen , Vakavia sanoja provastilta kyllä ne selittää mistä on kysymys ! vaikka noistakinsanoista on kulunut ainakin 156 v uotta.

    Äänestä

Sen verran tunnen minäkin heikinsuolaisia ja sitä kristillisyyttä, että valmius on ottaa sakramentit omalle rukoushuoneille käyttöön. Muutama kai on, joille asia ei ole vielä auennut. Tänäänkin oli ihanasti asiaa kirkastettu. Näillä palstoilla ja tällä paskalla jota isoäidit ja teut ja kalikan kanakuskit suoltaa, ei sitä kaupunkia taida peittää joka vuorella on.

Äänestä
  • No kun Lieksan terveisiä saadaan niin varmaan aukeaa muuallekin tilaisuus viettää ehtoollisen ruksalla.
    Jumalan voima on suurempi kuin vihollisen voima!

    Äänestä

  • ""yksimielinen ""

    Suuri on valhe , joka väittää yksi mieliseksi H-suon , kysyppä MA:lta
    Hän on jäänyt pois palvelusta ,kun sai jatkuvasti pyyhkeitä niiltä 3 si-
    sarelta ESIMERKISI , ja saattoi joku velikin siihen puuttua.

    Olisi kivä tietää mitä Ottajan otsaluun taka kuhisee,, sillä joko olete
    unhottaneet LAHKOLAISEN IHMISEN ,eli mikä siitä tule kun jokin
    eroaa valtakirkosta ? LAHKO. Mikä on lahko. = se on kirkkokunnasta
    erillään oleviin Uskollisiin ryhmiin kuuluvat.

    Voidaan erotta kaksi lajia lahkolaisia 1. )on Hereetikot ,opinm vuoksi
    kirkosta luopuneet 2. Skismaatikot , ne joilla on oikea oppi ,mutta ovat
    muista (esim. kirkkojärjestystä tai-kirkkokuria koskevista) ovat näistä
    syistä eronnet kirkon yhteydestä. .

    Valta kirkon =pitää olla vallitsevasta kirkkokunnasta .

    Äänestä

  • Sinulle " yksi mieinen" kerron, että kanoja en ole koskaan kuskaillut. Mitä nyt joskus noita emäntiä , jos heitä voi kanoiksi kutsua. Samanverran mun autoon sopii kanoja kun sinunkin Toyoon, olisko sulla pakettiauto lainattavissa, jos joku pyytää kanoja kuskaamaan .Tai taidat kuskata mööpeleitä kaiken aikaa ettei liikene lainattavaksi.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""yksimielinen ""

    Suuri on valhe , joka väittää yksi mieliseksi H-suon , kysyppä MA:lta
    Hän on jäänyt pois palvelusta ,kun sai jatkuvasti pyyhkeitä niiltä 3 si-
    sarelta ESIMERKISI , ja saattoi joku velikin siihen puuttua.

    Olisi kivä tietää mitä Ottajan otsaluun taka kuhisee,, sillä joko olete
    unhottaneet LAHKOLAISEN IHMISEN ,eli mikä siitä tule kun jokin
    eroaa valtakirkosta ? LAHKO. Mikä on lahko. = se on kirkkokunnasta
    erillään oleviin Uskollisiin ryhmiin kuuluvat.

    Voidaan erotta kaksi lajia lahkolaisia 1. )on Hereetikot ,opinm vuoksi
    kirkosta luopuneet 2. Skismaatikot , ne joilla on oikea oppi ,mutta ovat
    muista (esim. kirkkojärjestystä tai-kirkkokuria koskevista) ovat näistä
    syistä eronnet kirkon yhteydestä. .

    Valta kirkon =pitää olla vallitsevasta kirkkokunnasta .

    Teulla on komppanian murheet, jätä tuo murhe toisille jotka siitä huolenkin osaavat kantaa.
    Kaikki on turhaa höpinää Hereetikot vastaan Skismaatitikot, mahdatko edes tietää noiden hienojen sanojen todellista tarkoitusta.

    Äänestä

  • Kun tunnet noita heihinsuolaisia sukuja, niin kerrohan, onko siellä vielä elossa edesmenneen saarnaajan Urho T:n jälkikasvua. Kuuntelin UT:n saarnoja 50-60-luvulla paljonkin, kun hän kävi saarnamatkoillaan meidänkin paikkakunnalla. Oli kova mies maailmaa vastaan. Juuri tällaisia saarnamiehiä esikoisuudessa tarvittaisiin nykypäivänä erityisesti, kun rajat maailmaan ja kuolleeseen jumalisuuteen tahtovat mennä sekaisin ja ojat kasvavat umpeen! Nykyiset lm:t eivät edes tiedä, miten ennen saarnattiin ja ovat unohtaneet vanhojen opetukset; arvatenkin siksi, kun eivät ole niitä koskaan kuulleetkaan!

    Äänestä

  • Oja-aura kirjoitti:

    Kun tunnet noita heihinsuolaisia sukuja, niin kerrohan, onko siellä vielä elossa edesmenneen saarnaajan Urho T:n jälkikasvua. Kuuntelin UT:n saarnoja 50-60-luvulla paljonkin, kun hän kävi saarnamatkoillaan meidänkin paikkakunnalla. Oli kova mies maailmaa vastaan. Juuri tällaisia saarnamiehiä esikoisuudessa tarvittaisiin nykypäivänä erityisesti, kun rajat maailmaan ja kuolleeseen jumalisuuteen tahtovat mennä sekaisin ja ojat kasvavat umpeen! Nykyiset lm:t eivät edes tiedä, miten ennen saarnattiin ja ovat unohtaneet vanhojen opetukset; arvatenkin siksi, kun eivät ole niitä koskaan kuulleetkaan!

    kyllä h-suolla on 2 Ja Porissa 1 Honkilahdella 1 Elossa 4 7kuollut

    Äänestä

  • Oja-aura kirjoitti:

    Kun tunnet noita heihinsuolaisia sukuja, niin kerrohan, onko siellä vielä elossa edesmenneen saarnaajan Urho T:n jälkikasvua. Kuuntelin UT:n saarnoja 50-60-luvulla paljonkin, kun hän kävi saarnamatkoillaan meidänkin paikkakunnalla. Oli kova mies maailmaa vastaan. Juuri tällaisia saarnamiehiä esikoisuudessa tarvittaisiin nykypäivänä erityisesti, kun rajat maailmaan ja kuolleeseen jumalisuuteen tahtovat mennä sekaisin ja ojat kasvavat umpeen! Nykyiset lm:t eivät edes tiedä, miten ennen saarnattiin ja ovat unohtaneet vanhojen opetukset; arvatenkin siksi, kun eivät ole niitä koskaan kuulleetkaan!

    Mitähän vaikutusta kertomallasi UT:n saarnalla oli, jos hän ruksalla saarnasi mailmaa vastaan.
    Luulempa vaan, että vaikutus oli sinullakin, että kiitos herralle, etten ole niinkuin tuo publikaani tuolla oven ulkopuolella.

    Äänestä

  • lahdesta kirjoitti:

    Mitähän vaikutusta kertomallasi UT:n saarnalla oli, jos hän ruksalla saarnasi mailmaa vastaan.
    Luulempa vaan, että vaikutus oli sinullakin, että kiitos herralle, etten ole niinkuin tuo publikaani tuolla oven ulkopuolella.

    Minullakin olisi vähän sanomista ,mutta nuo 4.serkkua rajottaa vähän , Äidit on
    kuivattaneet pyykkiä samalla pihalla ,,no ei vsiinä mitään kyllä minä rakastan
    heitä juri niin kuin ennenkin , varsin IL: Porista ,ja LK.honkilahdella ja JT. AT,
    T:tä H-suolla . Terveisiä vaan kaikille , . ,

    Äänestä

  • Oja-aura kirjoitti:

    Kun tunnet noita heihinsuolaisia sukuja, niin kerrohan, onko siellä vielä elossa edesmenneen saarnaajan Urho T:n jälkikasvua. Kuuntelin UT:n saarnoja 50-60-luvulla paljonkin, kun hän kävi saarnamatkoillaan meidänkin paikkakunnalla. Oli kova mies maailmaa vastaan. Juuri tällaisia saarnamiehiä esikoisuudessa tarvittaisiin nykypäivänä erityisesti, kun rajat maailmaan ja kuolleeseen jumalisuuteen tahtovat mennä sekaisin ja ojat kasvavat umpeen! Nykyiset lm:t eivät edes tiedä, miten ennen saarnattiin ja ovat unohtaneet vanhojen opetukset; arvatenkin siksi, kun eivät ole niitä koskaan kuulleetkaan!

    Minä uskon kans noin , ns. AI oli sellanen , GP, OM .oli liian nuoria saamaan mitään .
    Sitten heille ilmaantui DB. joka puhui kuin olisi ollut kuolaimet suusssa ,ei se vielä
    mutta oli Omavanhurskasa , ja opetti vain sitä , ja se on mennyt kuin väärä raha..

    Silloin kun GJ kuoli helmi 1982 nuoret vanhemmat oli om. n.20 vuotias GP.n. 43.
    Gp. olisivoinut ikänsä puolesta saada GJ oppia , mutta GJ. oli sanonut että
    pietilän suvusta ei saa tehhdä Saarnaajaa . kuinkas sitten kävi.

    Kaikki meni kieltoja vastan ,. Siellä on käyty kovia neuvotteluja paljon on ollut niitä
    pidätyksiä Viroissa , Jopa EL. kärsi niistä ,, poikoteiusta ,, Lähes kaikki muut ovat
    olleet ,mutta ei GP. ja OM. mitä nyt sanotte vaikeaa on , esimerkiksi tälläiset
    asiat on vain totta ja näitäkin olen kertonut , tarkoita sitä että totuus kun kerrotaan
    se ei voi olla syyte. .

    Äänestä

  • Heraldiskismaatikko kirjoitti:

    Teulla on komppanian murheet, jätä tuo murhe toisille jotka siitä huolenkin osaavat kantaa.
    Kaikki on turhaa höpinää Hereetikot vastaan Skismaatitikot, mahdatko edes tietää noiden hienojen sanojen todellista tarkoitusta.

    Täytyy vastata . noihin sanoihin oli siinä paikassa kirjoitettu se mitä joku on viitsinyt
    kirjoittaa , katso nyt hyvä ystävä mitä minä kirjoituin , muuta ei ole mullekaan avattu
    Ei kanattas heti alkaa naakimaan -

    Hereetikko , Lahkolainen , Kereettiläinen , vielä sanon palaa kirjoittamiin lauseisiin
    muuta ei ole ,,näissä kirjoissa ,mennään saitten kirjastoon .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Minä uskon kans noin , ns. AI oli sellanen , GP, OM .oli liian nuoria saamaan mitään .
    Sitten heille ilmaantui DB. joka puhui kuin olisi ollut kuolaimet suusssa ,ei se vielä
    mutta oli Omavanhurskasa , ja opetti vain sitä , ja se on mennyt kuin väärä raha..

    Silloin kun GJ kuoli helmi 1982 nuoret vanhemmat oli om. n.20 vuotias GP.n. 43.
    Gp. olisivoinut ikänsä puolesta saada GJ oppia , mutta GJ. oli sanonut että
    pietilän suvusta ei saa tehhdä Saarnaajaa . kuinkas sitten kävi.

    Kaikki meni kieltoja vastan ,. Siellä on käyty kovia neuvotteluja paljon on ollut niitä
    pidätyksiä Viroissa , Jopa EL. kärsi niistä ,, poikoteiusta ,, Lähes kaikki muut ovat
    olleet ,mutta ei GP. ja OM. mitä nyt sanotte vaikeaa on , esimerkiksi tälläiset
    asiat on vain totta ja näitäkin olen kertonut , tarkoita sitä että totuus kun kerrotaan
    se ei voi olla syyte. .

    Onkohan noista saarnaajista yksikään tullut Teun mielestä autuaaksi? "Kaikki ovat syntiä tehneet, kaikki ovat poikenneet pois Pyhästä Käskystä ja kelvottomiksi tulleet"! Näin siis profeetta VT:ssä julisti.
    Koskahan tuo GJ noin on sanonut " ettei Pietiläisen suvusta saa tehdä yhtään saarnaajaa"? Ja voiko yksittäinen saarnaaja määrätä, kenestä "tehdään" saarnaaja ja kenestä ei. Eikö se ole seurakunta, joka asettaa työntekijät? Myöskin Lapinmaalla! Ja useinhan käykin juuri niin, että kun yksi mies alkaa kaikessa määrätä ja häärätä, niin niitä jälkiä saa uskolliset työmiehet korjata vuosikymmeniä jälkeenpäin. Tastä on Suomessakin oivia esimerkkejä takavuosilta. Eikä kaikkea korjaa muu kuin aika, joka poistaa sen yhden miehen suosikit pois pelilaudalta 2m maanpinnan alle katselemaan aikaansaannoksiaan ruohonjuurien alta!

    Äänestä

  • Sen verran täytyy ottaa kantaa "yksimielinen " ettei se ole sitä sielläkään ja Jaskaksi
    nimität meitä jotka olemme kirjoittamassa oikein ja totuutta ,sinun totuus on sanonko mistä,. se on siltä mistä se jaska tulee , jos ei pystyta kuin ihmoisoppia puhumaan senkin
    voisi jättää ,koska SITÄ EI OLE RAAMATUSSA OLEMASSA ,ja sen kuitenkin sanon , että
    Rakkaudella voitetaan SIELUJA TAIVAASEEN , ei vihalla , ei luulolla , vaan kuulolla
    mutta pitää muistaa ketä kuulee , kaikista ei ole puhujaksi , ei minustakaan, .

    Äänestä

  • Heraldiskismaatikko kirjoitti:

    Teulla on komppanian murheet, jätä tuo murhe toisille jotka siitä huolenkin osaavat kantaa.
    Kaikki on turhaa höpinää Hereetikot vastaan Skismaatitikot, mahdatko edes tietää noiden hienojen sanojen todellista tarkoitusta.

    Noista sanoista tiedän juuri senminkä tarvii , kun lahkolaisia alkaa tulla , he ovat jompaa kumpaa niin on sanottu ML. jälkeen ,,taisi olla jo hänen aukanakin,. .

    Mutta miksi Herdiskismaatikko tarvii asioita tuoda noin esiin ,minusta se on vaakuna
    tekniikkaa ,ja ei meillä ole enää mitään vaakunoita ,no ehkä valtion ja kaupunkin .

    Tuolla joku kyseli Liekasan asiasta , tarkoittaen sitä ehtoollista Joka siellä jaettiin hiukan
    merkillisissä olosuhteissä , tästä varmaankin joku ajatteli lohkaista varsin sitä kantaa
    Jota odotetaan ,niillä toteutuvaksi ,jotka Sakramentejä ottaisi omiin käsiin .-

    Voin kertoa että teillä ei ole mitään tietoa siitä kuinka se menisi oikein .
    Sillä tämä Kirjoitettiin jo Toukokuussa 2014, Että Kirkko hera voi valvoa
    Ehtoollis Sakramentin juuri siinä paikassa kun hän katsoo sen kohtuulliseksi

    Siispä meillä oli tieto jo paljon ennen ,tämän menettelyn tarkoituksesta , ja siksipä
    kirjoitan vielä muutan tulisen rivin , koska Ottajat on seilanneet sinne ja tänne eikä
    kuitenkaan saanut mitään aikaiseksi , kaiken minkä kirjoitan ,katson sen olevan niin.

    Ei kukaan tiukkis voi ryhtyä mihinkää omiin asioihin ei koskaan , Vaan yksi järjestys
    voisi olla , Pitää perustaa oma kirkko kunta johon siirtyy jäseniä pikkuhiljaa , koska
    niitä ei voi mitenkään siirtää laumoittain ,ei serakunnittain , vain yksitellen .henkilö
    kohtaisesti,.

    Kai tekin olette seuranneet k.mäkisen rientoa kirkko asioissa ,ainakin 75-80'000 as.
    asukasta on eronnut kirkosta kun hän avasi suunsa ,,se on suuri määrä ,verrattuna
    PR, Homo keskustelut n.62.000 erosi silloin Tosin niisatä palasi n,15.000 aktivistia
    miksi ?..Siksi että he pääsi taas aloittamaan tämän erotuksen ,ja samoin käy täässäkin

    Rytinässä 20.000 tulee taas takaisin ,on se ydin joukko joka eroaa ensin (kasassa )
    voidakseen taas tilanteen sattuessa "puukottaa niitä selkään " jotka ovat melkein niin
    kuin ei aiheellisesti mitään tehneet , ei ainakaan syystä. Jos seppä ei tao kun rauta
    on kuumaa , eisen tarvikkaan ,sillä ei kylmää voi taota , ennen kuin se on taas käy-
    tetty ahjossa ja se on punainen ..

    Äänestä

  • 1980-luku kirjoitti:

    Onkohan noista saarnaajista yksikään tullut Teun mielestä autuaaksi? "Kaikki ovat syntiä tehneet, kaikki ovat poikenneet pois Pyhästä Käskystä ja kelvottomiksi tulleet"! Näin siis profeetta VT:ssä julisti.
    Koskahan tuo GJ noin on sanonut " ettei Pietiläisen suvusta saa tehdä yhtään saarnaajaa"? Ja voiko yksittäinen saarnaaja määrätä, kenestä "tehdään" saarnaaja ja kenestä ei. Eikö se ole seurakunta, joka asettaa työntekijät? Myöskin Lapinmaalla! Ja useinhan käykin juuri niin, että kun yksi mies alkaa kaikessa määrätä ja häärätä, niin niitä jälkiä saa uskolliset työmiehet korjata vuosikymmeniä jälkeenpäin. Tastä on Suomessakin oivia esimerkkejä takavuosilta. Eikä kaikkea korjaa muu kuin aika, joka poistaa sen yhden miehen suosikit pois pelilaudalta 2m maanpinnan alle katselemaan aikaansaannoksiaan ruohonjuurien alta!

    Ethän säämitään tiedä , ei sillä että minäkään mutta kun lähdin kylästä pois tuli
    monen laisia juttuja vastaan . Kysyit koska GJ oli sanonyt noin . Niin paljon ennen
    omaa kuolemaa että siitä puhuttiin Jouluna 1982 ihan tosissaan , kuolemasta oli kulunut
    jo 10 kk. . Oli aivan selviö että näin oli tapahtunut , älä epäile, tai jos hylkää syntinä ..

    Ajoitus ,ehkä se oli 1978. paikkeilla.

    Äänestä

  • Oja-aura kirjoitti:

    Kun tunnet noita heihinsuolaisia sukuja, niin kerrohan, onko siellä vielä elossa edesmenneen saarnaajan Urho T:n jälkikasvua. Kuuntelin UT:n saarnoja 50-60-luvulla paljonkin, kun hän kävi saarnamatkoillaan meidänkin paikkakunnalla. Oli kova mies maailmaa vastaan. Juuri tällaisia saarnamiehiä esikoisuudessa tarvittaisiin nykypäivänä erityisesti, kun rajat maailmaan ja kuolleeseen jumalisuuteen tahtovat mennä sekaisin ja ojat kasvavat umpeen! Nykyiset lm:t eivät edes tiedä, miten ennen saarnattiin ja ovat unohtaneet vanhojen opetukset; arvatenkin siksi, kun eivät ole niitä koskaan kuulleetkaan!

    Kun tunnen noita UT. jälkiksvua ,ei se että kuusi on jo kuollut ,tarkoita sitä että suku on
    siinä, Vaan heilläkin kaikilla on on lapsia ,jotka on juo poistunet Paratiisiin , 5: llä Todella
    1 tyttö hukkui ,ehkäpä jo ennen koulu ikää , Minäkään en tavannut koskaan .
    Ja monilla on lapsia paljonkin,,siis lapsissa ,,ja sitten lasten lapsia ,jos lasketaan Urhosta
    jo heitä on neljättä polvea ., Vaikka ei kaikki olekaan samalla sukunimellä ...

    Urho oli kuuluisa muissakin asioissa kuin Saarnaajana ,jossa oli virtuoosi , Hän oli suutari,
    puuseppä , konepuuseppä, , Rakennus-mestari itseOpiskellut. H.suon Alkuperäinen Rukouashuone ,oli hänen käsielaa , Mv. Ja Joo miehen vävy. Rakas.-sellainen sanoi Heikkilän pappa , Ei lopu Heikkilän aitasta vilja, ei lopu. Jos Jeesus sai siunata ..
    ,
    Sen huomasi siitäkin , että 1936 Tehtiin Aitta Betoni harkoista joka oli aivan uutta silloin
    Sille oli annettu 3 Kriteeriä 1. TILAA, 2KUIVUUS 3. pitää rotat loitolla . Ja todella
    ne Kriteerit se täytti , siinä oli kahdessa kerroksessa 42m2 42 m2 miinus raput jotka
    vei tilaa molemmista kerroksista , alakerrasta raput ,ja yläkerrasta aukko josta kuljettiin .
    Jos ajatellaan aitan kokoa , sinne mahtui noin 67,5 ha sato ,ison ojan toisellapuolella oli Riihi. jossa vilja kuivattiin , Tosin ei kaikki viljalla ollut pitihän saada Heinääkin ja kesanto.
    Maan pito levossa n.joka 7 vusi oli tärkeää papalle .

    No tässä olisi taas pikkuisen H:suosta .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Täytyy vastata . noihin sanoihin oli siinä paikassa kirjoitettu se mitä joku on viitsinyt
    kirjoittaa , katso nyt hyvä ystävä mitä minä kirjoituin , muuta ei ole mullekaan avattu
    Ei kanattas heti alkaa naakimaan -

    Hereetikko , Lahkolainen , Kereettiläinen , vielä sanon palaa kirjoittamiin lauseisiin
    muuta ei ole ,,näissä kirjoissa ,mennään saitten kirjastoon .

    Vai on teutalla komppanian murheet , kyllä noin voi sanoa , mutta totuus se ei ole
    ja siksi pitää kysyä mitä murheta sinulla on., eipä taida olla sellaista, että minun pitää
    ottaa siitä pulttia Kokonaisuus voi olla ristillisyyttä ihmeellisenpää ..

    Ehkä tarkoitan jotain sellaista mitä Paavali sanoi ? ehkä ei ..kuitenkin Kristillisyys on
    Makeaa sanan rieskaa , se ei voi olla Hapanta , johan Jumala sanoi 1447 eKr. ,että
    ottakaa Happamatonta leipää , jos teistä joku syö 7pv , Hapanta hänen tulee poistaa
    Israelin suvusta , Siksi poistakaa Hapan pois kokionaan siksiajaksi , ettei joku
    mene ja syö vahinkossa Hapanta..

    Äänestä

Isoäidille!
Ymmärrän huolesi ja otan siihen osaa. Haluaiisin valaa uskoa sinulle, että Taivaan Isä ei hylkää sinua eikä kaltaisiasi. Jokainen kiivailija voisi kysyä itseltään, miksi kiivailen ja vielä veljeä vastaan. Kun kuuntelet saarnoja ja mietit ehtoollista, niin luota Herran johdatukseen. Sinulla on Jumalan lapsen vapaus nauttia ehtoollinen siellä missä olet tottunut ja pidät oikeana. Kukaan ei saa tuomita sinua siitä. Jotka ylpeyden hengessä ajavat asioita, tulevat kyllä julkisiksi ja silloin heidän puolestaan pitää hyytaa Herran puoleen. Luota johdatukseen äläkä koskaan päästä siitä irti.

Äänestä
  • Vihne puhuu kerrankin totta mutta toivottavasti nämä sakramenttien vastustajat antaisevat sen mahdollisuuden myös niille jotka haluavat sen nauttia omissa rukooushuoneissamme.

    Äänestä

  • Yhä selvemmin tulee julki se vanha totuus tästä kristrillisyydestä, jonka vanha Heikkilä jo vuosikymmeniä sitten lausui julki. Kysymys oli siitä, ketä varten tämä kristillisyys on? Monet vastasivat silloin, että se on niitä varten, jotka tarvitsevat sen. Mutta H täsmensi asiaa ja sanoi: Tämä kristillisyys on vain niitä varten, jotka eivät ilman sitä tule tässä maailmassa toimeen! Kyllä kerran tulee se päivä, että kaikki tarvitsisivat kristillisyyden, mutta se ei ole silloin enää otettavissa!

    Äänestä

  • MuistoH-suolta kirjoitti:

    Yhä selvemmin tulee julki se vanha totuus tästä kristrillisyydestä, jonka vanha Heikkilä jo vuosikymmeniä sitten lausui julki. Kysymys oli siitä, ketä varten tämä kristillisyys on? Monet vastasivat silloin, että se on niitä varten, jotka tarvitsevat sen. Mutta H täsmensi asiaa ja sanoi: Tämä kristillisyys on vain niitä varten, jotka eivät ilman sitä tule tässä maailmassa toimeen! Kyllä kerran tulee se päivä, että kaikki tarvitsisivat kristillisyyden, mutta se ei ole silloin enää otettavissa!

    Kaarlo Heikkilä sanoi , muistaakseni näin ,Syntisiä varten ,sillä ei se joka ei tunne syntisyyttä , tarvitsen antoakaan ,siis vain ne jotka on syntinsä tuenteviä tulevat
    hakemaan tarpeenseensa Anteeksi antoa .

    Ja koska mjikään muu ei ole syntiä kuin se jonka JUMJALA määrittänyt. olen
    siitä paljon kirjoittanut kahtena viimje vuonna . .

    Äänestä

  • Teu! Mahdatko edes tuntea vanhaa Heikkilää? Itse pidin häntä elävätuntoisena kristittynä. Kyllä olet paljon tällekin palstalle kirjoittanut synneistä, mutta enimmäkseen muiden synneistä; omistasi et juuri nimeksikään. Kumpi on sinusta tärkeämpää: Tuntea ja huomata toisten synnit vai tuta omat syntinsä?

    Äänestä

  • MuistoH kirjoitti:

    Teu! Mahdatko edes tuntea vanhaa Heikkilää? Itse pidin häntä elävätuntoisena kristittynä. Kyllä olet paljon tällekin palstalle kirjoittanut synneistä, mutta enimmäkseen muiden synneistä; omistasi et juuri nimeksikään. Kumpi on sinusta tärkeämpää: Tuntea ja huomata toisten synnit vai tuta omat syntinsä?

    Kyllä minä Kaalon tunsin tottakai ,hän oli äitini isi eli isopappa Kun tulimme H-suolle
    1950 jouluksi Luulen että kävimme jo Tapanin ajelulla Pappalla ... kun talo valmistui
    reunamaahan kävi pappa hakemassa moonamaitoa tuonne -58, asti kun äitimme kuoli
    olin yhden talven kitulan krahnulla , kesän Salosen k. renkinä , sitten oli vuoden honkilahdessa , sitten tulin TIToivosen puutuöliike ja elin korolla .

    Kun nyt oli lähellä pappaa ,sanotin papan joka toinen vko , SH.joka toinen vko.
    siihen asti kun menin armeijaan ,,kun sieltä vapauduin ja kotiuduin ,meinasin että
    saunotan pappaa vielä kauan ,mutta hän väsyi tosi paljon , jakun kannaoin hänet
    sisään sanoi kaisa ei sitten enää saunota ja 1964 elokuussa hän sitten kuoli ..

    MM.olen anonut anteeksi tälläkin palstalla n.25 kertaa ketä muita löydät 1-2 kertaa
    useammin.. on paljon parempi kertoa Rippi isälle ne kuin täällä kailottaa, .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kyllä minä Kaalon tunsin tottakai ,hän oli äitini isi eli isopappa Kun tulimme H-suolle
    1950 jouluksi Luulen että kävimme jo Tapanin ajelulla Pappalla ... kun talo valmistui
    reunamaahan kävi pappa hakemassa moonamaitoa tuonne -58, asti kun äitimme kuoli
    olin yhden talven kitulan krahnulla , kesän Salosen k. renkinä , sitten oli vuoden honkilahdessa , sitten tulin TIToivosen puutuöliike ja elin korolla .

    Kun nyt oli lähellä pappaa ,sanotin papan joka toinen vko , SH.joka toinen vko.
    siihen asti kun menin armeijaan ,,kun sieltä vapauduin ja kotiuduin ,meinasin että
    saunotan pappaa vielä kauan ,mutta hän väsyi tosi paljon , jakun kannaoin hänet
    sisään sanoi kaisa ei sitten enää saunota ja 1964 elokuussa hän sitten kuoli ..

    MM.olen anonut anteeksi tälläkin palstalla n.25 kertaa ketä muita löydät 1-2 kertaa
    useammin.. on paljon parempi kertoa Rippi isälle ne kuin täällä kailottaa, .

    Muistampa ,kun Seponkanssa kävimme joissakin paikoissa isossaseuroissa
    Kaarlo kusyi kun menimme terveisiä viemään , oliko syntisiä .,no olihan niitä
    Hänelle oli t8ullut selväksi että Syntinen menee anteeksipyytämään ja se
    selvitti parhaiten hänelle MISSÄ MENNÄÄN .

    Äänestä

  • Asiaa !!! kirjoitti:

    Vihne puhuu kerrankin totta mutta toivottavasti nämä sakramenttien vastustajat antaisevat sen mahdollisuuden myös niille jotka haluavat sen nauttia omissa rukooushuoneissamme.

    Sakramenttien vastustajat Ei ole syypäitä asioiden mutkistumiseen oikeastaan
    Ominkäsiin ottajat ovat itse syypäitä koko riesaan Miksi? Siksi kun eivät kuuntele
    muita , tarkoitan tässä sitä ,,että meidän kielo on kuin hyttysen kusi itä-itämeressä

    Miksi ?Siksi kun kaikki voi tehdä miten haluaa perieetteessa , muttei Voi tehdä
    Herran edessä miten sattuu , vaan asiat pitää puida juurtajaksain että ne menisi
    oikein ja nyt tullaan siihen, Miksi me olemme antaneet ohjeita Raamatulisia sekä
    Lutherisia : Tähän ei vaikuta LLL:n mitään koska hän oli Lutherin loppuun asti ..

    Siksi toiseksi Alttarin Sakramenti ,on toinen Sakramenteistämme " KASTE on toinen"
    Vielä kuuluu Kirkollisiin Rippi koulu ,Häät. ja Hautajaiset , tehtävä kenttää kyllä olisi
    Näihin kaikkiin olisi kehitettävä Toimintonsa ,,se ei ole pelkästä Ehtoolisesta kiinni.

    Monet asiat ovat puntarissa , ei ole pelkkä ehtoollinen yksinäåän mitään, Noissa
    asioissa on paöljon ,,ehkä Rippikoulu olisi helpoiten toteutettavissa , mutta kun
    Sekin kuuluu KASTEEN jatko toimintoihin , ei sekään ole mikään erillinen koulu .

    Kaikessa on monta asiaa ,ja täytyy sanoa että asiat on vasta kunnossa kun neon
    kehitetty kuntoon , eli satavarma systeemi ei ole , ilmoitus että me pidämme oman
    ehtoollisen , Koska sekin on JEESUKSEN ,ei meidän ,

    Äänestä

  • MuistoH-suolta kirjoitti:

    Yhä selvemmin tulee julki se vanha totuus tästä kristrillisyydestä, jonka vanha Heikkilä jo vuosikymmeniä sitten lausui julki. Kysymys oli siitä, ketä varten tämä kristillisyys on? Monet vastasivat silloin, että se on niitä varten, jotka tarvitsevat sen. Mutta H täsmensi asiaa ja sanoi: Tämä kristillisyys on vain niitä varten, jotka eivät ilman sitä tule tässä maailmassa toimeen! Kyllä kerran tulee se päivä, että kaikki tarvitsisivat kristillisyyden, mutta se ei ole silloin enää otettavissa!

    Tuossa on outo vihje , sanot että kristillisyyden , montako se on pelastasnut ,
    Minusta Kristus pelastaa kaikki ,tai ainakin ne ketkä USHOO HÄNEEN ,,

    Jos luet oikein asian minusta ,äidin isäni ,ei noin sanonut kuin toit esiin .,,
    vaan siinä on jo jotakin kissan makkaraa mukana , luulet etten tuntenut pappaa
    Minä tunsin hänet valtavan hyvin , voin sanoa ja sanonkin hän oli tervaskanto ..
    joka oli ostanut,n.1895. suota ,miltei 100 ha , ja teki ja teetti n.68 ha peltoa , tiesi sata -
    varmasti kuinka maataviljellään .aluksi hänellä oli erilaisia renkiä myöhemmin Poijat

    Talo oli Rakennettu umpikartano tyyliseksi , mutta piha ei ollut kuin (isoissa 40x40 )
    Vaan 32x32 = 1024 m2 oli sitä siinäkin . Muistan Lapsena pelasimme siellä mielellään
    neljää maalia ( Vaikka Pihkala /maailmalla oli perustanut jo 1923 Pesapallon , sen hitaasti kiiruhtaminen vei ainakin 1934 . ,ja ei se maille tullut ,ennenkuin tuli Uusi opettaja *Luomalat* n,1955. Silloin alkoi Pesäpallo kukoistaa, pikkuhiljaa ,ennemmän
    vasta 1956 , minä olin vielä 2-3 vuotta tässä koulussa , ja sitten Kyrössa 1 vuoden
    2kk syksyllä ja 2kk keväällä .

    Äänestä

Matt 21: 28. Mutta kuinka te luulette? Yhdellä miehellä oli kaksi poikaa, ja hän meni ensimmäisen tykö, ja sanoi: poikani, mene tänäpänä tekemään työtä minun viinamäkeeni.
29. Niin hän vastaten sanoi: en tahdo. Mutta sitte katui hän, ja meni.
30. Niin hän meni toisen tykö, ja sanoi myös niin. Mutta hän vastaten sanoi: kyllä minä menen, herra, ja ei mennytkään.
31. Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon? He sanoivat hänelle: ensimäinen. Sanoi Jesus heille: totisesti sanon minä teille: Publikanit ja portot käyvät teidän edellänne Jumalan valtakuntaan.
32. Sillä Johannes tuli teidän tykönne vanhurskauden tiessä, ja ette häntä uskoneet: mutta Publikanit ja portot uskoivat hänen. Mutta te, jotka sen näitte, ette sittenkään parannusta tehneet, että te häntä olisitte uskoneet.

Äänestä

Heikinsuolla on hurmoshenkisiä kristityitä,he uskovat lapin miehiin enemmän kun Jumalaan.He panettelevat ja haukkuvat kaikki muut lähimmäiset ja ns. suruttomat, he kun ovat aina oikeassa. Raamattua he eivät tunne, eipä ole tarvinnut sitä avata , koska lapinusko pelastaa. Mitä sanoo ensimmäinen käsky muista Jumalista ? Ihmettelen esim. sitä miten voi olla palvelutyössä , kun haukkuu ja pilkkaa kaiket päivät asiakkaita. Suuri huvi on kokoontua, veljien kanssa ihmisiä arvostelemassa, toki netissä on kiva salaa käydä vilkaisemassa kielettyjä sivuja. Kiva myydä tv tuoli , saa aiheen sanoa, silläkin on televisio.

Äänestä
  • Niinhän lestadiuksen saarnoja lukiessa sanottiin villihengiksi totista kristityn oppia.
    Kun itse ei pääse iloitsemaan niin karvaita on marjat sano kettu pihlajanmarjoista.

    Äänestä

  • kuutamolla kaukana kirjoitti:

    Niinhän lestadiuksen saarnoja lukiessa sanottiin villihengiksi totista kristityn oppia.
    Kun itse ei pääse iloitsemaan niin karvaita on marjat sano kettu pihlajanmarjoista.

    Niin lakihenkisyys tulee todellakin kyvyttömyydestä ottaa Jumalan armoa lahjana vastaan. Kun ihminen on vaativa ja ankara itselleen, niin hän on sitä myös muille.

    Äänestä

  • kuinkas muutoinkaan kirjoitti:

    Niin lakihenkisyys tulee todellakin kyvyttömyydestä ottaa Jumalan armoa lahjana vastaan. Kun ihminen on vaativa ja ankara itselleen, niin hän on sitä myös muille.

    Olen samaa mieltä jos minun äidin isä olisi ajatellut vain itseään , hän olisi
    tullut toimeen sillä Rovasti ""mansfedin " sanalla jonka 11 vuotiaana sai
    Säkylän pappilassa 1883 . Ja kun kasvoi osti 1895 Heikinsuon sen pään .

    Jonne perusti tilansa , niin että viljeltyä oli lähemmäs 68 ha ja varmasti oli
    Herran kanssa kuin Aabraham, tai ainakin uskossa Hän meni naimisiin
    Aleksantra Lintulan kanssa ja häntä sanottiin Santraksi . Hän oli Jalkalasa
    Kaarlon naapurin tyttö , ja olivat vasta muuttaneet sinne . Kaarlon isäja äiti
    olivat muuttaneet YLÄNEELTÄ PÖYTYÄN jalkalaan jossakin vaiheessa .
    ehkä jonkin veran ennen Säkylän reissua .

    He olivat kuulleet , että Säkylään oli tullut Rovasti , joka saattoi antaa synnit
    anteeksi , ja näin he lähtivät matkaan , Kaikki kävi kuin piti he saivat synnit anteeksi ,myös 11vuotias Kaarlo /e , ja illan päätteksi Pruustinnan kahvia
    leivonnaisineen , jotka siihen aikaan oli suorastaan ihmeitä. Kaarlon vanhemmista

    En ole koskaan paljon kuullut , Mutta sukututkimuksessa on nuori pari Yläneellä
    Joka vihittiin 5.12-1830. ja pappi on kirjoittanut kirjan sivuun "morsiammella oli morsiuspuku" Mikä silloin oli vallan ihmeellistä , se maksoi paljon , ja tyttö oli
    torpparin tyttö ( Torppa oli 200ha ) ja ei heti köyhin ..
    Sulhanen oli Lampuoti itsellinen , Isäntä VUOKRA MAILLA. !

    On kaksi mahdollisuutta , 1830 vihitty Pari menee elämän alkuunsa perhenä
    Voi hyvin jo olla väli polvi 1831 saattaa syntyä Kaarlen isä jolloin sitten kun
    Kaarlen aika on syntyä ,1872 ...(on sopivaan ikään tullut henkilö) ,toiseksi se
    saattaakin olla juuri se joka muutti Yläneeltä ,Pöytään, Jalkalaan .ö.

    Tarkempaa osoitetta en ole saanut Siis Jalkalaan, Kerran on JT, näyttänyt
    Tien haaran josta siunne mentiin ,. Jalkalasta virtaa yksi jokihaara Aura jokeen
    Se tulee Kaulansuulta ja laskee Lankkisten kodalla Aurajokeen , ja Puhosta
    tulee toinenpienempi lasku Aurajoken , Jos nyt Historiasta luomme , on n800
    paikkeilla purjehtineet Viikinkit Pöytyän kirkolle asti ..

    Sen jälkeen on tapahtunut Paljon Maaon noussut liki 500cm., ja vesi on laskenut
    n.puolet siitä' ,Eli vaikutus alue on laaja . Liedon Vanha linna oli Rakennettu noin .
    888.jKr., siis niihin aikoihin kun Usko tuotiin SVEÄÄN eli Ruotsiin ja se oli 888.
    Liedon vanhasalinnassa oli Hyviä tiloja n. 200 siviilille ja suurin piirtein saman
    suuruiselle Sotaa käyvälle sotajoukolle , siellä oli myös TULLI. .

    Siellä oli myös pieni kappeli Kaikki uskonnollinen toiminta oli katolista, RK:
    Kappeli oli perustettu vasta 1001. Ja sen tarkoitus oli siunata niitä jotka kaatui
    ja vihkiä niitä jotka piirityksen aikana halusi Naimisiin . Ja jotkut olivat tullessa
    Raskaana ja haluttiin kastaa. Syntynyt lapsi.. Toinen piiritys oli toista pidempi .
    Normaalisti 1/4 osa vuotta ,1/3 Jopa Tiedetään n.12kk Silloin oli Vihollinen
    Niittänyt Viljat ja puinut ja syönytkin viljat . kerron joskus lisää..

    Äänestä

  • kuutamolla kaukana kirjoitti:

    Niinhän lestadiuksen saarnoja lukiessa sanottiin villihengiksi totista kristityn oppia.
    Kun itse ei pääse iloitsemaan niin karvaita on marjat sano kettu pihlajanmarjoista.

    "" kuutamolla kaukana ""

    Kukahan luki , ja kukahan sanoi eikai vain Maailman ihmiset taikka
    Sanoiko LLL: ite sellaisia villihengiksi , kuka sanoi Totista kristityn oppia
    On kovin sanottu , kun jos ei pääse ilotsemaan ,tulee Maailmallinen sanonta esiin Karvaita sano Kettu Pihlajanmarjoista , sanonta ei kuulu tähän lainkaan ..

    Mitäpä Karhu ja Susi ja kettu Tekivät , kun Raivasivat pellon , kylvivät ,leikkasivat
    ja jakoivat sadon , koska pahnoja oli paljon sai ne Karhu, seuraavaksi oli akania
    ja korren pätkiä ,ne sai Susi ,. ja vähiten oli jyviä. ne sai Kettu . Kukin meni taholleen
    sitten sattui että Kettu meni Myllyyn , ja sieltä alkoi kuulua jyrin järin , tuli kahu ja Susi
    katsomaan mikä siellä oikein Jyrisee ., Karhu sen sanoiksi virkkoi, voiko heidän kin
    myllynsä sanoa jyrin järin , Voi sanoo kettu laita vähän hiekkaa niin ääni muuttuu .

    Niin karhu ja susi meni menojaan , ja Susi sanoi minusta tuntuu että Repolainen
    juksaa meitä jotenkin , mutta en teidä vielä miten ., johon Karhu sanoo niin minäkin
    luulen että Kettu juksaa meitä , mutta en minäkään tiedä vielä miten.- .

    Äänestä

  • ""tv tuolin ostanut ""

    Ei ole synti ostaa tv, tuolia
    Ei ole synti Óstaa TV:tä
    Ei ole sunti laittaa pistroketta seinään
    Mutta synti on jos katsoo huonoja ohjelmia.
    Nykyään on tullut tarkemmaksi seurata mitä voi katsoa .
    Eli omakohtainen Kontrolli , koska sitä ei kukaan muukaan tee.
    Minulla on ainakin niinpaljon omia vikoja että ei tartte toisista puhua.
    Kielletyt sivut netissä on niitä huonoja ohjelmia ei mennä.
    Minusta ei kenelläkään ole tarvetta sanoa ,että silläkin on tv:n
    Olen sitä mieltä , jos Aikanaan kun TV:n tuli Markkinoille olisi
    Jumalan ollut helppo pistää enkeli kertomaan onko se synti
    koska Hän on maailmankaikkeuden HERRA. mutta ei nämä
    siitä välittänyt vaan he kokoontui palaveriinsa , ja totesi että
    se on synti , nyt väitän että he astui Jumalan varpaalle ?

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""tv tuolin ostanut ""

    Ei ole synti ostaa tv, tuolia
    Ei ole synti Óstaa TV:tä
    Ei ole sunti laittaa pistroketta seinään
    Mutta synti on jos katsoo huonoja ohjelmia.
    Nykyään on tullut tarkemmaksi seurata mitä voi katsoa .
    Eli omakohtainen Kontrolli , koska sitä ei kukaan muukaan tee.
    Minulla on ainakin niinpaljon omia vikoja että ei tartte toisista puhua.
    Kielletyt sivut netissä on niitä huonoja ohjelmia ei mennä.
    Minusta ei kenelläkään ole tarvetta sanoa ,että silläkin on tv:n
    Olen sitä mieltä , jos Aikanaan kun TV:n tuli Markkinoille olisi
    Jumalan ollut helppo pistää enkeli kertomaan onko se synti
    koska Hän on maailmankaikkeuden HERRA. mutta ei nämä
    siitä välittänyt vaan he kokoontui palaveriinsa , ja totesi että
    se on synti , nyt väitän että he astui Jumalan varpaalle ?

    Teu, synti on sydämen luopumista Jumalasta. Jätetään ne tuyolit ja TV:t ohjelmineen nyt suosista ulkouolelle tämän keskustelun. Avauksessa esille otettu asia on vakava,
    siksi sitä ei pidä sotkea mihinkään kodinkalustesiin,

    Äänestä

  • vedetää henkeä välil kirjoitti:

    Teu, synti on sydämen luopumista Jumalasta. Jätetään ne tuyolit ja TV:t ohjelmineen nyt suosista ulkouolelle tämän keskustelun. Avauksessa esille otettu asia on vakava,
    siksi sitä ei pidä sotkea mihinkään kodinkalustesiin,

    "" vedetään henkeä välillä""

    Miksei vaikka ei sinua kiinnostanut toisten viestit en vastannut nyt
    isoäidin viestiin , vaan sellaisen joka köäsitteli niitä asioita joita hän
    esitti , minä kyllä jotenkin hiffaan asioiden polkijat , jotka ei tykkää ,
    siitä että toiset pihuu eriasioista ..

    Olen monasti tuonut esiin , että kaikista pitäisi puhua jos ne on siistit
    asiat , ja jokaisen joka ei kykene pitäisi pysytella poissa. Miksi? Siksi
    kun sellaisen niuhon sanat ei ole yhtään paremmat kuin minunkaan ,
    Hän vain luulee niin Miksi ? Siksi että luulo ei ole tiedon väärti ..

    Voisiko joku sanoa asiallisemmin asian , jos niin minä mielellään sen
    kuulisin , ja voisi joku toinenkin mielellään kuulla , katsotaan nyt kuinka
    asiat hoituu , olen paljon kirjoittanut tänään Äidin isästä , se ikäänkuin
    kuuluu asiaan, koska hän oli ensimmäinen /ensimmäisiä asukkaita vaikka mittapuuksi ottaisi koko kylän, Hän oli tuttu kaikille jo 1895. .

    Jolloin hän oli maat ostanut , Myyjä oli NÄRPPI Mäenpään Öyhyttalo Tai
    paremminkin isännän poika Heikki joka myi tilansa vajaa 100 ha..
    Kaarlo ei kertonut tutkimuksestaan ,että se oli hyvää maata tehdä peltoa
    Varmasti alkuvuosina meni aikaa ja varoja Isonojan tekoon , sen piti olla
    tarpeeksi leveä ja syvä Mutta ei kylmäalhon päästä koska se alkoisiitä. .

    Kuitenkin 1899/1900 hän viljeli jo 12 ha alaa . .

    1910 heillä oli ji monta lasta ja viljeltyä 28. ha ,,1910 oli muutenkin Lapin miesten
    .........Seura vuosi olisi kiva tietää, joko Kuoksu ja niku kävi H-suon Heikkilässä ..
    1913 oli peltoa jo plemassa 36. ha.
    1913- oli taas Lapinmiehet suomessa mutta seraavaksi tuli 1922, tänä aikana

    ......... Raivasi Kaarlo noin 14 ha uutta peltoa ,niin että viljelyä oli 50 ha .
    1922. oli äitini syntymä vuosi hän oli virallisesti 22.2.22. Kaarlon tappava tahti oli
    .........nyt vielä 2 ha joka lapesta raivata peltoa ja 1ha enää välivuosina
    1925 s. Elli ja hänestä sitten nuorenpia ei ollut , mutta pellot teki Kaarlo mitkä
    .........järkevääoli teki 67. tai 68 hakaikkiaan ne alkoi olla valmiit 1939 .

    1935 . Santra kuoli tai 1936. siinä meni kuin sormi suuhun hän kävi muutamana Juhannuksena Lahdessa , ja yhtenä juhannuksena hän toi Uuden vaimo ehokkaan , hän oli Kaisa , Luoman Aaron vaimon äiti.
    1936Rakennettiin uusi aitta , siitä on sanonta ei lopu heikkilän aitasta vilja
    .........Kaalon sana siihen oli ei lopu ei.

    1942, oli mukava tapaus tuli tieto että lahden ruokushuoneella ei ole lihaa että
    ........kasteikettä voisi tehdä Kaisa ja Kaarlo katsoivat toisiaan , ja menivt sikalaan '
    parin tunninpäästä oli lihaa se piti jäähduttää , ja Kaisa oli roteva ihminen ja lähti
    lihan vintiin , siittä on kerrottu että kyröstä toijjalaan oli rauhallista Tarkastajien
    puolesta , mutta kun siinä pitivaihtaa junaa kaisaoli vasta saanut noin 65kg
    korin ylös , tuli Partio ja kysyy mitä tuossa kopassa on pyykkiä sanoo kaisa
    eikaisitä taastarvii rettuuttaa eestakas , ja kuka tunsi Kaisan oli silmät kuin salamat ,,Ei tarvii rouva istukaa vaiun rahassa. ja kaisa istui ja kiitti Jumalaa
    kaikessa hiljaisuudessaan , tuli riihimäki ,vielä piti kerran vaihtaa junaa ,,
    se olikin aivan rauhallinen väli Lahti oli kaisalle tuttu , hän tilasi Fossikan
    ja matkan helpoin vaihe oli alkanut , Kun Kaisatulee Rukoushuoneelle hänet
    toivoteaan tervetulleeksi kaikista suista .. Ja katikelihaa riitti ja kaikki sai syödä vatsat täyteen , monta kertaa ,Silloin oli Lapin miehet , saarna vuorossa..
    Iisaksson ,ja Stöckel..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""tv tuolin ostanut ""

    Ei ole synti ostaa tv, tuolia
    Ei ole synti Óstaa TV:tä
    Ei ole sunti laittaa pistroketta seinään
    Mutta synti on jos katsoo huonoja ohjelmia.
    Nykyään on tullut tarkemmaksi seurata mitä voi katsoa .
    Eli omakohtainen Kontrolli , koska sitä ei kukaan muukaan tee.
    Minulla on ainakin niinpaljon omia vikoja että ei tartte toisista puhua.
    Kielletyt sivut netissä on niitä huonoja ohjelmia ei mennä.
    Minusta ei kenelläkään ole tarvetta sanoa ,että silläkin on tv:n
    Olen sitä mieltä , jos Aikanaan kun TV:n tuli Markkinoille olisi
    Jumalan ollut helppo pistää enkeli kertomaan onko se synti
    koska Hän on maailmankaikkeuden HERRA. mutta ei nämä
    siitä välittänyt vaan he kokoontui palaveriinsa , ja totesi että
    se on synti , nyt väitän että he astui Jumalan varpaalle ?

    Teu, tutki itseäsi oikein. Väität tuossa, että " Minullaon ainakin niinpaljon omia vikoja että ei tartte toisista puhua"! Miksi sitten juuri kristillisyytemme vanhimmat ja Lapin kristillisyys on jatkuvasti sinun hampaissasi, panettelet heitä Lapinukoiksi ym. ja tuomitset kaiken heidän työnsä vääräksi ja parjaat heidän seuraajiaan jos millä nimillä ja näin pilkkaat Jumalan luotuja ihmisiä asettuen heidän tuomarikseen! Tunne itsesi, Teu !!!

    Äänestä

  • Socrates Anticus kirjoitti:

    Teu, tutki itseäsi oikein. Väität tuossa, että " Minullaon ainakin niinpaljon omia vikoja että ei tartte toisista puhua"! Miksi sitten juuri kristillisyytemme vanhimmat ja Lapin kristillisyys on jatkuvasti sinun hampaissasi, panettelet heitä Lapinukoiksi ym. ja tuomitset kaiken heidän työnsä vääräksi ja parjaat heidän seuraajiaan jos millä nimillä ja näin pilkkaat Jumalan luotuja ihmisiä asettuen heidän tuomarikseen! Tunne itsesi, Teu !!!

    ""Socrtess anticus""

    Olen monasti sanonut , että syy on se ,ettei he ansaitse muuta , ei nykyiset
    eikä Ai , voisit jo uskio että en muuta tatktiikkaa ennen kuin julkisesti selvitetään
    1998 tapahtumat. jos se ei sinulle valkene , älä lue ,älä vastaa, ole vain.

    Äänestä

  • Kirjaimellisesti VELJIEN kanssa , siis omien sellaisten...

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""tv tuolin ostanut ""

    Ei ole synti ostaa tv, tuolia
    Ei ole synti Óstaa TV:tä
    Ei ole sunti laittaa pistroketta seinään
    Mutta synti on jos katsoo huonoja ohjelmia.
    Nykyään on tullut tarkemmaksi seurata mitä voi katsoa .
    Eli omakohtainen Kontrolli , koska sitä ei kukaan muukaan tee.
    Minulla on ainakin niinpaljon omia vikoja että ei tartte toisista puhua.
    Kielletyt sivut netissä on niitä huonoja ohjelmia ei mennä.
    Minusta ei kenelläkään ole tarvetta sanoa ,että silläkin on tv:n
    Olen sitä mieltä , jos Aikanaan kun TV:n tuli Markkinoille olisi
    Jumalan ollut helppo pistää enkeli kertomaan onko se synti
    koska Hän on maailmankaikkeuden HERRA. mutta ei nämä
    siitä välittänyt vaan he kokoontui palaveriinsa , ja totesi että
    se on synti , nyt väitän että he astui Jumalan varpaalle ?

    Kaikki ne ovat tottelemattomuuden syntejä, tottelemattomuus on noituutta.
    Sinä olet jo ajatuksista lähtien hyväksynyt että ostat television ja katselet ohjelmia joita heikkouden puolesta et pysty valikoinaan hyviin ja pahoihin. Lisäksi maaiman rakkauskin on synti vaikka kuinka kaunistelet, että synti alkaa nappulasta.

    Äänestä

  • No niin, et sitten varmaan tiedä, että siitä apparaatista millä lähettelet viestejä tänne voit myös katsella TV:n ohjelmia.

    Olisiko nyt syytä ajatella, että jokainen todella pystyy valitsemaan ohjelmansa. Pystyy siis vaikka ei olisi minkään sortin uskovainen. Sen voi ihan vaan päättää, jos huomaa jostain ohjelmasta olevan haittaa elämässään.

    Jos on joskus TV:ta katsellut, ei voi muuta sanoa kuin että mitä kummaa sieltä viihteen puolelta löytyy - kuka niitä JAKSAA katsella? Ja jos sitten on ongelmia näiden katselemishalujensa kanssa, niin jättää ne väliin.

    Mutta on siellä monia katselemisen arvoisiakin ohjelmia. Sitä ei voi kukaan kieltää.

    Äänestä

  • Hurmoshenkisiä tai ei, mutta komean rukoushuoneen he ovat kuitenkin saaneet rakennettua. Maallistuneet "kirkkokristityt" ei takuulla samaan pysty, kun heidän tarttis vähän löysätä kukkaron nyörejä. Ahneus ja omat tarpeet estää uhrimielestä, mutta todellisia kristityitä sopii soimata ilman tunnon tuskaa!

    Äänestä

  • katsellutkin kirjoitti:

    No niin, et sitten varmaan tiedä, että siitä apparaatista millä lähettelet viestejä tänne voit myös katsella TV:n ohjelmia.

    Olisiko nyt syytä ajatella, että jokainen todella pystyy valitsemaan ohjelmansa. Pystyy siis vaikka ei olisi minkään sortin uskovainen. Sen voi ihan vaan päättää, jos huomaa jostain ohjelmasta olevan haittaa elämässään.

    Jos on joskus TV:ta katsellut, ei voi muuta sanoa kuin että mitä kummaa sieltä viihteen puolelta löytyy - kuka niitä JAKSAA katsella? Ja jos sitten on ongelmia näiden katselemishalujensa kanssa, niin jättää ne väliin.

    Mutta on siellä monia katselemisen arvoisiakin ohjelmia. Sitä ei voi kukaan kieltää.

    Niin on olen minäkin katsellut , yleensä toisesta koneesta kun siellä on innokkaampi
    tulkitsija , minä katson omaasta koneneesta ,en niin mitään ,,8.5 vuoteen en ole viitsinyt
    tutkia kuinka laitetaan tv:n puolelle . kävelen toisen koneen luo jos siellä on päällä katsotaan uutiset , enpä juuri mjuuta viitsikkään .

    Joskus ,Leo Melleriä ,jos se on jo päällä , ehkä tuntuu etkalle , mutta totta se on en osaa
    enkä halua opetella kun ei ole tuota tarvetta niinpaljon , Ehkä nyt olette varmuudella
    tietämässä millainen minun asian tuntija puoli näkyy täällä , siis kaiken kaikkiaan
    asioita tehdään , mutta ei väkisin , olkaa rauhalisia vaan ja tehkää oikein ..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Olen samaa mieltä jos minun äidin isä olisi ajatellut vain itseään , hän olisi
    tullut toimeen sillä Rovasti ""mansfedin " sanalla jonka 11 vuotiaana sai
    Säkylän pappilassa 1883 . Ja kun kasvoi osti 1895 Heikinsuon sen pään .

    Jonne perusti tilansa , niin että viljeltyä oli lähemmäs 68 ha ja varmasti oli
    Herran kanssa kuin Aabraham, tai ainakin uskossa Hän meni naimisiin
    Aleksantra Lintulan kanssa ja häntä sanottiin Santraksi . Hän oli Jalkalasa
    Kaarlon naapurin tyttö , ja olivat vasta muuttaneet sinne . Kaarlon isäja äiti
    olivat muuttaneet YLÄNEELTÄ PÖYTYÄN jalkalaan jossakin vaiheessa .
    ehkä jonkin veran ennen Säkylän reissua .

    He olivat kuulleet , että Säkylään oli tullut Rovasti , joka saattoi antaa synnit
    anteeksi , ja näin he lähtivät matkaan , Kaikki kävi kuin piti he saivat synnit anteeksi ,myös 11vuotias Kaarlo /e , ja illan päätteksi Pruustinnan kahvia
    leivonnaisineen , jotka siihen aikaan oli suorastaan ihmeitä. Kaarlon vanhemmista

    En ole koskaan paljon kuullut , Mutta sukututkimuksessa on nuori pari Yläneellä
    Joka vihittiin 5.12-1830. ja pappi on kirjoittanut kirjan sivuun "morsiammella oli morsiuspuku" Mikä silloin oli vallan ihmeellistä , se maksoi paljon , ja tyttö oli
    torpparin tyttö ( Torppa oli 200ha ) ja ei heti köyhin ..
    Sulhanen oli Lampuoti itsellinen , Isäntä VUOKRA MAILLA. !

    On kaksi mahdollisuutta , 1830 vihitty Pari menee elämän alkuunsa perhenä
    Voi hyvin jo olla väli polvi 1831 saattaa syntyä Kaarlen isä jolloin sitten kun
    Kaarlen aika on syntyä ,1872 ...(on sopivaan ikään tullut henkilö) ,toiseksi se
    saattaakin olla juuri se joka muutti Yläneeltä ,Pöytään, Jalkalaan .ö.

    Tarkempaa osoitetta en ole saanut Siis Jalkalaan, Kerran on JT, näyttänyt
    Tien haaran josta siunne mentiin ,. Jalkalasta virtaa yksi jokihaara Aura jokeen
    Se tulee Kaulansuulta ja laskee Lankkisten kodalla Aurajokeen , ja Puhosta
    tulee toinenpienempi lasku Aurajoken , Jos nyt Historiasta luomme , on n800
    paikkeilla purjehtineet Viikinkit Pöytyän kirkolle asti ..

    Sen jälkeen on tapahtunut Paljon Maaon noussut liki 500cm., ja vesi on laskenut
    n.puolet siitä' ,Eli vaikutus alue on laaja . Liedon Vanha linna oli Rakennettu noin .
    888.jKr., siis niihin aikoihin kun Usko tuotiin SVEÄÄN eli Ruotsiin ja se oli 888.
    Liedon vanhasalinnassa oli Hyviä tiloja n. 200 siviilille ja suurin piirtein saman
    suuruiselle Sotaa käyvälle sotajoukolle , siellä oli myös TULLI. .

    Siellä oli myös pieni kappeli Kaikki uskonnollinen toiminta oli katolista, RK:
    Kappeli oli perustettu vasta 1001. Ja sen tarkoitus oli siunata niitä jotka kaatui
    ja vihkiä niitä jotka piirityksen aikana halusi Naimisiin . Ja jotkut olivat tullessa
    Raskaana ja haluttiin kastaa. Syntynyt lapsi.. Toinen piiritys oli toista pidempi .
    Normaalisti 1/4 osa vuotta ,1/3 Jopa Tiedetään n.12kk Silloin oli Vihollinen
    Niittänyt Viljat ja puinut ja syönytkin viljat . kerron joskus lisää..

    Kyllä kuitenkin Kaarlon esiisä oli vihitty 1550 nimi oli yrjönpoika Lauri.
    Tästä henkilöstä ei ole muita tietoia , sitten on n.1640 alettu sukua hautaamaan
    Yläneen kirkkoon , noin 100 vuoden ajan . En ole vielä saanut uusia kopioita
    joista voisi tutkia paremin Sieltä kuitenkin on suku. ,äitini puolelta. .

    Isäni on honkilahti ,3-4 polvi , Kodiksami ,Tällöin nimi oli Jäpölä tästäkin tunnetaan n.1576. saakka .. Täältä myö tutkimukset kateissa .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kyllä kuitenkin Kaarlon esiisä oli vihitty 1550 nimi oli yrjönpoika Lauri.
    Tästä henkilöstä ei ole muita tietoia , sitten on n.1640 alettu sukua hautaamaan
    Yläneen kirkkoon , noin 100 vuoden ajan . En ole vielä saanut uusia kopioita
    joista voisi tutkia paremin Sieltä kuitenkin on suku. ,äitini puolelta. .

    Isäni on honkilahti ,3-4 polvi , Kodiksami ,Tällöin nimi oli Jäpölä tästäkin tunnetaan n.1576. saakka .. Täältä myö tutkimukset kateissa .

    Taatan joka oli syntynyt 1845. ennen Arvlaa nimet oli Ärlä ,Lindvall. ,tai toisin päin ..
    Taata ja Matti poika ei muuttaneet enää nimeä ,he oli ottaneet talon mukaan Arvolan .
    Hjalmar muutti n.1902 Tammistoksi . emme tiedä syytä siihen Mutta eiköhän se ole Agatha / taatan vaimo , joka oli luonteeltaan julma ,ja saattoi naureskella toisen sat-
    tumoisiin . ,he oli tehneet parannuksia 1905 paikkeilla josta voi olla jutut ennen .

    Äänestä

  • Laki-on-hengellinen kirjoitti:

    Kaikki ne ovat tottelemattomuuden syntejä, tottelemattomuus on noituutta.
    Sinä olet jo ajatuksista lähtien hyväksynyt että ostat television ja katselet ohjelmia joita heikkouden puolesta et pysty valikoinaan hyviin ja pahoihin. Lisäksi maaiman rakkauskin on synti vaikka kuinka kaunistelet, että synti alkaa nappulasta.

    Olen lukenut näitä UUSIKSI. ja huomaan että ,sinulla on Aivantoisen lainen luulo
    kuin minulla , ensinnä Kun minä hävitin TV:n sain siihen luvan vaimoltani ..
    Niin me kymmenkunta vuotta sitten annoimme TV:n pois . .
    .
    sitten myöhemmin ostimmer intternetin ,nämä laitteet sattui olemaan , toinen sisään
    rakennetu TV, jonka Vaimo omi , ja minun kone oli tälläinen tallinen mopo , ja
    siksi en koskaan katso muuta kun uutiset ja jonkin ajankohtaisen , enkä osaa vieläkään
    asettaa sitä toistakonetta ,,päälle vaikka olen sen metkoista sisuksita ollut tietoinen 8 V.
    enkä ole tarvinnut .
    .
    Olemme olleet t. P-joella yli kuusi vuotta , Sinä aikana on tehty yksi Saarnaaja ja
    joitakin ennätyksiä Sellaisia mitä voidaan Uskossa todeta Viimeksi oli pari vuotta
    sitten , Nuortenita , Se oli Valtakunnallinen , ja siihen osallistu n.610 nuorta .

    2011 oli lapin kokoukset ja tuli yli 830 ihmistä kasaan , minä ja muutama muu oli parkki
    vahtina koko päivän , meillä oli Kirkon parkki , Rukoushuoenen parkki ;Pekon parkki...
    kaikki meni kuitenkin sutkoht putkeen , kokous oli 1 .pv:nen ..
    .
    OLi vähän rasittavaa kun aamusta kohta 9jälkeen aloimme - illalla n,.22 vapauduimme,
    tälläisen kokouksen järjestäminen , vaatii uhrauksia ,ja tämä siunattiin. Rukouksella. .
    muut isot seura on ollet sellaisia läpihuuto juttuja n.300 -360 ja noin .

    Äänestä

Nyt on mammalla upseerin murheet,vaikka tuskin on rautaa kaulassa.Kanna vaan murhe omista synneistäsi ja rukoile Taivaan isää, että kun sinun lähtöhetkesi tulee, että sulla olisi elävä usko sydämessä!

Äänestä
  • Samat sanat taatalle.Älä aliarvioi vaimoja,isoäitejä ja äitejä.
    Naisväki on rukoillut ja tehnyt vielä miestenkin työt,silloin kun miehet on sotineet.
    Näin se vaan menee!!

    Äänestä

  • muori höppänä kirjoitti:

    Samat sanat taatalle.Älä aliarvioi vaimoja,isoäitejä ja äitejä.
    Naisväki on rukoillut ja tehnyt vielä miestenkin työt,silloin kun miehet on sotineet.
    Näin se vaan menee!!

    Höppänä ei hiffanut ny

    Äänestä

  • kuulostaa siltä kirjoitti:

    Höppänä ei hiffanut ny

    Olen pikkuisen samalla aaltopituudella . .mutta hän ehkä tarkoitti tuota
    Kaisaa joka vei sitä paloitettua sian ruhoa lahteen , pyykkikopassa , johon
    oli laitettu vähän pyykkeja päälle , kas se kuitenkin homman hoiti. .

    Äänestä

  • muori höppänä kirjoitti:

    Samat sanat taatalle.Älä aliarvioi vaimoja,isoäitejä ja äitejä.
    Naisväki on rukoillut ja tehnyt vielä miestenkin työt,silloin kun miehet on sotineet.
    Näin se vaan menee!!

    Täällä taata en minä aliarvoi naista ,mutta sinä arvioit miehen .ö
    siksi joksikin että naiset on tehneet koti töitä silloin kunmiehet on olleet
    henkensä kasupalla puolustamassa , kotia ,Isäinmaata , Uskontoa .

    Niin kukapa ne työ olisi kotona tehnyt , kuin ne jotka kotona oli ?
    Jospa se menisikin näin ..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Täällä taata en minä aliarvoi naista ,mutta sinä arvioit miehen .ö
    siksi joksikin että naiset on tehneet koti töitä silloin kunmiehet on olleet
    henkensä kasupalla puolustamassa , kotia ,Isäinmaata , Uskontoa .

    Niin kukapa ne työ olisi kotona tehnyt , kuin ne jotka kotona oli ?
    Jospa se menisikin näin ..

    Koska olen paljon kertonut Äidin isästä , niin kerron vahän ,isäni.isästä.,

    Oikeestaan pitää aloittaa Taatasta hän s.1845.kun Kasvoi ,oli Ilolan kartan Renki
    Meni naimisiin Agathan kanssa , n.1875. Heille syntyi monta lasta , mutta vain 3
    sai elää 75-83 vuotiaiksi Matti oli Agathan mies. Ja nämä kauemmin eläneet lapset
    oli Mari, Hjalmar , Matti (poika matti), Isäni isä oli Hjalmar Ja kun hän meni naimisiin
    Hilman kanssa (n. 1904 kokemäeltä ). hän oli käännyttänyt miehesä jo seurusteluai-kana, ja nyt hän alkoi puhumaan puhumaan kauniisti asioista . kuin on opetettu..

    Kokemällä oli pidetty 1902 ja 1903 lapin seurat Ja kun aika tuli lähti 1905 kokouksin
    Kokemäelle , sinne lähti Matti Agatha, Hilma Hjalmar , ja kaikki teki parannuksen lupauksia myös Hilma koska oli mennyt liki 2 vuotta kun oli
    päässyt seuroihin , nyt olen kertonut tärkeimmän .

    Otan maallisen asian väliin , Se tila minka Taata oli ostanut oli n.200 ha.
    Myyjä oli Ilolan kartano mannilasta oli kylä. Honkilahti oli kunta (joka JO
    1972 LIITTYI vanhaan emopitään EURAAN ). Kun Kauttualla oli teollisuutta
    myi Taata halkoja paperitehtaalle, muutaman sataa mottia /vuosi ..

    Kun myöhemmin tila siirtyi Hjalmarille kaupat jatkui , elämä jatkui Lapsia syntyi
    9 lasta jotka kaikki jäi eloon , Tilan nimi oli arvola, jossa seuroja pidettiin jo 1906 lähtien, Talo oli rekennettu niin että Mannilan päässä oli kaksi kammari kummas-sakin uuni ,,sitten 64 m2 pirtti jota käytettiin seuratupana , Jossa suuri leivin uuni
    sitten kylän puoleissa päässä oli kaksi kammaria , ehkä metrin lyhyemmät kuin
    Mannilan päässä. siis talo oli n.128 m2 Eteinen n. 12 m2 joka toimi Lämmön säätelijänä talvella siinä monta kuulijaa istumassa , kun sisällä lämpö nousi joku
    avasi pirtin oven ,ja lämpö tulvahti eteiseen,kun jollakin tuli holtnaa ovi kiinni ei
    tavallisesti ulkoovea pidetty auki paitsi kun joku meni ulos asioille

    Kesälllä , oli toisin eteisen ovet oli auki Pohjoiseen samoin ikkuna pohjoiseen
    Mannilan pulen kammarin ikkunat itään kummastakin näin toimi ilmastointi
    vaikkei se sitä ollutkaan siinämerkityksessä kuin nykyään ymmerretään .
    Uskon että 1922. kierroksella on LV:t olleet ensikertaa talossa .kerron vielä
    Mikä oli kätytäntö kun Isotseurat tuli , valittiin se eläin karjasta mikä oli katsottu
    sopivaksi se oli välillä Hieho ,Lehmä , Sika,,, Siinä piti olla purtavaa n100kg ja
    se valittiin hiukan sen mukan että tiedetiin ketä tulee Lähetysmieheksi. ja ketä
    on tulossa Turusta ,porista,Kokemäeltä , Eurajoelta, Karinaisista,

    Niin tämä määräsi onko 100kg sika vai 300kg lehmä tai siltä väliltä, n,200kg hieho jonka liha oli hivenen parempaa kuin Lehmän. Ja sitten tavanomaiset Talkoot jotka
    alkoi n.viikkoa ennen h-hetkeä . Olin 1945-1950 pienenä riennossa mukana , mutta muistiinpanoja on paremmin voinut tehdä niinä kertoina kun olen ollut vieraana ja niitä on 51-63/4. (1960 tulin kylään n.vuodeksi joka pyhä seurat oli
    jossakin talossa , mutta isot Seurat oli Äitini siskon tykönä Isäni veljen tykönä
    Tai meillä (siis Arvolan talossa) Joka oli isäni jälkeen Helena siskolla, sen
    jälkeen Anna siskolla jonka mies oli Severi ;Mäkelä. Heistä tuli LEEVILÄISIÄ
    1965. voi,voi,voi, A, Iisaksson sai sen aikaiseksi VOI;VOI;VOI,,

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Koska olen paljon kertonut Äidin isästä , niin kerron vahän ,isäni.isästä.,

    Oikeestaan pitää aloittaa Taatasta hän s.1845.kun Kasvoi ,oli Ilolan kartan Renki
    Meni naimisiin Agathan kanssa , n.1875. Heille syntyi monta lasta , mutta vain 3
    sai elää 75-83 vuotiaiksi Matti oli Agathan mies. Ja nämä kauemmin eläneet lapset
    oli Mari, Hjalmar , Matti (poika matti), Isäni isä oli Hjalmar Ja kun hän meni naimisiin
    Hilman kanssa (n. 1904 kokemäeltä ). hän oli käännyttänyt miehesä jo seurusteluai-kana, ja nyt hän alkoi puhumaan puhumaan kauniisti asioista . kuin on opetettu..

    Kokemällä oli pidetty 1902 ja 1903 lapin seurat Ja kun aika tuli lähti 1905 kokouksin
    Kokemäelle , sinne lähti Matti Agatha, Hilma Hjalmar , ja kaikki teki parannuksen lupauksia myös Hilma koska oli mennyt liki 2 vuotta kun oli
    päässyt seuroihin , nyt olen kertonut tärkeimmän .

    Otan maallisen asian väliin , Se tila minka Taata oli ostanut oli n.200 ha.
    Myyjä oli Ilolan kartano mannilasta oli kylä. Honkilahti oli kunta (joka JO
    1972 LIITTYI vanhaan emopitään EURAAN ). Kun Kauttualla oli teollisuutta
    myi Taata halkoja paperitehtaalle, muutaman sataa mottia /vuosi ..

    Kun myöhemmin tila siirtyi Hjalmarille kaupat jatkui , elämä jatkui Lapsia syntyi
    9 lasta jotka kaikki jäi eloon , Tilan nimi oli arvola, jossa seuroja pidettiin jo 1906 lähtien, Talo oli rekennettu niin että Mannilan päässä oli kaksi kammari kummas-sakin uuni ,,sitten 64 m2 pirtti jota käytettiin seuratupana , Jossa suuri leivin uuni
    sitten kylän puoleissa päässä oli kaksi kammaria , ehkä metrin lyhyemmät kuin
    Mannilan päässä. siis talo oli n.128 m2 Eteinen n. 12 m2 joka toimi Lämmön säätelijänä talvella siinä monta kuulijaa istumassa , kun sisällä lämpö nousi joku
    avasi pirtin oven ,ja lämpö tulvahti eteiseen,kun jollakin tuli holtnaa ovi kiinni ei
    tavallisesti ulkoovea pidetty auki paitsi kun joku meni ulos asioille

    Kesälllä , oli toisin eteisen ovet oli auki Pohjoiseen samoin ikkuna pohjoiseen
    Mannilan pulen kammarin ikkunat itään kummastakin näin toimi ilmastointi
    vaikkei se sitä ollutkaan siinämerkityksessä kuin nykyään ymmerretään .
    Uskon että 1922. kierroksella on LV:t olleet ensikertaa talossa .kerron vielä
    Mikä oli kätytäntö kun Isotseurat tuli , valittiin se eläin karjasta mikä oli katsottu
    sopivaksi se oli välillä Hieho ,Lehmä , Sika,,, Siinä piti olla purtavaa n100kg ja
    se valittiin hiukan sen mukan että tiedetiin ketä tulee Lähetysmieheksi. ja ketä
    on tulossa Turusta ,porista,Kokemäeltä , Eurajoelta, Karinaisista,

    Niin tämä määräsi onko 100kg sika vai 300kg lehmä tai siltä väliltä, n,200kg hieho jonka liha oli hivenen parempaa kuin Lehmän. Ja sitten tavanomaiset Talkoot jotka
    alkoi n.viikkoa ennen h-hetkeä . Olin 1945-1950 pienenä riennossa mukana , mutta muistiinpanoja on paremmin voinut tehdä niinä kertoina kun olen ollut vieraana ja niitä on 51-63/4. (1960 tulin kylään n.vuodeksi joka pyhä seurat oli
    jossakin talossa , mutta isot Seurat oli Äitini siskon tykönä Isäni veljen tykönä
    Tai meillä (siis Arvolan talossa) Joka oli isäni jälkeen Helena siskolla, sen
    jälkeen Anna siskolla jonka mies oli Severi ;Mäkelä. Heistä tuli LEEVILÄISIÄ
    1965. voi,voi,voi, A, Iisaksson sai sen aikaiseksi VOI;VOI;VOI,,

    Nyt kirjoitan sellaista ,jota täällä joku voi pahentua, siitä vuodesta kun leeviläiset
    erani. eli 1965. kun porukat oli satakunnassa hajalla , lähti AI, kotiin ja jos olette
    tarkkana ..Joulukirjeessä -65 on hänen nimensä kolmantena .

    Miksi kerron kaikkea ,siksi kun täällä toiset puhuu/kirjiottaa että pitäisi LV:t pitää
    kunniassa ja itse olla hiljaa ,,EI KUULE EI SE NIIN KÄY Niin ei ole JU`MALA
    kehittanut menettelemään .. Vaan jos joku on joutunut johonkin vikaan , siitä on
    huomautettava , jos seon vielä mahdollista .

    Otan tähän nämä uudet vanhimmat , jotka on pakoillut 1996 lähtien ,ja en olepää-
    ssyt juttuun tarkoitan nyt GP:OM: jotka sotkivat Suonen asioita ja vieläkin sotkee..
    tämä viesti on suunnattu niille , jotka kaikesta huolimatta heitä dikkaa, .

    Jopa melkein itkee että minä olen paha heille , en ole tarpeeksikaan kun en saa
    mitään aikaiseksi siinä asiassa Palataan vuoteen 1937 AI ,kumppani oli VB: ja
    1939 , AI. FB, 1942. AI. JB:Stöckel.1948. AI.WE.GJ. siis joka kerta uusi kumppani
    Kertokaa , minulle miksi? hän vaihtoi kumppania ,Kuin Mustalainen heosta ..

    Se oli sen takia että Hänellä oli Omavahurskaus yms. en nyt taas lataa tänne
    kaikkea esille , mutta jos on tarvis, ,,teen sen, ja muutenkin voin selvittää sitä
    sitten tarkemmin Sekä ruotsissa että Suomessa, Tietoja löytyy kyllä paljon
    Muunmuassa Runni Kylpylä on yksi avain sana .

    Toinen tarkka tekijä oli. AI:n Kulku 1953 -1962 välillä Yhden miehen lähetyksessä
    Siinä ei kaihdettu konsteja Hänelle oli tehty selväksi 1948 kierroksella että hänen
    Lähetys mies matkat on loppu , jatkanko heti vai huomenna ,ehkä on perempi
    huomenna. Uskotko..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Nyt kirjoitan sellaista ,jota täällä joku voi pahentua, siitä vuodesta kun leeviläiset
    erani. eli 1965. kun porukat oli satakunnassa hajalla , lähti AI, kotiin ja jos olette
    tarkkana ..Joulukirjeessä -65 on hänen nimensä kolmantena .

    Miksi kerron kaikkea ,siksi kun täällä toiset puhuu/kirjiottaa että pitäisi LV:t pitää
    kunniassa ja itse olla hiljaa ,,EI KUULE EI SE NIIN KÄY Niin ei ole JU`MALA
    kehittanut menettelemään .. Vaan jos joku on joutunut johonkin vikaan , siitä on
    huomautettava , jos seon vielä mahdollista .

    Otan tähän nämä uudet vanhimmat , jotka on pakoillut 1996 lähtien ,ja en olepää-
    ssyt juttuun tarkoitan nyt GP:OM: jotka sotkivat Suonen asioita ja vieläkin sotkee..
    tämä viesti on suunnattu niille , jotka kaikesta huolimatta heitä dikkaa, .

    Jopa melkein itkee että minä olen paha heille , en ole tarpeeksikaan kun en saa
    mitään aikaiseksi siinä asiassa Palataan vuoteen 1937 AI ,kumppani oli VB: ja
    1939 , AI. FB, 1942. AI. JB:Stöckel.1948. AI.WE.GJ. siis joka kerta uusi kumppani
    Kertokaa , minulle miksi? hän vaihtoi kumppania ,Kuin Mustalainen heosta ..

    Se oli sen takia että Hänellä oli Omavahurskaus yms. en nyt taas lataa tänne
    kaikkea esille , mutta jos on tarvis, ,,teen sen, ja muutenkin voin selvittää sitä
    sitten tarkemmin Sekä ruotsissa että Suomessa, Tietoja löytyy kyllä paljon
    Muunmuassa Runni Kylpylä on yksi avain sana .

    Toinen tarkka tekijä oli. AI:n Kulku 1953 -1962 välillä Yhden miehen lähetyksessä
    Siinä ei kaihdettu konsteja Hänelle oli tehty selväksi 1948 kierroksella että hänen
    Lähetys mies matkat on loppu , jatkanko heti vai huomenna ,ehkä on perempi
    huomenna. Uskotko..

    Teu sinä et niistä asioista tiedä yhtään mitään sen huomaa kaikesta asia virheistä sotket asioita keskenään. Teulta puuttuu hengen eroittaminsen lahja, jolla henget eroitetaan toisistaan. Parempi kuin lopetat ks. aiheesta ruotimisen ja tyytyisit puhtaaseen kirjoitettuun sanaan.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Nyt kirjoitan sellaista ,jota täällä joku voi pahentua, siitä vuodesta kun leeviläiset
    erani. eli 1965. kun porukat oli satakunnassa hajalla , lähti AI, kotiin ja jos olette
    tarkkana ..Joulukirjeessä -65 on hänen nimensä kolmantena .

    Miksi kerron kaikkea ,siksi kun täällä toiset puhuu/kirjiottaa että pitäisi LV:t pitää
    kunniassa ja itse olla hiljaa ,,EI KUULE EI SE NIIN KÄY Niin ei ole JU`MALA
    kehittanut menettelemään .. Vaan jos joku on joutunut johonkin vikaan , siitä on
    huomautettava , jos seon vielä mahdollista .

    Otan tähän nämä uudet vanhimmat , jotka on pakoillut 1996 lähtien ,ja en olepää-
    ssyt juttuun tarkoitan nyt GP:OM: jotka sotkivat Suonen asioita ja vieläkin sotkee..
    tämä viesti on suunnattu niille , jotka kaikesta huolimatta heitä dikkaa, .

    Jopa melkein itkee että minä olen paha heille , en ole tarpeeksikaan kun en saa
    mitään aikaiseksi siinä asiassa Palataan vuoteen 1937 AI ,kumppani oli VB: ja
    1939 , AI. FB, 1942. AI. JB:Stöckel.1948. AI.WE.GJ. siis joka kerta uusi kumppani
    Kertokaa , minulle miksi? hän vaihtoi kumppania ,Kuin Mustalainen heosta ..

    Se oli sen takia että Hänellä oli Omavahurskaus yms. en nyt taas lataa tänne
    kaikkea esille , mutta jos on tarvis, ,,teen sen, ja muutenkin voin selvittää sitä
    sitten tarkemmin Sekä ruotsissa että Suomessa, Tietoja löytyy kyllä paljon
    Muunmuassa Runni Kylpylä on yksi avain sana .

    Toinen tarkka tekijä oli. AI:n Kulku 1953 -1962 välillä Yhden miehen lähetyksessä
    Siinä ei kaihdettu konsteja Hänelle oli tehty selväksi 1948 kierroksella että hänen
    Lähetys mies matkat on loppu , jatkanko heti vai huomenna ,ehkä on perempi
    huomenna. Uskotko..

    Teu,
    Olen suurinpiirtein samat asiat kuulu omilta vanhemmiltani mitä nyt kirjoitat. Ja Leeviläiset "Koistisen pojat" kävivät meilläkin räyskyttämässä.
    Minä en palvo LV:ita, mutta haluan uskoa, että heillä kuitenkin on Pyhä Henki. Ja tiedän, että he ovat lahjakkaita miehiä verrattuna Leeviläisiin.
    Tämä Sakramenttiasia on vaikea, todella vaikea, mutta Kirkon tilakin on nyt vaikea. Ja alan pikuhiljaa hyväksyä sen tosiasian, että meidän on pakko lähteä siihen, että sakramentit otetaan omaan käyttöön.
    Jumalanrauhaa ystäväni, jätetää Herran haltuun asiamme, emme muuta voi. Myös nämä sakramenttiasiat.

    Äänestä

  • eräsvain kirjoitti:

    Teu,
    Olen suurinpiirtein samat asiat kuulu omilta vanhemmiltani mitä nyt kirjoitat. Ja Leeviläiset "Koistisen pojat" kävivät meilläkin räyskyttämässä.
    Minä en palvo LV:ita, mutta haluan uskoa, että heillä kuitenkin on Pyhä Henki. Ja tiedän, että he ovat lahjakkaita miehiä verrattuna Leeviläisiin.
    Tämä Sakramenttiasia on vaikea, todella vaikea, mutta Kirkon tilakin on nyt vaikea. Ja alan pikuhiljaa hyväksyä sen tosiasian, että meidän on pakko lähteä siihen, että sakramentit otetaan omaan käyttöön.
    Jumalanrauhaa ystäväni, jätetää Herran haltuun asiamme, emme muuta voi. Myös nämä sakramenttiasiat.

    Niin. Kyllä me kehotuksesta arvostamme ja kunnioitamme Lapin Vanhimpia. Tottakai! Sehän on eräänlainen esivalta, joka huolehtii liikkeemme kansainvälisistä yhteyksistä.

    Tässä kirkkosuhteessa he ovat kompastelleet pahasti.
    Hengellisesti me kuitenkin kuulumme paljon suurempaan seurakuntaan, jonka Jeesus itse on perustanut. Sitä seurakuntaa ei ole perustanut Luther, Ei Lestadius eikä Lapin vanhimmat.

    Meille korostetaan saarnoissa, ettei saa luokitella saarnaajia. Se todellakin on suorastaan syntiä. Miksi sitten sama saarnaaja luokittelee heti perään lapin vanhimmat "parhaiksi". Millä tavoin parhaita he ovat. Mitkä ovat luokittelu kriteerit. Äänen kovuus, paatoksellisuus, vai mikä on paremmuuden mittari.

    Retoriikka on muuttunut. enää ei sanotakaan, että LLL on etsikkoaikamme paras saarnaaja. Hän ei enää ole sitä. Parhaita ovat nykyään Lapin Vanhimmat.

    Me siis toistamme pyynnöstä: "Lapin vanhimmat ovat tämän etsikkoajan parhaat saarnaaja. saarnaajien luokittelu on suuri synti."

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Nyt kirjoitan sellaista ,jota täällä joku voi pahentua, siitä vuodesta kun leeviläiset
    erani. eli 1965. kun porukat oli satakunnassa hajalla , lähti AI, kotiin ja jos olette
    tarkkana ..Joulukirjeessä -65 on hänen nimensä kolmantena .

    Miksi kerron kaikkea ,siksi kun täällä toiset puhuu/kirjiottaa että pitäisi LV:t pitää
    kunniassa ja itse olla hiljaa ,,EI KUULE EI SE NIIN KÄY Niin ei ole JU`MALA
    kehittanut menettelemään .. Vaan jos joku on joutunut johonkin vikaan , siitä on
    huomautettava , jos seon vielä mahdollista .

    Otan tähän nämä uudet vanhimmat , jotka on pakoillut 1996 lähtien ,ja en olepää-
    ssyt juttuun tarkoitan nyt GP:OM: jotka sotkivat Suonen asioita ja vieläkin sotkee..
    tämä viesti on suunnattu niille , jotka kaikesta huolimatta heitä dikkaa, .

    Jopa melkein itkee että minä olen paha heille , en ole tarpeeksikaan kun en saa
    mitään aikaiseksi siinä asiassa Palataan vuoteen 1937 AI ,kumppani oli VB: ja
    1939 , AI. FB, 1942. AI. JB:Stöckel.1948. AI.WE.GJ. siis joka kerta uusi kumppani
    Kertokaa , minulle miksi? hän vaihtoi kumppania ,Kuin Mustalainen heosta ..

    Se oli sen takia että Hänellä oli Omavahurskaus yms. en nyt taas lataa tänne
    kaikkea esille , mutta jos on tarvis, ,,teen sen, ja muutenkin voin selvittää sitä
    sitten tarkemmin Sekä ruotsissa että Suomessa, Tietoja löytyy kyllä paljon
    Muunmuassa Runni Kylpylä on yksi avain sana .

    Toinen tarkka tekijä oli. AI:n Kulku 1953 -1962 välillä Yhden miehen lähetyksessä
    Siinä ei kaihdettu konsteja Hänelle oli tehty selväksi 1948 kierroksella että hänen
    Lähetys mies matkat on loppu , jatkanko heti vai huomenna ,ehkä on perempi
    huomenna. Uskotko..

    lisää aiheesta koistinen.se 4 vanhintenkirja löytyy tietoa ja molempien osapuolien kirjoituksia.Teunkin hyvä tutkia

    Äänestä

  • utelia kirjoitti:

    lisää aiheesta koistinen.se 4 vanhintenkirja löytyy tietoa ja molempien osapuolien kirjoituksia.Teunkin hyvä tutkia

    Täytyy sanoa , etten ole postilla mies ,ekä ole tarpeessa tutkia .
    ehkä kuitenkin L,Koistinen voi olla monesa oikeasa ,,mutta niin minäkin kun luen Raamattua , elikkä se toimittaa kyllä parhaiten , juuri postillan oikaisun ,

    ehkäpä olisi ? onko kellään ylimääräistä 4.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Täytyy sanoa , etten ole postilla mies ,ekä ole tarpeessa tutkia .
    ehkä kuitenkin L,Koistinen voi olla monesa oikeasa ,,mutta niin minäkin kun luen Raamattua , elikkä se toimittaa kyllä parhaiten , juuri postillan oikaisun ,

    ehkäpä olisi ? onko kellään ylimääräistä 4.

    Ja osoite:

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Nyt kirjoitan sellaista ,jota täällä joku voi pahentua, siitä vuodesta kun leeviläiset
    erani. eli 1965. kun porukat oli satakunnassa hajalla , lähti AI, kotiin ja jos olette
    tarkkana ..Joulukirjeessä -65 on hänen nimensä kolmantena .

    Miksi kerron kaikkea ,siksi kun täällä toiset puhuu/kirjiottaa että pitäisi LV:t pitää
    kunniassa ja itse olla hiljaa ,,EI KUULE EI SE NIIN KÄY Niin ei ole JU`MALA
    kehittanut menettelemään .. Vaan jos joku on joutunut johonkin vikaan , siitä on
    huomautettava , jos seon vielä mahdollista .

    Otan tähän nämä uudet vanhimmat , jotka on pakoillut 1996 lähtien ,ja en olepää-
    ssyt juttuun tarkoitan nyt GP:OM: jotka sotkivat Suonen asioita ja vieläkin sotkee..
    tämä viesti on suunnattu niille , jotka kaikesta huolimatta heitä dikkaa, .

    Jopa melkein itkee että minä olen paha heille , en ole tarpeeksikaan kun en saa
    mitään aikaiseksi siinä asiassa Palataan vuoteen 1937 AI ,kumppani oli VB: ja
    1939 , AI. FB, 1942. AI. JB:Stöckel.1948. AI.WE.GJ. siis joka kerta uusi kumppani
    Kertokaa , minulle miksi? hän vaihtoi kumppania ,Kuin Mustalainen heosta ..

    Se oli sen takia että Hänellä oli Omavahurskaus yms. en nyt taas lataa tänne
    kaikkea esille , mutta jos on tarvis, ,,teen sen, ja muutenkin voin selvittää sitä
    sitten tarkemmin Sekä ruotsissa että Suomessa, Tietoja löytyy kyllä paljon
    Muunmuassa Runni Kylpylä on yksi avain sana .

    Toinen tarkka tekijä oli. AI:n Kulku 1953 -1962 välillä Yhden miehen lähetyksessä
    Siinä ei kaihdettu konsteja Hänelle oli tehty selväksi 1948 kierroksella että hänen
    Lähetys mies matkat on loppu , jatkanko heti vai huomenna ,ehkä on perempi
    huomenna. Uskotko..

    se miksi Augustilla oli eri saarnakumppani voi johtua ensiksi siitä että VB kun kuoli ei hän kuolleen kanssa voinut kulkea.Ehkä GJ,WE yrittivät myös syrjäyttää häntä ja myös lopulta onnistuivat.Suomen saarnaajilla oli täysi luottamus Augustiin vielä 60 luvun alussa,kuitenkaan ei AI ollut jotain uutta oppia tarjolla,jos vertaa VB, ja siitä vanhempiin saarnaajiin,mutta VALHEITA on varmasti paljon puhuttu,mutta mitä tiedän ja kirjoitukset osoittaa hän on virheistään ja laillisen sydämen rukoillut anteeksi joista myös 4 kirja kertooo.

    Äänestä

  • Onerva kirjoitti:

    Niin. Kyllä me kehotuksesta arvostamme ja kunnioitamme Lapin Vanhimpia. Tottakai! Sehän on eräänlainen esivalta, joka huolehtii liikkeemme kansainvälisistä yhteyksistä.

    Tässä kirkkosuhteessa he ovat kompastelleet pahasti.
    Hengellisesti me kuitenkin kuulumme paljon suurempaan seurakuntaan, jonka Jeesus itse on perustanut. Sitä seurakuntaa ei ole perustanut Luther, Ei Lestadius eikä Lapin vanhimmat.

    Meille korostetaan saarnoissa, ettei saa luokitella saarnaajia. Se todellakin on suorastaan syntiä. Miksi sitten sama saarnaaja luokittelee heti perään lapin vanhimmat "parhaiksi". Millä tavoin parhaita he ovat. Mitkä ovat luokittelu kriteerit. Äänen kovuus, paatoksellisuus, vai mikä on paremmuuden mittari.

    Retoriikka on muuttunut. enää ei sanotakaan, että LLL on etsikkoaikamme paras saarnaaja. Hän ei enää ole sitä. Parhaita ovat nykyään Lapin Vanhimmat.

    Me siis toistamme pyynnöstä: "Lapin vanhimmat ovat tämän etsikkoajan parhaat saarnaaja. saarnaajien luokittelu on suuri synti."

    Onerva, en ole koskaan kuullut noin saarnattavan, kuin väität. "Lapin miehet, ovat aikamme parhatia saarnaajia". Ei edes TI Helsingissä, joka on LV:pien ykköspromoottori.
    Ei minulta ainakaan tule kunnioitus LV:pia kohtaan pakosta. Ja tosi on, että outoja he saarnaa, niin outoja, että en oikein tiedä mistä ne saarnat kumpuaa. Joko he ovat vähälaihjaisia näissä hengellisissä asioissa tai sitten todellakin valta on pimentänyt auringon ja kuu ei anna valoaan.
    Mutta haluan kuitenkin rakkauden siteitä pitää yllä heihinkin. Rukouksen hengessä. En ole ollenkaan varma, ovatko he näissä kirkkoasioissa hakoteillä. Jumala yksin teitää ja meillä on lupa jättää vaikeat asiat Herran haltuun.

    Äänestä

  • eräsvain kirjoitti:

    Teu,
    Olen suurinpiirtein samat asiat kuulu omilta vanhemmiltani mitä nyt kirjoitat. Ja Leeviläiset "Koistisen pojat" kävivät meilläkin räyskyttämässä.
    Minä en palvo LV:ita, mutta haluan uskoa, että heillä kuitenkin on Pyhä Henki. Ja tiedän, että he ovat lahjakkaita miehiä verrattuna Leeviläisiin.
    Tämä Sakramenttiasia on vaikea, todella vaikea, mutta Kirkon tilakin on nyt vaikea. Ja alan pikuhiljaa hyväksyä sen tosiasian, että meidän on pakko lähteä siihen, että sakramentit otetaan omaan käyttöön.
    Jumalanrauhaa ystäväni, jätetää Herran haltuun asiamme, emme muuta voi. Myös nämä sakramenttiasiat.

    Kyllä meidän jokaisen on otettava huomioon kuinka asioita hoidetaan , melkeinpä
    saataan sanoa että leeviläinen on muuttunut , siellä ei enää huudeta niinkuin silloin
    1965 > ja siitä tännepäin n.30 vuotta , nyt on monesti jo asia linja esillä heilläkin ,

    Mutta jos puhutaan L. Koistisesta hyviä saarnoja etupäässä.

    "009 olimjme linja-autolla Filimuss -suolla toivon tykönä käymässä , kahvia ei saatu
    kun Toivo oli unehtanut kertoa Sinikalle että ollaan tulossa . oli kyllä luvannut mutta
    oli todella unhottanut keskustelimme n.20 minuuttia ,jona aikana toiset kävi katsomassa
    navettaa ja karjaa , sitten matkustimme Kalevin ase museolle siellä oli n.200 kiväri asetta sinkoja ym. ulkona oli kaksi IT-Boffrssia. noin 55 mm. .

    kävimme myös Kruusin talo museolla. ,,tai mikä nimi se nyt oli, ..

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kyllä meidän jokaisen on otettava huomioon kuinka asioita hoidetaan , melkeinpä
    saataan sanoa että leeviläinen on muuttunut , siellä ei enää huudeta niinkuin silloin
    1965 > ja siitä tännepäin n.30 vuotta , nyt on monesti jo asia linja esillä heilläkin ,

    Mutta jos puhutaan L. Koistisesta hyviä saarnoja etupäässä.

    "009 olimjme linja-autolla Filimuss -suolla toivon tykönä käymässä , kahvia ei saatu
    kun Toivo oli unehtanut kertoa Sinikalle että ollaan tulossa . oli kyllä luvannut mutta
    oli todella unhottanut keskustelimme n.20 minuuttia ,jona aikana toiset kävi katsomassa
    navettaa ja karjaa , sitten matkustimme Kalevin ase museolle siellä oli n.200 kiväri asetta sinkoja ym. ulkona oli kaksi IT-Boffrssia. noin 55 mm. .

    kävimme myös Kruusin talo museolla. ,,tai mikä nimi se nyt oli, ..

    TYeuta! Mikä ihmeen Filimuss-suo? Onko se lähellä H-suota?

    Äänestä

  • Mertsa kirjoitti:

    TYeuta! Mikä ihmeen Filimuss-suo? Onko se lähellä H-suota?

    No se on sen taatan tilan sijainti kohde , Mutta aina siellä siis Honkiladen kylä,
    Kylä jossa oli kaupatennenvanhaan oli Auvainen siitä Mannilaan päin Filimmusuo
    Arvola niminen talo oli Filimmusuolla ja se oli Seura paikka jossa minäkin olen
    Nähnyt WE;GJ, -53. -62. ja GJ, EL. 69. , sitten Äitini sisko oli toinen Auvasten kylän
    kauppias , ja heillä oli Toinen Isojen seurojen pito paikka ..
    Kolmas paikka oli Liesjärvellä Viljon tila majamaa ,hän oli Isäni veli .

    Äänestä

  • Onerva kirjoitti:

    Niin. Kyllä me kehotuksesta arvostamme ja kunnioitamme Lapin Vanhimpia. Tottakai! Sehän on eräänlainen esivalta, joka huolehtii liikkeemme kansainvälisistä yhteyksistä.

    Tässä kirkkosuhteessa he ovat kompastelleet pahasti.
    Hengellisesti me kuitenkin kuulumme paljon suurempaan seurakuntaan, jonka Jeesus itse on perustanut. Sitä seurakuntaa ei ole perustanut Luther, Ei Lestadius eikä Lapin vanhimmat.

    Meille korostetaan saarnoissa, ettei saa luokitella saarnaajia. Se todellakin on suorastaan syntiä. Miksi sitten sama saarnaaja luokittelee heti perään lapin vanhimmat "parhaiksi". Millä tavoin parhaita he ovat. Mitkä ovat luokittelu kriteerit. Äänen kovuus, paatoksellisuus, vai mikä on paremmuuden mittari.

    Retoriikka on muuttunut. enää ei sanotakaan, että LLL on etsikkoaikamme paras saarnaaja. Hän ei enää ole sitä. Parhaita ovat nykyään Lapin Vanhimmat.

    Me siis toistamme pyynnöstä: "Lapin vanhimmat ovat tämän etsikkoajan parhaat saarnaaja. saarnaajien luokittelu on suuri synti."

    L.L.Laestadius: Saarna 1. paastonajan sunnuntai 1853: "Vihollinen ei ole saanut kristittyjä kerskailemaan
    voimillaan. On kuitenkin toinen
    asia, jota vihollinen tarjoaa muutamille
    kristityille, nimittäin parhaan kristityn
    kunnia, joka korottaa heitä temppelin
    harjalle. Näin he tulevat isiksi kristillisyydessä
    ja alkavat pitää itsestään, varsinkin
    jos vielä kristityt alkavat uskoa,
    että tämä tai tuo on paras kristitty ja kristillisyyden
    johtaja. Tämä kristityn kunnia
    on temppelin harja, johon oman rakkauden
    ja omanvanhurskauden perkele korottaa
    muutamia."

    Nykyiset ns. vanhimmat vaativat, että heihin on kaikkien luotettava. Aikanaan muutamat lähetysmiehet erotettiin lähetystoimesta juuri siksi, että heillä ei ollut luottamusta lappiin. Saako luottamusta vaatimalla? Ei, vaan heidän on osoitettava olevansa luottamuksen arvoisia, silloin luottamus tulee itsestään.

    Äänestä

  • utelia kirjoitti:

    lisää aiheesta koistinen.se 4 vanhintenkirja löytyy tietoa ja molempien osapuolien kirjoituksia.Teunkin hyvä tutkia

    Onnistuu Nyt kun sain lahjoituksena tuon kirjan . serkultani ..
    Hän on ilmeisesatiu kyllästynyt , jakuviin sanomisiin , jotaka ei tietenkään kaikki ollut niin
    varmaklta pohjalta , siisminu sanomana kuin Koistiesen ..

    tutkisatelemus, kuinka sellainen voi rakastaa Kristusta ,joka ei tunne kaikkea. ?
    Mitä se tahtoo sanoa , minusta se voi olla kallis tekijä ,kuin UR. sanoo .montas
    kertaa saarnansa aikana pahoja voi puhua jos vastaa siitä itse JEESUKSELLA.
    .
    Molenpien puolien :mitä tarkoittaa saarnaajien ja kuulijain vai mitä.l

    Äänestä

""isoäiti""

Minkäikäinen äitiolet , Siitä vasta 11-12 vuotta kun täällä Hirnuttiin kovasti
jaosta , ja pelättiin Hajaannuksia ,saimme silloinkin 1600 nimeä ja siitä
teimme johtopäätoksen että se ei mene näin , ja saimme kymmenen vuot-
ta lisäaikaa joka saattoi täyttyä viime vunna , jolloin tiukkikset alkoi puhua
taas että nyt pitää saada sakramentit omiin käsiin ..

en ymmärrä tiukkisten otetta , Tiedän vain että meidän litat keräsi1604 nimeä
joka heijastaa yli 5000 henkilöön kun lapsetkin otetaan huomioon, onko nyt
lainkaan arvioitu mikä olisi tilanne ,,jos ymmärrettäisiin Suomen Kirkon asia
tähän asti on päässyt Ruotsi ruikuttamaan oman kirkon huonoutta ja kaikkiin
on mennyt kuin väärä raha myös Suomalaisiin..

Tottakai otteet kovenee kun mikään ei näytä auttavan, EI SE OLE PELKÄSTÄÄN
H-suon ASIA TÄTÄ SAMA SOOPAA HEITETÄÄN KOKO SUOMESSA ,MIKSI?
Oletteko koskan nähnyt NÖYRÄÄ Omavanhurskasta , ette varmaan , mikä se on
se on nykyinen LV:t ja kaikki vastustajat samaan suuntaan ,Eli Sakramenttien otto. Omiin rukoushuneisiin ,, jos tätä ei päästä lopettamaan Joutuu moni vielä
paheneman ,,yhtään en tunne sellaista joka nöyrästi tekisi parannusta ..

Miksi ? Koska kaikilla näyttää olevan Ruotsin linja vain mielessä,, mitä he on ?
He ovat erivaltion Akiteeraajia, varokaa ettette veljeile heidän kanssa liikaa ..
Ettei kävisi kuin 1900 -1901-, (voisitte usakoa kun teille tehdään luettavaa että
pahimmat on vasta tulossa , jos teiltä tuntuu että minä turhaan varoitan ..?
tehkää arviot sen mukaan mitä Faktoja on tuotu esiin ..

Minusta alkaa tuntua ,että huumori on loppumassa ..

Äänestä
  • Älä ny masennu teu kohta pääsee muuallakin ehtoollista viettämään kuin vain lieksassa sitä kyllä kovasti odotamme

    Äänestä

  • nyystölästä koilliseen kirjoitti:

    Älä ny masennu teu kohta pääsee muuallakin ehtoollista viettämään kuin vain lieksassa sitä kyllä kovasti odotamme

    Joo niin pääsee ,käyn joka toinen
    sunnunta vähintään kotikirkossa .
    Ja siksi en tarvi mitään Rukkari korvikkeita

    Olen käynyt 2009 saakka välissä oli kismaa
    kun saimme Naispapin , kun siitä oli paljon
    puhuttu Es /Lestojen parissa sitten luin ML.

    Ja hän toi esiin , seikan jossa oli yksinkertaiseti
    että vaikka Ehtoollisen jakaja olisi rosvo ei se
    vaikuttaisi pahentavasti, miksi ? Siksi kun Ehtoollisessa
    kysytään Ottajan Uskoa , ei antajan, näin sanoo Luther .

    Olen tullut siihen tuloksen, että kyllä kannattaa käydä
    suomalaisessa kirkossa , joka toimii eikä ole yhtään niin kuin
    Ruotsin kirkko oli . jos eslessu käy 3-4 vuodessa se on liian vähän Miksi?
    Siksi että se ei saa mitään käsitysta siitä ,vaan olettaa ,luule ..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Joo niin pääsee ,käyn joka toinen
    sunnunta vähintään kotikirkossa .
    Ja siksi en tarvi mitään Rukkari korvikkeita

    Olen käynyt 2009 saakka välissä oli kismaa
    kun saimme Naispapin , kun siitä oli paljon
    puhuttu Es /Lestojen parissa sitten luin ML.

    Ja hän toi esiin , seikan jossa oli yksinkertaiseti
    että vaikka Ehtoollisen jakaja olisi rosvo ei se
    vaikuttaisi pahentavasti, miksi ? Siksi kun Ehtoollisessa
    kysytään Ottajan Uskoa , ei antajan, näin sanoo Luther .

    Olen tullut siihen tuloksen, että kyllä kannattaa käydä
    suomalaisessa kirkossa , joka toimii eikä ole yhtään niin kuin
    Ruotsin kirkko oli . jos eslessu käy 3-4 vuodessa se on liian vähän Miksi?
    Siksi että se ei saa mitään käsitysta siitä ,vaan olettaa ,luule ..

    Sitten voisi käydä usein kun ehtoollista järjestetään ruksalla.
    Kirkon eväitä en haikaile.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Joo niin pääsee ,käyn joka toinen
    sunnunta vähintään kotikirkossa .
    Ja siksi en tarvi mitään Rukkari korvikkeita

    Olen käynyt 2009 saakka välissä oli kismaa
    kun saimme Naispapin , kun siitä oli paljon
    puhuttu Es /Lestojen parissa sitten luin ML.

    Ja hän toi esiin , seikan jossa oli yksinkertaiseti
    että vaikka Ehtoollisen jakaja olisi rosvo ei se
    vaikuttaisi pahentavasti, miksi ? Siksi kun Ehtoollisessa
    kysytään Ottajan Uskoa , ei antajan, näin sanoo Luther .

    Olen tullut siihen tuloksen, että kyllä kannattaa käydä
    suomalaisessa kirkossa , joka toimii eikä ole yhtään niin kuin
    Ruotsin kirkko oli . jos eslessu käy 3-4 vuodessa se on liian vähän Miksi?
    Siksi että se ei saa mitään käsitysta siitä ,vaan olettaa ,luule ..

    Teu on käynyt viitisen vuotta kuuntelemassa sitä padasjoen naispappia.
    Onhan siinä varmaan ollut mukana hiukan silmällekin visuaalista viehätystä mukana.
    Vaikka usein ne naispapit ovat Irjan näköisiä.

    Äänestä

  • Naiskauneusmukana kirjoitti:

    Teu on käynyt viitisen vuotta kuuntelemassa sitä padasjoen naispappia.
    Onhan siinä varmaan ollut mukana hiukan silmällekin visuaalista viehätystä mukana.
    Vaikka usein ne naispapit ovat Irjan näköisiä.

    Josko Teuvo on ihastunut naispappiin? Ei mikään häpeä jos naispappi kaunis on? Irja ei mikään missi ole, pullukka vanhapiika..vai onko?

    Äänestä

  • Naiskauneusmukana kirjoitti:

    Teu on käynyt viitisen vuotta kuuntelemassa sitä padasjoen naispappia.
    Onhan siinä varmaan ollut mukana hiukan silmällekin visuaalista viehätystä mukana.
    Vaikka usein ne naispapit ovat Irjan näköisiä.

    Harvemmin auditiivista viihdykettä silmän kautta...

    Äänestä

  • Paisnappi kirjoitti:

    Josko Teuvo on ihastunut naispappiin? Ei mikään häpeä jos naispappi kaunis on? Irja ei mikään missi ole, pullukka vanhapiika..vai onko?

    Josko Teuvo on ihastunut Padasjoen naispappiin,
    kaikkea sitä kuullaan
    pullukoita taitaa olla

    Äänestä

  • Naiskauneusmukana kirjoitti:

    Teu on käynyt viitisen vuotta kuuntelemassa sitä padasjoen naispappia.
    Onhan siinä varmaan ollut mukana hiukan silmällekin visuaalista viehätystä mukana.
    Vaikka usein ne naispapit ovat Irjan näköisiä.

    ,Törkeyden huippu : P-joen nais pappi oli virarssa 12 kk. miten siitä jolku äklö
    saa aikaiseksi 5 vuotta.? mää ihmettelen ikke kauhisat.

    Äänestä

  • Paisnappi kirjoitti:

    Josko Teuvo on ihastunut naispappiin? Ei mikään häpeä jos naispappi kaunis on? Irja ei mikään missi ole, pullukka vanhapiika..vai onko?

    En ole koskiaan nähyt "irjaa " enkä kuullut , en myös karia ,

    Äänestä

Eikö sitä ehtoollista voisi jakaa sitetn vaikka kapakoissa jos ei mitään vaikuta millainen on jakaja vai se siunattu puuseinäkö ja siunattu laittalankku sekö se asian ratkaisee !

Tajuatteko milalisia hölmöläisten ajatuksia täällä tarjotaan lukijoille`??

Äänestä
  • ottaaohimoon

    28.1.2015 21:17

    Minkälainen jakaja sinulle kelpaisi ja minkä takia?

    Äänestä

  • Sanasi tuntuu olevan Sakramanttien ottajan , Ja nenvoisi esittää niin päin. Että on kovin
    erilaista pielipidettä tuoda asiaa esille sinun tavoin , se ei ole millään ilveellä oikein ei missään nimessä , Sinä #ottaa ohimoon " olet harkinnan puutteessa .

    Siunattu Lattialankku todella RATKAISEEN koska silloin se on Siunattu huone ,
    Täällä "ottaaohímoon " sanan tapainen puhuu juuri hölmöläisten ajatuksia täällä..

    Äänestä

  • Sellaiseen paikkaan ei voi viedä Siunattuja öylätteä , vaikka viiniä kyllä olisi
    Ja varasti löytyy MALAKA joka oli oikea ehtoollisviini , No tietenkin ympäristö
    olisi Ihokarvoja nostattava , ja ympäristö puistettava , Esimerkiksi kerron kun
    meillä oli paikallisessa , Miesten iltä , en mennyt lainkaan kun olen sitä mieltä
    Että minun menemiseni katsotaan tarkemmin kuin muiden , olen tietenkin ker-
    tonut että olen Es/lesta ja siksi olisin tehnyt hallaa jos olisin mennyt .

    En ollut ainoa joka oli tehnyt oharin silloin , mjeitä oli 5-6, muutakin ja näyttää että ovat jääneetkin pois remmistä , valitettavasti , on ainakin 2 vuotta siitä jo aikaa ja siihen aikoihin meidän poppoo oli 15-16, miesträ ja nyt on 10-11 valitet-tavaa , eikö olekin valitettavaa , tästä puhutaan vielä ennen kuin lopetan .

    Äänestä

Ei se ole ollenkaan ihme, että syntyy uusia uskonyhteisöjä, koska kaikki, joita minä olen seurannut ja pappeja kuullut, niin jokainen on suoltanut valheita. Ehkä tietoisesti, tai tietämättään. Yleensä papit, tai muut puhujat puhuvat ymmärtävästä, rakastavasta ja oikeudenmukaisesta jumalasta. Tämä raamatun jumala nyt vain ei ole kuitenkan sellainen. Hän on pahimmanlaatuinen rosvo, syyttömien murhaaja ja raiskaaja. Nämä puhujat eivät vain ehkä ole lukeneet kirjaansa. Ottakaapa nyt se kirja käsiinne ja avatkaa esim. 4:S mooses luku 31, niin näette minkälainen "mulkku" jumala teillä on._Myös Martti Lutheria ihannoidaan, vaikka hän on syypää näiden mennoniittien (uudelleenkastajien,anabaptistien) vainoihin, joiden ainut "synt" oli se, että kastoivat lapsensa uudelleen sitten, kun he rituaalista jotain ymmärsivät. Lisäksi hän on osasyyllinen hitlerin tekosiin kirjansa "Juutalaiset ja heidän valheet" kautta. Tätä kirjaa käytti hitler propakanda-aseena teurastaessaan juutalaisia.

Äänestä
  • Luther ja juutalaiset.

    Tietäkseni luterilaiset vapaakirkot Saksassa eivät menneet nazismin aatteisiin mukaan (kuten kansankirkko) ja tuomitsivat Hitlerin menettelyt seuraamuksista välittämättä.

    Äänestä

  • Ateisti ,, niin kyllä kaiken laisia juttuja niitä on , mutta Vanha Testamentti ei ole enää
    voimassa , Sen voiman menetys oli KUN JEESUS ripustettiin ristiin Siihenasti oli VT:n .

    Koska sen jälkeen muuttui Uuden Testamentin aika ((4Moos 31 kertoo ajasta
    n. 1418eKr.
    Täällä nyt sanottiin erilaisia ohjeita , Niillä oli erilaisia ohjeita , jotka oli määritetty
    HERRALTA ja he ei voineen täyttää Herran käskyjä' ja siksi he saio erilaisia ohjeita
    joiden mukaan olisi pitänyt tehdä .

    Monasti HERRAN käskyn rikkominen vei erilaisiin rangaistuksiin , kuten tässäkin tapauksessa Kaikki en jotka oli olleet jonkin laisessa kosketuksessa , ,joutui 7pv.
    peseytymisanktioihin ,,mm.vaatteet piti pestä joka päivä

    Ja koska oli toimittu vasten HERRAN käskyä OLI oli jokainen nainen joka oli mihen
    kansa surmattava ,sekä kaikki poika lapseta ,, mutta ne tytöt jotka oli koskemattomat
    siis ettei olleet miehen kanssa olleet ,ne piti jokainen säästää itselle ja niitä oli 32'000 as.

    Yleisesti oli vielä uhri jumalan palvelu käynnissä ja koska se määritettin yleensä
    Seuiraavasti : 4Moos 31:.. eläimiä 500 /1 se oli Herralle verona .
    Mutta niinko jo sanoin se ei ole voimassa jälkeen ristin naulinnan
    ja uusi Liitto oli voimassa kun Jeesus nousi ylös kuolleista

    Mutta on myös sanattu , että UT:n hengellinen aika alkaa Kaanaan häistä. siitä
    Ensimmäisestä ihmetyöstä. Joh. 2...

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ateisti ,, niin kyllä kaiken laisia juttuja niitä on , mutta Vanha Testamentti ei ole enää
    voimassa , Sen voiman menetys oli KUN JEESUS ripustettiin ristiin Siihenasti oli VT:n .

    Koska sen jälkeen muuttui Uuden Testamentin aika ((4Moos 31 kertoo ajasta
    n. 1418eKr.
    Täällä nyt sanottiin erilaisia ohjeita , Niillä oli erilaisia ohjeita , jotka oli määritetty
    HERRALTA ja he ei voineen täyttää Herran käskyjä' ja siksi he saio erilaisia ohjeita
    joiden mukaan olisi pitänyt tehdä .

    Monasti HERRAN käskyn rikkominen vei erilaisiin rangaistuksiin , kuten tässäkin tapauksessa Kaikki en jotka oli olleet jonkin laisessa kosketuksessa , ,joutui 7pv.
    peseytymisanktioihin ,,mm.vaatteet piti pestä joka päivä

    Ja koska oli toimittu vasten HERRAN käskyä OLI oli jokainen nainen joka oli mihen
    kansa surmattava ,sekä kaikki poika lapseta ,, mutta ne tytöt jotka oli koskemattomat
    siis ettei olleet miehen kanssa olleet ,ne piti jokainen säästää itselle ja niitä oli 32'000 as.

    Yleisesti oli vielä uhri jumalan palvelu käynnissä ja koska se määritettin yleensä
    Seuiraavasti : 4Moos 31:.. eläimiä 500 /1 se oli Herralle verona .
    Mutta niinko jo sanoin se ei ole voimassa jälkeen ristin naulinnan
    ja uusi Liitto oli voimassa kun Jeesus nousi ylös kuolleista

    Mutta on myös sanattu , että UT:n hengellinen aika alkaa Kaanaan häistä. siitä
    Ensimmäisestä ihmetyöstä. Joh. 2...

    Tuossa mainittuja naisia ne oli saatu viholliselta ,niikuin luvatta ,niitä ei olisi pitänyt
    ottaa lainkaa .Jumjalan käsky oli jokainen nainen joka on miehen kassa ollut
    surmattava. .. katso Raamatrun kohta ehkä asia selvinnee ..

    Äänestä

Huolestuneelle isoäidille.
Herran rauha kanssasi. Menee vielä pitkä aika ennen kuin saarnaajiemme asettamia ehtoollisia vietetään rukoushuoneillamme. Uskolliset työntekijät ja muut kristityt haluavat koota laumaa Jeesukselle ja pitää sen koossa Ylipaimenen suojassa.

Äänestä

Nimim. Valvokaa valvokaa "Täynee huomioida ettei kirkkomme tila ole ollenkaan sama kuin Lestadiuksen päivinä. Ei silloin ollut kirkossa homomyönteistä arkkipiispaa eikä piispojakaan."

Huom. Arkkipiispa kannattaa kaikkien yhdenvertaista kohtelua ennenkaikkea SUOMEN LAIN edessä. Tämä on myös esikoislestadiolaisen sanoman mukaista. Ei arkkipiispakaan ole ollut vaatimassa siunausta JUMALAN edessä . Ymmärrättekö? Myös homoseksuaaleille on taattava samat oikeudet kuin kenelle tahansa muistakin. Tämän luulisi olevan aivan päivänselvä asia sivistyneelle ja raamattunsa lukeneelle ihmiselle. Jokaisella on oma uskonsa. Jos ei ole häiriöksi muiden elämälle, niin jokainen olkoon mitä on. Ei sitä voi muut kieltää. Kaikki on tasa-arvoisia. Piispa Mäkisellä on tässä asiassa sydämen sivistystä ja oikeaoppista raamatun tulkintaa mikä kovin monelta tuntuu täältä unohtuvan.

Äänestä
  • Joo....

    Mutta mistä on tullut se ajatus, että pitää hyökätä kirkkoinstituutiota vastaan? Mistä Lapin vanhimmat ovat sen keksineet?

    Suorastaan vihaa puhkuen puhutaan yhteisöä vastaan ja leimataan yhteisö, jonka jäseniä me kuulijatkin olemme. Miksi meidän lähimmäissuhteisiimme puututaan? Muut kirkon jäsenethän ovat meidän lähimmäisiämme.

    Heille meidän pitäisi puhua! Pitäisi muistuttaa synnistä ja siitä, että eivät kaste, tavat ja rituaalit pelasta, vaan Jumalan antama usko. Jne.

    Me toimimme fariseusten lailla, kun vetäydymme sakramenttiyhteydestä. Korotamme itsemme. Syntyy vielä suurempi kynnys heille tulla kuulemaan Jumalan Sanaa.

    Paljon parempi ratkaisu olisi ollut laajentaa sen amerikkalaisen kirkkomme toiminta tänne. Näin olisimme vaiheittain voineet siirtyä toisen kirkon jäseniksi, eikä meidän olisi tarvinnut selitellä, MILLÄ TAVOIN PAREMPIA ihmisiä me olemme, kun ylenkatsomme ehtoollisen kirkossa.

    Tämä suhde lähimmäisiimme on todella tärkeä. Sitä meiltä kysytään viimeisenä päivänäkin. Menitkö fariseuksen lailla luterilaisen ihmisen ohitse? Tämä on se vakava paikka. Ajatelkaa, miten hirveän vastuun Lapin Vanhimmat ottavat, kun he johdattavat porukan farisealaisuuteen.

    Pahinta on, että tämä paavilaisuuden ominaisuus pahenee vielä entisestään, kun johtajat korotetaan "norsunluutorniin".

    Jo nyt heitä kuljetetaan luksusautoilla, kuin paavia ikään. He puhuvat nöyryydestä, mutta mitään he eivät keskustele. Heidän hallinto on ukaaseilla hallitsemista, kuten tsaarilla. Tsaareissakin oli hyviä, mutta nämä pelottavat.

    Äänestä

  • Onerva2 kirjoitti:

    Joo....

    Mutta mistä on tullut se ajatus, että pitää hyökätä kirkkoinstituutiota vastaan? Mistä Lapin vanhimmat ovat sen keksineet?

    Suorastaan vihaa puhkuen puhutaan yhteisöä vastaan ja leimataan yhteisö, jonka jäseniä me kuulijatkin olemme. Miksi meidän lähimmäissuhteisiimme puututaan? Muut kirkon jäsenethän ovat meidän lähimmäisiämme.

    Heille meidän pitäisi puhua! Pitäisi muistuttaa synnistä ja siitä, että eivät kaste, tavat ja rituaalit pelasta, vaan Jumalan antama usko. Jne.

    Me toimimme fariseusten lailla, kun vetäydymme sakramenttiyhteydestä. Korotamme itsemme. Syntyy vielä suurempi kynnys heille tulla kuulemaan Jumalan Sanaa.

    Paljon parempi ratkaisu olisi ollut laajentaa sen amerikkalaisen kirkkomme toiminta tänne. Näin olisimme vaiheittain voineet siirtyä toisen kirkon jäseniksi, eikä meidän olisi tarvinnut selitellä, MILLÄ TAVOIN PAREMPIA ihmisiä me olemme, kun ylenkatsomme ehtoollisen kirkossa.

    Tämä suhde lähimmäisiimme on todella tärkeä. Sitä meiltä kysytään viimeisenä päivänäkin. Menitkö fariseuksen lailla luterilaisen ihmisen ohitse? Tämä on se vakava paikka. Ajatelkaa, miten hirveän vastuun Lapin Vanhimmat ottavat, kun he johdattavat porukan farisealaisuuteen.

    Pahinta on, että tämä paavilaisuuden ominaisuus pahenee vielä entisestään, kun johtajat korotetaan "norsunluutorniin".

    Jo nyt heitä kuljetetaan luksusautoilla, kuin paavia ikään. He puhuvat nöyryydestä, mutta mitään he eivät keskustele. Heidän hallinto on ukaaseilla hallitsemista, kuten tsaarilla. Tsaareissakin oli hyviä, mutta nämä pelottavat.

    SE AJATUS ON OMASTA MAASTA : kOSKA HEILLÄ on mennyt kirkko alta , niin he
    luulee että se menee meiltäkin. Joka voi olla joskus mahdollinen ,mutta ei nyt. Siksi
    me emme ota Ruotsin mallia vastaan .

    Suorastaan vihaa puhkuen puhuvat yhteisöä vataan leimataan yhteisö jonka jäseniä olemme ,,siksi he puutuvat koska heidän mielestään kun meitä on n,14,500.as.niin
    heidän mielestä 4500 olisi tarpeeksi ..

    Kyllä kastetapa selvästi pelastaa KOSKA ON VAIN YKSI KASTE SE KRISTILLINEN ,
    EI OLE MITÄÄN PYHÄN HENGEN KASTETTA ERIKSEEN ,,Niin oli HELLUNTANAKIN
    Miksi? Siksi kun ne jotka sai paljon Pyhän Hengen VUODATUSTA , Ne todella sai sitä
    runsaasti YLÄSALISSA ja heitä jotka sai paljon oli 118 miestä.

    Ei heistä Pietarikaan puhunut kasteesta ,,Ennen kuin ulkonas leville n,3000 miehelle
    Jotka sai Kristillisen kasteen , ja sen yhteydessä pyhän hengen lahjan ..

    Jos nyt puhutaan Ruotsi -suomesta sinne olisi lähetettävä 4x vuodessa lähetys miehiä,
    Jotka olisi todellisessa lähetys toimessa silloin kun sitä toimitettaisiin Ruotsissa .

    En minä antasi Ameriikkalaisille kirkoille niin suurta arvoa , näin voisi kyllä ohittaa RUOTSIN Mutta ei se oli se pahin vaan pahin on se että Ei ainakaan ruotsin kirkko
    Millä tavalla me olemme parempia ihmisiä hyvä kysymys , kun kuitenkin olisi
    kysymys Sakramenttien otto omiin käsiin ja joka olisi sitä Armon varkaan asiaa.
    joka tekisi asiasta synnin . .ja siinä samalla ylenkatsoivat kirkon ehtoollisen .

    Ehdottomasti samaa mieltä olen joskus ottenut pulttia siitä ,Että kuinka suuren asian
    LV:t on uskatanyut ottaa , koska kunnon asiaa ei aina ole pmlattu.

    En ollenkaan voi sietää "norsunluu torneja"

    No ei sillä autolla ole niin suurta merkitystä, Yleensä he kulkee anteron volvossa joka 170 jotakin . Farmari . ,,Mutta hesas on ollut Jaguaar. mut se on eriasia autokauppias .
    Olen samaa mieltä he ei kesakustele , juuri riviuskovaisten kanssa . Hallinnosta olen saamaa mielt'ä Tsaarilla oli todella keskustelu halukkuutta ,,esim,suomi AMINOFFILLA
    oli Mahtavat neuvottelu yhteydet Tsaariin joskus 1860 paikkeilla tsaarei sanoi tee raja
    luonnos suomen ja venäjän välille , minä allekirjoitan sen , ja niin kävi Amjinoff teki
    joka sitten 2.Maailman sodan aikana rikottiin . .

    Äänestä

  • Onerva2 kirjoitti:

    Joo....

    Mutta mistä on tullut se ajatus, että pitää hyökätä kirkkoinstituutiota vastaan? Mistä Lapin vanhimmat ovat sen keksineet?

    Suorastaan vihaa puhkuen puhutaan yhteisöä vastaan ja leimataan yhteisö, jonka jäseniä me kuulijatkin olemme. Miksi meidän lähimmäissuhteisiimme puututaan? Muut kirkon jäsenethän ovat meidän lähimmäisiämme.

    Heille meidän pitäisi puhua! Pitäisi muistuttaa synnistä ja siitä, että eivät kaste, tavat ja rituaalit pelasta, vaan Jumalan antama usko. Jne.

    Me toimimme fariseusten lailla, kun vetäydymme sakramenttiyhteydestä. Korotamme itsemme. Syntyy vielä suurempi kynnys heille tulla kuulemaan Jumalan Sanaa.

    Paljon parempi ratkaisu olisi ollut laajentaa sen amerikkalaisen kirkkomme toiminta tänne. Näin olisimme vaiheittain voineet siirtyä toisen kirkon jäseniksi, eikä meidän olisi tarvinnut selitellä, MILLÄ TAVOIN PAREMPIA ihmisiä me olemme, kun ylenkatsomme ehtoollisen kirkossa.

    Tämä suhde lähimmäisiimme on todella tärkeä. Sitä meiltä kysytään viimeisenä päivänäkin. Menitkö fariseuksen lailla luterilaisen ihmisen ohitse? Tämä on se vakava paikka. Ajatelkaa, miten hirveän vastuun Lapin Vanhimmat ottavat, kun he johdattavat porukan farisealaisuuteen.

    Pahinta on, että tämä paavilaisuuden ominaisuus pahenee vielä entisestään, kun johtajat korotetaan "norsunluutorniin".

    Jo nyt heitä kuljetetaan luksusautoilla, kuin paavia ikään. He puhuvat nöyryydestä, mutta mitään he eivät keskustele. Heidän hallinto on ukaaseilla hallitsemista, kuten tsaarilla. Tsaareissakin oli hyviä, mutta nämä pelottavat.

    Pelottava ajatuksenakin, että Amerikkalainen vapaakirkko ( siis esikoislestadiolainen) leviäisi tänne ja liittyisimme siihen. Se kirkko on pieni vapaakirkko, jolla ei ole minkäänlaisia yhteyksiä muihin luterilaisiin kirkkoihin enkä ole löytänyt amerikan kirkon perustusasiakirjoja, joissa vedottaisiin Lutherin tunnustuskirjoihin ym. Olisimme tämän uuden kirkon jäseninä täysin Ruotsin Lapin vanhinten kaitsennassa. Amerikkalaisesta kirkosta lukiessa syntyy mielikuva, että AIVAN KAIKKI ASIAT kysytään Ruotsin Lapista ja että uusia sääntöjä on sielläkin vuodesta toiseen otettu käyttöön. Missän tapauksessa ei amerikkalaisen kirkon laajenemista tänne, joutuisimme siinä tapauksessa luopumaan täysin luterilaisuudestamme. Ehtoollisesta tulisi kalvinistinen ja kasteesta nimenantotilaisuus.

    Äänestä

  • Onerva olen aivan samaa mieltä NOIN SE KÄY ,Ontarkasti tehtävä kunnon asia .
    Ei siis mene tätäkauttakaan asia kontikseen , eikä muutenkaan on aivan pakosta
    hoidettava asiallisesti ..Ruotsi on jo tehnyt asian pieleen .

    Nyt vain puuttuu että ,ei sumalaiset hyväksy sitä ,,mitä on havaittu siis ei kukaan
    voi hyväksyä SAKRAMENTTIEN OTTOA OMIIN KÄSIIN. Tämä on tehtävä niin
    kuin jo olemme sen sommitelleet , Ja kaikkien pitää ymmärtää oikea asia ..
    oikealta kohdalta , SE tarkoittaa että emme voi hyväksyä RUOTSALAISTEN
    teko oppia , ei nyt eikä koskaan ,

    Äänestä

  • onerva333 kirjoitti:

    Pelottava ajatuksenakin, että Amerikkalainen vapaakirkko ( siis esikoislestadiolainen) leviäisi tänne ja liittyisimme siihen. Se kirkko on pieni vapaakirkko, jolla ei ole minkäänlaisia yhteyksiä muihin luterilaisiin kirkkoihin enkä ole löytänyt amerikan kirkon perustusasiakirjoja, joissa vedottaisiin Lutherin tunnustuskirjoihin ym. Olisimme tämän uuden kirkon jäseninä täysin Ruotsin Lapin vanhinten kaitsennassa. Amerikkalaisesta kirkosta lukiessa syntyy mielikuva, että AIVAN KAIKKI ASIAT kysytään Ruotsin Lapista ja että uusia sääntöjä on sielläkin vuodesta toiseen otettu käyttöön. Missän tapauksessa ei amerikkalaisen kirkon laajenemista tänne, joutuisimme siinä tapauksessa luopumaan täysin luterilaisuudestamme. Ehtoollisesta tulisi kalvinistinen ja kasteesta nimenantotilaisuus.

    Kyllä , sekä kaste olisi vain ,kaivovettä. Rippikoulu voisi lopettaa ,koska sehän on
    Kasteen jatko .
    Entä naimisiin meno Ei tällähetkellä voisi Rukoushuneella vihkiä kuin Virallinen pappi ,
    Entä Kuoltua ,eikö se olisi sama tilanne Siunauksen kanssa ,vain pappi voi siunata ruumiin

    Metka juttu , kuitenkin Kaikki sielut menee Paratiisiin , ja viimeisen Tuomion jälken
    heitä on kahdessa joukossa , toiset on saaneet Tuomion "MENE" vasen puoli
    Ja toiset saavat Tuomion "TULE" ja heidän osoite on Taivas , näitä on paljon
    vähemmän ,miksi siksi kun synti on niellyt ne MENE tuomion saaneet jo maailmassa

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kyllä , sekä kaste olisi vain ,kaivovettä. Rippikoulu voisi lopettaa ,koska sehän on
    Kasteen jatko .
    Entä naimisiin meno Ei tällähetkellä voisi Rukoushuneella vihkiä kuin Virallinen pappi ,
    Entä Kuoltua ,eikö se olisi sama tilanne Siunauksen kanssa ,vain pappi voi siunata ruumiin

    Metka juttu , kuitenkin Kaikki sielut menee Paratiisiin , ja viimeisen Tuomion jälken
    heitä on kahdessa joukossa , toiset on saaneet Tuomion "MENE" vasen puoli
    Ja toiset saavat Tuomion "TULE" ja heidän osoite on Taivas , näitä on paljon
    vähemmän ,miksi siksi kun synti on niellyt ne MENE tuomion saaneet jo maailmassa

    Kun Ihminen kuolee , hänen sielunsa irtoaa Ruumiista , ja menee Paratiisiin sellaisena
    kuin se on ,siis syntisenä katumattomana TAI syntisenä mutta Jeesuksen veren turvin .
    molemmat ,sielut palajavat aikanaan mihin ,Tänne maan päälle ,sillä on kirjoitettu ett'ä
    Viimeinen Tuomio pidetään Täällä , Sen hoitaa KARITSA .

    Tuomion pito paikka oli Sellainen puimatanner jossa oli helppo polttaa kaikki paha oli
    se sitten olkia ,akanoita Ruumenia ,Tai kuivia oksia , kun se tuli on alkanut se ei sammu koskaan , siitä jatkaa Tulijärvi , mihin ei akanat riitä.. Oletteko samaa mieltä .kanssani ..

    Äänestä

Rotat lähtevät kuin upppoavasta laivasta. Moni on kuulunut vuosikymeniä ev. lut kirkkoon, mutta ei ole tehnyt elettäkään, että kirkon asiat muuttuisivat paremmaksi. Sitten taas mennään kun siltä tuntuu. Asiat muuttuvat aina sisältäpäin. Onhan se helpompaa toki ottaa hatkat. Mutta se on myös pelkurin ratkaisu.

Äänestä
  • On vain yksi maa, missä Jumalansanan siunattu siemen saa itää ja kasvaa. Laestadiuksen aikana kaikki oli hajalla eli ei ollut mitään seurakuntaa. Nyt on ja nyt itää. Siunattu siemen on saanut kasvupaikan. Ja siellä missä siemen kasvaa, siellä on synnintunto, koska se on Pyhän Hengen koulussa ensimmäinen askel ja jos ei ole synnintuntoa, ei ole uskoa, koska synnintunto tulee uskosta ja se usko oli se joka sen siemenen vastaanotti ja uskoi siihen. Mutta synti lihan kautta taas tuon uskon ryöstää, mutta eikö siinä vaiheessa ole jo hyvä tietää; Siemen ei kasva kivistössä. Miksi? En tiedä, mutta luulen, että siemen tarvitsee sen auringon säteen lisäksi myös hyvää multaa eli hyvää maata. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, mutta joka ei usko tuomittaan kadotukseen. Mitä syntiraukka haluaa uskoa? Itse haluan uskoa, että saan apua vain Herralta Jeesukselta ja haluan uskoa, että se siemen kasvaa vain siellä yhdenkaltaisessa maassa ja maastossa. Missä tämä maa sijaitsee? Uskon että se on Kristuksen elävä kirkko eli seurakunta täällä maan päällä.

    Äänestä

  • Siis jolla on synnintunto, on jo kasvamassa Pyhän Hengen koulussa. Kysymys vain on, voiko olla väärää synnintuntoa? Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Siis sama asia kuin kysyy, voiko uskoa vääriin mieltymyksiin ja tuntemisiin. On vain yksi oikea maa.

    Äänestä

  • Ja jos siihen oikeaan uskoo, sieltä minä saan avun ja siellä minä haluan kasvaa, niinkuin yksi huonoin, mutta aurinko pään päällä ja on synnintunto, niin eikö ole jo siinä samassa mullassa kasvamassa, kunnes viimein puhkeaa hedelmään.?

    Äänestä

  • Uskon hedelmät.

    Äänestä

  • UPDATE_11147762 kirjoitti:

    On vain yksi maa, missä Jumalansanan siunattu siemen saa itää ja kasvaa. Laestadiuksen aikana kaikki oli hajalla eli ei ollut mitään seurakuntaa. Nyt on ja nyt itää. Siunattu siemen on saanut kasvupaikan. Ja siellä missä siemen kasvaa, siellä on synnintunto, koska se on Pyhän Hengen koulussa ensimmäinen askel ja jos ei ole synnintuntoa, ei ole uskoa, koska synnintunto tulee uskosta ja se usko oli se joka sen siemenen vastaanotti ja uskoi siihen. Mutta synti lihan kautta taas tuon uskon ryöstää, mutta eikö siinä vaiheessa ole jo hyvä tietää; Siemen ei kasva kivistössä. Miksi? En tiedä, mutta luulen, että siemen tarvitsee sen auringon säteen lisäksi myös hyvää multaa eli hyvää maata. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, mutta joka ei usko tuomittaan kadotukseen. Mitä syntiraukka haluaa uskoa? Itse haluan uskoa, että saan apua vain Herralta Jeesukselta ja haluan uskoa, että se siemen kasvaa vain siellä yhdenkaltaisessa maassa ja maastossa. Missä tämä maa sijaitsee? Uskon että se on Kristuksen elävä kirkko eli seurakunta täällä maan päällä.

    "Lestadiuksen aikana kaikki oli hajalla eli ei ollut mitään seurakuntaa. "

    Tuohan ei nyt pidä alkuunkaan paikkaansa. Pohjois-Ruotsissa syntynyt Lestadiolaisuus, kuten Suomessa syntyneet herätysliikkeet, liittyy saumattomasti pietismin ja hernnhutilaisuuden opilliseen perinteeseen. Ei Laestadius oppejansa tyhjästä nyhjässyt. Hän oppi ne Sorselen lukijaisilta ja kirjoista, kuten Etelä-Ruotsalaisen Toppin kirjasta "Huutavan ääni korvessa" (askeettinen rigorismi: koreuden halveksunta ja maailmankielteisyys). Suomen herännäisiltä (körteiltä) on mahdollisesti peräisin tikapuuoppi eli vuorisaarnan armonjärjestyksen 8 askelen oppi. Herrnhutilaisilta on peräisin veri- ja morsianmystiikka ja mahdollisesti myös sakramenttiopetus.

    Samanaikaisesti Laestadiuksen kanssa synnintuntoa ja totista kääntymystä opettivat useimmat pietistiset herätysliikkeet sekä monet muut, kuten baptistit joita Laestadius ja Raattamaa pitävät myös kristittyinä.

    Tänäkin päivänä on olemassa yhteisöjä, joissa opetetaan oikein synnintunnosta, absoluutiosta ja totisesta kristillisyydestä. Emme me esikoiset ole yksin ainoa oikea krisillisyys, vaan meidän tulee ymmärtää kohdella veljinä toisia Kristuksen seurakunnan jäseniä. Tähän auttaa se, että ottaa asioista selvää monelta kantilta. Tiedon hankkiminen kestää monta vuotta, mutta se kannattaa.

    Äänestä

  • On äärimmäisen vaarallista alkaa kuvitella, että esikoislestadiolaisuus on ainoa yhteisö, josta mennään taivaaseen. Se on hengellisen ylpeyden syntiä ja on vastoin Jeesuksen ylimmäispapillisen rukouksen tarkoitusta.

    On paha harhaoppi, jos kehotetaan pitämään kaikin voimin tästä siunatusta kristillisyydestä, tarkoittaen tätä näkyvää seurakuntaa. Se on väärä uskon kohde. Sen sijaan, tulisi kehottaa pitämään kiinni Jumalan Sanasta ja Kristuksen sovintotyöstä omalle kohdalle.

    Vielä pahemmaksi opillinen harha muuttuu, jos aletaan luulla, että tämä siunattu Kristuksen seurakunta, Kristuksen ruumis, kannattelee ja ohjailee Kristuksen päätä. Sellainen harha on kyseessä, kun seurakunnan johtajat pitävät keskinäisiä henkipallo-päähänpistojaan Pyhän Hengen äänenä, ja alkavat vaatia kuuliaisuutta itselleen. Silloin "häntä on alkanut heiluttaa koiraa". Seurakunnan vastuullisimmat palvelijat ovat silloin röyhkeästi nostaneet itsensä johtajiksi Kristuksen seurakunnan keskelle, muiden yläpuolelle, "temppeliin" Kristuksen paikalle.

    Äänestä

  • Vielä haluan sanoa jotain siitä, kun kuuliaisuutta saarnaajille vaaditaan usein viittaamalla Lutherin sanontaan "järjeltä pitää kääntää niskat nurin"

    Ei Luther tarkoita sitä, että et saisi tutkia kirjoituksia, esim. lukea omatoimisesti Raamattua tai Lutheria. Ei Luther tarkoita sitä, että et saisi käyttää järkeäsi kun etsit totuutta.

    Luther tarkoittaa vertauksella sitä, että pitää uskoa lupauksen sanaan vaikka per.keleen kaltaisena. Vaikka järki tai tunteet taistelisivat vastaan, tulee vain uskoa Sanaan !

    Luther Roomalaiskirjeen selityksessä: "Mutta usko on sen laatuinen, että se vääntää järjen niskat poikki ja tappaa tämän kauhean petoeläimen, jota muuten ei koko maailma luomakunnan keralla taida tappaa. Mutta mitenkä se tässä käyttäytyy? Se pitäytyy Jumalan sanaan, antaa sen olla oikean ja totisen, vaikka se tuntuisikin kuinka pilamaiselle ja mahdottomalle tahansa. "

    Äänestä

  • Kiitoksia tyhmelinille viesteistä.

    Miksi käsitetään niin helposti oman seurakunnan halveksimiseksi se, jos ymmärtää Kristuksen kirkon kuten Luther sen selittää?

    Äänestä

  • old_profile_81068 kirjoitti:

    Vielä haluan sanoa jotain siitä, kun kuuliaisuutta saarnaajille vaaditaan usein viittaamalla Lutherin sanontaan "järjeltä pitää kääntää niskat nurin"

    Ei Luther tarkoita sitä, että et saisi tutkia kirjoituksia, esim. lukea omatoimisesti Raamattua tai Lutheria. Ei Luther tarkoita sitä, että et saisi käyttää järkeäsi kun etsit totuutta.

    Luther tarkoittaa vertauksella sitä, että pitää uskoa lupauksen sanaan vaikka per.keleen kaltaisena. Vaikka järki tai tunteet taistelisivat vastaan, tulee vain uskoa Sanaan !

    Luther Roomalaiskirjeen selityksessä: "Mutta usko on sen laatuinen, että se vääntää järjen niskat poikki ja tappaa tämän kauhean petoeläimen, jota muuten ei koko maailma luomakunnan keralla taida tappaa. Mutta mitenkä se tässä käyttäytyy? Se pitäytyy Jumalan sanaan, antaa sen olla oikean ja totisen, vaikka se tuntuisikin kuinka pilamaiselle ja mahdottomalle tahansa. "

    Samat sanat kiitos tyhmelin,
    minä olen vähän lukenut Lutherin postilloja ja hän kertoo, että Kristuksen evaneliumi on levinnyt kaikkeen maailmaan, eikä sitä ole mitkään maailman mahdot voineet estää.
    Se on harhaoppia opettaa, että vain es. tulee autuaakso.
    Mutta, sen opin minä olen saanut, että meidän ei tarvitse lähteä parempaa etsimään, kun täällä Kiristus ainakin on. Siitä minulla on varma todistus ja tänne es. keskuuteen me kutsumme kaikkia, jotka ovat totisesti heränneitä ja etsivät sielun hädssään Jumalan seurakuntaa.

    Äänestä

  • Armoitettu kirjoitti:

    Samat sanat kiitos tyhmelin,
    minä olen vähän lukenut Lutherin postilloja ja hän kertoo, että Kristuksen evaneliumi on levinnyt kaikkeen maailmaan, eikä sitä ole mitkään maailman mahdot voineet estää.
    Se on harhaoppia opettaa, että vain es. tulee autuaakso.
    Mutta, sen opin minä olen saanut, että meidän ei tarvitse lähteä parempaa etsimään, kun täällä Kiristus ainakin on. Siitä minulla on varma todistus ja tänne es. keskuuteen me kutsumme kaikkia, jotka ovat totisesti heränneitä ja etsivät sielun hädssään Jumalan seurakuntaa.

    Niinpä niin. Meillä on Kristus ja Kiristüs. Kahta herraa ei voi palvella; seurakuntajumalaa ja oikeaa Jumalaa.

    Äänestä

  • Sanoisin vielä että vain miljoonapilkissä taitaa olla enemmin pilkkijöitä ja suuri osa syvässä unessa

    Äänestä

  • old_profile_81068 kirjoitti:

    Niinpä niin. Meillä on Kristus ja Kiristüs. Kahta herraa ei voi palvella; seurakuntajumalaa ja oikeaa Jumalaa.

    En mä tyhmelin muuta ajatellut kuin sitä, että se maasto missä siemen kasvaa eli oikea maan laatu on eri asia, kuin se mitä siitä oikeasta maan laadusta tulee eli siemenestä. Eli siemen kuvasi uskomista Herran Jeesuksen päälle ja oikea maan laatu uskomista elävän seurakunnan päälle.

    Äänestä

  • "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan poika." Niin Jeesus kyllä halusi että tuo on se kallio, totta, en väitä vastaan, ehkä mä sitten eksyin.

    Äänestä

  • UPDATE_11147762 kirjoitti:

    En mä tyhmelin muuta ajatellut kuin sitä, että se maasto missä siemen kasvaa eli oikea maan laatu on eri asia, kuin se mitä siitä oikeasta maan laadusta tulee eli siemenestä. Eli siemen kuvasi uskomista Herran Jeesuksen päälle ja oikea maan laatu uskomista elävän seurakunnan päälle.

    Unohda se uskominen elävän seurakunnan päälle. Se on synti. Et saa pitää muita jumalia kuin Jumalan. Seurakunta ei sinua pelasta, vaan Jeesus. Seurakunta on vain ryhmä armosta pelastettuja syntisiä ihmisiä, ei me olla Jeesuksia !

    Muistakaamme että Jumalan seurakunta tarkoittaa: Jumalan omistama seurakunta. Jumala on tässä seurakunnassa kunkku ja määrää kaikesta. Pomo ei siis ole seurakunta eikä varsinkaan joku saarnaajaporukka jonka seurakunta esittänyt Jumalalle palvelemaan Jumalan sanalla, eli selittämään Raamattua niin tarkoin kuin kukin osaa. Jumala omistaa myös saarnaajat ja heidän pitää pysyä lestissään.

    Äänestä

  • Nii oletko sä tyhmelin siis esikoilestadiolainen tai joku saarnaaja? Nyt kysyn ilman tunteita mihinkään suuntaan. "unonhda se uskominen elävän seurakunnan päälle", mistäs tiedät edes mitä se usko on, eikös usko ole aika laaja asia.

    Jos kaikki ovat siellä elävässä kirkossa niinkuin sinä tyhmelin, ymmärtäväinen, enkös saa uskoa että siellä on elämä, eikös he kuitenkin elä siitä yhdestä. Maan laadutkin oikeasti on selitetty vertauksin, kuinka on erilaisia ihmisiä, mutta jos seurakuntaoppi siitä yhdestä Jumalasta on sama, eikös siellä sitten puhuta yhdestä ja yhdenkaltaisesta maasta. Ja se oli uskoa heidän uskosta, juu kyllä he ovat eläviä.

    Äänestä

  • UPDATE_11147762 kirjoitti:

    Nii oletko sä tyhmelin siis esikoilestadiolainen tai joku saarnaaja? Nyt kysyn ilman tunteita mihinkään suuntaan. "unonhda se uskominen elävän seurakunnan päälle", mistäs tiedät edes mitä se usko on, eikös usko ole aika laaja asia.

    Jos kaikki ovat siellä elävässä kirkossa niinkuin sinä tyhmelin, ymmärtäväinen, enkös saa uskoa että siellä on elämä, eikös he kuitenkin elä siitä yhdestä. Maan laadutkin oikeasti on selitetty vertauksin, kuinka on erilaisia ihmisiä, mutta jos seurakuntaoppi siitä yhdestä Jumalasta on sama, eikös siellä sitten puhuta yhdestä ja yhdenkaltaisesta maasta. Ja se oli uskoa heidän uskosta, juu kyllä he ovat eläviä.

    Tyhmelin on syntyperäinen esikoislestadiolainen eikä ole vaihtanut minnekään muualle vielä. En ole saarnaaja enkä sellaiseksi halua. Uudestisynnyin kasteessa, olin lapsesta asti uskossa vuosikymmeniä, menetin uskonvarmuuden noin 10-15 vuodeksi, ja sain armon palata kasteen armoliittoon neljä vuotta sitten; mistä seurasi viikon mittainen olo jolloin vain leijuin ilmassa onnellisena. Sitä kokemusta ei voi ikinä unohtaa. Sisäinen todistus on ollut siitä lähtien, vaikka sen päälle en uskoani perustakaan. Siksi täälläkin usein kirjoittelen, usko ei ole sanoissa vaan voimassa. Uskoon kuuluu myös jatkuva synnin ja armon tunto ja "muukalaisena" olo, eli kaipuu isän kotiin - niinkuin sinäkin olet oikein hyvin nimimerkkisi valinnut.

    Siinä olet oikeassa, että on vain yksi oikea oppi. Saat tietenkin uskoa, että esikoisuudessa pelastutaan. Niin minäkin uskon. Mutta on tehtävä selväksi, ettei mihinkään yhteisöön uskominen tai kuuluminen automaattisesti pelasta. Näkyvässä seurakunnassa ja näkyvässä kirkossa on pyhiä ja pahoja. Kristuksen valtakunnan rajat on Kristuksen oppi, kuten on saarnattu. Ja Kristuksen oppia julistetaan myös muualla kuin esikoisuudessa. Jos siis uskomme kuin Raamattu, Luther ja tunnustuskirjat, niin uskomme että Pyhä Henki vaikuttaa uskon Sanan kautta missä ja milloin Hän itse tahtoo. Meillä ei saa olla siihen nokan koputtamista. Jos sinua epäilyttää mitä kerron, niin kysy niin perustelen lisää.

    Äänestä

  • old_profile_81068 kirjoitti:

    Vielä haluan sanoa jotain siitä, kun kuuliaisuutta saarnaajille vaaditaan usein viittaamalla Lutherin sanontaan "järjeltä pitää kääntää niskat nurin"

    Ei Luther tarkoita sitä, että et saisi tutkia kirjoituksia, esim. lukea omatoimisesti Raamattua tai Lutheria. Ei Luther tarkoita sitä, että et saisi käyttää järkeäsi kun etsit totuutta.

    Luther tarkoittaa vertauksella sitä, että pitää uskoa lupauksen sanaan vaikka per.keleen kaltaisena. Vaikka järki tai tunteet taistelisivat vastaan, tulee vain uskoa Sanaan !

    Luther Roomalaiskirjeen selityksessä: "Mutta usko on sen laatuinen, että se vääntää järjen niskat poikki ja tappaa tämän kauhean petoeläimen, jota muuten ei koko maailma luomakunnan keralla taida tappaa. Mutta mitenkä se tässä käyttäytyy? Se pitäytyy Jumalan sanaan, antaa sen olla oikean ja totisen, vaikka se tuntuisikin kuinka pilamaiselle ja mahdottomalle tahansa. "

    Seuratkaa minua niin kuin minäkin kristusta seuraan: Näin siis apostoli Paavali, repikää siitä jos osaatte.
    Täällä voivat kakenlaiset hanttapulit testata mihin kunkin saarnaajan halut ja taidot riittävät, jos ei muuhun niin ainakin toisten sanomien tyhjiksi tekemisessä. Ei siihen tarvita hääviä leukoja kun toista vähättelee ja pilkaten kirjoittaa kirstillisyydestä ja seurakunnastamme. Taidatte saada palkkanne jo tässä ajassa.

    Äänestä

  • Nevskiprospekti kirjoitti:

    Seuratkaa minua niin kuin minäkin kristusta seuraan: Näin siis apostoli Paavali, repikää siitä jos osaatte.
    Täällä voivat kakenlaiset hanttapulit testata mihin kunkin saarnaajan halut ja taidot riittävät, jos ei muuhun niin ainakin toisten sanomien tyhjiksi tekemisessä. Ei siihen tarvita hääviä leukoja kun toista vähättelee ja pilkaten kirjoittaa kirstillisyydestä ja seurakunnastamme. Taidatte saada palkkanne jo tässä ajassa.

    Tässä on taas esimerkki kirjoitustyylistä, joka ei ole lainkaan rakentavaa, eikä varmasti ole oikein.

    Ei ole sopivaa kirjoittaa: "repikää siitä jos osaatte", "taidatte saada palkkanne"

    Olisi hienoa, jos ensisijaisesti yrittäisimme keskittyä keskustelemaan asioista ja pyrkiä myös kuuntelemaan toisiamme. Pilkkaamalla ja vähättelemällä emme pääse eteenpäin.

    Myönnän, että olen joskus itsekin syyllistynyt alatyyliin, mutta jatkossa yritän kirjoittaa ihmisiksi. En siis sano tätä sinulle mitenkään yläpuoleltasi, koska tiedän mikä itse olen ja minkälaisia piikkejä lihassani vaikuttaa.

    Äänestä

  • old_profile_81068 kirjoitti:

    Tyhmelin on syntyperäinen esikoislestadiolainen eikä ole vaihtanut minnekään muualle vielä. En ole saarnaaja enkä sellaiseksi halua. Uudestisynnyin kasteessa, olin lapsesta asti uskossa vuosikymmeniä, menetin uskonvarmuuden noin 10-15 vuodeksi, ja sain armon palata kasteen armoliittoon neljä vuotta sitten; mistä seurasi viikon mittainen olo jolloin vain leijuin ilmassa onnellisena. Sitä kokemusta ei voi ikinä unohtaa. Sisäinen todistus on ollut siitä lähtien, vaikka sen päälle en uskoani perustakaan. Siksi täälläkin usein kirjoittelen, usko ei ole sanoissa vaan voimassa. Uskoon kuuluu myös jatkuva synnin ja armon tunto ja "muukalaisena" olo, eli kaipuu isän kotiin - niinkuin sinäkin olet oikein hyvin nimimerkkisi valinnut.

    Siinä olet oikeassa, että on vain yksi oikea oppi. Saat tietenkin uskoa, että esikoisuudessa pelastutaan. Niin minäkin uskon. Mutta on tehtävä selväksi, ettei mihinkään yhteisöön uskominen tai kuuluminen automaattisesti pelasta. Näkyvässä seurakunnassa ja näkyvässä kirkossa on pyhiä ja pahoja. Kristuksen valtakunnan rajat on Kristuksen oppi, kuten on saarnattu. Ja Kristuksen oppia julistetaan myös muualla kuin esikoisuudessa. Jos siis uskomme kuin Raamattu, Luther ja tunnustuskirjat, niin uskomme että Pyhä Henki vaikuttaa uskon Sanan kautta missä ja milloin Hän itse tahtoo. Meillä ei saa olla siihen nokan koputtamista. Jos sinua epäilyttää mitä kerron, niin kysy niin perustelen lisää.

    Jaa, en sano mitään enkä tiedä, mutta aloin siinä epäilee sinun uskoas kuin kirjoitit jotain Lapinmaan seurakuntaa vastaan joskus, en muista mitä ja miten mutta varmaan juuri tuota yhteisön korottamista. Ja kyllä olen siitä samaa mieltä aina ollut, ei esikoislestadiolaisen nimi pelasta eikä ole ikinä pelkästään pelastanutkaan, luulin että se on jo selvä asia. Mutta että saisimme uskoa, että heillä on se yksi usko. Se vähän huono kuulua seurakuntaan jossa ikäänkuin seurakunnan johto ei usko oikein ja kuulijat kuitenkin uskovat oikein, mutta sano viellä kerran mitä olet mieltä Lapinvanhimista, niin kaikki asiat selvii ja tulee selviksi.

    Äänestä

  • UPDATE_11147762 kirjoitti:

    Jaa, en sano mitään enkä tiedä, mutta aloin siinä epäilee sinun uskoas kuin kirjoitit jotain Lapinmaan seurakuntaa vastaan joskus, en muista mitä ja miten mutta varmaan juuri tuota yhteisön korottamista. Ja kyllä olen siitä samaa mieltä aina ollut, ei esikoislestadiolaisen nimi pelasta eikä ole ikinä pelkästään pelastanutkaan, luulin että se on jo selvä asia. Mutta että saisimme uskoa, että heillä on se yksi usko. Se vähän huono kuulua seurakuntaan jossa ikäänkuin seurakunnan johto ei usko oikein ja kuulijat kuitenkin uskovat oikein, mutta sano viellä kerran mitä olet mieltä Lapinvanhimista, niin kaikki asiat selvii ja tulee selviksi.

    No, epäilepä sitten taas. Kirjoitin toiseen ketjuun jotain joka toivottavasti panee mietityttämään ja asiat tulee selviksi.

    Äänestä

  • old_profile_81068 kirjoitti:

    No, epäilepä sitten taas. Kirjoitin toiseen ketjuun jotain joka toivottavasti panee mietityttämään ja asiat tulee selviksi.

    "Oi, miten ihanaa, mikä ihana kristillisyys ! Sua palvon, oi siunattu kristillisyys, Kristuksen ruumis jonka nöyrät ja alaspainetut palvelijat Lapinmaalla vaivojaan kaihtamatta uskollisesti työtä tekevät sekä ikkunoista tunkevia susia ja keitureita ja pahoja työntekijöitä merkitsevät...blaa blaa blaa....ja niin edelleen...voi sentään, en paremmin sano."

    Jaahas, en mä sua kuitenkaan halua tuomita, uskon vain että tiedän millä mielellä ne lapinvanhimmat saarnaa. Ei kukaan halua saarnaajaksi, ja ne jotka haluavat ovat vahingoksi kristillisyydelle. Se on ihana asia kuin saa hel vettiin tuomittu uskomalla uskoa kaikki synnit anteeksi ja kaikkein huonoimpana olla siellä kristittyjen keskellä. Silloin on ihanat ajatukset ja tunteet muita kristityitä kohtaan, niin olen itse kokenut(siis vain tuon huonouden,ilman armoa), ja olen myös sen kokenut kun tulee epäilys, silloin katoo ensiksi usko, minun kohdallani: ei enään ole kelvollinen kuulumaan siihen joukkoon ja on ahdasta olla siellä, ja niin viimein tulee penseys ja kaikki on silloin mahdotonta ja ei tiedä mistä vois apua saada. Mutta kun jaksaa uskoa, jaksaa uskoa Jeesuksen päälle ja jaksaa uskoa, että kyllä nuo muut ovat Jeesuksen nähneet, silloin sain tuntea kun halusin kirjoittaa päivä sitten, silloin tuli mahdottomuuteen ihana rauha ja ihana levon tunne. Ja halusin siitä kertoa, vaikka se ei mitään pysyväistä ollutkaan.

    Äänestä

  • Siis tuli ensiksi kiusaus, sitten oli tämä usko ja niin tuli Seppo Parviaisen sanat mieleen; Emme me niin ajattele ettemme me syntiä saisi tehdä, mutta että saisimme niin ajatella etten minä tahdokkaan tehdä kuin Herra Jeesus on niin paljon kärsinyt minun edestäni, ja ajattelin että kuin minulla viellä tämä usko oli niin sain sitä siksi tuntea.

    Äänestä

  • UPDATE_11147762 kirjoitti:

    Siis tuli ensiksi kiusaus, sitten oli tämä usko ja niin tuli Seppo Parviaisen sanat mieleen; Emme me niin ajattele ettemme me syntiä saisi tehdä, mutta että saisimme niin ajatella etten minä tahdokkaan tehdä kuin Herra Jeesus on niin paljon kärsinyt minun edestäni, ja ajattelin että kuin minulla viellä tämä usko oli niin sain sitä siksi tuntea.

    No niin - en haluaisi enempää tänään kritisoida lapin saarnaajia, enemmänkin hiukan säälittää heidän puolestaan. Hehän ovat myös tämän "hengellinen hallitus" -systeemin uhreja kuten suurin osa esikoisista.

    Valta turmelee, ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti.

    Tästä on meillä esimerkkejä kristillisyytemme alkuajoilta ja pitkin matkaa tähän päivään asti. Kun kasvat vanhemmaksi, tulet huomaamaan käytännössä kuinka ihmisen perusluonto on paha. Vanha Aatami on meissä jokaisessa, ja se tulee aina sieltä mistä vähiten osaa aavistaa.

    On todella hienoa, että olet jaksanut kirjoittaa kanssani rakentavasti, vaikka en olekaan sellainen tavallinen esikoislestadiolainen. Se on tärkeintä tässä, että jaksamme uskoa Jeesukseen. On todella tärkeää miettiä kuinka hän kärsi puolestamme. Mutta eikö vielä tärkeämpää ole se, että hän heräsi kuoleman voittajana ! Saamme aivan ilmaiseksi kylpeä armonvirrassa, joka vuotaa hänen verisistä haavoistaan. Saamme vaihtaa syntimme armoon. Hän kantoi syntimme, jotta me kurjat saamme elää.

    Äänestä

  • old_profile_81068 kirjoitti:

    Tyhmelin on syntyperäinen esikoislestadiolainen eikä ole vaihtanut minnekään muualle vielä. En ole saarnaaja enkä sellaiseksi halua. Uudestisynnyin kasteessa, olin lapsesta asti uskossa vuosikymmeniä, menetin uskonvarmuuden noin 10-15 vuodeksi, ja sain armon palata kasteen armoliittoon neljä vuotta sitten; mistä seurasi viikon mittainen olo jolloin vain leijuin ilmassa onnellisena. Sitä kokemusta ei voi ikinä unohtaa. Sisäinen todistus on ollut siitä lähtien, vaikka sen päälle en uskoani perustakaan. Siksi täälläkin usein kirjoittelen, usko ei ole sanoissa vaan voimassa. Uskoon kuuluu myös jatkuva synnin ja armon tunto ja "muukalaisena" olo, eli kaipuu isän kotiin - niinkuin sinäkin olet oikein hyvin nimimerkkisi valinnut.

    Siinä olet oikeassa, että on vain yksi oikea oppi. Saat tietenkin uskoa, että esikoisuudessa pelastutaan. Niin minäkin uskon. Mutta on tehtävä selväksi, ettei mihinkään yhteisöön uskominen tai kuuluminen automaattisesti pelasta. Näkyvässä seurakunnassa ja näkyvässä kirkossa on pyhiä ja pahoja. Kristuksen valtakunnan rajat on Kristuksen oppi, kuten on saarnattu. Ja Kristuksen oppia julistetaan myös muualla kuin esikoisuudessa. Jos siis uskomme kuin Raamattu, Luther ja tunnustuskirjat, niin uskomme että Pyhä Henki vaikuttaa uskon Sanan kautta missä ja milloin Hän itse tahtoo. Meillä ei saa olla siihen nokan koputtamista. Jos sinua epäilyttää mitä kerron, niin kysy niin perustelen lisää.

    Miten olet ennen kastetta langennut pois armontilasta noin 2 kk vanhana.

    Äänestä

  • Outo kirjoitti:

    Miten olet ennen kastetta langennut pois armontilasta noin 2 kk vanhana.

    outo kysymys

    Äänestä

  • UPDATE_11147762 kirjoitti:

    Siis jolla on synnintunto, on jo kasvamassa Pyhän Hengen koulussa. Kysymys vain on, voiko olla väärää synnintuntoa? Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Siis sama asia kuin kysyy, voiko uskoa vääriin mieltymyksiin ja tuntemisiin. On vain yksi oikea maa.

    Mikä on se synti ,joka tulee ihmisen nimittämänä esiin ,ja nyt en tarkoita ketä tavallista
    synnin nimittäjää ..Vaan LV:t tekee sitä he nimittää ihmissyntejä kesä kierroksen aikana
    puhuivat n.55-60 sellaisesta , eikä monesta HERRAN käskystä Jos näin selitetään synti
    nimittäin, se ei ole mikään saarnattava , vaan Raamatussa oleva asia tieto .

    On varmaan eri juttu Että syntinen tulee autuaaksi vain JUMALAN Määrittämän synnit
    Oikaisusta ei mistään ihmismääritteestä , toiseksi synti on määritetty JUMALAN LUONA
    Ei missään ihimisen päässä . eikä sen sanan jonka ihminen sanoo.. mutta seurakunta
    olisi eri asia . kaipuuisänkotiin : sanoo ,Siis jolla on synnin tunto ,on jo kasvamjassa Pyhän Hengen koulussa ,Kysymys vain on voiko noista edellä olervista ottaa esimerkkejä .

    Sillä kenen asia oli määritellä synnit ( JUMALAN ) ei ihmisen ei pienimässäkään alussa
    vaan aina Jumjalan ; on Jeesuskin määritellyt , ja vain samoja kuin Isä ,,Ja toiseksi ne
    Kaksois käskyt RASKKAUDESTA , Ne oli Lähimjmäisen Rakkaudesta .. Nyt voisi tehdä
    asiallisen Huomion . Kuka sanoo voivansa noudattaa näitä kaikkia .

    Äänestä

  • Jos rotat jättää uppoavan laivan , niin ketkä lähtee rotat vai laiva
    "ei ihan niin nössö " teki kysymyksen , ja minä vastaan ettei sellanen
    voi lähteä joka tietää Tarkkaan mitä tapahtuu , vaan sellainen voi mennä
    joka ei tiedä koko Rotta kysymystä eikä muutakaan tarkennettua tietoa
    Aivan liian suuria kysymyksiä , vastine jää minun varaan .

    Miksi koska en usko etä täällä kukaan tuntee Rotan käytöstä. siitä vain
    puhutaan kuinka asiat menee , Se tulee esille Sakramentin otossa omiin
    voitte jo lopettaa siitä venkoomisen , ettehän te vonkoo Armon varkaanakaan
    miksi sitten tässä asiassa , jos minä rakenaan siis aloitan ,enkö istu ja laske
    kulutusta ,ja tee muitakin arevioita oiken ,ja sitten kun todella aloitan ,kaikki
    on valmista suunnittelun puolelta , eikö asia ole ok..

    Äänestä

  • old_profile_81068 kirjoitti:

    Vielä haluan sanoa jotain siitä, kun kuuliaisuutta saarnaajille vaaditaan usein viittaamalla Lutherin sanontaan "järjeltä pitää kääntää niskat nurin"

    Ei Luther tarkoita sitä, että et saisi tutkia kirjoituksia, esim. lukea omatoimisesti Raamattua tai Lutheria. Ei Luther tarkoita sitä, että et saisi käyttää järkeäsi kun etsit totuutta.

    Luther tarkoittaa vertauksella sitä, että pitää uskoa lupauksen sanaan vaikka per.keleen kaltaisena. Vaikka järki tai tunteet taistelisivat vastaan, tulee vain uskoa Sanaan !

    Luther Roomalaiskirjeen selityksessä: "Mutta usko on sen laatuinen, että se vääntää järjen niskat poikki ja tappaa tämän kauhean petoeläimen, jota muuten ei koko maailma luomakunnan keralla taida tappaa. Mutta mitenkä se tässä käyttäytyy? Se pitäytyy Jumalan sanaan, antaa sen olla oikean ja totisen, vaikka se tuntuisikin kuinka pilamaiselle ja mahdottomalle tahansa. "

    Aivan niin Se Batisti oli se Skott , ja hänen jälkeensä' C:O. Rosenius. joka jäi
    hoitamaan seurakuntaa joka oli heille annettu , joka oli 1847-8 noin 150 as.
    vanhemat kuin rippikoulun ikäiset ..

    Rosenius oli kutsuttu Ruotsista ,Ja LLL: Nörbottenista ;Hedberg s. P.Ruotsalainen s.ja n.200 muuta ESPOON KARTANOON HÄIHIN n.1843. Siitä olisi kerrotaavaa Jos se ketä kiinnostaa ..

    Rosenius , ei tiennyt Ruotsalisen menttaliteettia , ja kun silloin noin 40 pastori
    oli pukeutunut kuin Tukholmassa pukeudutaan hokasi Paavo hänen pukunsa.
    Kun Rosenius tuli miesten huoneesen , kajautti paavo Jos sinä nyt kuolisit niin
    pääsisitkö Taivaaseen , Pienen epäröinnin hetken hän ajatteli kuinka asia on ,
    Ja Sanoo "kyllä" Jatkoa ei tule sillä Kartanion Ruoka kutsu pelasti Roseniuksen

    Mutta kyllä asia oli koskettanut Roseniusta kun hän myöhemmin keskusteli ma-
    kuhuoneen kaverinsa kanssa , sanoi että uudelleenkin hän vastaisi samoin .
    "LLLei ollut tullut , viran lomitus ja mjatka oli voittamattomat".
    Hedberg tunsi PR. kujeet , ja koska tunsi ne ei ottanut osaa , hän tunsi myös
    Roseniuksen ja otti myöhemin yhteyttä hänen . . .

    Ja sopivat evankeelisen lehden perustamisesta , josta tuli kuuluisa Laajuudeltaan koska se toisena vuonna nousi ohi Tidigar kpl määrässä vaikka
    oli Hengellinen Aikausi Lehti .. ilmestyi n.10 vuotta ja päättyi Roseniuksen
    kuoltua Hän kuoli n.56 vuotiaana.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Aivan niin Se Batisti oli se Skott , ja hänen jälkeensä' C:O. Rosenius. joka jäi
    hoitamaan seurakuntaa joka oli heille annettu , joka oli 1847-8 noin 150 as.
    vanhemat kuin rippikoulun ikäiset ..

    Rosenius oli kutsuttu Ruotsista ,Ja LLL: Nörbottenista ;Hedberg s. P.Ruotsalainen s.ja n.200 muuta ESPOON KARTANOON HÄIHIN n.1843. Siitä olisi kerrotaavaa Jos se ketä kiinnostaa ..

    Rosenius , ei tiennyt Ruotsalisen menttaliteettia , ja kun silloin noin 40 pastori
    oli pukeutunut kuin Tukholmassa pukeudutaan hokasi Paavo hänen pukunsa.
    Kun Rosenius tuli miesten huoneesen , kajautti paavo Jos sinä nyt kuolisit niin
    pääsisitkö Taivaaseen , Pienen epäröinnin hetken hän ajatteli kuinka asia on ,
    Ja Sanoo "kyllä" Jatkoa ei tule sillä Kartanion Ruoka kutsu pelasti Roseniuksen

    Mutta kyllä asia oli koskettanut Roseniusta kun hän myöhemmin keskusteli ma-
    kuhuoneen kaverinsa kanssa , sanoi että uudelleenkin hän vastaisi samoin .
    "LLLei ollut tullut , viran lomitus ja mjatka oli voittamattomat".
    Hedberg tunsi PR. kujeet , ja koska tunsi ne ei ottanut osaa , hän tunsi myös
    Roseniuksen ja otti myöhemin yhteyttä hänen . . .

    Ja sopivat evankeelisen lehden perustamisesta , josta tuli kuuluisa Laajuudeltaan koska se toisena vuonna nousi ohi Tidigar kpl määrässä vaikka
    oli Hengellinen Aikausi Lehti .. ilmestyi n.10 vuotta ja päättyi Roseniuksen
    kuoltua Hän kuoli n.56 vuotiaana.

    Tuossa ,,Patisti sanassa oli virhe = Baptisti .

    Äänestä

  • UPDATE_11147762 kirjoitti:

    "Oi, miten ihanaa, mikä ihana kristillisyys ! Sua palvon, oi siunattu kristillisyys, Kristuksen ruumis jonka nöyrät ja alaspainetut palvelijat Lapinmaalla vaivojaan kaihtamatta uskollisesti työtä tekevät sekä ikkunoista tunkevia susia ja keitureita ja pahoja työntekijöitä merkitsevät...blaa blaa blaa....ja niin edelleen...voi sentään, en paremmin sano."

    Jaahas, en mä sua kuitenkaan halua tuomita, uskon vain että tiedän millä mielellä ne lapinvanhimmat saarnaa. Ei kukaan halua saarnaajaksi, ja ne jotka haluavat ovat vahingoksi kristillisyydelle. Se on ihana asia kuin saa hel vettiin tuomittu uskomalla uskoa kaikki synnit anteeksi ja kaikkein huonoimpana olla siellä kristittyjen keskellä. Silloin on ihanat ajatukset ja tunteet muita kristityitä kohtaan, niin olen itse kokenut(siis vain tuon huonouden,ilman armoa), ja olen myös sen kokenut kun tulee epäilys, silloin katoo ensiksi usko, minun kohdallani: ei enään ole kelvollinen kuulumaan siihen joukkoon ja on ahdasta olla siellä, ja niin viimein tulee penseys ja kaikki on silloin mahdotonta ja ei tiedä mistä vois apua saada. Mutta kun jaksaa uskoa, jaksaa uskoa Jeesuksen päälle ja jaksaa uskoa, että kyllä nuo muut ovat Jeesuksen nähneet, silloin sain tuntea kun halusin kirjoittaa päivä sitten, silloin tuli mahdottomuuteen ihana rauha ja ihana levon tunne. Ja halusin siitä kertoa, vaikka se ei mitään pysyväistä ollutkaan.

    "kaipuuisänkotiin,"
    Sanoit tuolla että mikä ihana kristillisyys ym. EIKÖ MEIDÄÄN TULE SANOA ,KRISTUS
    HÄN ON SE JOKA ON IHANA , HÄN ON SE JOKA PELASTAA ,,EI KRISTILLISYYS
    SEHÄN EI PELASTA KETÄÄN. AINOA ASIA MIKÄ HELPOTTUU kritillissyyden KAUTTA
    ON ,ETTÄ ME LÖYDÄMME SEN TAUTTA POLKUMME uudestaan helpommin. .

    Äänestä

  • Niin tyhmelin kirjoitti toisella palstalla en minä, jos huomaat lainausmerkit.

    Äänestä

  • Mutta sitä mäkää en ole viellä huomannut, kuinka sairasta tänne on kirjoitella. "En paremmin sano."

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Tuossa ,,Patisti sanassa oli virhe = Baptisti .

    Baptisti siis tämä Skotti ,,oli LLL:n mieleen hänestä on Eräässä saarnassakin
    maininta . en nyt muista mikä Nro , ehkä se joskus tulss vastaan .

    Äänestä

Pääsettekö yhtään päivää iltaan ilman tuota munkkianne ?

Mikä siinä voikin olla että osa ihmisistä on takertunut tuohon uskovien vainoojaan j alukee sitä kuin pankkikirjaa!?!

Miksi ette jo avaa Kirjaa?

Äänestä
  • Pitääkö häirikön tuoda asiaa esiin

    Äänestä

  • Olemme avanneet jo ajat sitten ,,, milloin sinä "mikä on syy" avaat kirjan toiseksi
    ei sinulla taida ollakaan ohutlehtistä. . todista ..

    Äänestä

Niin olen minäkin koska ,kysymyksessä on kasvin (eli kylä jossa kasvoin 6-14,, sekä 15- 18.
ikä vuodet . Enkä olisi koskaan luullut että siellä menee asiat , niin kuin on mennyt. .
en koskan olisi luullut että siellä voi kolme naista kailottaa toisten ihmisten päälle sanomiset
Tunsin ,noiden ihmisten ISÄN Kyllä hänelläkin oli vähän sellaisia Alen'nin tapaisia otteita,

Vaikka OS: piti sellaisesta , ja kaikki mitkä ei ollut OS: sopivaa ei ollut muillellaan
Koska hän oli ES:saarenaaja niitä parhaita . oikeamilisin ,kuin EH. ja RB. myös ..

Äänestä
  • Es/Lesta saarnaaja , tuossa yllä ES,siten että sen voi hukata pitää olla Es/Lesta

    Äänestä

Mitä Raamattu sanoo järjestä?

Äänestä
  • Järki pitää katkaista , ewtkö ole koskaan kuullut ,

    Äänestä

  • Pajonko harhaoppisi parantaa Aloittajan asiaa , kysyn vaan.

    Äänestä

  • Niin Jumalista puheenaolevat nykyisin "Taivaan Jumala " ON Tseremissien pää jumala
    ja heillä on 30 muutakin jumalaa tuota lainausmerkeissä ,nimittäisin myös epä sellaiseksi
    Ei Raamattu tunnista sitä. Ja Raamattu on auktoriteetti. ..

    Äänestä

Se kuin on taivaan perillinen ei ole harhaoppi, mutta kun kuoleman koittaessa tullee itse per kele noutamaan, se oli harhaoppi.

Äänestä
  • Ei se joka luulee ,ole taivaan perillinen , vaan joka on Jumalan lapsi se on
    taivaan perillinen ..Ja jos te olette Jumalan lapsi te olette Jeesuksen veli.tai
    sisar ,mutta olette kanssa perillinen ,sillä kun Jeesus nousi kuolleista ,elämään
    niin tekin nousette ja saatte Herätyksen kuolleista kuten Kristus ,..

    Mutta se vaatii uskoa Uskoa Kristukseen. Vain Hän voi pelastaa Ihmisen niin
    tapahtuu kaikille jotka Uskoo . Jeesukseen Kristukseen ,,vaikka Paavali sanoo
    kun ihminen kulee ,ensin loppuu taito. ,sitten loppuu usko ,ihmisen oma usko
    Sitten loppuu Rakkaus ,,vaikka Rakkaus vie meidät perille (muttei se olekaan
    meidän oma Rakkaus ) Vaan Jumalan ja Kristuksen Rakkaus ,joka parempia
    puhuu kuin Aabelin VERI , vaikka JUMALAN sana oli noin , niin Hän Sanoo..

    Usko Poikaani ,Hän pelastaa sinut . ( ei kukaan muu ei ihmiset ei papit, ei luulo
    ei saarnaajat ,sillä heidänkin on kysyttättävä lupa ,Jumalata ja Kristukselta..
    Jospa tämä menisi perille , ettei tarttis alkaa enemmin asioihin puuttumaan ,,

    Muistan eräässä Saarnassa kun OS: muisteli vanhija aikoja , hän kysyi missä on
    nyt ne veljekset , jotka nousi heti liikutusten alkaessa penkistä ja lähti puhumaan ,
    ystäville , ja hän muisti heitä lämmöllä (vm,ym,sm,ja joitain harvoja muitakin ).
    Hän ei nähnyt siinä pahaa , että kristitty puhuu toiselle vielä , koska hänkin tunsi
    monia jotka niistä sanoista sai voiman nousta ,anteeksi anomaan vikojaan. .

    He kaikki meni 1965 Leeviläisyyten osa tuli takaisin kuten VM: Ja YM , mutta SM. jäi
    siihen poppooseen , kuten kaikki pojat . otan hiukan takasin KM, ei mennyt metriäkään sinne päin niin kuin en minäkään , mutta ehkä molemmat erisyistä , Nostan hattua KM.lle, se vaatii selkärankaa kun ikänsä asuu samassa kylässä ,veljien kanssa .

    Terveisiä KM ja tertulle. ja lealle ja erkille.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ei se joka luulee ,ole taivaan perillinen , vaan joka on Jumalan lapsi se on
    taivaan perillinen ..Ja jos te olette Jumalan lapsi te olette Jeesuksen veli.tai
    sisar ,mutta olette kanssa perillinen ,sillä kun Jeesus nousi kuolleista ,elämään
    niin tekin nousette ja saatte Herätyksen kuolleista kuten Kristus ,..

    Mutta se vaatii uskoa Uskoa Kristukseen. Vain Hän voi pelastaa Ihmisen niin
    tapahtuu kaikille jotka Uskoo . Jeesukseen Kristukseen ,,vaikka Paavali sanoo
    kun ihminen kulee ,ensin loppuu taito. ,sitten loppuu usko ,ihmisen oma usko
    Sitten loppuu Rakkaus ,,vaikka Rakkaus vie meidät perille (muttei se olekaan
    meidän oma Rakkaus ) Vaan Jumalan ja Kristuksen Rakkaus ,joka parempia
    puhuu kuin Aabelin VERI , vaikka JUMALAN sana oli noin , niin Hän Sanoo..

    Usko Poikaani ,Hän pelastaa sinut . ( ei kukaan muu ei ihmiset ei papit, ei luulo
    ei saarnaajat ,sillä heidänkin on kysyttättävä lupa ,Jumalata ja Kristukselta..
    Jospa tämä menisi perille , ettei tarttis alkaa enemmin asioihin puuttumaan ,,

    Muistan eräässä Saarnassa kun OS: muisteli vanhija aikoja , hän kysyi missä on
    nyt ne veljekset , jotka nousi heti liikutusten alkaessa penkistä ja lähti puhumaan ,
    ystäville , ja hän muisti heitä lämmöllä (vm,ym,sm,ja joitain harvoja muitakin ).
    Hän ei nähnyt siinä pahaa , että kristitty puhuu toiselle vielä , koska hänkin tunsi
    monia jotka niistä sanoista sai voiman nousta ,anteeksi anomaan vikojaan. .

    He kaikki meni 1965 Leeviläisyyten osa tuli takaisin kuten VM: Ja YM , mutta SM. jäi
    siihen poppooseen , kuten kaikki pojat . otan hiukan takasin KM, ei mennyt metriäkään sinne päin niin kuin en minäkään , mutta ehkä molemmat erisyistä , Nostan hattua KM.lle, se vaatii selkärankaa kun ikänsä asuu samassa kylässä ,veljien kanssa .

    Terveisiä KM ja tertulle. ja lealle ja erkille.

    Ja toiset on >Leeviläisiä ja itse on Es/Lesta . kuten KM. siinä joutuu kyllä monta kertaa
    vastakkain muiden veljien kanssa , eikä kaikki hetket ole herkku hetkiä. Ei puoletkan
    siksi tarkkaan tunnen sukuni . . olkoon sitten Miehen puoli ,tai neisen puoli ninkuin .
    Joku sanoi toisessa paikassa ..

    Äänestä

Ota monotoni , et ole ulalla .
Joskus silloin kuin microfinit tuli
Rukoushuneille , joku saarnaaja puhui
pikkusen ohi, Muistan kun kumppani sanoi
PUHU YHTÄKUN SIIHEN MIRKROONIIN .

Äänestä
  • Mitä ihmettä tuo sotku yllä on?

    etkö osaa kirjoittaa sanaa mikrofoni?

    Äänestä

  • novoijo kirjoitti:

    Mitä ihmettä tuo sotku yllä on?

    etkö osaa kirjoittaa sanaa mikrofoni?

    Kyllähän mä Mutta tun sanoikin Seppänen Karhulle kauan sitten
    kun minäkin olin Hevsenpään kokoinen ,

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kyllähän mä Mutta tun sanoikin Seppänen Karhulle kauan sitten
    kun minäkin olin Hevsenpään kokoinen ,

    Kun kylän Rukoushune oli valmistunut -53 , alan minä muistella jo Uskon asioita
    jopa miehet , sykyllä alku-syksyä oli Lapin kierros WE. GJ. muistan molemmat hyvin
    WE, oli harmaa liekkö vikaa ,,GJ oli verevä elävä lievästi punanen ,,punahkonen ;;

    Ja kun se kierros oli loppu sinä vuonna , tiedämme että seuraava tuli -62, Mutta
    siinä välissä minäkin kävin ,neljät lapin seurat kotipaikkakunnallani muut.
    ei ollut kuin yksi lähetys mies , AI, vuodet oli 1954. ,1956,1958 , 1960/1, ja nämä
    oli todella vain A.Iisakssonnin pitämiä, Sitten tuli 1962 virallinen kierros , jolloin oli
    WE: GJ; seurakunnan lähettämiä, Mitä ei AI ollut , sillä hänen virallisuus Suomessa
    loppui 1948, Siihen olisi pitänyt Uskoa eikä Tyhjiinn molskihousuihin, .

    Kun virallinen kierros loppui -62 , alkoi epävirallinen, joka johti -65 satakunnan
    erottuminen siinä oli seppiä sittemmin enemmäkin Levi Älgren , Johansson Sten.
    ja taisi olla vielä joku (ruotsista ) suomesta ,oli tunnettuja , Ei kuitenkaan saarnaajia
    koska heidän kierros oli -67 , mutta AV; HS, keskeytti tämän hankkeen , kuitenkin
    sellaista oli kaavailtu , seuraava läpin lähetys oli .69 ja miehet oli ,GJ.EL.
    Ja olin niissä mukana . 2-3 paikkakunnassa . Kuulijana tietenkin.

    Olen aika nuoresta kuullut ettei Korppi ,korpin silmää puhkaise eikä noki kuinka on
    eikö Koistiset lähteneet Tampereelta Liikkeelle siinä on Pirkanmaa välissä ennen ,
    satakuntaa , mutta ei mitenkään tiukkoja rajoja , vaan ihmisten luomia , olen
    kyllä kannattamassa Laurin käsiä mutta en ihan kaikessa . niistä monista kirjoituksista
    olen monista yhtämieltä mutta sitten on tämä AI, josta emmeole samaa mieltä. siitä
    meidän olisi joskus kai istuttava nokitusten , että voisimme kertoa asioita jotka ,,
    painaa ja painaa sitten rinnat vastakkain Jeeuksen Kristuksaen Tähden,

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kun kylän Rukoushune oli valmistunut -53 , alan minä muistella jo Uskon asioita
    jopa miehet , sykyllä alku-syksyä oli Lapin kierros WE. GJ. muistan molemmat hyvin
    WE, oli harmaa liekkö vikaa ,,GJ oli verevä elävä lievästi punanen ,,punahkonen ;;

    Ja kun se kierros oli loppu sinä vuonna , tiedämme että seuraava tuli -62, Mutta
    siinä välissä minäkin kävin ,neljät lapin seurat kotipaikkakunnallani muut.
    ei ollut kuin yksi lähetys mies , AI, vuodet oli 1954. ,1956,1958 , 1960/1, ja nämä
    oli todella vain A.Iisakssonnin pitämiä, Sitten tuli 1962 virallinen kierros , jolloin oli
    WE: GJ; seurakunnan lähettämiä, Mitä ei AI ollut , sillä hänen virallisuus Suomessa
    loppui 1948, Siihen olisi pitänyt Uskoa eikä Tyhjiinn molskihousuihin, .

    Kun virallinen kierros loppui -62 , alkoi epävirallinen, joka johti -65 satakunnan
    erottuminen siinä oli seppiä sittemmin enemmäkin Levi Älgren , Johansson Sten.
    ja taisi olla vielä joku (ruotsista ) suomesta ,oli tunnettuja , Ei kuitenkaan saarnaajia
    koska heidän kierros oli -67 , mutta AV; HS, keskeytti tämän hankkeen , kuitenkin
    sellaista oli kaavailtu , seuraava läpin lähetys oli .69 ja miehet oli ,GJ.EL.
    Ja olin niissä mukana . 2-3 paikkakunnassa . Kuulijana tietenkin.

    Olen aika nuoresta kuullut ettei Korppi ,korpin silmää puhkaise eikä noki kuinka on
    eikö Koistiset lähteneet Tampereelta Liikkeelle siinä on Pirkanmaa välissä ennen ,
    satakuntaa , mutta ei mitenkään tiukkoja rajoja , vaan ihmisten luomia , olen
    kyllä kannattamassa Laurin käsiä mutta en ihan kaikessa . niistä monista kirjoituksista
    olen monista yhtämieltä mutta sitten on tämä AI, josta emmeole samaa mieltä. siitä
    meidän olisi joskus kai istuttava nokitusten , että voisimme kertoa asioita jotka ,,
    painaa ja painaa sitten rinnat vastakkain Jeeuksen Kristuksaen Tähden,

    He on olleet Hämäläisiä alku ikänsä , eikä pois sulje muutamien muidenkaan siirtoja.
    Minä taas oli Satakuntalainen Alusta ja muutin poi paikkakunnalt 1961 Honkilahdessa
    ei ole rukoushuonetta ollutkaan vaan isonpia taloja oli 3 jossa ,isot seurat onnistui pitää.,

    Isäni veljellä oli Majamaa (liesjärvellä , Seikola) Äitini Sisko Suoma ja Arvo. ,heillä oli kauppa , ja Arvon isä oli Rakennuttanut Ison aeura salin toiseen päähän Aron puolelle.
    Meidän talo oli kolmas paikka n.140 m2 josta kuuntelun tilaa n.80-90m2 Näin kierrossa
    oli kuitenkin 1/4 vuosi kierto , niinkuin nykyäänkin niin samana vuonna saattoi tulla 2:n,
    isot seurat. Vain tämä SM:n ostama sukutilä jäi Leeviläisille., tietääkseni joitain sen Osti TM.joka on hyvin menestynyt siellä .. LM, meni pöytyälle,.
    .
    Sittemmin on hankkineet uusia taloja ja rakennettu tiloja , mm. Naukkariseen .PM.
    Ruohomaa ,HM. En tiedä heiidän pojistaan juuri mitään. jotkut ei ole pitäneet täällä
    mitenkään tarpeellisena ja ennen poistettiin tämän taiset , koska ne rinnastettiin
    jotenkin kilpaileviksi , Vaikka kaiukkien on uskotttava yhteen Jumalaan Taivaan ja
    maan luojaan Joka vain tarkoitta sitä että ei kehnkään ihmiseen voi luottaa vaan
    Jeesukseen kristukseen ja Jumalaan kaikkivaltiasseen , meidän HERRAAMME. .

    En paremmin sano.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    He on olleet Hämäläisiä alku ikänsä , eikä pois sulje muutamien muidenkaan siirtoja.
    Minä taas oli Satakuntalainen Alusta ja muutin poi paikkakunnalt 1961 Honkilahdessa
    ei ole rukoushuonetta ollutkaan vaan isonpia taloja oli 3 jossa ,isot seurat onnistui pitää.,

    Isäni veljellä oli Majamaa (liesjärvellä , Seikola) Äitini Sisko Suoma ja Arvo. ,heillä oli kauppa , ja Arvon isä oli Rakennuttanut Ison aeura salin toiseen päähän Aron puolelle.
    Meidän talo oli kolmas paikka n.140 m2 josta kuuntelun tilaa n.80-90m2 Näin kierrossa
    oli kuitenkin 1/4 vuosi kierto , niinkuin nykyäänkin niin samana vuonna saattoi tulla 2:n,
    isot seurat. Vain tämä SM:n ostama sukutilä jäi Leeviläisille., tietääkseni joitain sen Osti TM.joka on hyvin menestynyt siellä .. LM, meni pöytyälle,.
    .
    Sittemmin on hankkineet uusia taloja ja rakennettu tiloja , mm. Naukkariseen .PM.
    Ruohomaa ,HM. En tiedä heiidän pojistaan juuri mitään. jotkut ei ole pitäneet täällä
    mitenkään tarpeellisena ja ennen poistettiin tämän taiset , koska ne rinnastettiin
    jotenkin kilpaileviksi , Vaikka kaiukkien on uskotttava yhteen Jumalaan Taivaan ja
    maan luojaan Joka vain tarkoitta sitä että ei kehnkään ihmiseen voi luottaa vaan
    Jeesukseen kristukseen ja Jumalaan kaikkivaltiasseen , meidän HERRAAMME. .

    En paremmin sano.

    Luuk 7: 36 -50, ..VT:n Ps. 103.1-13 UT: n 2 kohtaa Joh. 8:1 -11, ;Room ., 5:15-31.
    tässä seuraamme Luukasta. 7:36 , Eräs Fariseus kutsui Jeesuksen kotiinsa Aterialle , ja hän meni sinne ja asettui Ruokapöytään .
    37. Kaupunkissa asui nainen ,joka oli viettänyt syntistä eläämää , kun hän sai tietää , että jeesus oli oli Aterialla fariseksen luona , hän tuli sinne mukanaan alabasteripullo , jossa oli tuoksuöljyä 38. Hän asettui Jeesuksen taakse tämän jalkojen luo ja itki . Kun Jeesuksewn jalat kastuivat hänen kyynelistään ,hän kuivasi ne hieksillaan, ja voiteli ne tuoksuöljullä .
    39. eariseus ,joka oli kutsunut Jeesuksen ,näki sen ja ajatteli : "jos tämä mies olisi Profeetta ,hän kyllä tietäsi , millainen nainen häneen koskee . Nainenhan on syntinen ."
    40. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Siimon , minulla on on sinulle puhuttavaa"." puhu vain
    opettaja ", fariseus vastasi .
    41. "Oli kaksi miestä ", sanoi Jeesus . "He olivat kunpikin velkaa rahanlainaajalle , toinen 500 ,ja toien 50 Denaria "(sen aikainen miehem päivä palkka, =1 Denari, )"
    42. kun heillä ei ollut milläö maksaa, rahan lainaaja antoi molemmille velan anteeksi . Miten on , kumpi heistä nyt rakastaa häntä enemmän ?"
    43 .Simon vastaa"Eiköpä se joka sai enemmän anteeksi ",."aivan oikein" sanooJeesus.
    44, Hän kääntyi naiseen päin ja puhui Simonille "Katso tätä naista . Kun tulin kotiisi,
    sinä et antanut vettä jalkojen pesuun , mutta hän kasteli kyynelillään ja kuivasi ne hiuksillan ..
    45. Sinä et tervehtinyt minua suudelmalla mutta hän on suudellut jalkojani siitä saakka kun tuli tänne.
    46. sinä et voidellut päätäni öljyllä mutta tämä voiteli jalkani Tuoksuoljyllä .
    47 .Niinpä sanonkin sinulle ; hän sai paljot syntinsä anteeksi , sen vuoksi hän rakastaa paljon . Mutta joka saa anteeksi vähän ,se myös rakastaa vähän .
    48. Ja Hän sanoo naiselle ; "kaikki sinun syntisi on annettu anteeksi. "

    49. Pöytä viraat alkoivat ihmetellä : "Kuka tuo mies on ? Hänhän antaa syntejäkin anteeksi ".50. Mutta Jeesus sanoi Naiselle : Uskosi on pelastanut sinut: Mene rauhassa.

    Äänestä

  • Tässä annettin pienellä esimerkillä , esiin että isonkin synnin sai anteeksi , kun katui
    ei Jeesus kysynyt naiselta ( montako sataa tai tuhatta syntikumppinia on ollut)
    Vaan hän kastsoi Naisen sydömeen , ja antoi synnit anteeksi , ja sanoi MENE Rauhassa
    Äläkä enää syntiä silleen tee..

    Meille on opetettu että me teemme parannusta synnistämme , nöyrästi ja anomme anteeksi ,. jonka Saatuamme . Me Uskomme sen anteeksi saaduksi , ja olemme
    muuttaneet mielen laatumme ,ettemme enää syntiä tee silleen ...

    Äänestä

täällä on kaikki tehneet , parannuksen silloin kun on tarvis , ja mitä se on , se on mielen
muutos joka pitää sopeuttaa siihen malliin kun Jeesus asian toi esille silloin kuin Hän
vielä oli maan päällä , ei siis vielä ollut astunut Taivaaseen ..

Hänen sanomat sanat oli opiksi ja ohjeeksi,ja niistä Hän puhui vielä pääsiäisestä Helatorstai
hin (se väli oli 40 päivää jonka jälkeen Hän Astui taivaseen , ja meidän on muisteltava niitä
sanoja ,ja niitä jotka oli sanottu ennen , pääsiäistä., muistelemme sanoja n.-3,5 vuoden
jaksolta , Hänen virallisen opetus ajan jakosta. .

Äänestä

Todella hyvä että sakramentit otetaan omaan käyttöön!
Ensiksi! Kuka haluaa viettää ehtoollista jossain ankeassa kirkossa. Ei kukaan!
Toiseksi! Ehtoollisten järjestäminen helpottuu kun ei tarvitse enää anella pappeja antamaan ehtoollista.
Kolmanneksi! Suurin osa kristityistä ei jaksa mennä ehtoolliselle ja seuroihin koska ne ovat kirkossa.

Äänestä
  • Vaikka sinä sanot noin , minun täytyy täytyy kysyä minä haluan viettää koska se on tällähetkellä ainoa paikka .
    toiseksi : miten ehtoollisen järjestys helpottuu , ei sinulla ole mitään tietoa ,katsos asiaa
    tältä kantilta ,että se ei voi johtaa esimerkisi taivaaseen ,
    kolmanneksi ,suurin osa kristityitä ei tiedä ,että kristillisyys ei kataan auta ,siihen tarvitaan
    JEESUS KRISTUS JUMALAN POIKA , Vain Hän auttaa

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Vaikka sinä sanot noin , minun täytyy täytyy kysyä minä haluan viettää koska se on tällähetkellä ainoa paikka .
    toiseksi : miten ehtoollisen järjestys helpottuu , ei sinulla ole mitään tietoa ,katsos asiaa
    tältä kantilta ,että se ei voi johtaa esimerkisi taivaaseen ,
    kolmanneksi ,suurin osa kristityitä ei tiedä ,että kristillisyys ei kataan auta ,siihen tarvitaan
    JEESUS KRISTUS JUMALAN POIKA , Vain Hän auttaa

    "YLEINEKANTA "

    EI OLE SAMA KUIN herran KANTA , VAI ON HYVÄ ,ONKO SINULLA TODISTEITA TUOSTA SAKRAMENTIN OTOSTA OMIIN KÄSIIN ..Oletko koskaan miettinyt ,että
    Sitä voidaan verrata ARMONVARKAUTEEN, Oikeesti ei ehtoollinen ole Sakramenti
    vaan ALTTARIN SAKRAMENTTI (jota voidaan sanoa kylla Ehtoolliseksi)

    Kolmas asia on erittäin lapsellinen. . mitä tuot esiin.

    Minun mielestäni on palon tärkeämpää tutkia niitä muitekin asioita ,joihin Es/Leststa
    tarvii Papin palvelua väkisin , on se sitten Es/Lesta pappi ,mutta kuitenkin tarvii., Sillä
    Alttarin sakhamentin lisäksi on ..kaste .. Rippi koulu ,,avioliitto.. Siunaus..,,Näistä on
    kaikki sellaisia ,joita ei voi toisella PAPILLISELLA TOIMINNALLA OHITTAA. .

    KAIKELLA NÖYRYYDELLÄ ME TARVITSEMME TOISIA ..

    Äänestä

  • Etkö "yleinenkanta "lue vistisi vastauksia . kummallista.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Etkö "yleinenkanta "lue vistisi vastauksia . kummallista.

    KRITITYT , Kaikkialla menkää Kiirastorstaina Kiirkkoon ,ja
    Nauttikaa Alttarin sakramentti , Siis Herran Pyhä Ehtoollinen ,

    Niin silölä on SIUNAUSTA Valtavasti muistatte sen sitten ...

    Äänestä

  • Näi on näreet vaikka teuta kuinka paljon harmittas.
    Sakramentti ei ole mihinkään sidottu mutta taitaa teun omatunto kantaa hevosia kun vähän lukee teun kirjoituksia niin aika paljon kertoo mitä on tapahtunut sisällä

    Äänestä

  • koiratjavelhot kirjoitti:

    Näi on näreet vaikka teuta kuinka paljon harmittas.
    Sakramentti ei ole mihinkään sidottu mutta taitaa teun omatunto kantaa hevosia kun vähän lukee teun kirjoituksia niin aika paljon kertoo mitä on tapahtunut sisällä

    Kiitos piikiistä ,minua ei pistä sun pikkis , koska sinä olet vain tottunut
    noihin LLL: n kliseisiin , jotka nekään ei aina ole oikeessa ,mistäkö tuedän
    olen montakertaa sanonut että parempia verukkeita pitää olla , kuin
    kuluneet ,,

    Kyllä minuata Sakramentti on sidottu Jeesukseen Kreistukseen , kuitenkin sitä
    ei voi mitenkään Marjamehulla korvata , Sen pitää olla Kristuksen veri ,ja ruumis
    Se asia pitää sinunkin ymmärtää , en paremmin taida sanoa .

    Ellet Sinä USKO , tässäkin tapauksessa Krisrukseen et pelastu , ja toiseksi
    Ellei usko Jeesusta Kristusta Jumalan Poijaksi ei pelastu ,mikään ristillisyys ei
    auta ,ei sinua eikä muita , on siis lapsellista tuoda ristillisyyttä väkisin
    esiin kun se ei pelasta ,,(moottorisahassa ei ole bensaa ) vaan KRITUS
    pelastaa meitä Aabrahamin Helmaan ..

    tässä tulijo ainakin 5 asiaa ymmärrätkö,

    Äänestä

  • koiratjavelhot kirjoitti:

    Näi on näreet vaikka teuta kuinka paljon harmittas.
    Sakramentti ei ole mihinkään sidottu mutta taitaa teun omatunto kantaa hevosia kun vähän lukee teun kirjoituksia niin aika paljon kertoo mitä on tapahtunut sisällä

    Taitaa Teuta ymmärtää tämän paremmin, kuin velhokoira

    Apostolinen uskontunnustus

    Minä uskon Jumalaan,
    Isään, Kaikkivaltiaaseen,
    taivaan ja maan Luojaan,

    ja Jeesukseen Kristukseen,
    Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
    joka sikisi Pyhästä Hengestä,
    syntyi neitsyt Mariasta,
    kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
    ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
    astui alas tuonelaan,
    nousi kolmantena päivänä kuolleista,
    astui ylös taivaisiin,
    istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
    ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

    ja Pyhään Henkeen,
    pyhän yhteisen seurakunnan,
    pyhäin yhteyden,
    syntien anteeksiantamisen,
    ruumiin ylösnousemisen
    ja iankaikkisen elämän.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kiitos piikiistä ,minua ei pistä sun pikkis , koska sinä olet vain tottunut
    noihin LLL: n kliseisiin , jotka nekään ei aina ole oikeessa ,mistäkö tuedän
    olen montakertaa sanonut että parempia verukkeita pitää olla , kuin
    kuluneet ,,

    Kyllä minuata Sakramentti on sidottu Jeesukseen Kreistukseen , kuitenkin sitä
    ei voi mitenkään Marjamehulla korvata , Sen pitää olla Kristuksen veri ,ja ruumis
    Se asia pitää sinunkin ymmärtää , en paremmin taida sanoa .

    Ellet Sinä USKO , tässäkin tapauksessa Krisrukseen et pelastu , ja toiseksi
    Ellei usko Jeesusta Kristusta Jumalan Poijaksi ei pelastu ,mikään ristillisyys ei
    auta ,ei sinua eikä muita , on siis lapsellista tuoda ristillisyyttä väkisin
    esiin kun se ei pelasta ,,(moottorisahassa ei ole bensaa ) vaan KRITUS
    pelastaa meitä Aabrahamin Helmaan ..

    tässä tulijo ainakin 5 asiaa ymmärrätkö,

    Hoh hoijaa teu ja kumppanit kirkon eväitä en haikaile

    Äänestä

  • Sinäkö sanot missä ja milloin ja millä tavalla kohtaat Herrasi? Taidat unohtaa, mitä olet armosta saanut, vai paljonko olet maksanut?

    Äänestä

  • potutpottuina kirjoitti:

    Hoh hoijaa teu ja kumppanit kirkon eväitä en haikaile

    "potutpottuina"

    Sanon niinkuin pitää enmää tollasen kanssa joka ei oasanoa "R".
    Vaikka sinä sanot että kirkon eväitä et haikaile , kerro mitä sitten haikailet ,koska
    minusta tuntuu että niitä vain sinä haikailet , Nimittäin Ruotsuin Kirkon vääristymää.
    .
    Niin vähän olet käynyt Suomen kirkossa ,ettet sinä tiedä juuri mitään ,etkö LUULE
    vain ne 2-3 kertaa vuodessa , mitkä Es/Lesta nykyisin käy , ehkä vääristää vain, ja
    sitten tulee sellainen ,Alttarin sakramentin vääristymä , että aletaan syrjimään toisia
    selläista ei ole Missään muualla opetettu kuin ,ristillisyydessä. valitan
    .
    Jos sinäkin kävisit yhtä Ahkeraan omassa kirkossa ,(kuin LV:t kuuntelemasa mitä he
    opettaa , Ruotsin kirkon väärää oppia , mutta liittää sitä Suomenkirkon asioihin SIKSI
    asiat menee kuin ne menee ,,päin prinkkalaa ,jos ,minä ensaa sanoa mielipidettäni ET
    sinänäkään , joten kannattaa tutkia asioiden laatu . juurtajaksain .

    Äänestä

Koska Kaikkien tulee Ajatella Alttarin sakrsmentista , Kuin Jewesus Kristus ,sen sanoi
sinä Pääsiäisenä Kiirastorstai -iltana Pääsiäis -aterialla , Leivästä ja Viinistä .

Älkää luulko että joku marja menu antaa korvikkeena Jeesuksen VEREN, Sillä
Hän sanoi Tämä Viini on Uusi liitto , Minun Veressäni , Se on teidän edestänne
vuodatettu , Vähää aikaisemmin Hän otti Leivän siunasi ja mursi ,ja sanoi .Tämä
on minun Ruumiini , teidän edestänne annettu. .

Huomenna on Kiirastorstai , ottakaa itseänne niskasta, ja menkää Herran
puhälle Ehtoollisella. , ja niin minta kertaa kun te tästä nautitte tehkää se
Minun muistokseni .

Ja muistakaa Että se ei ole pelkkä muisto ateria , siinä on muutakin .

Äänestä
  • Niin mitä muuta. ? Kaikki se arvokkuus ,käyttäytyminen HPE., kuin sen tarvii.
    Siksi kun olemme JUMALAN Kasvojen edessä , ja käyttädymme vakavuudella.
    Eleet ja olemus ,kummarrukset , en ymmärrä sellaista tuulimylly viuhaoyå tusta
    katson sen vähän katoliseksi . Toinen asia on Alttarin Liturkia sen pitäisi olla.,
    kaikille ehtoolis vieraille saman lainen ja hyvä monille taitaa pikkusen tehdä
    lähtö kiire tenää, Kun menen tänään kello 19 Alttarinsakramenttia Nauttimaan
    on heti tiedossa etä siellä on muitakin ..

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Niin mitä muuta. ? Kaikki se arvokkuus ,käyttäytyminen HPE., kuin sen tarvii.
    Siksi kun olemme JUMALAN Kasvojen edessä , ja käyttädymme vakavuudella.
    Eleet ja olemus ,kummarrukset , en ymmärrä sellaista tuulimylly viuhaoyå tusta
    katson sen vähän katoliseksi . Toinen asia on Alttarin Liturkia sen pitäisi olla.,
    kaikille ehtoolis vieraille saman lainen ja hyvä monille taitaa pikkusen tehdä
    lähtö kiire tenää, Kun menen tänään kello 19 Alttarinsakramenttia Nauttimaan
    on heti tiedossa etä siellä on muitakin ..

    Ja oli , meillä oli Ehtoollisvieraita n.80-85. meillä on ollut ns.
    Ahti saarnoja Ma, 20 ja Ti 21 ja ke 25 ,ja tänään 80 -85 ja .
    se pikku poika joka on koko aika ottanyt oikean ehtoollisen
    siitä saakka kun me aloimme tutkimaan asioita , hänen äitinsä
    on naispappi jossakin Lahdenseurakunnassa ,ja isä on metsä
    insinööri Evolla. .täytyy sano että pojasta pidetään hyvää huoltsa
    ja hän osaa käyttäytä varmasti kuin Alttatarin sakramentissä kuuluu .
    täytyy vielä huomenna ja pe, ja La ja Su katsoa , ja laskea nythän
    on tähän mennessä n, 150. as. ollut liikkeellä 7 rukoilijaa ja
    kirkko kuoro ke. ilta n.16. 173 as, oikeesti tähän mennessä. .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ja oli , meillä oli Ehtoollisvieraita n.80-85. meillä on ollut ns.
    Ahti saarnoja Ma, 20 ja Ti 21 ja ke 25 ,ja tänään 80 -85 ja .
    se pikku poika joka on koko aika ottanyt oikean ehtoollisen
    siitä saakka kun me aloimme tutkimaan asioita , hänen äitinsä
    on naispappi jossakin Lahdenseurakunnassa ,ja isä on metsä
    insinööri Evolla. .täytyy sano että pojasta pidetään hyvää huoltsa
    ja hän osaa käyttäytä varmasti kuin Alttatarin sakramentissä kuuluu .
    täytyy vielä huomenna ja pe, ja La ja Su katsoa , ja laskea nythän
    on tähän mennessä n, 150. as. ollut liikkeellä 7 rukoilijaa ja
    kirkko kuoro ke. ilta n.16. 173 as, oikeesti tähän mennessä. .

    Tänäpänä kirkossa n.66-70 ja kappröpissa n. 11 henkeä =n.80
    173 80 =253. vielä löasketaan La ja Su . .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Tänäpänä kirkossa n.66-70 ja kappröpissa n. 11 henkeä =n.80
    173 80 =253. vielä löasketaan La ja Su . .

    Lauantai kirkko oli Klo 23:-00 15 väkeä oli tullut , n40 hengeä
    Sunnuntai messu 5.4 I PÄÄSIÄISPYHÄ , n,61 henkilöä

    Palmusunnutai 29.4. n.55 henkiläa.
    1,4. Lasten kirkko n.36.
    KE hetki Rukoukselle ,7 henkilä .
    To Kehitys vammaiset ja mielen terveys kuntrouttajat sekä heidän
    omaistensa kirkko hetki ja HPE. n.11 henk.
    Ehtoollinen vuodeosastolla,. n.9 henk.
    Ehtoollinen pihlajakodilla ....... , 11- h.
    Ehtoollinen ,Visapuistussa ........12. hernkiläa
    nämä yhteensa 220 253= 473. osallistujaa ja vielä huminen on samaa putkjee

    Äänestä

  • Tuli laskuvrhe noissa kaikissa oli 242 253 =495. hemkilöä.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Tuli laskuvrhe noissa kaikissa oli 242 253 =495. hemkilöä.

    II Pääsiäspaiva Kllo 10: messu =34 sielua . + 495. =529. Palmusunnuntaista
    joka pv, jotakin Asti ..+ Ahti, +ja muut,=saldo 529 henkilöä..
    koska seurakunnassamme on n.2690. jäsentä, ,Saavutimme mielestäni kohtalaoisen
    tuloksen ,,n. 20 % yhteensä sai seurakunnasta Kuulla Jumalan sanaa ..

    Äänestä

Jos ja kun ei käy niin.

Äänestä
  • Seuraavana vol on Es,kirkko pyhä, nimellinen
    Ja Es /Lestat ISOT SEURAT terve tuloa , läheheltä ja kaukaa
    10pv.on iltaseurat 11/4. 12:00 ja ilta S 17:00 12/4 klo 10 HPE.
    ja ilta seurat klo 16:oo noin 18 kahvi ym. ja Hyvästely

    Lähetys miehet Sakari Siltala ja Ilkka Salomaa,,

    Äänestä

  • Heikinsuolla ,on isot seurat v iimeistä vailla , sen Puhuu S,Karhu olen kuullut tänään päiåivällä R,H. tuhlaajapojan vertaus siinä taisi tulla koko luku luuk,15.

    Eilen ilalla hän puhui myös , muttea muista kohtaa ..aikaisempia ei ei kuultu
    eikä tänäänkään oli päivä seuroja kuultu ,mutta omat seurat jäi pos, niin siksi.
    että mm.heikonpaan on mennyt Kuuntelun suhteen , miettikää ..

    Äänestä

Mene teu seuroihin ja jätä se kuolleen kirkon piirissä pyöriminen pettuleipää siellä on vain tarjolla.

Äänestä
  • Jos et ole Kirkon mies ,kuinka sinä komentelet minua .
    joka en myösd katso olevani kirkon mies ,en ainakaaan
    pappi, Onko minun vika ,ettet ole kirkon mies kysympävaan.
    .

    Siksi että kaikki ne väittää olevansa muita ,kuin kirkon miehiä ,
    Kuitenkin ensimmäinen kirkon mies Tuli 1155jKr. ruotsista suomeen
    Ja hänen kohtalonsa ,oli tulla teilatuksi 1156, Tammi,19 pv. Köyliössä

    Olen siitä eri ketjuilla ja palstoilla kertonut paljon , joten en nyt vaivaa
    sinua ja muita enempää , muistutan vain että Hän oli Piispa Henrik jonka
    ei tiedetä kovin paljon tehneen pahaa, Lallin tiedon mukaan , Hän tappoi,

    Järven jäällä varkaan ,jonka emäntä oli pyytänyt tekemän , Kun Lalli hiihti
    Renkiensa kanssa jäältä kotiin , rauhallisena oikeuden mitän täytteneenä',

    IOlisi Englantilais syntyisen Henrikin ,ja ruotsissa koulutettu Upsalan piispan
    pitänyt tietää ,ettei Metsä kansan tavavaran ottoja korvata pienillä metaleilla ,
    koska tuohon aikaan Raha ei ollut tunnettua , VARSINKAAN NAIS ILLA .

    Eli Lalli omisti n .11'000 ha metsiä lähinnä. , ne oli erämaita ,niissä mesäatettiin

    Earkistin Kartanon nyky koon 1981 se on vielä ,3748 ha. OM. Groitz , Di ..

    Äänestä

  • Tosta pettuleivästä ,haluan kyllä puhua åikkusen , sinä kin menet 12/4 kirkkoon
    ehtoolliselle ,ja aivan saman pahvin palan otat , ja mutustelet ,
    .
    kannattaako sitä ,hirveesti morkata , Öylätt. on se kun on ,ellet sinä miellä sitä ,
    Jeesuksen Ruumiiksi , nautit väärin sinäkin Sakramentin .
    .
    Kuitenkin ei meille ole muuta Jeesuksen Ruumista annettu , Tärkeintä on tässä
    asiassa se, että sinäkin Uskot ne sanat , Sinun edestäsi annettu ja Sinun edestäsi
    vuodatettu , kun ne Uskot sinunkin sakramentti on TULLUToikein OTETTUA...
    ,
    Olen tästäkin Kirjoittanut , ja jos te ajattelette muita asioita , en minä voi teitä Täältä
    ojentaa , joten lopettakaa tyhjän höpötys, Jos kaiikki ei menekkäänn mielenne mukaaaan, tehkää hyvin ja ottakaa selvää , mistä puhutte ,,ja mista vielä pitäisi
    puhua . Aivan kaikesta ei kannata , senhän sinä tiedät ..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Isoäiti kirjoitti:

Olen surullisena seurannut välillä näitä keskusteluja täällä, ja muualla. Olen ulalla, hämmentynyt , peloissani, ahdistunutkin. Mihin tämä rakas isieni ja äitieni usko on menossa?? Olin tänäänkin seuroissa ja mietteliäänä katselin seuraväkeä. Meidänkin pienellä Heikinsuon rukoushuoneella on seurakunta jo nyt jakaantumassa selkeästi kahtia. Suurin osa pitäisi sakramentit edelleen rakkaassa kirkossamme. Pelottaa ajatella miten tämän esikoisuuden käy. Hajaannusten ajat taas selkeästi näkyvillä, vastuu on nyt suuri saarnaajillamme. Toivon totisesti, että ette hajoita tätä rakasta seurakuntaamme! Pystyttekö elämään asian kanssa jos ja kun näin käy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu