Lasten sijaishuollon maksuista.

Suomessa on vajaat 400 lasten sijaishuollon yksikköä. Sijaishuoltajaperheitä on suurin piirtein saman verran. Yksi sijaishuoltopaikka maksaa vuorokaudessa 100:sta 400 euroon riippuen huoltoyksikön tarjoamista erityispalveluista.

Jos oikein laskin halvin paikka maksaisi 2800 euroa kuussa, eli noin 17.000 vanhaa markkaa.

Minä ainakin sain käsityksen, että tässä olisi mukana sijaiskoditkin, eli kyllä nyt taas tulee väärin ymmärrettyä meidän sijaiskotien palkkaus, tuo halvinkin on aivan huima summa.
Ymmärrän jos kirjoitus olisi perhekodeista, tai en ymmärtäisi sittenkään!
453357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

kyseinen info on ollut? Tuntuu, että tämä tieto on kopioitu jostakin, mutta mistä. Haluaisin lukea koko jutun.

Äänestä
  • oli juttuu tänään. Ei mikään iso juttu, mutta kuitenkin. Noita samoja lukuja kattelin. Jotku saa päivässä sen mitä me kuukaudessa palkkioo. Ai niin, täytyy muistaa, että me tehään tätä rahasta, joten eipä rutista. (kun palkkio on pienempi, kuin työttömyyspäiväraha)

    Äänestä

  • MollaMaija kirjoitti:

    oli juttuu tänään. Ei mikään iso juttu, mutta kuitenkin. Noita samoja lukuja kattelin. Jotku saa päivässä sen mitä me kuukaudessa palkkioo. Ai niin, täytyy muistaa, että me tehään tätä rahasta, joten eipä rutista. (kun palkkio on pienempi, kuin työttömyyspäiväraha)

    Pitääkin lukea lehti tarkemmin.

    Äänestä

nuo luvut kertovat perhekodeille maksettavista palkoista.
Perhekotien minimi "veloitus"on tuo 100euroa per vrk.
Olen jutellut tästä joskus yhden lastensuojelutyöntekijän kanssa ja hän kertoi tälläsen tiedon.

Äänestä
  • ne luvut todellakin ole perhekotien summia. Ihmisillä ei ole tietoa siitä, että on olemassa (ammattimaisia) perhekoteja ja sijaiskoteja. Näihin (ammattimaisiin) perhekoteihin sijoitetaan lapset, jotka tarvitsevat enemmän "hoitoa, vahtimista, terapiaa yms." kuin ns. tavalliset lapset. Näissä perhekodeissa ko. lapset eivät ole koskaan ilman aikuisen paikalla oloa eli tarvitsevat aikuista 24 h/vuorokausi. Tai ainakin näin pitäisi olla, se on sitten eri asia, toteutuuko se niin.

    Äänestä

  • ellu4024 kirjoitti:

    ne luvut todellakin ole perhekotien summia. Ihmisillä ei ole tietoa siitä, että on olemassa (ammattimaisia) perhekoteja ja sijaiskoteja. Näihin (ammattimaisiin) perhekoteihin sijoitetaan lapset, jotka tarvitsevat enemmän "hoitoa, vahtimista, terapiaa yms." kuin ns. tavalliset lapset. Näissä perhekodeissa ko. lapset eivät ole koskaan ilman aikuisen paikalla oloa eli tarvitsevat aikuista 24 h/vuorokausi. Tai ainakin näin pitäisi olla, se on sitten eri asia, toteutuuko se niin.

    ...saisi puhua molemmista, kyllä kai jokainen sijaiskoti tietää, mikä taas on perhekoti.
    Kun tässäkin puhuttiin sijaishuoltajaperheistä ja sijaishuollon yksiköistä.

    Ei tämän kirjoituksen maksut, voikkaan meitä koskea, mutta moni saa sen kuvan lukiessaan tään.

    Ja huostaanotolla kuitenkin tarkoitetaan aina samaa, oli sitten sijoituspaikka mihin tahansa, tässä oli kehitys vuodesta 1995-2003 välisenä aikana.

    Äänestä

  • Sijaisäiti(alkuperäinen) kirjoitti:

    ...saisi puhua molemmista, kyllä kai jokainen sijaiskoti tietää, mikä taas on perhekoti.
    Kun tässäkin puhuttiin sijaishuoltajaperheistä ja sijaishuollon yksiköistä.

    Ei tämän kirjoituksen maksut, voikkaan meitä koskea, mutta moni saa sen kuvan lukiessaan tään.

    Ja huostaanotolla kuitenkin tarkoitetaan aina samaa, oli sitten sijoituspaikka mihin tahansa, tässä oli kehitys vuodesta 1995-2003 välisenä aikana.

    ..ympärivuorokautinen valvonta ja suurin osa lapsista/nuorista erityislapsia.
    Mikä säästö onkaan ollut niille kunnille, kun ollaan hoidettu sijaisperheen palkoilla.
    No, emme tätä voittoa tuottaen ole aloittaneetkaan, vaan hyvä kun toimeen tullaan.

    ja onhan lapsilla ainakin mielekkäämpää olla, kuin jossain laitoshoidossa.

    Äänestä

  • Sijaisäiti(alkuperäinen) kirjoitti:

    ..ympärivuorokautinen valvonta ja suurin osa lapsista/nuorista erityislapsia.
    Mikä säästö onkaan ollut niille kunnille, kun ollaan hoidettu sijaisperheen palkoilla.
    No, emme tätä voittoa tuottaen ole aloittaneetkaan, vaan hyvä kun toimeen tullaan.

    ja onhan lapsilla ainakin mielekkäämpää olla, kuin jossain laitoshoidossa.

    on teidän kaltaisia ihmisiä olemassa. Arvostan suuresti tekemäänne työtä. Kai perhekodeilla ja sijaisperheillä on jotakin muuta eroa on kuin maksut? Pitääkö esim. saaduista maksuista tehdä jatkuvasti selvitys, mihin rahat käytetään? Oma lapseni on perhekodissa eikä se ole laitosmainen (onneksi). Tiedän, että lapseni tarvitsee erityistä (ammatti)taitoa kasvatuksessa. Tämän takia häntä ei voitu sijoittaa ns. tavalliseen sijaisperheeseen.

    Äänestä

  • ellu4024 kirjoitti:

    on teidän kaltaisia ihmisiä olemassa. Arvostan suuresti tekemäänne työtä. Kai perhekodeilla ja sijaisperheillä on jotakin muuta eroa on kuin maksut? Pitääkö esim. saaduista maksuista tehdä jatkuvasti selvitys, mihin rahat käytetään? Oma lapseni on perhekodissa eikä se ole laitosmainen (onneksi). Tiedän, että lapseni tarvitsee erityistä (ammatti)taitoa kasvatuksessa. Tämän takia häntä ei voitu sijoittaa ns. tavalliseen sijaisperheeseen.

    Hyvä, että lapsesi sai hyvän paikan.
    Mutta nykyään joutuu kyllä sijaiskoditkin hoitamaan todella vaikeita tapauksia, tuo perhekotien tilanne on hyvä, kun he voivat palkata siihen ammattitaitoisia hoitajia.

    Saako kysyä mikä lapsellasi on, että hoito onnistuu siellä.
    Onko siellä kuinka monta lasta/nuorta ja kuinka paljon henkilökuntaa?
    Mukavaa, että on valinnan mahdollisuus Suomessa, saattaa lapselle perhekodinkin tasoinen hoitopaikka.

    Äänestä

  • Sijaisäiti(alkuperäinen) kirjoitti:

    Hyvä, että lapsesi sai hyvän paikan.
    Mutta nykyään joutuu kyllä sijaiskoditkin hoitamaan todella vaikeita tapauksia, tuo perhekotien tilanne on hyvä, kun he voivat palkata siihen ammattitaitoisia hoitajia.

    Saako kysyä mikä lapsellasi on, että hoito onnistuu siellä.
    Onko siellä kuinka monta lasta/nuorta ja kuinka paljon henkilökuntaa?
    Mukavaa, että on valinnan mahdollisuus Suomessa, saattaa lapselle perhekodinkin tasoinen hoitopaikka.

    on diagnoosina mm. ADHD, käytöshäiriö ja suurentunut riski syrjäytyä. Perhekodin äidillä on monen vuoden työura ADHD yms. lasten parissa. Onnistumisen eväinä pidän, että perhekodin vanhemmat ovat todella "vihkiytyneet" työhönsä. Perheeseen on sijoitettuna toinenkin lapsi, joka ei kykene käymään koulua vaikeuksiensa takia. Myös se, että koko elinympäristö muuttui. Jatkuva aikuisen läsnäolo takaa sen, että lapsi saa "harjoitella" normaalia käyttäytymistä, aikuinen on ohjaamassa ja estämässä ylilyöntejä.

    Äänestä

Itse jouduin perhekotiin ja ne sai musta päivässä n.500 euroa!!!! se on ihan törkeä summa. se raha pitäisi käyttää lain mukaan lapsen hyvinvointiin ja ympäristön mukauttamiseen lapsen hyväksi. ja sijaisvanhemmille palkka. No arvatkaa vaan mihin ne rahat meni!!! heillä oli omia lapsia 4, sinne ne rahat meni. Siellä oli aina alakynnessä, kk rahaa sain hurjat 30euroa! millä maksoin opiskelukulujani!
tappaisin ennemmin itseni kuin menisin mihinkään sijaisperheeseen!!! yhtä helvettiä oli se elämä...

Äänestä
  • voi jumalauta. minä olen munaskuitani täynnä näitä todellisuudelle vieraita vastuunpakoilijoita.

    ammatillinen perhekoti on yritys. sitä sitoo niin sosiaalilainsäädäntö ammattitaitovaatimuksineen kuin työtekijä vaatimuksineen. perhekodin on itse kustannettava itselleen työnohjaus (kuuluu pakollisena ammatillisen perhekodinstatuksen saajille), he maksavat itse eläketurvamaksunsa (YEL-eläke 21,4% palkasta/työn arvosta), he maksavat palkatulle henkilöstölle palkan ja työnantajan sosiaaliturva-ja eläkevakuutusmaksut (noin saman verran kuin palkka itsessään). he maksavat palkoistaan veroa. he ostavat ruuat, vaatteet, kuskaavat terapiaan ja kustantavat kaiken sen muunkin elämiseen kuuluvan mitä nyt ei yksinkertaisesti viitsi tähän kirjoittaa.

    ja tämä kuppuranokka väittää, että palkkio menee suoraan ja puhtaana perhekodin biolapsille!!!

    just joo, ja jetsulleen. näinhän se on. kyllä omakohtainen tunne on totta!!! lukeehan se netissä ja vilä omakohtaisena kokemuksena. totta mooses!!!

    Äänestä

  • ja ruokaan et saanut kirjoitti:

    voi jumalauta. minä olen munaskuitani täynnä näitä todellisuudelle vieraita vastuunpakoilijoita.

    ammatillinen perhekoti on yritys. sitä sitoo niin sosiaalilainsäädäntö ammattitaitovaatimuksineen kuin työtekijä vaatimuksineen. perhekodin on itse kustannettava itselleen työnohjaus (kuuluu pakollisena ammatillisen perhekodinstatuksen saajille), he maksavat itse eläketurvamaksunsa (YEL-eläke 21,4% palkasta/työn arvosta), he maksavat palkatulle henkilöstölle palkan ja työnantajan sosiaaliturva-ja eläkevakuutusmaksut (noin saman verran kuin palkka itsessään). he maksavat palkoistaan veroa. he ostavat ruuat, vaatteet, kuskaavat terapiaan ja kustantavat kaiken sen muunkin elämiseen kuuluvan mitä nyt ei yksinkertaisesti viitsi tähän kirjoittaa.

    ja tämä kuppuranokka väittää, että palkkio menee suoraan ja puhtaana perhekodin biolapsille!!!

    just joo, ja jetsulleen. näinhän se on. kyllä omakohtainen tunne on totta!!! lukeehan se netissä ja vilä omakohtaisena kokemuksena. totta mooses!!!

    Jossain oli esim. äiti ja isä, äidillä lähihoitaja koulutus ja isä ihan normaalityöläinen ammattina. Apulaisia heillä oli kaksi toinen hoiti keittiöpuolen ja toinen oli ammatiltaan vapaa-ajanohjaaja.
    Kuvassa oli kaunis koti ja ympäristö,virikkeitä tuntui löytyvän, tämä oli vain yksi.
    Selailkaa Perhekoteja, niin näette.

    Kyllä tuommoisilla summilla, jotain vastinetta pitää saadakin.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Jossain oli esim. äiti ja isä, äidillä lähihoitaja koulutus ja isä ihan normaalityöläinen ammattina. Apulaisia heillä oli kaksi toinen hoiti keittiöpuolen ja toinen oli ammatiltaan vapaa-ajanohjaaja.
    Kuvassa oli kaunis koti ja ympäristö,virikkeitä tuntui löytyvän, tämä oli vain yksi.
    Selailkaa Perhekoteja, niin näette.

    Kyllä tuommoisilla summilla, jotain vastinetta pitää saadakin.

    siis mitä vastiketta: sijaishuollon tavoite on antaa lapselle kokemus normaali perheessä elämisestä. ihan tavallista arkista elämää. aamulla ylös, aamupesut ja pisut, aamupala. koluluun, koulusta suoraan kotiin. välipala ja läksyjen teko, ulos leikkimään ja lenkkeilemään hetkeksi ja iltaruualle. sitten iltaharrastuksiin, jos niitä on tai kirjastoon tai hetkeksi omiin juttuihin. kotiin viimeistään 20.00 , iltapala ja sänkyyn viimeistään 21.00.

    sen lisäksi lapsikohtaiset hoidot ja terapiat, jotka valitettavasti ovat sijoitettujen arkea vaikkeivät normaali lapsuuteen kuulu.

    mitä vastiketta sinä tarkoitat? sänkyyn kannettuja aamiaisia? vapautta tehdä mitä lystää?

    Äänestä

  • ja ruokaan et saanut kirjoitti:

    voi jumalauta. minä olen munaskuitani täynnä näitä todellisuudelle vieraita vastuunpakoilijoita.

    ammatillinen perhekoti on yritys. sitä sitoo niin sosiaalilainsäädäntö ammattitaitovaatimuksineen kuin työtekijä vaatimuksineen. perhekodin on itse kustannettava itselleen työnohjaus (kuuluu pakollisena ammatillisen perhekodinstatuksen saajille), he maksavat itse eläketurvamaksunsa (YEL-eläke 21,4% palkasta/työn arvosta), he maksavat palkatulle henkilöstölle palkan ja työnantajan sosiaaliturva-ja eläkevakuutusmaksut (noin saman verran kuin palkka itsessään). he maksavat palkoistaan veroa. he ostavat ruuat, vaatteet, kuskaavat terapiaan ja kustantavat kaiken sen muunkin elämiseen kuuluvan mitä nyt ei yksinkertaisesti viitsi tähän kirjoittaa.

    ja tämä kuppuranokka väittää, että palkkio menee suoraan ja puhtaana perhekodin biolapsille!!!

    just joo, ja jetsulleen. näinhän se on. kyllä omakohtainen tunne on totta!!! lukeehan se netissä ja vilä omakohtaisena kokemuksena. totta mooses!!!

    Ja sinäkö muka tiedät miten se perhekoti on toiminut?! ehkä muut paikat ovat "niin saatanan" ihania. mutta tämä ei ollut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! uusista vaatteista ei ollut kuule toivoakaan, tai että jotain normaalia perhe-elämää olisi nähnyt.jos sossu tai joku muu virkailija tuli käymään ni sillon ne vanhemmat mielisteli kieli ruskeana. se perhe-elämä mitä siellä oli, nii oli tämmöinen: minä, siivosin koko asunnon kerran viikossa silläaikaa kun muut olivat jossain konsertissa tai elokuvissa, samassa pöydässä EN saanut ruokailla, huoneeni oli 5metriä pitkä ja leveys hurjat 1,30m. sänky mahtui just ja just ja vaatelipasto. heidän omille lapsille kunnostettiin uudet huoneet koska tilaa ei muka heillä ollut. yheden pennun huone oli puolet yläkertaa. samaan aikaan en saanut katsoa telkkaria heidän kanssa ja tietokoneen käyttö oli kokonaan kielletty!!! että tämmönenkö on sitä ihanaa perhe-elämää??? ja tämä ei ollut sitä yleistämistä, vaan kerroin millaista helvettiä se voi olla. ja minä jouduin perhekotiin vielä sen takia koska mutsini veti viinaa ja huumeita ja faijja hylkäs... ja minut passitettiin jonnekkin vitun psykologeille,neurologeille ja psykatreille koska olin muka niin häiriintyny!!! kaksi vuotta jouduin elmään tossa helvetissä kunens muutin mieheni luokse asumaan, kun sain siihen luvan sossutantoilta.

    Äänestä

  • nihz kirjoitti:

    Ja sinäkö muka tiedät miten se perhekoti on toiminut?! ehkä muut paikat ovat "niin saatanan" ihania. mutta tämä ei ollut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! uusista vaatteista ei ollut kuule toivoakaan, tai että jotain normaalia perhe-elämää olisi nähnyt.jos sossu tai joku muu virkailija tuli käymään ni sillon ne vanhemmat mielisteli kieli ruskeana. se perhe-elämä mitä siellä oli, nii oli tämmöinen: minä, siivosin koko asunnon kerran viikossa silläaikaa kun muut olivat jossain konsertissa tai elokuvissa, samassa pöydässä EN saanut ruokailla, huoneeni oli 5metriä pitkä ja leveys hurjat 1,30m. sänky mahtui just ja just ja vaatelipasto. heidän omille lapsille kunnostettiin uudet huoneet koska tilaa ei muka heillä ollut. yheden pennun huone oli puolet yläkertaa. samaan aikaan en saanut katsoa telkkaria heidän kanssa ja tietokoneen käyttö oli kokonaan kielletty!!! että tämmönenkö on sitä ihanaa perhe-elämää??? ja tämä ei ollut sitä yleistämistä, vaan kerroin millaista helvettiä se voi olla. ja minä jouduin perhekotiin vielä sen takia koska mutsini veti viinaa ja huumeita ja faijja hylkäs... ja minut passitettiin jonnekkin vitun psykologeille,neurologeille ja psykatreille koska olin muka niin häiriintyny!!! kaksi vuotta jouduin elmään tossa helvetissä kunens muutin mieheni luokse asumaan, kun sain siihen luvan sossutantoilta.

    Jos totta on mitä puhut, niin mistä löytyy tollanen koti?
    Oliko se sijais vai perhekoti vai joku muu laitos, ei sulla sitte ollu hääppöset oltavat.

    Äänestä

  • ei ruokaakaan kirjoitti:

    siis mitä vastiketta: sijaishuollon tavoite on antaa lapselle kokemus normaali perheessä elämisestä. ihan tavallista arkista elämää. aamulla ylös, aamupesut ja pisut, aamupala. koluluun, koulusta suoraan kotiin. välipala ja läksyjen teko, ulos leikkimään ja lenkkeilemään hetkeksi ja iltaruualle. sitten iltaharrastuksiin, jos niitä on tai kirjastoon tai hetkeksi omiin juttuihin. kotiin viimeistään 20.00 , iltapala ja sänkyyn viimeistään 21.00.

    sen lisäksi lapsikohtaiset hoidot ja terapiat, jotka valitettavasti ovat sijoitettujen arkea vaikkeivät normaali lapsuuteen kuulu.

    mitä vastiketta sinä tarkoitat? sänkyyn kannettuja aamiaisia? vapautta tehdä mitä lystää?

    heh vai pitäisi sijoitettujen lasten saada
    olla kuin
    elämysmatkalla.

    Kyllä sijoittaminen on aivan yhtä kuin
    tavallisen kodinomaisen ympäristön luominen lapselle.
    Elämysmatkalle menköön itse kukanenkin aikuisena, just niin paljon kuin rahkeet ja rahat riittää.

    Äänestä

  • Missäpäin on tuollainen paikka kirjoitti:

    Jos totta on mitä puhut, niin mistä löytyy tollanen koti?
    Oliko se sijais vai perhekoti vai joku muu laitos, ei sulla sitte ollu hääppöset oltavat.

    Kerroppas paikka reilusti, niin teemme tutkintailmoituksen.

    Äänestä

  • nihz kirjoitti:

    Ja sinäkö muka tiedät miten se perhekoti on toiminut?! ehkä muut paikat ovat "niin saatanan" ihania. mutta tämä ei ollut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! uusista vaatteista ei ollut kuule toivoakaan, tai että jotain normaalia perhe-elämää olisi nähnyt.jos sossu tai joku muu virkailija tuli käymään ni sillon ne vanhemmat mielisteli kieli ruskeana. se perhe-elämä mitä siellä oli, nii oli tämmöinen: minä, siivosin koko asunnon kerran viikossa silläaikaa kun muut olivat jossain konsertissa tai elokuvissa, samassa pöydässä EN saanut ruokailla, huoneeni oli 5metriä pitkä ja leveys hurjat 1,30m. sänky mahtui just ja just ja vaatelipasto. heidän omille lapsille kunnostettiin uudet huoneet koska tilaa ei muka heillä ollut. yheden pennun huone oli puolet yläkertaa. samaan aikaan en saanut katsoa telkkaria heidän kanssa ja tietokoneen käyttö oli kokonaan kielletty!!! että tämmönenkö on sitä ihanaa perhe-elämää??? ja tämä ei ollut sitä yleistämistä, vaan kerroin millaista helvettiä se voi olla. ja minä jouduin perhekotiin vielä sen takia koska mutsini veti viinaa ja huumeita ja faijja hylkäs... ja minut passitettiin jonnekkin vitun psykologeille,neurologeille ja psykatreille koska olin muka niin häiriintyny!!! kaksi vuotta jouduin elmään tossa helvetissä kunens muutin mieheni luokse asumaan, kun sain siihen luvan sossutantoilta.

    tulihan se sieltä!! kaiken teit ja ihan yksin, etkä ruokaakaan saanut. MÄ TIESIN SEN !!!

    Äänestä

  • nihz kirjoitti:

    Ja sinäkö muka tiedät miten se perhekoti on toiminut?! ehkä muut paikat ovat "niin saatanan" ihania. mutta tämä ei ollut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! uusista vaatteista ei ollut kuule toivoakaan, tai että jotain normaalia perhe-elämää olisi nähnyt.jos sossu tai joku muu virkailija tuli käymään ni sillon ne vanhemmat mielisteli kieli ruskeana. se perhe-elämä mitä siellä oli, nii oli tämmöinen: minä, siivosin koko asunnon kerran viikossa silläaikaa kun muut olivat jossain konsertissa tai elokuvissa, samassa pöydässä EN saanut ruokailla, huoneeni oli 5metriä pitkä ja leveys hurjat 1,30m. sänky mahtui just ja just ja vaatelipasto. heidän omille lapsille kunnostettiin uudet huoneet koska tilaa ei muka heillä ollut. yheden pennun huone oli puolet yläkertaa. samaan aikaan en saanut katsoa telkkaria heidän kanssa ja tietokoneen käyttö oli kokonaan kielletty!!! että tämmönenkö on sitä ihanaa perhe-elämää??? ja tämä ei ollut sitä yleistämistä, vaan kerroin millaista helvettiä se voi olla. ja minä jouduin perhekotiin vielä sen takia koska mutsini veti viinaa ja huumeita ja faijja hylkäs... ja minut passitettiin jonnekkin vitun psykologeille,neurologeille ja psykatreille koska olin muka niin häiriintyny!!! kaksi vuotta jouduin elmään tossa helvetissä kunens muutin mieheni luokse asumaan, kun sain siihen luvan sossutantoilta.

    ja minut passitettiin jonnekkin vitun psykologeille,neurologeille ja psykatreille koska olin muka niin häiriintyny!!!


    No lueppa viime viestisi, ehkä kannattaisi käydä vielä pari vuotta...

    Äänestä

  • ei ruokaakaan kirjoitti:

    tulihan se sieltä!! kaiken teit ja ihan yksin, etkä ruokaakaan saanut. MÄ TIESIN SEN !!!

    Taidat nauttia ihmisille vittuilusta, purkaa nyt kaikki vaan minuun. siihen ollaan jo totuttu!!! jos itse olisit asunut kyseisessä paikassa niin ymmärtäisit edes hitusen... miettisit vähän mitä kirjotat!!!

    Äänestä

  • MollaMaija kirjoitti:

    ja minut passitettiin jonnekkin vitun psykologeille,neurologeille ja psykatreille koska olin muka niin häiriintyny!!!


    No lueppa viime viestisi, ehkä kannattaisi käydä vielä pari vuotta...

    Ja mikä sinä olet arvostelemaan minua kun et tiedä näistä asioista yhtään mitään?! sinun kannattaisi opiskella ihmistuntemusta enemmän niin tietäisit että kirjoitusten-,ulkonäön- tai taustojenperusteella ketään ei pitäisi tuomita!!! sisin sen päättää!!! olisi kiva jutella ihan naamatusten ja sitten voisit sanoa uudestaan mitä minusta ajattelet!! mites olis? onko pokkaa?

    Äänestä

  • nihz kirjoitti:

    Ja mikä sinä olet arvostelemaan minua kun et tiedä näistä asioista yhtään mitään?! sinun kannattaisi opiskella ihmistuntemusta enemmän niin tietäisit että kirjoitusten-,ulkonäön- tai taustojenperusteella ketään ei pitäisi tuomita!!! sisin sen päättää!!! olisi kiva jutella ihan naamatusten ja sitten voisit sanoa uudestaan mitä minusta ajattelet!! mites olis? onko pokkaa?

    Aloitit vihjailevasti "rahan perässä"...tuomitsemisella.

    Äläpä itse syyllisty kaikkien sijaisvanhempien syyllistymiseen "rahan perässs'ä", varsinkin, kun tavallisen sijaisvanhemman kulukorvaukset ovat naurettavan pienet jos vertaat perhekotiin(jossa tass paljon isoja menoja ammatihenkulökunnasta yms...).

    Ota ensin halko omasta silmästä, ennen kuin kaivat roskaa toisen silmästä.

    Äänestä

  • oikeinkin hyvin kirjoitti:

    Aloitit vihjailevasti "rahan perässä"...tuomitsemisella.

    Äläpä itse syyllisty kaikkien sijaisvanhempien syyllistymiseen "rahan perässs'ä", varsinkin, kun tavallisen sijaisvanhemman kulukorvaukset ovat naurettavan pienet jos vertaat perhekotiin(jossa tass paljon isoja menoja ammatihenkulökunnasta yms...).

    Ota ensin halko omasta silmästä, ennen kuin kaivat roskaa toisen silmästä.

    Taas näitä pilkunnussijoita on täällä :D yleistämiset in my ass!!!! otsikkona oli rahan perässä. MUTTA tekstissä kerroin minun elämääni perhekodissa. Minusta se ei oo yleistämistä :D hahahahahahah.... voe voe!!!

    "Ota ensin halko omasta silmästä, ennen kuin kaivat roskaa toisen silmästä."

    Hahahahah... olipa fiksu veto tuoki :D :D :DDDDDDD

    Äänestä

  • MollaMaija kirjoitti:

    ja minut passitettiin jonnekkin vitun psykologeille,neurologeille ja psykatreille koska olin muka niin häiriintyny!!!


    No lueppa viime viestisi, ehkä kannattaisi käydä vielä pari vuotta...

    Nyt on ihan pakko sanoa "soosoosoo" näille sijaisvanhemmille. Itse en ole ainakaan vielä sijaisvanhempi, mutta palstaa olen seurannut. Täällä on aikalailla saanut paskaa niskaan sijaisvanhemmat, mutta nyt kyllä syyllistyitte itsekkin aikamoiseen tunteettomuuteen. Kyllä minäkin olisin pikkuisen kiukkuinen jos tuollaisessa perheessä olisin joutunut elämään, siis huonosta kodista huonoon sijaisperheeseen, on ihme, että olet edes tuossa kunnossa, että jaksat tänne kirjoitella. Älkää te sijaisvanhemmat "lyökö lyötyä", eihän hän hyökännyt kenenkään kimppuun, kertoi vain omista tunteistaan.

    Äänestä

  • Minni kirjoitti:

    Nyt on ihan pakko sanoa "soosoosoo" näille sijaisvanhemmille. Itse en ole ainakaan vielä sijaisvanhempi, mutta palstaa olen seurannut. Täällä on aikalailla saanut paskaa niskaan sijaisvanhemmat, mutta nyt kyllä syyllistyitte itsekkin aikamoiseen tunteettomuuteen. Kyllä minäkin olisin pikkuisen kiukkuinen jos tuollaisessa perheessä olisin joutunut elämään, siis huonosta kodista huonoon sijaisperheeseen, on ihme, että olet edes tuossa kunnossa, että jaksat tänne kirjoitella. Älkää te sijaisvanhemmat "lyökö lyötyä", eihän hän hyökännyt kenenkään kimppuun, kertoi vain omista tunteistaan.

    kyse on nimenomaan TUNTEESTA. siis totuus ei välttämäti ole juuri se mikä tunne on.

    jotkut nyt kertakaikkiaan kokevat olevansa väärinymmärrettyjä ja kaltoinkohdeltuja. hyppäävät tosiasioiden yli, eivät näe toisten tekemisiä ja osuuksia. jos sinä kannat polttopuut sisään ja minä siivoan ja maija pesee pyykit. niin kukaan muu ei tee mitään kuin minä. kaiken joudun yksin tekemään.

    kyse on subjektiivisesta kokemuksesta. ja onhan se kyseisen henkilön näkökulmasta totta. MUTTA SE ON VAIN HÄNEN TOTUUTENSA. itsessään arvokas hänelle, mutta EI ABSOLUUTTINEN TOTUUS.

    pitäisi saada kolmannen osapuolen puolueeton todistus asiasta. ja kun on kyynisenä kuunnellut aikansa kaiken tasoisia syytöksiä, on IHAN OIKEASTI oppinut epäilemään.

    edellenkin olen sitä mieltä, että jos nuo syytökset ovat tosia, niin asiasta kuuluu tehdä poliisille tutkinta pyyntö. ja jos rikossyytettä ei tehdä, on kyseessä tietoinen liioittelu.

    Äänestä

  • kv1 kirjoitti:

    kyse on nimenomaan TUNTEESTA. siis totuus ei välttämäti ole juuri se mikä tunne on.

    jotkut nyt kertakaikkiaan kokevat olevansa väärinymmärrettyjä ja kaltoinkohdeltuja. hyppäävät tosiasioiden yli, eivät näe toisten tekemisiä ja osuuksia. jos sinä kannat polttopuut sisään ja minä siivoan ja maija pesee pyykit. niin kukaan muu ei tee mitään kuin minä. kaiken joudun yksin tekemään.

    kyse on subjektiivisesta kokemuksesta. ja onhan se kyseisen henkilön näkökulmasta totta. MUTTA SE ON VAIN HÄNEN TOTUUTENSA. itsessään arvokas hänelle, mutta EI ABSOLUUTTINEN TOTUUS.

    pitäisi saada kolmannen osapuolen puolueeton todistus asiasta. ja kun on kyynisenä kuunnellut aikansa kaiken tasoisia syytöksiä, on IHAN OIKEASTI oppinut epäilemään.

    edellenkin olen sitä mieltä, että jos nuo syytökset ovat tosia, niin asiasta kuuluu tehdä poliisille tutkinta pyyntö. ja jos rikossyytettä ei tehdä, on kyseessä tietoinen liioittelu.

    En itse olisi voinut paremmin sanoa.

    Äänestä

  • nihz kirjoitti:

    Ja mikä sinä olet arvostelemaan minua kun et tiedä näistä asioista yhtään mitään?! sinun kannattaisi opiskella ihmistuntemusta enemmän niin tietäisit että kirjoitusten-,ulkonäön- tai taustojenperusteella ketään ei pitäisi tuomita!!! sisin sen päättää!!! olisi kiva jutella ihan naamatusten ja sitten voisit sanoa uudestaan mitä minusta ajattelet!! mites olis? onko pokkaa?

    Olen työelämässäni nähnyt niin paljon tasapainottomia ihmisiä, että en todellakaan siviilissä halua nähdä ihmistä, joka huutaa vittua ja räyhää. Kuten muitten vastauksista näet niin kerro missä sua on noin kohdeltu. Lupaan tulla oikeuden käyntiin katsomaan sua silmästä silmään.

    Äänestä

  • kv1 kirjoitti:

    kyse on nimenomaan TUNTEESTA. siis totuus ei välttämäti ole juuri se mikä tunne on.

    jotkut nyt kertakaikkiaan kokevat olevansa väärinymmärrettyjä ja kaltoinkohdeltuja. hyppäävät tosiasioiden yli, eivät näe toisten tekemisiä ja osuuksia. jos sinä kannat polttopuut sisään ja minä siivoan ja maija pesee pyykit. niin kukaan muu ei tee mitään kuin minä. kaiken joudun yksin tekemään.

    kyse on subjektiivisesta kokemuksesta. ja onhan se kyseisen henkilön näkökulmasta totta. MUTTA SE ON VAIN HÄNEN TOTUUTENSA. itsessään arvokas hänelle, mutta EI ABSOLUUTTINEN TOTUUS.

    pitäisi saada kolmannen osapuolen puolueeton todistus asiasta. ja kun on kyynisenä kuunnellut aikansa kaiken tasoisia syytöksiä, on IHAN OIKEASTI oppinut epäilemään.

    edellenkin olen sitä mieltä, että jos nuo syytökset ovat tosia, niin asiasta kuuluu tehdä poliisille tutkinta pyyntö. ja jos rikossyytettä ei tehdä, on kyseessä tietoinen liioittelu.

    Juu kyllähän se niin on, että totuus on hyvin henk.koht. juttu. Niin se näyttää olevan teillekkin, jotka ette voi uskoa mitään pahaa sijaisperheistä.
    Ihmettelen sitä, miten julmilla sanoilla ja välittömästi olette alkaneet kirjoittajaa haukkua. Voi todella olla, että hän liioittelee, mutta voi olla myös, että hän puhuu aivan totta. Jos nyt puoletkaan hänen puhumastaan on totta niin aivan kauheaa on joutunut kokemaan. Ettekä te siinä tapauksessa ole auttaneet asiaa yhtään!!!

    Äänestä

  • minni kirjoitti:

    Juu kyllähän se niin on, että totuus on hyvin henk.koht. juttu. Niin se näyttää olevan teillekkin, jotka ette voi uskoa mitään pahaa sijaisperheistä.
    Ihmettelen sitä, miten julmilla sanoilla ja välittömästi olette alkaneet kirjoittajaa haukkua. Voi todella olla, että hän liioittelee, mutta voi olla myös, että hän puhuu aivan totta. Jos nyt puoletkaan hänen puhumastaan on totta niin aivan kauheaa on joutunut kokemaan. Ettekä te siinä tapauksessa ole auttaneet asiaa yhtään!!!

    ..että sijoitetut MANIPULOIVAT KANSSAIHMISIÄÄN!!!

    Äänestä

  • tollokin kirjoitti:

    ..että sijoitetut MANIPULOIVAT KANSSAIHMISIÄÄN!!!

    Jokainen meistä manipuloi... se on ihan ihmisluonto semmoinen.

    Äänestä

  • mikki kirjoitti:

    Jokainen meistä manipuloi... se on ihan ihmisluonto semmoinen.

    Näkeehän sen jo näistä palstan jutuistakin...

    Äänestä

täällä puhutaan hurjista summista,mitä maksaa yhden lapsen sijoitus.Mutta mikä on se rahamäärä minkä sijaisperheet saa lapsesta..eipä varmaankaan lähelläkään noita yllämainittuja rahasummia kuukaudessa.Mielestäni jokainen sijaiperhe tekee arvokasta ja pyytteetöntä työtä ja kunnioitan heidän apua auttaa.Itseänikin kiinnostaa kyseinen asia kovasti ja ollaan mietitty jospa kysellään mitä sijaisperheeltä "vaaditaan"jotta kelpaavat.Mutta minkä suurusia on kulukorvaukset,eli kai niillä saa lapsen ruuan ja vaatetuksen yms katettua?

Äänestä
  • lapsen ruoat. Niin siis meidän "alueella" tuo kulukorvaus on alle 400€/kk! Niin, siitä maksetaan lääkkeet, ruoat, vaatteet ja harrastukset. Kyllä tuolla rahalla lapselle ruoan saa. Siinä se onkin.
    Kannattaa alkaa tukiperheeksi. Siitä saa jo paljon enemmän rahaa. Jopa 18€/päivä.

    Äänestä

  • jos saat anna sirleyn tai iiris-rukan, niin kyllä näillä korvauksilla pärjää ja ehkä tienaakin, mutta jos sinulle sijoitetaan nykyajan normaali huostaanotettu lapsi, joka kärsii varhaisenvuorovaikutuksen häiriöistä, fas/fae-oireista, nas:ista äidin huumekäytön takia, traumoista, jotka johtuvat raaán perheväkivallan näkemisestä, insestistä, itseen kohdistuvasta vihasta jne.. jne.. niin:

    sillä noin 700€/kk summalla maksat auton tuulilasit, ikkunat, rikkisilvotut vaatteet, tuhotut cd-soittimet, levyt, pc-pelit, potkitut ovet. peset tuhrimisen jäljet saunasta, vessan seiniltä ja lapsen huoneesta. käytät kiusatut lemmikit eläinlääkärissä (sijoiltaan menneet jalat, kerityt turkit), ostat uudet silmälasit ja tietenkin vaatetat ja ruokit lapsen, viet ja kuskaat hoitoihin, tappelet bioja ja sossua vastaan saadaksesi lapselle hoitoa: meidän lapsi oli täysin terve kotona, ei se terapiaa tarvi on biojen kanta, ja sossu vartioi kunnan raha-kirstua, ettei vain tulisi sijoitus kalliiksi. kuuntelet ja luet kaikkea soopaa toiminnastasi. kuinka suuret rahat silmissä ryöstät perheistä lapset ja pyrit heidät omimaan, vaikka käytännössä perhe-elämäsi pyörii biojen tapaamisrumban tahtiin, nyt saisi tulla, nyt ei voi tulla, ilmoitetaan, ei ilmoiteta, jos nyt sitten, tapaamisia on liian vähän, liian usein. mitä eikö teille muka sovi, meillä on oikeus tavata lasta kun haluamme.
    ja lapsiihan tulee teille vain orjaksi, jota voisit riistää. tettää työt ja nauttia hyödyn. murroiässä viimeistään se tajuaa mikä riistäjä sinä olet, biojen luona saisi edes viinaa ja vapautta. tai rajua, boheemia elämää luvattomasti käyttöön otettujen autojen ratissa, bion malliin. joten tervetuloa mukaan rikastumaan, äläkä tosiaan unohda niitä taskurahoja jotka sitten taatusti ryöstät lapselta, ne ovat se viimeinen kannuste tulla mukaan.

    Äänestä

  • MollaMaija kirjoitti:

    lapsen ruoat. Niin siis meidän "alueella" tuo kulukorvaus on alle 400€/kk! Niin, siitä maksetaan lääkkeet, ruoat, vaatteet ja harrastukset. Kyllä tuolla rahalla lapselle ruoan saa. Siinä se onkin.
    Kannattaa alkaa tukiperheeksi. Siitä saa jo paljon enemmän rahaa. Jopa 18€/päivä.

    muistaakseni pikkasen yli 300 euroa kulukorvausta sijaislapsesta(eli minimin).En ole laskenut koskaan riittääkö lapsen kaikkiin kuluihin mutta ei varmaan ainakaan joka kuukausi.
    Juuri sen takia sieppaa jotkut näistä kirjoituksista joiden mukaan sijaisperheet muka tienaavat sijaislapsilla.Ei taida nämä kirjoittajat olla ihan jyvällä asioista.Monet varmasti sekoittavat sijaisperheisiin sijoitetut ja perhekoteihin sijoitetut ja sen takia menee summatkin sekasin koska "palkkaerot" näiden kahden paikan välillä on aika huimat.

    Äänestä

  • kv1 kirjoitti:

    jos saat anna sirleyn tai iiris-rukan, niin kyllä näillä korvauksilla pärjää ja ehkä tienaakin, mutta jos sinulle sijoitetaan nykyajan normaali huostaanotettu lapsi, joka kärsii varhaisenvuorovaikutuksen häiriöistä, fas/fae-oireista, nas:ista äidin huumekäytön takia, traumoista, jotka johtuvat raaán perheväkivallan näkemisestä, insestistä, itseen kohdistuvasta vihasta jne.. jne.. niin:

    sillä noin 700€/kk summalla maksat auton tuulilasit, ikkunat, rikkisilvotut vaatteet, tuhotut cd-soittimet, levyt, pc-pelit, potkitut ovet. peset tuhrimisen jäljet saunasta, vessan seiniltä ja lapsen huoneesta. käytät kiusatut lemmikit eläinlääkärissä (sijoiltaan menneet jalat, kerityt turkit), ostat uudet silmälasit ja tietenkin vaatetat ja ruokit lapsen, viet ja kuskaat hoitoihin, tappelet bioja ja sossua vastaan saadaksesi lapselle hoitoa: meidän lapsi oli täysin terve kotona, ei se terapiaa tarvi on biojen kanta, ja sossu vartioi kunnan raha-kirstua, ettei vain tulisi sijoitus kalliiksi. kuuntelet ja luet kaikkea soopaa toiminnastasi. kuinka suuret rahat silmissä ryöstät perheistä lapset ja pyrit heidät omimaan, vaikka käytännössä perhe-elämäsi pyörii biojen tapaamisrumban tahtiin, nyt saisi tulla, nyt ei voi tulla, ilmoitetaan, ei ilmoiteta, jos nyt sitten, tapaamisia on liian vähän, liian usein. mitä eikö teille muka sovi, meillä on oikeus tavata lasta kun haluamme.
    ja lapsiihan tulee teille vain orjaksi, jota voisit riistää. tettää työt ja nauttia hyödyn. murroiässä viimeistään se tajuaa mikä riistäjä sinä olet, biojen luona saisi edes viinaa ja vapautta. tai rajua, boheemia elämää luvattomasti käyttöön otettujen autojen ratissa, bion malliin. joten tervetuloa mukaan rikastumaan, äläkä tosiaan unohda niitä taskurahoja jotka sitten taatusti ryöstät lapselta, ne ovat se viimeinen kannuste tulla mukaan.

    olipas taas...........On se kamalaa eikö vain ????
    huh.

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    olipas taas...........On se kamalaa eikö vain ????
    huh.

    kv1 on masokisti. Epänormaali.

    Äänestä

  • kv1 kirjoitti:

    jos saat anna sirleyn tai iiris-rukan, niin kyllä näillä korvauksilla pärjää ja ehkä tienaakin, mutta jos sinulle sijoitetaan nykyajan normaali huostaanotettu lapsi, joka kärsii varhaisenvuorovaikutuksen häiriöistä, fas/fae-oireista, nas:ista äidin huumekäytön takia, traumoista, jotka johtuvat raaán perheväkivallan näkemisestä, insestistä, itseen kohdistuvasta vihasta jne.. jne.. niin:

    sillä noin 700€/kk summalla maksat auton tuulilasit, ikkunat, rikkisilvotut vaatteet, tuhotut cd-soittimet, levyt, pc-pelit, potkitut ovet. peset tuhrimisen jäljet saunasta, vessan seiniltä ja lapsen huoneesta. käytät kiusatut lemmikit eläinlääkärissä (sijoiltaan menneet jalat, kerityt turkit), ostat uudet silmälasit ja tietenkin vaatetat ja ruokit lapsen, viet ja kuskaat hoitoihin, tappelet bioja ja sossua vastaan saadaksesi lapselle hoitoa: meidän lapsi oli täysin terve kotona, ei se terapiaa tarvi on biojen kanta, ja sossu vartioi kunnan raha-kirstua, ettei vain tulisi sijoitus kalliiksi. kuuntelet ja luet kaikkea soopaa toiminnastasi. kuinka suuret rahat silmissä ryöstät perheistä lapset ja pyrit heidät omimaan, vaikka käytännössä perhe-elämäsi pyörii biojen tapaamisrumban tahtiin, nyt saisi tulla, nyt ei voi tulla, ilmoitetaan, ei ilmoiteta, jos nyt sitten, tapaamisia on liian vähän, liian usein. mitä eikö teille muka sovi, meillä on oikeus tavata lasta kun haluamme.
    ja lapsiihan tulee teille vain orjaksi, jota voisit riistää. tettää työt ja nauttia hyödyn. murroiässä viimeistään se tajuaa mikä riistäjä sinä olet, biojen luona saisi edes viinaa ja vapautta. tai rajua, boheemia elämää luvattomasti käyttöön otettujen autojen ratissa, bion malliin. joten tervetuloa mukaan rikastumaan, äläkä tosiaan unohda niitä taskurahoja jotka sitten taatusti ryöstät lapselta, ne ovat se viimeinen kannuste tulla mukaan.

    just niin...

    Äänestä

  • lähimmäinen kirjoitti:

    kv1 on masokisti. Epänormaali.

    On se hyvä välillä väläyttää sitä todellisuutta kaiken maailman lässyn-lässyn paapon-paapomisen jälkeen.

    Äänestä

  • kv1 kirjoitti:

    jos saat anna sirleyn tai iiris-rukan, niin kyllä näillä korvauksilla pärjää ja ehkä tienaakin, mutta jos sinulle sijoitetaan nykyajan normaali huostaanotettu lapsi, joka kärsii varhaisenvuorovaikutuksen häiriöistä, fas/fae-oireista, nas:ista äidin huumekäytön takia, traumoista, jotka johtuvat raaán perheväkivallan näkemisestä, insestistä, itseen kohdistuvasta vihasta jne.. jne.. niin:

    sillä noin 700€/kk summalla maksat auton tuulilasit, ikkunat, rikkisilvotut vaatteet, tuhotut cd-soittimet, levyt, pc-pelit, potkitut ovet. peset tuhrimisen jäljet saunasta, vessan seiniltä ja lapsen huoneesta. käytät kiusatut lemmikit eläinlääkärissä (sijoiltaan menneet jalat, kerityt turkit), ostat uudet silmälasit ja tietenkin vaatetat ja ruokit lapsen, viet ja kuskaat hoitoihin, tappelet bioja ja sossua vastaan saadaksesi lapselle hoitoa: meidän lapsi oli täysin terve kotona, ei se terapiaa tarvi on biojen kanta, ja sossu vartioi kunnan raha-kirstua, ettei vain tulisi sijoitus kalliiksi. kuuntelet ja luet kaikkea soopaa toiminnastasi. kuinka suuret rahat silmissä ryöstät perheistä lapset ja pyrit heidät omimaan, vaikka käytännössä perhe-elämäsi pyörii biojen tapaamisrumban tahtiin, nyt saisi tulla, nyt ei voi tulla, ilmoitetaan, ei ilmoiteta, jos nyt sitten, tapaamisia on liian vähän, liian usein. mitä eikö teille muka sovi, meillä on oikeus tavata lasta kun haluamme.
    ja lapsiihan tulee teille vain orjaksi, jota voisit riistää. tettää työt ja nauttia hyödyn. murroiässä viimeistään se tajuaa mikä riistäjä sinä olet, biojen luona saisi edes viinaa ja vapautta. tai rajua, boheemia elämää luvattomasti käyttöön otettujen autojen ratissa, bion malliin. joten tervetuloa mukaan rikastumaan, äläkä tosiaan unohda niitä taskurahoja jotka sitten taatusti ryöstät lapselta, ne ovat se viimeinen kannuste tulla mukaan.

    Niin...jos pride-koulutuksen kauniit fraasit ja viranomaisten kaunistellut "tosiasiat" saavat ihmiset hurahtamaan sijaisvanhemmuuden ihanuuteen, niin luokittelen sellaiset marttyyreiksi. Kun kaikki tosiasiat paljastuvat ajan mittaan, olemme sellaisten tosiasioiden edessä, että bestseller pitäisi kirjoittaa ja uskon että olisi helppo myydä myös filmausoikeudet menestysfilmin. Niin fiktiivisiltä saattaa jotkut asiat vaikuttaa. Kun oman urakkani saan päätökseen, jotain tämänsuuntaista olen sunnitellut, sillä satumaisemmistakin jutuista on tarinoita tehty.

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    muistaakseni pikkasen yli 300 euroa kulukorvausta sijaislapsesta(eli minimin).En ole laskenut koskaan riittääkö lapsen kaikkiin kuluihin mutta ei varmaan ainakaan joka kuukausi.
    Juuri sen takia sieppaa jotkut näistä kirjoituksista joiden mukaan sijaisperheet muka tienaavat sijaislapsilla.Ei taida nämä kirjoittajat olla ihan jyvällä asioista.Monet varmasti sekoittavat sijaisperheisiin sijoitetut ja perhekoteihin sijoitetut ja sen takia menee summatkin sekasin koska "palkkaerot" näiden kahden paikan välillä on aika huimat.

    joka on noin 400€?

    Äänestä

  • hoitokorvauksen kirjoitti:

    joka on noin 400€?

    Nyt puhuttiin lapsen KULUKORVAUKSISTA ei hoitopalkkioista. Se "palkkio" on mun palkka siitä, että hoidan toisten lapsia (niinkuin perhepäivähoitaja, sillä erolla että tältä lapset lähtevät yöksi kotiin).
    "palkkioksi" sitä kutsutaan, koska jos se olisi palkka niin sen pitäisi olla jumalattoman paljon suurempi tehtyyn työhön nähden. Vai tekisitkö sinä työtäsi 400€ palkalla 24/7?
    Kulukorvaus on se millä maksetaan lapsen ylläpitokulut.
    Ota selvää.

    Äänestä

  • hoitokorvauksen kirjoitti:

    joka on noin 400€?

    Minä ajattelen, että lapsesta maksettava vajaa 400 euron hoitopalkkio on minun palkkaani siitä, että hoidan meille sijoitettua lasta. Tosin minun palkkani menee täysin perheemme elämiseen, kuten muidenkin perheiden palkat menevät. Perhehoitajan työtä täysipäiväisesti tekevänä ei voi erottaa kokonaan hoitopalkkiota ja kulukorvausta. Molemmat summat käytetään lasten hyvinvointiin; asumiseen, ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin, yhteisiin lomiin yms.

    Äänestä

tarjoaa paikkoja 75€ vuorokausihintaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sijaisäiti(alkuperäinen) kirjoitti:

Suomessa on vajaat 400 lasten sijaishuollon yksikköä. Sijaishuoltajaperheitä on suurin piirtein saman verran. Yksi sijaishuoltopaikka maksaa vuorokaudessa 100:sta 400 euroon riippuen huoltoyksikön tarjoamista erityispalveluista.

Jos oikein laskin halvin paikka maksaisi 2800 euroa kuussa, eli noin 17.000 vanhaa markkaa.

Minä ainakin sain käsityksen, että tässä olisi mukana sijaiskoditkin, eli kyllä nyt taas tulee väärin ymmärrettyä meidän sijaiskotien palkkaus, tuo halvinkin on aivan huima summa.
Ymmärrän jos kirjoitus olisi perhekodeista, tai en ymmärtäisi sittenkään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu