Tulen tähänkin vänkyttämään tästä minulle ainakin kummallisesta liitosvouhotuksesta. Minkä tähren täytyy kahden kituuttavan kunnan tehdä tämmöisiä järjettömiä ja kalliita hankkeita? Ei kai mikään kuntalaki kiellä tekemästä yhteisiä kalusto, rakennus tai tiehankkeita ilman että täytyy yhdistyä?
Siinä vaiheessa kun ollaan yhtä suurta lahtea, niin hankinnat tullaan tekemään takuuvarmasti varsinaisen kanta-lahden etua ajaen, turha on ruuhijärven ukon tuvassaan hekumoida uudesta koulusta, kirjastosta, terveyskeskuksesta, puhumattakaan lämmitetystä kävelykadusta siinä seuratalon kulmilla.
Radanvarren kehityshömpötyksetkin kuullostaa varmaan hienoilta kaupungintalon kokoustiloissa lipevän ( ja kalliin ) konsultin esittelemänä, siinä samalla savulohileipää ja kaffetta nauttien. Ei vaan täällä radanvarressa asustelevana oikeen houkuta moiset ideat, kattokaa ny hitto lahden omia radanvarsia, meille samanlaista, vai?
Saamari että korpeaa tämmönen, ja osa nastolan päättäjistä komppaa mukana, että jee, hieno meininki ja MINÄ olen siinä mukana ( siirtymäkauden ) , varmaan olette pidettyjä hahmoja näillä nurkilla päätöksen tehtyänne.
Nielkää nyt ylpeytenne ja peruuttakaa liitosmyönteinen kantanne, kun siihen vielä on mahdollisuus kasvojaan pahemmin ryvettämättä, kiitos.
Siinä vaiheessa kun ollaan yhtä suurta lahtea, niin hankinnat tullaan tekemään takuuvarmasti varsinaisen kanta-lahden etua ajaen, turha on ruuhijärven ukon tuvassaan hekumoida uudesta koulusta, kirjastosta, terveyskeskuksesta, puhumattakaan lämmitetystä kävelykadusta siinä seuratalon kulmilla.
Radanvarren kehityshömpötyksetkin kuullostaa varmaan hienoilta kaupungintalon kokoustiloissa lipevän ( ja kalliin ) konsultin esittelemänä, siinä samalla savulohileipää ja kaffetta nauttien. Ei vaan täällä radanvarressa asustelevana oikeen houkuta moiset ideat, kattokaa ny hitto lahden omia radanvarsia, meille samanlaista, vai?
Saamari että korpeaa tämmönen, ja osa nastolan päättäjistä komppaa mukana, että jee, hieno meininki ja MINÄ olen siinä mukana ( siirtymäkauden ) , varmaan olette pidettyjä hahmoja näillä nurkilla päätöksen tehtyänne.
Nielkää nyt ylpeytenne ja peruuttakaa liitosmyönteinen kantanne, kun siihen vielä on mahdollisuus kasvojaan pahemmin ryvettämättä, kiitos.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lahdessa valmistautudaan jo pitopöydällä - Suur-Lahden tuloon.
Mutta Nastola nyt viisaat päättäjät, torjukaa. Mitä ihmettä Lahti rakentaisin Kouvolan radan varteen. Siis Villähteen pelloilleko. Onhan siinä Kujalassa jo hyvän hajuinen, ja ah niin edistyksellinen jätekeskus tuomassa innovaatioita.
Mihin ne uudet asunnot tulisi. Siihen junatärinään ja säiliö- ja tankkijunien aiheuttamaan onnettomuusvyöhykkeeseenkö, radan penkalle.
Nastola pitäköön pintansa ja rahansa ja palvelunsa ja monta muuta asiaa, joita lahdella ei ole. Lahti on rohmu, joka on ilmennyt kerskarakentamisena, ja johon tarvitaan Nastolan rahat. Palvelut Lahdessa on ajetettu alas!
"Nastolan rahat, palvelut ja monta muuta asiaa, joita Lahdella ei ole".... Noin tyhmiä ihmisiä kuin sinä, siellä ei ainakaan ole. Ja onnea Nastolalle! Päätös oli aivan oikea ja nyt tulevaisuus "idässäkin" on turvatumpi. Lahden tase on yli miljardi euroa ja Lahti Energia ja Lahti Aqua jauhaa lisää rahaa, joilla "velkoja" voi maksella niin nyt kuin tulevaisuudessakin!
Lahti 2016: kaatopaikka keskellä kaupunkia.
Nastolassakin on kohta toriparkki. Ja Pasi Viherahokin palaa lahtelaiseksi jälleen kerran.
Katsotaan nyt ensin miten asiat alkaa rullaamaan. Kritisoidaan sitten. Totuus on kuitenkin, että Päijät-Häme tule olemaan yhtä kuntaa tulevaisuudessa, eikä siinä ole mitään pahaa. Nämä vanhat sarvikuonot kunnissa jos toisessa vois mennä keinutuoliin,lukea maakuntalehteä ja juoda tassilta kahvia sokeripala suussa. Kehitys kulkee, emme pärjää yksin, mikään kunta.
Niin, tässä liitoksessahan poistuu Lahden kaupunki hallinnollisena käsitteenä. Tämä olisi syytä ymmärtää niin hallinnossa kuin tiedotusvälineissäkin. Tilalle tulee Lahden kunta, jossa on pari merkittävää taajamaa: Lahden kaupunki ja Nastolan nauhataajama. Olisi oikeudetonta ja harhaanjohtavaa kutsua tätä uutta enimmäkseen metsistä koostuvaa hallintoaluetta kaupungiksi. Sama koskee tietysti muitakin metsäkuntia, kuten Hämeenlinnaa, Kuopiota, Mikkeliä jne.