Jos tapat ihmisen (tuomio taposta) niin saatat vähäsen ''varttihulluna'' ja näennäisesti katuvana selvitä ensikertalaisuuden ja avolaitossysteemin (monelle parempi paikka kuin röhjöinen koti) 2-3 vuodella tiilien sisässä. Siinä tappaessakin ehtii monesti miettimään, tekeekö teon vai ei, mutta kun sanktiot ovat monelle kovin pienet siihen nähden miten asiasta saa hyötyä, niin se onkin yhtäkkiä kannattavaa. Sama homma sitten sakkojen kanssa. Voit olla vaikka miljonääri, mutta jos omistat rahat käteisenä jossain varaston nurkassa sijaitsevassa kassakaapissa, niin eipä niitä sieltä kukaan ulosmittaile. Siispä ei muuta kuin lakia rikkomaan, kunhan olet vain järkevä. Suomen laki suorastaan kehottaa tällaiseen järkevyyteen lain rikkomisen kohdalla. Silloin sinua ei käytännössä pistetä vastuuseen yhtään mistään. Lisäksi sossu maksaa joka kuussa ja voit sillä rahalla pelata vaikka lottoa...
Selviääkö Suomessa liian vähällä?
ei ole valittamista
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jenna Lepomäen murha oli hyvä esimerkki maailman lempeimmästä maasta.
Pirkanmaan käräjäoikeudessa Joel Lilo tuomittiin elinkautiseen vankeuteen murhasta. Lilo valitti hoviin, joka katsoi, ettei kyse ollutkaan murhasta vaan taposta ja alensi elinkautisen kuudeksi vuodeksi vankeutta.
Kun Lilo oli tekohetkellä alle 21 vuotias, niin hän istui vain kolmasosan tuomiosta, eli pääsi endonalaisen vapauteen kahden vuoden jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenna_Lepomäen_surma
Mutta suomessahan tekijä ei saa kärsiä liikaa, jotta hänestä voidaan vielä mahdollisesti tehdä kansantaloutta kohottava työmyyrä. Sen sijaan omaisten kärsimyksistä ei kukaan välitä...