Jari Judin istui 25 vuotta putkeen. Ensin tuli tuomio ryöstön yhteydessä tehdystä taposta, vankilomalla syyllistyi murhaan ja sai siitä elinkautisen. Nyt epäillään törkeästä huumausainerikoksesta. Ei siviilissä viihdy...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422255783820.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422255783820.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Heh heh. Vankilalla ei ollut "parantavaa" vaikutusta. Mutta onhan siinä ajassa ehtinyt laitostua pahemman kerran.
Nuori on vielä ehtii lusimaan.
Mites ne elinkautisen pohjat? Palaa samaan syssyyn ja lusii 3 - 5 vuotta ylimääräistä.
En tiedä pitäisikö tuollaisia vapauttaa koskaan? En tarkoita että yhteiskunnan pitäisi kostaa. Mutta pitkään lusineille ja laitostuneille oikea paikka olisi joku suljettu avolaitos, vähän kuin vanhainkotimainen.
Pitkään lusineiden ennuste menestyä vapaudessa on ollut huono. Sen on käytäntö osoittanut.
Ek-vankeja pääsee vapaaksi taas tänä vuonna kerralla useita.
Iltasanomien jutussa on virhe. Judin ei ollut vankilomalla ensimmäisen henkirikoksen aikaan, vaan oli ENNEN tekoa lomalla ja jätti palaamatta lomaltaan vankilaan.
Itsesuojeluoikeus ja aseet pois kansalta. Vankiloista lomahotelleja.