sitä rakennetaan ihan pokkana monen omakotitalon lähelle. turvaetäisyys jatkuvaan oleskeluun on 150 metriä joten sen lähempänä olevien kiinteistöjen arvo romahtaa jos joku tyhmä ei osta.
asua ei voi oman terveytensä puolesta ainakaan. onkohan ihmiset tietoisia säteilystä jota voimalinja tuottaa.
asua ei voi oman terveytensä puolesta ainakaan. onkohan ihmiset tietoisia säteilystä jota voimalinja tuottaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pohjois suomessa. tästä maksetaan korvaus.siellä maksetaan 5ooo.v tästä haitasta.älä hyväksy paperia ilman korvausta vuosittain etkä sorru kerta korvauksee joka lie 1000e. eivät saa tehdä linjaa ennen näitä papereita..pidä kantas se on laissa.älä
tarkoitatko että fingrid on maksanut 5000€ vuosittain jollekin, oliko se vanha linja kuten rautarouvan uusiminen vai kokonaan uuden linjan teko ?
mikä linja oli kyseeessä ?
mikä oli linjan koko, tämä 400 110kV
uusista voimalinjoista vain suosituksia, ei paljon määräyksiä ja tämähän tulee vanhan paikalle pääosin. Mielipiteitä kysyttiin YVA:n aikaan, ja ellei silloin ollut hereillä, enää eivät kysy.
Voimalinjan aukko voi ulottua vaikka olemassa olevan talon seinään, yleensä aukon jälkeen 10m rakennuskieltoalue uusille rakennuksille. ja kaikki mahdolliset säteilyt voimayhtiöt kiistää, niin pientä ettei haittaa. No toisia oikeasti haittaa, mutta sehän ei ole voimayhtiön murhe että jotkut joutuvat sen takia etsimään uuden kodin. Melko olematon haittakorvaus maksetaan uusien pylväiden haitoista ja mitä nyt rakentaessa rikkovat, nähtäväksi jää minkä korvaavat.
moniko on huomannut kännykkämastojen olevan vielä pahempia ?
ja sähköratakin siellä säteilee
tässä on kohde joka on myytävänä voimalinjan alla.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8976203
ihmettelen että virkamiehet ei hoida töitään tai asiaan ei puututa. tien toisella puolella päiväkoti satumaa jossa päivänsäteet viettävät suuren osan lapsuudestaan säteilylle altistuen
Linjan vieressä on asunut kautta aikojen ihmiset ,varsinkin isojen kaupunkien läheisyydessä heitä on pilvin pimein..
Itseäni ihmetyttää ainakin Riihimäen sammaliston suon kohdalla ,kun samalle paikalle linjan alle rakennettiin esim joutsenille allas. Aiemmin olen nähnyt lankoihin vaurioituneita ja kuolleita lintuja. Miksi näin suunnitellaan?
"kautta aikojen"- aika yleinen kommentti että näin on aina tehty ja ei ennenkään ollut mitään ongelmia. ei asbestistakaan ollut silloin kun sitä alettiin työntämään joka paikkaan kun ei ollut tietoa. sama koskee voimalinjoja. ja montaa muuta asiaa. voimalinja aiheuttaa lapsille esimerkiksi leukemiaa. säteilyturvakeskus kirjoittaa asiasta linkissä:
http://www.stuk.fi/ajankohtaista/ukk/sahkonsiirto/voimalinjat/fi_FI/voimalinjat2/
Säteilymääriä vähätellään, mutta ei ihmisten pitäisi olla voimalinjan äärellä. STUK:in suositus on 0,3-0,4 vain uusille asuinalueille, Fingrid toteuttaa linjansa pyrkimällä alle 5 keskimäärin. Kannattaa etsiä esiin juuri tämän linjan johdin- ja pylväsrakenne kuvat ja katsoa millä etäisyydellä keskilinjasta säteilyä eniten ja miten pienenee. Magneettikenttä tulee myös rakennuksiin sisään, mutta sähköenttää voi pienentää tuuhealla kasvillisuudella.
Päiväkoti tmv linjan vieressä ei hyvä. maksoi mitä maksoi kannatta etsiä turvallisempi hoitopaikka ennen sähköjen kytkemistä.
Uusi rautarouva on laskettu n500 teholla, mutta näillä johdinlangoilla sitä voi nostaa n1500:aan. Ja säteilyt sen mukana kasvaa ihan "huomaatta", samoin kuin nyt jossain muualla linjassa, mikä tätä rautarouvaa nyt korvaa.
Haittoja on tutkittu paljon ja jos olisi niin "haitaton", miksi sitä vielä ympäri maailmaa niin tutkittaisiin ? WHO:n listalla yhtä haitallista kuin esim lyijy bensa, ddt. Sairastavuus linjan vaikutuspiirissä todettu kaiken ikäisillä suuremmaksi. Ainakin Tampereen yliopistollisen sairaalan sydänyksikkö ehdottomasti on kieltänyt tahdistinpotilaalta oleskelun voimalinjan läheisyydessä, ettei laite pysyvästi vaurioidu. että se haitattomuudesta