Se mennä jytkyttää turvallisen välimatkan päässä eli 1,2 miljoonaa kilometriä eroittaa meidät litistymiseltä.
Mutta jos kävisikin niin hassusti, että se tulla rymistelisi suoraan kohti maata ja mätkähtäisi keskelle jonkun perunapeltoa.
Asteroidi halkeaisi ja kävisi niin kuin Hannu Hanhelle:
Murikka halkeaisi kahtia ja sen sisältä vyöryisi pellolle timantteja, safiireja sekä smaragdeja ja isoja kultakimpaleita!
Suunnattoman arvokas aarre leviäisi pellolle kuin naapurin vanha Lada.
Kuka sitten oikeasti omistaisi nämä kalleudet?
Kuuluvatko ne pellon omistajalle?
Onko kunta ensimmäisenä rohmuamassa jalokiveksiä ja muita kiiltäviä kapineita?
Vai viekö valtio koko potin ja mätkäisee vielä lisäverot omaisuuden arvosta, sillä periaatteessa maahan pudonnut asteroidi on maanomistajan taivaalta saatua ylimääräistä tuloa.
Mutta jos kävisikin niin hassusti, että se tulla rymistelisi suoraan kohti maata ja mätkähtäisi keskelle jonkun perunapeltoa.
Asteroidi halkeaisi ja kävisi niin kuin Hannu Hanhelle:
Murikka halkeaisi kahtia ja sen sisältä vyöryisi pellolle timantteja, safiireja sekä smaragdeja ja isoja kultakimpaleita!
Suunnattoman arvokas aarre leviäisi pellolle kuin naapurin vanha Lada.
Kuka sitten oikeasti omistaisi nämä kalleudet?
Kuuluvatko ne pellon omistajalle?
Onko kunta ensimmäisenä rohmuamassa jalokiveksiä ja muita kiiltäviä kapineita?
Vai viekö valtio koko potin ja mätkäisee vielä lisäverot omaisuuden arvosta, sillä periaatteessa maahan pudonnut asteroidi on maanomistajan taivaalta saatua ylimääräistä tuloa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se oli isokokoisen perunan näköinen moukula.
Jos jäi näkemättä, niin kannattaa olla tarkkana seuraavan kerran, kun se taas liipaisee maapallon läheltä.
Mutta kannattaa varata rutkasti eväitä ja muuta pikkupurtavaa:
Tämä tapahtuu vasta 200 vuoden kuluttua.
Odottavan aika voi käydä pitkäksi.
Vuonna 2036 pitäisi tosi isomurikka ohittaa Suomi kuun tuoltapuolen, yhteen törmäyvaara on erittäin pieni.
Ei laskettu sitä mahdollisuutta jos asteroidi muuttaa suuntaa jostain syystä joita voi olla monia
Joop
Laskelmien mukaan menee ohi. Mutta jos osuisi, tulisi kuciset paikat. En muista, vuosittan maapallolle asti tulee aika paljon pikkumeteoriitteja tms avaruudesta. Ja tutkimusten mukaan tullut isojakin. Edellistä vedenpaisumusta epäillään mereen tulleen isomman meteoriitin aiheuttamaksi. maapallon pinta-alast tosiaan hyvin paljon merta, ihan hyvä todennäköisyys pudota mereen. en muista tarkemmin, luin aiheesta taannoin.
Eli kyseessä olisi ehkä vakavakin katastrofi. Jostain syystä taivaalta ei ole tippinut mitään ihmisen asuttamiin paikkoihin, mahdollista se olisi sekin. Ilmakehä suojaa pienemmiltä ongelmilta, avaruusromukin palaa tullessaan ilmakehään, siis pääsääntöisesti. Noit isommat on ne vaaralliset.
Sitäpaitsi, mun muistin mukaan Andromedea ei ole planeetta, tähtisumu, vai miksi sitä sanotaan. Ei yks kiinteä kappale kuitenkaan, suuri määrä pieni partikkeleita.
=DW=
DW:
"Jostain syystä taivaalta ei ole tippinut mitään ihmisen asuttamiin paikkoihin, mahdollista se olisi sekin. Ilmakehä suojaa pienemmiltä".
ent. siivoojaparka vastaa: Vajaa vuosi sitten Venäjällä, Uralilla asutulle alueelle.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16244920.ab
Kyllä sieltä taivaalta on tippunut tavaraa vaikka kuinka paljon:
Tänäänkin lunta oikein urakalla.
Älä saivartele.
Ei kaupunkeihin, eikä ole suoraa tullut ihmisuhreja. Ainakaan nyt tiedossa olevassa historiassa. Toikin muuten putosi veteen.
=DW=
Maahan tulee avaruudesta toistatonnia materiaalia vuorokaudessa / 365 tn. Vuodessa. ?
Mutta suurin osa niistä menee onneksi mereen. Kerran oli Englannissa tullut jonkun katosta meteoriitin kappale läpi.
Muistan sen siitä, kun nuorempi likkani kiehui kateudesta. Hän on mahottoman kiinnostunut kaikesta, mitä meidän ilmakehämme ulkopuolella on ja olisi niin mielellään halunnut, että se olisi tullut hänen katostaan läpi.
Mitä? Mihin veteen putosi? 3000 rakennusta tuhoutui. Niistä yksi sinkkitehdas, yli 300 koulua ja esikoulua... Kyllä se ihmisten asuttamalle alueelle kuulostaa ihan ilman saivarteluja.
Etkö sinä muista sitä rytinää? Eihän siitä ole vielä vuottakaan aikaa. Kai siitä Suomenkin uutisissa on ollut.
Tieteen näkökulmasta meteoriittejä ei ollut 1700-luvulla, vaikka niitä olivat monet ihmiset nähneet.
´´Kaikkihan tietävät, ettei kiviä voi pudota taivaalta´´ väitettiin.
Vuonna 1803, 3000 kiveä satoi taivaalta, jotka lukemattomat ihmiset näkivät, Ranskan tiedeakatemia alkoi tutkia asiaa.
Oliko se sama, mitä pitivät silloin Raamatun ennustuksen toteutumisena kuinka tähdet putoavat taivaalta lopun aikana?
Austraaliassa vai missä se oli, kun oli satanut kaloja taivaalta. Siihen oli joku selitys. Oliko se, että luultavasti pyörremyrsky oli nostanut vesipatsaan kaloineen ilmaan ja tuuli oli pölläyttänyt ne sitten satamaan maahan.
Justiin ohittaneella meteoriitilla oli muutyen oma kuu, tosin pienempi kuin meidän kuu
En tiedä tuosta raamatullisesta näkökulmasta, oudot tapahtumat saavat usein eri tulkintoja.
Tutkimus pyörähti tästä liikkeelle ja kiistely oli kovaa.
Tuota kalajuttua en ole kuullut, olisi kyllä ihan mielenkiintoinen.
Osaatko lukea sitä pakkoruotsia? Siitä on näköjään jo viisi vuotta aikaa. Kylläpä aika menee nopeaan kun tuntuu, että se oli ihan viime vuonna.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12219601.ab
On montakymmentä vuotta, kun olen ruotsia mihinkään tarvinnut, ettei ole oikein hanskassa enää.
Ukkosmyrskyä epäilevät ja ei näköjään ole edes ensimmäinen kerta.
Ihan mielenkiintoisia juttuja nuo luonnonilmiöt.
Mitä halvatun tekemistä Raamatun ennustuksilla ja kuolleilla kaloilla on taivaalta tulleen aarre-asteroidin kanssa?
Vaikka olisi super-trombi irroitellut enkeleitten pyrstösulat ja vesipatsas tullut tuplakierteellä kerien, niin entäs sitten:
Kenelle kuuluu rubiinit, smaragdit ja muut rikkaudet?
Joo just. Hyvinhän ymmärsit. Tulin Ruotsiin ihan tuoreeltaan monien vuosien ruotsinkielen opiskelun jälkeen, enkä meinannut ymmärtää mitään, mitä nämä sanoivat.
Isä opetti minulle lähtiessä, että kuka mies vaan sanoo jotain, ei tarvitse ymmärtää mitä hän sanoo, niin vastaat aina vain nej. Mutta jos työnjohtaja sanoo jotain, ei tarvitse ymmärtää mitä hän sanoo, niin vastaat aina vaan ja ja. Hyvin alkoi pyhkimään.
Äiti taas osasi opettaa; suola salt, kylmä kallt, kaikki allt.
Et kai nyt vaan ole jytisyttänyt liikaa ja lukenut vähän huolimattomasti ketjua.
Otahan uusiksi, kyllä se siitä selviää.