Tiedättekö ystävät,

pyssyt pois!

että rikoslaissa samaistetaan teko ja yllytys samaan kastiin ?

Esim. Henkilö joka yllyttää kirjallisesti tai suullisesti surmaamaan Suomessa suojelun kohteena olevia eläimiä, syyllistyy yhtälailla eläinsuojelurikokseen, kun rikoksen varsinainen suorittaja. Vert. Yllytysmurha.

7

287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiedätkö sinä

      että on aika kornia verrata ihmisen murhaa ja villieläimen metsästystä toisiinsa? Toivottavasti et kuitenkaan koskaan menetä läheistäsi murhattuna. Vaikka se varmaan avaisi silmäsi huomaamaan jotain: Se mikä yhtenä päivänä on, seuraavana ehkä ei olekaan vierelläsi.

      • 25+48

        Uhkaat toisen ihmisen omaisen henkeä


      • HEI HALOO NYT !!!
        25+48 kirjoitti:

        Uhkaat toisen ihmisen omaisen henkeä

        Ja sinulla taitaa olla pysyvästi aivot narikassa, jos et ymmärtänyt kirjoittajan pointtia jonka me muut varmasti ymmärsimme. Eli se POINTTI OLI , että ÄLÄ VERTAA VILLIELÄIMEN METSÄSTÄMISTÄ IHMISEN SURMAAMISEEN JOSTA LAKIKOHTA PUHUU.

        Mainittu lakikohta rikoslaissa puhuu ihmisestä ei eläimestä, eläinsuojelurikokset ovat ihan eri asia eikä niitä käsitellä rikoslaissa vaan eläinsuojelulaissa.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1996/19960247

        Luonnonvaraisten eläinten metsästyksestä ei laissa ole muuta kohtaa kun , että se tulee tehdä mahdollisimman vähän eläimelle kipua tuottaen . Luvattomasta pyynnistä on säädetty rikoslain 28 momentissa ja 10 pykälässä sakkorangaistukseen.

        10 § (24.8.1990/769) Luvaton pyynti. Joka luvattomasti metsästää toisen metsästysalueella tai kalastaa tai muuten pyytää toisen kalavedessä taikka ylittää lakiin, lupaan, sopimukseen tai päätökseen perustuvan metsästys- tai kalastusoikeutensa, on tuomittava luvattomasta pyynnistä sakkoon.

        Luvattomasta pyynnistä tuomitaan myös se, joka tahallaan luvattomasti pyydystää tai tappaa rauhoittamattoman eläimen sellaisella alueella, jolla hänellä ei ole tähän oikeutta tai lupaa. (14.6.2002/515)


      • voih
        HEI HALOO NYT !!! kirjoitti:

        Ja sinulla taitaa olla pysyvästi aivot narikassa, jos et ymmärtänyt kirjoittajan pointtia jonka me muut varmasti ymmärsimme. Eli se POINTTI OLI , että ÄLÄ VERTAA VILLIELÄIMEN METSÄSTÄMISTÄ IHMISEN SURMAAMISEEN JOSTA LAKIKOHTA PUHUU.

        Mainittu lakikohta rikoslaissa puhuu ihmisestä ei eläimestä, eläinsuojelurikokset ovat ihan eri asia eikä niitä käsitellä rikoslaissa vaan eläinsuojelulaissa.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1996/19960247

        Luonnonvaraisten eläinten metsästyksestä ei laissa ole muuta kohtaa kun , että se tulee tehdä mahdollisimman vähän eläimelle kipua tuottaen . Luvattomasta pyynnistä on säädetty rikoslain 28 momentissa ja 10 pykälässä sakkorangaistukseen.

        10 § (24.8.1990/769) Luvaton pyynti. Joka luvattomasti metsästää toisen metsästysalueella tai kalastaa tai muuten pyytää toisen kalavedessä taikka ylittää lakiin, lupaan, sopimukseen tai päätökseen perustuvan metsästys- tai kalastusoikeutensa, on tuomittava luvattomasta pyynnistä sakkoon.

        Luvattomasta pyynnistä tuomitaan myös se, joka tahallaan luvattomasti pyydystää tai tappaa rauhoittamattoman eläimen sellaisella alueella, jolla hänellä ei ole tähän oikeutta tai lupaa. (14.6.2002/515)

        Rikokseen yllyttäminen


        Mikäli toinen tahallaan houkuttelee toisen tahalliseen rikokseen tai tämän rikoksen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan tämä yllytykseen syyllistynyt samalla tavoin kuin rikoksen tekijä, nk. rikokseen yllyttäminen.


      • Milloin
        voih kirjoitti:

        Rikokseen yllyttäminen


        Mikäli toinen tahallaan houkuttelee toisen tahalliseen rikokseen tai tämän rikoksen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan tämä yllytykseen syyllistynyt samalla tavoin kuin rikoksen tekijä, nk. rikokseen yllyttäminen.

        Milloin viimeksi olet nähnyt näin tapahtuvan?


      • 1+1

        Perustit sitte uuden blogin, puhistaakses ihtees :D


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      68
      7594
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      125
      3012
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      153
      1854
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      66
      1696
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      122
      1522
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      172
      1472
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      132
      1192
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      78
      879
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      48
      822
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      53
      784
    Aihe