Järkyttävää

luettavaa mersun kohdalla. Ei uskoisi autosta, joka maksaa kahden Skodan verran vähintään. Käsittämätöntä!


http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp
102041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuntuuko silta, että nyt tarvitsisit kriisiapua?

Äänestä
  • Tämä kaveri tarvitsisi varmaan riisiapua oikeasti; tässä päivällä hän valitteli Skoda-palstalla (nyt jo ammutussa viestissä) miten Mersumiehet ei tahdo vastailla provoihin. Kyllä hän sillä palstalla paskoikin ahkerasti, joten kyllä joku voisi tunkea kiitokseksi pullollisen risiiniöljyä äijän kurkkuun!

    Äänestä

Ruotsalaisten mielestä vain vanhanaikainen tapa on hyvä. Tuossahan lopussa todetaan, että "nähtäväksi jää onko uusi metodi hyvä, kun muutkaan merkit eivät ole onnistuneet uusien menetelmien käytössä..."

Äänestä
  • Että Mersu möhli ruoste-estomenetelmänsä totaalisesti. Autot ruostuvat ja tehdas kärsii kuluissa miljardeja jo nyt tulevista vuosista puhumattakaan. Pieleen meni.

    Äänestä

  • jo näyttänyt kirjoitti:

    Että Mersu möhli ruoste-estomenetelmänsä totaalisesti. Autot ruostuvat ja tehdas kärsii kuluissa miljardeja jo nyt tulevista vuosista puhumattakaan. Pieleen meni.

    Mitään näyttöä ei ole siitä, että C-sarjassa olisi ruostumisongelmaa. Paitsi ilmeisesti joitakin oven tiivisteliimatapauksia. FAKTAA PELIIN!

    Äänestä

  • ole näyttänyt kirjoitti:

    Mitään näyttöä ei ole siitä, että C-sarjassa olisi ruostumisongelmaa. Paitsi ilmeisesti joitakin oven tiivisteliimatapauksia. FAKTAA PELIIN!

    http://www.autobild.de/test/gebrauchtwagen/artikel.php?artikel_id=5593&artikel_seite=1

    Auch die C-Klasse (Bj. 2000) auf diesen Seiten zeigt schon kräftig Korrosion an Schnittkanten und Schweißnähten im Unterbodenbereich, aber keine Spur von Korrosionsschutz.

    Eli Autobild W203:sta : "Myös C-sarja (vm 2000) on jo voimakkaasti ruostunut leikkausreunoista, hitsaussaumoista ja alustan alueelta, mutta korroosiosuojauksesta ei näy jälkeäkään."

    Lehti ei tällaista julkaise taustojaan varmistamatta - arvostetun brandin varpaille astutaan vain kun se on taatusti tosiasioihin perustuvaa.

    Äänestä

  • usko jo kirjoitti:

    http://www.autobild.de/test/gebrauchtwagen/artikel.php?artikel_id=5593&artikel_seite=1

    Auch die C-Klasse (Bj. 2000) auf diesen Seiten zeigt schon kräftig Korrosion an Schnittkanten und Schweißnähten im Unterbodenbereich, aber keine Spur von Korrosionsschutz.

    Eli Autobild W203:sta : "Myös C-sarja (vm 2000) on jo voimakkaasti ruostunut leikkausreunoista, hitsaussaumoista ja alustan alueelta, mutta korroosiosuojauksesta ei näy jälkeäkään."

    Lehti ei tällaista julkaise taustojaan varmistamatta - arvostetun brandin varpaille astutaan vain kun se on taatusti tosiasioihin perustuvaa.

    Tähän on todettava ihan kuin jo monta kertaa aiemminkin: luotettavaa faktaa löytyy myös Iltalehdestä....

    Varsinkin että "korroosiosuojauksesta ei näy jälkeäkään" paljastaa täydellisen asiantuntemattomuuden.

    Ei kelpaa faktaksi!!!

    Äänestä

Minä en ainakaan halua ajaa autolla, joka maksaa VAIN kahden Sohlon verran. Johan kaveritkin nauraa ja alkaa haukkua persaukiseksi.

Äänestä

Ennen Mersun hinnalla sai kymmenen Skodaa ja Datsunin hinnallakin kolme.
Eipä unohdeta tosiasioita.

Äänestä
  • Laadukkaampi ja parempi auto nykyään kuin Mersu.
    Silti se on paljon Mersua halvempi.
    Superb on jo premium luokassa nykyään, verrattiinhan sitä jo E-sarjan Mersuun ja Skoda voitti Mersun kaikessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


shokissa kirjoitti:

luettavaa mersun kohdalla. Ei uskoisi autosta, joka maksaa kahden Skodan verran vähintään. Käsittämätöntä!


http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu