..olen kasvanut esikoislestadiolaisessa perheessä.silti esim. kravatin käyttö, ja siihen liittyvät "kiellot" ovat outoja mulle..välillä tuntuu että muut tietää lestadiolaisista enemmän, kun minä itse.
tosin, nykyään perheemme on oikeastaan kokonaan poissa el kuvioista.
mutta ylipäätänsä kaikki säädökset, mitä el:t harrastaa, on mielestäni turhaa.se että kulutat energiaa ja yrität olla "pyhä" ihminen, kun yrität noudattaa sääntöjä, on mielestäni sinänsä syntiä.koska ei jumala halua, että alamme periaatteessa "palvoa" niitä sääntöjä. esim. jos television katselu on kielettyä, niin koko ajan elät siinä säännössä vaan.etkä keskity olennaiseen, eli uskossa olemiseen.siihen, että saat uskoa jumalaan ja jeesukseen ja saat iloita siitä.se on annettu meille lahjana, ja meidän kuuluisi siitä iloita eikä juuttua sääntöihin ja oikein tekemiseen..jos uskot aidosti, sulla tulee oikein tekemisen moraali luonnostaan. ei silloin tarvita mitään pykäliä..oikeastaan, se että pilkun tarkkoja sääntöjä tehdään, kertoo ihmisten heikkoudesta, ja siitä, kuinka on vaikea välttää pahoja tekoja.yhtäläilla el:t käy netissä (ilmeisesti), mutta heillä ja niinkuin kaikilla muillakin on vapaus valita mille sivulle menee surffaamaan. sama pätee tv:ssä..saat itse valita, mitä sieltä katsot.mutta heikkous tulee siinä vastaan, kun ei enää pystykkään tekemään mitää muuta kun katsoa telkkaria..tai se menee jumalan edelle.niinkuin mikä tahansa muu asia maailmassa..
sellasta..
tosin, nykyään perheemme on oikeastaan kokonaan poissa el kuvioista.
mutta ylipäätänsä kaikki säädökset, mitä el:t harrastaa, on mielestäni turhaa.se että kulutat energiaa ja yrität olla "pyhä" ihminen, kun yrität noudattaa sääntöjä, on mielestäni sinänsä syntiä.koska ei jumala halua, että alamme periaatteessa "palvoa" niitä sääntöjä. esim. jos television katselu on kielettyä, niin koko ajan elät siinä säännössä vaan.etkä keskity olennaiseen, eli uskossa olemiseen.siihen, että saat uskoa jumalaan ja jeesukseen ja saat iloita siitä.se on annettu meille lahjana, ja meidän kuuluisi siitä iloita eikä juuttua sääntöihin ja oikein tekemiseen..jos uskot aidosti, sulla tulee oikein tekemisen moraali luonnostaan. ei silloin tarvita mitään pykäliä..oikeastaan, se että pilkun tarkkoja sääntöjä tehdään, kertoo ihmisten heikkoudesta, ja siitä, kuinka on vaikea välttää pahoja tekoja.yhtäläilla el:t käy netissä (ilmeisesti), mutta heillä ja niinkuin kaikilla muillakin on vapaus valita mille sivulle menee surffaamaan. sama pätee tv:ssä..saat itse valita, mitä sieltä katsot.mutta heikkous tulee siinä vastaan, kun ei enää pystykkään tekemään mitää muuta kun katsoa telkkaria..tai se menee jumalan edelle.niinkuin mikä tahansa muu asia maailmassa..
sellasta..
Vastaukset 8
Vanhimmat
mielestäni näet asian hieman väärin. Itse olen el, ja minulla ei ainakaan ns. säännöistä koitunut mitään haittaa! Koko homman pointti ei ole että tiettyjä asioita ei SAA tehdä, vaan että en HALUA tehdä niitä.. sitä paitsi esimerkiksi vaikka krakan käyttö on periaatteellinen tapa, ei niinkään synti. Sillä halutaan vain erottua maailman ihmisistä. En itse näe sitä millään tavalla syntinä ( vaikka ehkä se vähän turhaa koreilua onkin ja siksi tarpeetonta, ihan niinkuin vaikka korvakorut yms) vaan tapana. Niin ei ole tehty ennen kun ei ole tarvetta niin miksi pitäisi nyt? ei ole tarvetta siihen. Minusta oli sitä paitsi ihan mukava olla ilman krakaa esim. omissa ylppäreissä.
Mutta itse teen asiat yleensäkin ottaen omalla tavallani. Yleensä jos teen jotain 'pahaa', katson vaikka telkkaa tai kuuntelen musaa tai haistatan paskat jollekin tai ihan mitä vain niin lopetan sen joskus sen takia kun alkaa tuntumaan pahalta. rupean ajattelemaan että viekö tämä minut kauemmas vai lähemmäksi jumalaa? usko ON kuitenkin tärkein asia elämässä, sen on monta kertaa saanut konkreettisesti kokea joten eikö tärkein asia ole ainakin yrittää elää sen mukaan. jos ja kun joskus erehtyy niin pyytää ja uskoo sen armosta anteeksi ja elämä jatkuu. Tämä kaikki ei tee elämästä vaikeampaa vaan käsittämättömän paljon rikkaampaa. Miettikääpä sitä. Ärsyttää vaan kun jotkut tuumaa että ' vähän ois hirveetä olla lessu kun ei saisi tehdä sitä tai tätä' Voi mikä menetys kun en edes halua.
Empä ole moista kuullut ,että kravatin käyttö olisi nyt kielettyä , mitäkähän tuumaisi nyt muodinammattilainen Leena Airisto jos mies ei pidä kravattia kaulassa kauhistuisi varmaan , tennis- sukatkaan eivät sovi yhteen puvun kanssa valkoiset meinaan ja seurakunan työntekijänä minä taas olen sitä mieltä ,että kyllä se on sallittua pitää nyt karavattia kaulassa oli uskovainen tai ei niin kyllä se karvattia kaulassa saa pitää ja sehän tekee puvusta kuin puvusta täydellisen ei se kuule ole syntiä . Pidä vain Hyvä mies kravattia kaulassa , ei ole syntiä pitää karvattia kaulassa.
ei se syntiä olekkaan, mutta se on maailman tapa. Se on yksi lestadiolaisten oma tapa erottua maailman (suruttomien, ei uskovien) ihmisten joukosta ja tästä syystä sitä ei pidetä. Koska sitä ei olla totuttu pitämään niin se näyttäisi esim. seuroissa hassulta. Mutta ei kai sitä synniksi voi väittää.
mutta miksi ottaa tollasta tapaa..? se ei kuitenkaan tue mitenkään uskomista..kuitenkin olemme kaikki ihmiset yhtä syntisiä ja saman arvoisia, vaikka kuinka uskoisimme tai emme..
Mutta kun esikoisilla on nyt sellainen "tapa" jotta kravattia ei käytetä. Lähdemme nyt siitä että emme käytä kravattia, jos kuitenkin häpeän olla ilman kravattia jossakin tilaisuudessa sen takia että olen lestadiolainen uskova. Laitan tuon kravatin kaulaani koska häpeän nyt tunnustaa olevani Lestadiolainen uskovainen, enkö silloin tee syntiä kieltämällä uskoni ja Vapahtajani. Eikö Apostoli Pietarikin tehnyt syntiä kieltäessään Jeesuksen kun Hän oli tuomittuna. Pietari muisti Jeesuksen sanat, katui ja itki katkerasti.
kyllä taitaa olla lessuilla puurot ja vellit sekaisin,kun vuodesta toiseen tämä kraka näyttelee suurta osaa...voihan herttileijis...pikkujuttu se on käyttää sitä tai ei...ainoastaan usko kristukseen voi pelastaa..puhukaa uskosta ..lopettakaa nämä lapselliset aiheet
niinpä.pidä vaikka perseessä lävistystä.
Ei solmio ole mikään päivänpolttava aihe El-seurakunnassa. Minä en ole koskaan kuullut mistään krakasta saarnattavan, vaikka olen kulkenut EL-seuroissa kymmeniä vuosia. Ja jos joku siitä jossain puhuukin, ei varmasti siitä tee autuuden ehtoa.
Sen ottavat yleensä puheeksi ne, jotka ovat jotenkin kantamassa kaunaa kristillisyyttä kohtaan. Heille on usein käynyt niin, että "heittävät ristin mäkeen, kun sen kantaminen käy liian raskaaksi", kuten Laestadius sanoo.
Kai heillä on oikeus kristillisyyden mollamiseen, kun ovat ilmeisesti niin kiinni ulkonaisissa... Vai onko jokin katkeruus, joka pistää puuttumaan epäoleellisiin. Vai onko mahdollisesti niin, että kun koettaa keksiä jotakin vikaa kristillisyydestä ja kristityistä, on itsellä helpompi roikkua kiinni maailmassa.
Elävässä kristillisyydessä saarnataan kaikille sama jumalansana: parannusta synnistä ja synnit anteeksi katuvaisille pelkästä Jumalan armosta.
Toivottavasti tulevat lopulta onnellisiksi myös kaikki katkerat ja naurajat ja pilkkaajat, sillä iankaikkinen kadotus on hirveä juttu, jota ei kenellekään soisi.