paljonko jää viivan alle rahaa?

meneekö maatiloilla kovinkaan huonosti vaikka tuottaja hintaa lasketaankin oikeasti?
itselle jää tehdastyöstä viivan alle 1600ekk, siihen ei sisälly mitään alv keplotteluja sähköstä,autosta, ruuasta,puhelimesta, eikä mistään mitä ostan, kaiken maksan täydellä hinnalla...myös rakentamiseni.
pakollisten kulujen jälkeen jää ruokaan n700e kuussa. meneekö maatilallisilla vielä huonommin?
jos 250 tuhatta litraa tulee maitoa vuodessa,ja litrahinta on 40 senttiä niin....
67547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Joku kaupunkilainen veronmaksaja voi vielä älytä laskea tuon yhtälön.
Ja sitten onkin piru maajussin merrassa kun kaupunkilainen ei enää haluakaan maksaa turhia tukiaisia.

Äänestä
  • Kaupunkilaisella kova veroprosentti, kun jää kuussa käteen vain 1600 €

    Äänestä

:))))))))) NIIR KAUAHAN KO SYÖRÄHÄN SIITRÄ MAKSRETAAHAN, JOKOHON YKSRITYISRESTRI, TAIR KÖYHREMMILLEN VALTRION KAUTRA,,:)))))))))))


JA MIKRÄÄS SE ESTRÄÄHÄN HOMRAAMASTRA 200 LEHEMÄÄ, JA VAIHRAA SE TEHRAS HOMMANSRA VILJELYHYN??????

Äänestä
  • noh paljookos sitten viivahan alle jiäpi oli kyssyymys, alottajalla 1600 eronpoikasta jäi verojen jälkkehen. paljooko teillä?

    Äänestä

  • kyssyy vuan kirjoitti:

    noh paljookos sitten viivahan alle jiäpi oli kyssyymys, alottajalla 1600 eronpoikasta jäi verojen jälkkehen. paljooko teillä?

    Kai pankista vielä lainaa antavat?


    eli kuussa miinus jotain????

    Äänestä

ei ne uskalla tulojasa kertoo...tiäksä miks? no mä kerron:

viljelijä saa 300-400 tuhatta maitolitraa keskimäärin vuodessa, ja litrahinta on tuottajalla 35 senttiä nyt, ennen oli 50 senttiä, eli ne menevät perikatoon kun tienaavat 200 000e siasta enää vain 170 000e vuodessa. ja saavat vielä ilmaisia ruokia kaupasta ns.hyvityksenä venäjän hommista kun tuottajia ovat,
puhumattakaan kaikesta mitä he hankkivat niin alvit lähtee...autot,polttoaineet,myös asumiskustannuksista koska ne kuuluvat" yrityksen pyörittämiseen"

reilua, eikö?

Äänestä
  • :)))))))) NONIIR, JOPPEA SEHRIHIN HARMIRITRAHAN,,:))))))))))))))


    ONREHEKS KAIKRILL VÄHÄ-ÄLYRRISILL EIR KOSKRAAHAN RIITRÄHÄN ÄLYHYN LAHJAHAT RUVETAHAN VILJELEEHEN,,,,.:)))))))))))))))

    Äänestä

  • eikö mielestäsi maitotilalla ole kuluja ollenkaan? Ja mitä ihmeen ilmaisia ruokia kaupasta??????

    "tienaavat 200 000e siasta enää vain 170 000e vuodessa."
    Tämä on se perustavaalaatua oleva virhekäsitys, mihin usein törmää. Ensinnäkin ei ymmärretä, että kyse ei ole maidontuottajan palkasta ja toiseksi tästä tuloksesta maksetaan tuotantokustannukset.

    Totuus on kyllä puhtaasti se, että ruoka OSTETAAN maatiloillekkin kaupasta ihan samaan hintaan kuin muutkin ja jokaikinen yksityismeno kustannetaan (jos on rahaa) sillä viivan alle jääneellä summalla, josta on ensin maksettava vero. Alvia ei tietenkään yksityismenoista voi vähentää kuten ei yksityistalouden menokaan ole vähennyskelpoinen verotuksessa. Asumiskustannuksetkin ovat yksityistalouden meno eikä näinollen verovähennyskelpoinen menoerä. Maatalouden lainanlyhennyksetkin pitäisi pystyä maksamaan sillä viivan alle jääneellä tuloksella puhumattakaan yksityispuolen lainoista korkoineen.

    Maitolitran tuotantokustannus on noin 80 senttiä eli maidon myyntituotot eivät ole aikaisemminkaan kattaneet tuotantokuluja. Nyt siis vielä vähemmän ja kun tukitasokin laskee tarkoittaa se sitä, että monella tilalla on tilanne, ettei sinne viivan alle oikeasti jää yhtään mitään ja on mentävä lakki kourassa pankinjohtajan juttusille.

    Äänestä

  • TYHYMÄÄ KARETTAHAN, kirjoitti:

    :)))))))) NONIIR, JOPPEA SEHRIHIN HARMIRITRAHAN,,:))))))))))))))


    ONREHEKS KAIKRILL VÄHÄ-ÄLYRRISILL EIR KOSKRAAHAN RIITRÄHÄN ÄLYHYN LAHJAHAT RUVETAHAN VILJELEEHEN,,,,.:)))))))))))))))

    ja vastaus on?????
    paljonko jää jää viivan alle?

    Äänestä

  • No hetkinen hei, kirjoitti:

    eikö mielestäsi maitotilalla ole kuluja ollenkaan? Ja mitä ihmeen ilmaisia ruokia kaupasta??????

    "tienaavat 200 000e siasta enää vain 170 000e vuodessa."
    Tämä on se perustavaalaatua oleva virhekäsitys, mihin usein törmää. Ensinnäkin ei ymmärretä, että kyse ei ole maidontuottajan palkasta ja toiseksi tästä tuloksesta maksetaan tuotantokustannukset.

    Totuus on kyllä puhtaasti se, että ruoka OSTETAAN maatiloillekkin kaupasta ihan samaan hintaan kuin muutkin ja jokaikinen yksityismeno kustannetaan (jos on rahaa) sillä viivan alle jääneellä summalla, josta on ensin maksettava vero. Alvia ei tietenkään yksityismenoista voi vähentää kuten ei yksityistalouden menokaan ole vähennyskelpoinen verotuksessa. Asumiskustannuksetkin ovat yksityistalouden meno eikä näinollen verovähennyskelpoinen menoerä. Maatalouden lainanlyhennyksetkin pitäisi pystyä maksamaan sillä viivan alle jääneellä tuloksella puhumattakaan yksityispuolen lainoista korkoineen.

    Maitolitran tuotantokustannus on noin 80 senttiä eli maidon myyntituotot eivät ole aikaisemminkaan kattaneet tuotantokuluja. Nyt siis vielä vähemmän ja kun tukitasokin laskee tarkoittaa se sitä, että monella tilalla on tilanne, ettei sinne viivan alle oikeasti jää yhtään mitään ja on mentävä lakki kourassa pankinjohtajan juttusille.

    tuottajat saivat kauppahalleista ilmaista juustoa, jugurttia maitoa kun alkoi se putin vöyhötys!
    eräskin jussi laajensi mökkiänsä, sopivasti tavarat ostettiinkin yrityksen piikkiin kuten heidän muutkin rakennukset. eihän taloremppoja saisi yritykseen, siis navettaan sotkea!
    ja puhelimet itelle ja lapsille"kuitit talteen, laitetaan verotukseen" totesivat!
    voi h'''''ti!
    ja tämä on vasta pieni osa..sähköt menee kaik samast mittarista, autol"yrityksen ajellaan AINA MM MUMMOLAANKIN, kaikkea koneita yms vehkeitä käytetään muuhun kuin siihen ns yritykseen!

    Äänestä

  • oijoih kirjoitti:

    tuottajat saivat kauppahalleista ilmaista juustoa, jugurttia maitoa kun alkoi se putin vöyhötys!
    eräskin jussi laajensi mökkiänsä, sopivasti tavarat ostettiinkin yrityksen piikkiin kuten heidän muutkin rakennukset. eihän taloremppoja saisi yritykseen, siis navettaan sotkea!
    ja puhelimet itelle ja lapsille"kuitit talteen, laitetaan verotukseen" totesivat!
    voi h'''''ti!
    ja tämä on vasta pieni osa..sähköt menee kaik samast mittarista, autol"yrityksen ajellaan AINA MM MUMMOLAANKIN, kaikkea koneita yms vehkeitä käytetään muuhun kuin siihen ns yritykseen!

    En tiedä mistä ihmeestä olet tuollaisen käsityksen saanut, että tuottajille olisi kauppahalleista annettu ilmaisia elintarvikkeita. Ns. Putin-juustoa myytiin kyllä huomattavalla alennusmyynnillä, mutta ihan kaikille kansalaisille. Miten edes näissä kauppahalleissa olisi tätä ilmaista tavaraa jaettu? Kassalla MTK-jäsenkorttia vilauttamallako? Mites, kun kaikki tuottajat eivät edes ole MTK:n jäseniä?

    Verottajalla on käytäntö, millä erotella esim. sähkön käytöstä, puhelinkuluista, ajokilometreistä jne. yksityis- ja yritys/maatalouskäyttö erilleen. Jos aikoo saada talonrakennuskustannuksia verovähennyksiin, on se todistettava verottajalle ja silloinkin saa vähentää vain sen osan, joka katsotaan yrityksen kuluksi eli esim. työhuoneen rakennuskustannukset. Verottaja on hyvin tarkka kaikissa näissä asioissa.

    Äänestä

  • eli sen verran kuuluu että sä valehtelet että huonosti menee:D

    Äänestä

  • eli ei taida huonosti mennä kun et kerro :D

    Äänestä

  • Nohetkinenhei kirjoitti:

    En tiedä mistä ihmeestä olet tuollaisen käsityksen saanut, että tuottajille olisi kauppahalleista annettu ilmaisia elintarvikkeita. Ns. Putin-juustoa myytiin kyllä huomattavalla alennusmyynnillä, mutta ihan kaikille kansalaisille. Miten edes näissä kauppahalleissa olisi tätä ilmaista tavaraa jaettu? Kassalla MTK-jäsenkorttia vilauttamallako? Mites, kun kaikki tuottajat eivät edes ole MTK:n jäseniä?

    Verottajalla on käytäntö, millä erotella esim. sähkön käytöstä, puhelinkuluista, ajokilometreistä jne. yksityis- ja yritys/maatalouskäyttö erilleen. Jos aikoo saada talonrakennuskustannuksia verovähennyksiin, on se todistettava verottajalle ja silloinkin saa vähentää vain sen osan, joka katsotaan yrityksen kuluksi eli esim. työhuoneen rakennuskustannukset. Verottaja on hyvin tarkka kaikissa näissä asioissa.

    miten selität sen että maatilan pennut ajaa kouluun maatilan traktorilla joka päivä????

    Äänestä

  • jopasjotakin kirjoitti:

    eli ei taida huonosti mennä kun et kerro :D

    VITRUAKOHOS SE SULREN KUULUHUN,,,:)))))))))))))))

    Äänestä

  • rattori kirjoitti:

    miten selität sen että maatilan pennut ajaa kouluun maatilan traktorilla joka päivä????

    JA VITRUAKOHOS SE SULREN KUULUHUN,,:))))))))))))))))

    Äänestä

  • rattori kirjoitti:

    miten selität sen että maatilan pennut ajaa kouluun maatilan traktorilla joka päivä????

    Ei aja, kun kunta maksaa koulukyydin bussilla. Tämä on näitä urbaanilegendoja, jotka elää sitkeästi.
    Ei näy maaseutukoulujen pihoissa traktoririvejä. Minä kierrän työkseni näitä kouluja.

    Äänestä

  • Asun yhdessä Suomen maatalousvaltaisimmista kunnista, maitotiloja lähemmäs parisataa, muut tilat päälle. Traktoreita koulun parkkipaikalla max 3 päivässä. Busseja kulkee neljään suuntaan, ne tuo parisataa koululaista kyydissään, loput tulee omin kyydein. Omat pojat kulki pääasiassa mopolla tai pakkasilla joskus traktorilla, kun ei olla bussireitin ulottuvilla, ja samalla traktorilla meni kolmekin poikaa kouluun.

    Äänestä

  • rattori kirjoitti:

    miten selität sen että maatilan pennut ajaa kouluun maatilan traktorilla joka päivä????

    Voihan sitä ajaa traktorilla yksityisajoa vaikka kuinka paljon, mutta siitä on tehtävä korjauserät verotukseen ja yksityisajon osalta ei saa vähentää mitään menoja verotuksessa, lisäksi pitää olla tietyissä tapauksissa vielä maksettuna päivävero taikka dieselpotttoainetta tankissa. Jos lapset ajaa kouluun traktorilla jatkuvasti, tulee siitä(kin) olla selvitys kirjanpidon lopussa olevassa osiossa ja 2 verolomakkeen kohdassa 2. ilmoitetaan vähennyskelvottomat erät.

    Äänestä

  • rattori kirjoitti:

    miten selität sen että maatilan pennut ajaa kouluun maatilan traktorilla joka päivä????

    Voihan sitä ajaa traktorilla yksityisajoa vaikka kuinka paljon, mutta siitä on tehtävä korjauserät verotukseen ja yksityisajon osalta ei saa vähentää mitään menoja verotuksessa, lisäksi pitää olla tietyissä tapauksissa vielä maksettuna päivävero taikka dieselpotttoainetta tankissa. Jos lapset ajaa kouluun traktorilla jatkuvasti, tulee siitä(kin) olla selvitys kirjanpidon lopussa olevassa osiossa ja 2 verolomakkeen kohdassa 2. ilmoitetaan vähennyskelvottomat erät.
    Osa korjauserien summista joudutaan arvioimaan, mutta osaan on selkeät laskukaavat ja verottajan ohjeet, lisäksi ajopäiväkirjat ja erilliset mittarit helpottavat yksityistalouden osuuden määrittelyä.

    Äänestä

  • Hohhoijaaaaaaaaa kirjoitti:

    Ei aja, kun kunta maksaa koulukyydin bussilla. Tämä on näitä urbaanilegendoja, jotka elää sitkeästi.
    Ei näy maaseutukoulujen pihoissa traktoririvejä. Minä kierrän työkseni näitä kouluja.

    joopa,ei varmaankaan, ei ehkä hesassa mut käyppäs vaikka jyväskylästä ylöspäin....

    Äänestä

  • Hehehehhehe kirjoitti:

    JA VITRUAKOHOS SE SULREN KUULUHUN,,:))))))))))))))))

    ei taida jemmarilla olla kaikki muumit laaksossa kun ei osaa asiallisesti puhua...se kertoo sen että nuilla typerillä kommenteilla vältellään totuutta...no jätetään hänen aatoksesnsa oman onnensa nojaan.

    Äänestä

  • rattorillakouluun kirjoitti:

    joopa,ei varmaankaan, ei ehkä hesassa mut käyppäs vaikka jyväskylästä ylöspäin....

    Niin siis siellä Jkylän pohjoispuolella teenkin työtäni. Vai luuletko, ettei täällä kehäkolmosen ulkopuolella ole muiden ammattien harjoittajia kuin maatalouden? Sen verran olen perillä asioista, että tiedän, etteivät kaikki traktoritkaan ole maatilalta vaan ihan perusduunareillakin on täällä maaseudulla oma pikku-traktori pihatöitä helpottamassa ja niillä taitaa välillä ne pennutkin ajella kylillä.

    Äänestä

  • Hohhoijaaaaaaaaa kirjoitti:

    Niin siis siellä Jkylän pohjoispuolella teenkin työtäni. Vai luuletko, ettei täällä kehäkolmosen ulkopuolella ole muiden ammattien harjoittajia kuin maatalouden? Sen verran olen perillä asioista, että tiedän, etteivät kaikki traktoritkaan ole maatilalta vaan ihan perusduunareillakin on täällä maaseudulla oma pikku-traktori pihatöitä helpottamassa ja niillä taitaa välillä ne pennutkin ajella kylillä.

    Niin kyllä traktoreita on muillakin, kuin maanviljelijöillä ja niilläkin ajetaan kouluun. Pojat (tytötkin) tuunaavat niitä traktoreita mieleisekseen, vaan ei näillä traktoreilla ole mitään tekemistä maatalouden kanssa.
    Maa- ja metsätalouden kaluston käytöstä yksityistaloudessa on verottajalla kyllä tarkat ohjeet, enkä oikein usko, että kukaan alkaa niitä tietoisesti rikkomaan. Jo väärällä polttoaineella (tai ilman päiväveron suorittamista) ajamisestakin tulee sellainen sanktio, että muistaa kerrasta.
    Täytyy myös muistaa, että verotoimistossa työskentelevät osaavat kyllä seurata veroilmoituksissa ilmoitettuja tietoja ja verrata niitä. Jos tiedoissa on poikkeamaa tai ei ole ilmoitettu lainkaan esim. 2 lomakkeen 1 sivulla 2. kohta vähennyskelvottomat, tulee kyllä verottajalta selvityspyyntö asian johdosta.

    Äänestä

  • täältä maatilalta sen verran että yksikin mätä peruna voi pilata koko sadon...sinusta ikävä kyllä saa sen käsityksen että me kaikki maalaiset olemme yhtä ikäviä kuin sinä....joten älä viitsi hölmöillä!

    Äänestä

  • :))))))))) JOPPE TYÖNRÄÄ SENREHENS MIELRIKUVIITUHUS MAATILAANSRA PERSREESEEHENSRÄ,,:)))))))))))))

    Äänestä

hahhhaaah kyllä minun hampaita nyt nauraattaa kun tissinkoittajilla tulot edes vähän putoaa!

Julkisuudessa maajussi itkee ruikunruikun ei kannata loppu tulee. Neljän seinän sisässä itsekseen mutissee: hyvin mulla silti vielä menee rahaa tulee vieläkin 200-300.000 e vuodessa.hehhee.

Äänestä

Just tuossa kirjanpitoa ja verotusta tänään laskettiin. Viime vuosi meni tappiolla ja tänä vuonna putoaa sekä tulot että tuet maksetaan vielä myöhässä, niin mitä luulet, jääkö viivan alle mitään?

Äänestä
  • 2014 voitto ennen veroja 10004,22. Onneksi vaimo käy palkkatöissä.

    Äänestä

  • Mulla tuli 3500 tappiota, piti myydä metsiä että selviää.

    Äänestä

Meillä jäi yksityistuloa 2014 noin 1300e/hlö/kk, kaksi yrittäjää!! Repikää siitä. 2015???? Pienehkö maitotila. Kulut alkaa olla jo enemmän, kuin tuotot. Verottaja pitää huolen, ettei kännykät ja yksityisautoilu ym. mene firman piikkiin. Turha valehdella, että tuottajat olis saaneet ilmaisia maitotuotteita. Muutaman rahkan toivat maitoauton mukana, mutta muuten tuottajahinnat meijerissä on lähes tuplat ainakin juustojen osalta (oltermanni yli 9e kilo!!!!) Turha kadehtia. Kokeilkaa itse!!! Töitä 7 päivää viikossa, 26 vapaapäivää vuodessa, joista saa olla 3 pyhäpäivää!!!!!

Äänestä
  • vai että muutaman rahkan...:DDD*huutonaurua*

    Äänestä

  • eheheh kirjoitti:

    vai että muutaman rahkan...:DDD*huutonaurua*

    pumriahan karettraahan rahkapurkrikihin,,,:))))))))))))))

    Äänestä

  • eiköhän se pummi oo siellä päässä, ja ei uskalla kertoa edes tulojasa niin ois katottu meneekö oikeesti huonosti...valehtelija...valehtelija:D

    Äänestä

  • ei kaikki maalaiset ole töykeitä ja osaamme kyllä vastatakkin, paitsi kuuluuhan meihin myös hiukan erillaisia kin kuten teksteistä näkyy...älkää yleistäkö että kaikki olisimme k''''päitä,
    ihan oikeita kansalaisia olemme.

    Äänestä

  • :))))))))) JOPPREAHAN TAASREHEN KARETTAAHAN VIISRAHAMRAT,,,:))))))))))))

    Äänestä

Meillä jää verotettaavaa tuloa tästä maatilalta 1300€/kk ja aika moisella työllä tulee sekin raha. Kirjanpidon ja veroilmoituksen teen itse, joten tiedän aika tarkkaan, että missä mennään.
Mitä tulee mainitsemiisi alv-kikkailuihin, niin et ilmeisesti tiedä maa- ja metsätalouden verotuksesta mitään. Sillä maanviljelijä on siinä aivan samalla viivalla palkansaajien kanssa, ei yksityistalouden menoja saa verovähennyksiin eikä niiden alvia. Myös koneiden käytöstä yksityistalouteen pitää tehdä korjauserät, eli ei maatalouteen ostetulla kalustolla tehdä yksityistalouden töitä ilman, etteikö niistä tehdä korjauseriä kirjanpitoon ja tarvittaessa selvitys verottajalle.
Tietysti moni asia on hieman veteen piirretty viiva, eli jokainen tietty varmaan yrittää suunnitella verotustaan mahdollisimman tarkkan, mutta verovelvolliselle jää kuitenkin aina todistamisen taakka tulojensa ja menojensa suhteen, kun verottaja alkaa niitä kyselemään. Jos on kerran ollut verottajan hampaissa ja joutunut tekemään selvitysta tuloistaan ja menoistaan, muistaa kyllä pitää kirjanpidon kunnossa.
Verotiedothan ovat julkisia, joten voit hyvin verrata viljelijöiden tuloja palkansaajien kanssa. Ja jos tuntuu, että viljelijöiden verotus ei ole tasapuolista muihin kansalaisiin nähden, niin tee ihmessä siitä vaikkapa kantelu oikeuskanslerille, että moinen virhe saadaan korjattua. Tee samalla myös kantelu siitä miten viljelijät maksavat Yle-veron myel-tulon perusteella, joka on paljon suurempi, kuin todelliset tulot. Tottahan vaadit siinäkin tasa-arvoa palkansaajille, palkasaajakin maksaisi Yle-veron jonkun teoreettisen tulon mukaan, vaikka ei palkkaa saisikaan.

Äänestä
  • Tuossa vielä kohta tilikirjasta http://aijaa.com/doUPfv, mihin laskelma korjauseristä tehdään ja mistä tiedot siirretään 2 lomakkeen, sivun 1, kohtaan 2. Tarvittaessa nämä tiedot pitää vielä erikseen eritellä verottajalle ennen lopullisen verotuksen valmistumista.

    Äänestä

  • Jaa eipä tuo linkki toiminutkaan... jospa tämä toimisi [url=http://aijaa.com/doUPfv]Korjauserät [/url]

    Äänestä

  • Einar kirjoitti:

    Jaa eipä tuo linkki toiminutkaan... jospa tämä toimisi [url=http://aijaa.com/doUPfv]Korjauserät [/url]

    Tuossa linkki, josta ehkä näkee korjauserien kirjaamiseen tarkoitetun sivun. http://aijaa.com/senyZu

    Äänestä

Miksi kukaan ei ihmettele miksei tuon huipputalousmies Nallen kartanossa ei ole kehmiä kun ne noin paljon tuottaa mitä täällä muutamat väittää :)

Itselläni jä kerran viivan alle jotain kun vielä utareorjuudessa olin. Eli silloin kun lehmät panin korkealaitaiseen, jäljellä olevat rehut myin ja meijerin osuumaksut sanoin irti :) Aloin helpompiin hommiin sopimusmetsuriksi :)

Äänestä
  • Nallen tilalla on ylämaalaisia, kai se saa jotain luomutukea enempi kun on eläintila .....

    Äänestä

Heippa, olen ollut jo 30-vuotta maatilan emäntä ja lypsykarjaa on alle 20kpl.
Keskustelun aloittaja kysyi mitä jää maitotilistä käteen.. Tiedätkö mitä on elämä maatilalla nykyään? Raskasta työtä kuten ennenkin. Tilit vaihtelee kuukaudesta toiseen mutta kuukausiansio on suunnlleen sama kuin aloittajalla. Siitä maksetaan ruoka, sähköt, velat, verot muut kodin menot.
Elinkeinostamme ( siis navetta ja karja) maksamme lehmien ja vasikoiden merkinnät, juomarehut, rehut, lääkärikustannukset ja -kulut, jotka ovat isoja laskuja vuosittain. Kaikki tilan vakuutukset, Mela-maksut, sähkö,koneiden korjaukset ja vara-osat, suuri kuluerä on myös polttoöljyt, Rahaa ei jää ylimääräiseen. Meillä ei matkustella ulkomailla eikä pihassa ole yhtään mersua.
Yhtenä asiana joka kuuluu meidän työhömme haluan mainita että olemme töissä 7/24, siis myös viikonloput. Navettaan mennään joka aamu klo 4.30 se tarkoittaa myös viikonloppuja. Lehmät poikii myös öisin, ei päivällä. Ja lomia on vuodessa 26pv, joista viikonloppuja saa olla 3 kpl. Yhdessä pidettävä 20pv. Laskepa tästä paljonko lomaillaan! Yleensä vain nukumme lomilla.. En valita , tämä on elintapa. Siksi ihmettelen näitä jotka haukkuu meitä maalla asuvia ja tilalla työskenteleviä! Omaa työtä tehdään ja yritetään, miksi tätä kadehditte ja haukutte? Aina on ylimääräinen käsipari tarpeen, tervetuloa vaan meille katsomaan millaista tämä elämä maalla on!

Äänestä
  • Lisäisin tuohon edelliseen, että jos joku viljelijä matkustelee ja ostelee mersuja, niin ne rahat yleensä hankitaan jostain muualta, myydään metsää (kuten kaupunkimetsänomistajkin) taikka tontteja (kuten kuka hyvänsä kiinteistön omistaja) taikka lisäansioista hankitaan em. menoihin rahaa.
    Monella maatilalla on tilanne, että toinen taikka molemmat viljelijäpariskunnasta käyvät vielä tilan ulkopuolella töissä, että tullaan jotenkin toimeen. Meidän perheessä tilan tuotto ei riitä elättämään koko perhettä, joten vaimoni käy tilan ulkopuolella töissä. Matkustamme toki halvoilla lennoilla ulkomaille omatoimimatkoille, mutta eipä näillä maatalouden tuloilla sinne mennä.

    Äänestä

  • Tai sitten eletään sillä maatalouden tulolla, kun muualle ei töihin maatilan töiltä ehditä. Ei osteta Mersua, (en kyllä ostaisi vaikka voisinkin, senpuoleen) eikä käydä ulkomailla, ei valmis- eikä omatoimimatkoilla. Ei aikaa eikä varaa edes miettiä Mersun tai matkojen tarpeellisuutta - näille kadehtijoille ne näkyy olevan tärkeitä, kun niitä maalaisilla näkevät vaikkei niitä olekaan.

    Äänestä

  • Kävin etelänlomalla huhtikuussa 2009. Autoni on 14 vuotta vanha. Kadehtikaa köyhät duunarit!

    Äänestä

  • Meillä on 11v. vanha ranskalainen farmariauto, ostettiin pari-kolme vuotta sitten muutamalla tonnilla, kallein auto tähän mennessä, mitä meillä on ollut koko yhteisen elomme aikana. Halpoja omatoimimatkoja on tehty koko perheen kanssa, kun on netistä löydetty halvat lennot mahdollisimman kauas ja saatu eläimille hoitaja.
    Hieman siinä pitää järjestellä, että reissuun pääsee, naapurien kanssa on töitä vaihdeltu, kukin vuorollaan pääsee, kun hieman järjestelee. Eihän täältä muuten mihinkään pääse, jos ei yhteistoimintaa yhtään tee naapureiden kanssa.
    Siitä olen tyytyväinen, että on sentään pystytty tarjoamaan lapsille elämyksiä näillä ulkomaan matkoilla. Koulussa on kuitenkin paljon sellaisia kavereita, jotka pääsevät matkustelemaan paljon, niin ei tule mitään traumoja meidän lapsille. Ja onhan se ollut lapsille hyvää harjoitusta vieraisiin kieliin ja muutenkin, kun on menty noilla ulkomaisilla lentoyhtiöillä ja lentojen vaihdot suurilla lentokentillä. Omatoimisilla matkoilla ei ole oppaita, joten lapsetkin ovat oppineet hyvin englannin.

    Äänestä

Kai sitä taas se 35t€ 35t€ jää verotettavaa. Jäiskö siitä joku vajaa 4t€/kk nettona. Paljonko muuten sä oot ottanu velkaa että sulla on se työpaikka? Mulla on 1,5m€ velkaa pankis...

Äänestä

Jùuri sain 2014 veroilmoituksen valmiiksi, maatalouden tulos 7046,46e. Viljatila 60ha. Metsätalouden tulot 12226,70e, metsää 60ha. Velkaa pankille 82348,67e

Äänestä
  • Jotkut on vielä niin pöljiä tälläkin foorumilla, että väittävät ihan tosissaan että metsä ei ole kannattava sijoitus.
    Tästä sunkin esimerkistä näkee, että parempi tulos tuli metsistä ja koskaan ei mene alle tuotantokustannusten.

    Äänestä

  • sanonvaan kirjoitti:

    Jotkut on vielä niin pöljiä tälläkin foorumilla, että väittävät ihan tosissaan että metsä ei ole kannattava sijoitus.
    Tästä sunkin esimerkistä näkee, että parempi tulos tuli metsistä ja koskaan ei mene alle tuotantokustannusten.

    Metsällä ei ole tulevaisuutta. Ajat huonenee ehkä hyvinkin jyrkästi, Metsästä luovutaan..

    Äänestä

  • Laakkonen on ostanut 10 000 hehtaaria metsää, meinaa vielä ostaa lisääkin.
    Tuskin tekisi sitä, jos ei näkisi sitä järkevänä.
    On sentään 20 rikkaimman perheen joukossa.

    Äänestä

  • Laakkonen tekee muilla bisneksillä voittoa, metsän ostolla voi siirtää "verotusta" tulevaisuuteen, osakkeiden pää-omatuloja voidaan alentaa metsänhankinnalla, koska metsästä voi metsävähennystä.

    Äänestä

  • kyysnvaan kirjoitti:

    Laakkonen on ostanut 10 000 hehtaaria metsää, meinaa vielä ostaa lisääkin.
    Tuskin tekisi sitä, jos ei näkisi sitä järkevänä.
    On sentään 20 rikkaimman perheen joukossa.

    Tunnen järkevämmän Laakkosen joka myy uusia ja käytettyjä autoja. Huonot on ajat sielläkin.

    Äänestä

  • Se on tämä järkevämpi Laakkonen joka sitä metsää ostaa.

    Äänestä

Itse tienasin 2014 vuonna 1300e/kk joten ei ole mikään hyvä palkka ottaen huomioon että ollaan hommassa kiinni 24/7. Vapaapäiviä ei ole kuin se 26 ja nekin vapaa päivät tehdään yleensä rästi töitä mitä ei ole kerinnyt tekemään. Jos joku sanoo että tämä on helppoa ja tienaa niin saa tulla koittamaan. Tästä vuodesta tulee vielä tiukempi kun kiintiöt poistuvat tukia lähtee ja maidon hinta laskee.

Äänestä
  • Joo, ja silti on riskit ja raskastyö, kortistoon meen heti, kun omat tilanpito velvoitteet on takana, 800/kk lämmittää kovasti mieltä, samalla pääsen irti kaikista hulluista valvonta kyttääjistä, sekä erillaisista piilo veroista, ( viimeisimmät pelastus laitoksen perimät vain maatilojen viljankuivureiden tarkastuksista) vain jää vuoren huippuja mainitakseni hullua hullummasta rahan nylky organisaatiosta.

    Äänestä

  • Kortistoon voi mennä, mutta...Kortistosta vaan ei saa mitään päivärahoja, kun rasitteena on metsät ja pellot, jotka on omaisuutta, vaikkei niillä eläisikään. Ne pitäis ensin ryyätä menemään...

    Äänestä

  • 999999000 kirjoitti:

    Kortistoon voi mennä, mutta...Kortistosta vaan ei saa mitään päivärahoja, kun rasitteena on metsät ja pellot, jotka on omaisuutta, vaikkei niillä eläisikään. Ne pitäis ensin ryyätä menemään...

    Sorry, kaveri ne on laskennallista tuloa, jos et pelloista tai metsistä tienaa sitä tuloa, ei se leikkaa työttömyys etuutta.

    Äänestä

kuinkas on kun toisella on lada 1200 ja toisella ferrari 348...verrakkaa ny näitäki keskenään kun kerran tykkäätte verrata palkansaajaa ja maanviljelijääki keskenänsä ja sen jälkee voitte verrata suomen valtioo ja usa valtioo keskenää ja sit viä vaikka jotain parturia ja nokiaa
ja ihmetellä miten autot MUKA voi olla nii erillaisia tai miten MUKA suomen talous ja rahat ja verotulot voi olla usa poikkeavia tai miten MUKA parturi ei kannata yhtähyvin kuin nokia

Äänestä

Olen huvittuneena seurannut näitä kateellisia ja heidän kirjoitteluja.
Olen yrittäjä ja työllistänyt parhaillaan toistakymmentä työntekijää.
Fakta on että siellä pitää maksaa suht isoa korvausta erittäin rajoitetusta työmäärästä/tunneista.
Työntekijät ovat kateellisia yrittäjälle, itsekkin tienaan vähemmän kuin työntekijäni mutta työtuntini on n. 70-80h/vko.

Kävin toissa syksynä keskutelua jäljellä olevien työntekijöiden kanssa.
Tilanne oli silloin se että en voinut maksaa itselle palkkaa kun firman tulos painui tappiolle.
Työntekijöiden mielestä saan siltikkin "liikaa" palkkaa, oli muuten hilkuilla ettei lähtenyt loputkin miehet kortistoon.
Ilmeisesti talven lomautuksen aikana totuus paljastui heillekkin kun keväällä asenne oli toinen.
Alkoivat puhu ja käyttäytyä siten että ajattelivat firman parasta.
Ottivat myös osan tehtävistäni itselleen (tosin sellaisia töitä mitkä muutenkinolivat kuuluneet heidän tehtävikseen).

Kun harhaluulot saavat vallan niin silloin etsitään syyllinen ja psyykataan itsensä uskomaan todeksi omia/syötettyjä harhaluuloja.
Huvittavaa on myös tuo liikevaihdon luuleminen yrittäjän palkaksi.
Yrittäjän palkka on se mitä vuoden lopussa jää viivan alle.
Mutta eihän sitä tavallinen työntekijä ymmärrä.

Tukiasioista vielä sen verran että jokainen palkansaaja voi miettiä paljonk he saavat tukia, eli palkkaa tekemättömastä työstä (Lomapalkat, pekkaset, arkipyhäkorvaukset, lomautus/työttönyys ajalta maksettu korvaus, jne.).
Jos nämä tuet suhteutetaan oikeasti tienattuihin palkkoihin ja verrataan niitä esim. viljelijän liikevaihtoon niin eikös olla suurinpiirtein samoissa suuruusluokissa?

Äänestä
  • KERRAHAANKRIIHIN JOKU PUHUU ASIAAHAN ,,:))))))))))

    Äänestä

  • no paljoko jäi viivanalle?

    Äänestä

  • hassua on myös se että viljelijältä kysytään paljonko jää rahaa tai palkkaa...en muuten ole kuullut että ne jotka ovat tiloilla töissä kyselisivät työnantajaltansa paljonko tienaa liekö joku itsesuojeluvaisto
    lisäksi jos isossa yrityksessä työpaikan omistaja sattuu piipahtaan niin epäillä sopii onko kukaan työntekijä kysynyt isolta pomolta mitä tienaavat TUSKIN
    en muutenkaan ymmärrä miksi yrittäjää ja palkansaajaa verrataan keskenään

    mitä muuten työntekijäsi meinasivat kun alkoivat vittuilemaan että tienaat muutenkin liikaa
    itse olisin sanonut siinä ettei töihin pakko tulla o
    toisaalta nämä jotka viljelijöitä parjaavat työkseen täällä kun sossu maksaa niin heitä on 2-5 sanotaan saksan termeillä "yksikköä"
    en tunne ketään tilallista joka saisi vuodessa 300 000-400 000 euroa tai en etes ole kuullut minusta se on vähän ja tuo tulo oli käteen ei tuloina kun yleensä tulot eivät ole sama kuin käteen tuleva raha niinkuin palkansaajalla jos menot ovat 230 000 ja tulot 270 000 eli liikevaihto niin verotettavaa jää 40 000e tästä verot pois olisko joku 13000e
    niin rahaa jäi 27000e ja jos lainaa on lyhennetty esim 40 000e vuodessa niin rahaa jäi omaan käyttöön -13000e
    tulot näyttävät hyvältä ne on 40 000e mutta kas omasta tulosta pitääkin maksaa virman velkojapois ja jos alvi on maksettavaa 5000e niin käteenjäävä raha 40 000e tuloilla onkin nyt -18 000
    ja pakko sanoo et iha hivene siis iha vähä vituttaa kun joku sanoo kyllä teillä hyvin menee tulee tukia iha 60% liikevaihdosta
    mutta nii menee palkansaajallaki RUAKA O ILMASTA JA ASUMISEE SAA 90 % AVUSTUSTA



    KUINKAHAN OLIS JOS HÄNENLAISIAAN YRITTÄJIÄ EI OLISI JA MEITÄ VILJELIJÖITÄ NIIN
    MITÄ TEKISIVÄT PALKANNAUTTIJAT

    TOIVOTAN YRITTÄJÄLLE JAKSAMISTA JA MENESTYSTÄ MAASSAMME NYT KUN TUNTUU ETTEI MIKÄÄN TÄÄLLÄ KANNATA

    ps.toivon että pyrkisitte kertomaan valtion johdolle mitä toimenpiteitä tarvitaan jotta
    maamme lähtisi nousuun juttelin erään menestyvän keskisuuren yrittäjän kanssa ja hän sanoi että neuvoteltu on johtajie ja ministereidenkin kanssa mutta olivat enempi huolissaan vaalimenestymisestä kuin niistä asioista jotka auttaisivat yrityksiä teollisuutta
    minusta oli huolestuttavaa ettei niihin ongelmiin puututa tai oteta tosissaan

    Äänestä

meinaakko että viiva vedetään rahojen päälle...mitä höpiset helpompi viiva on vetää pöydältä kun rahoje päältä vaikka olis isompiki nippu

Äänestä

Omakohtaisesti tiedän, että palkkatyöllä saa tienestinsä paljon helpommalla kuin maa- tai metsätaloudesta. Kyllä se raha on paljon tiukemmassa pellosta tai metsästä otettuna kuin palkannauttijalla.

Jos joku haluaa kokeilla onneaan alkutuotannon parissa niin se on kaikille mahdollista, senkun vuokraa tai ostaa itselleen maatilan tai metsäpalstan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oikea työläinen kirjoitti:

meneekö maatiloilla kovinkaan huonosti vaikka tuottaja hintaa lasketaankin oikeasti?
itselle jää tehdastyöstä viivan alle 1600ekk, siihen ei sisälly mitään alv keplotteluja sähköstä,autosta, ruuasta,puhelimesta, eikä mistään mitä ostan, kaiken maksan täydellä hinnalla...myös rakentamiseni.
pakollisten kulujen jälkeen jää ruokaan n700e kuussa. meneekö maatilallisilla vielä huonommin?
jos 250 tuhatta litraa tulee maitoa vuodessa,ja litrahinta on 40 senttiä niin....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu