Se on viime aikoina ollut takakireä.
Illalla ei minua haluta.
Yleensä olen napsauttanut pari kertaa viikossa.
Nyt on kulunut jo yli viikon ja "poika" on kuin keitetty magarooni.
Illalla ei minua haluta.
Yleensä olen napsauttanut pari kertaa viikossa.
Nyt on kulunut jo yli viikon ja "poika" on kuin keitetty magarooni.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Se on luonnonlaki:
Jos vaimo on takakireä, niin mies on edestä löysä.
Unohda lapselliset seksitouhut ja ala puuhata palapelien kimpussa!
Kun ostat jo kuudennen 10000 palan palapelin, niin johan alkaa vaimollakin mieli muuttua.
Hyvä kommentti näin naisen lukemana ja toimii varmasti ; DDDD
Kyllä halut menee ,oli se mies tai nainen v:mäinen.
alotukseen:
Tietenki voi viedä halut, hirviö vaimo voi jopa tappaa miehensä
ku oikein suuttuu,
siitä on todisteena tämä tuore auerin tapaus jota muka ei ole voitu todistaa todeksi,
mutta kaikki kuitenki tietää mitä se on tehny,
Tuskin halut menee yhden naisen takia.
Valitse uusi kyltymätön vähän käytetty huolettu määräajoin, ei reistaile hyrrää tyytyväisenä.
Kokemuksesta voin kertoa, kuinka naiseltakin halut menee, jos mies ei kohtele hyvin. Melko nuorena menetin halun olla lähellä miestäni ja se johtui ihan kohtelusta. Enää hän ei kuulu kuvioihini, mutta toivon tapaavani viriilin ja hellän miehen vielä, koska sellaista ei eteeni ole tullut, vaikka ulkonäköesteitä ei ole ollut koskaan.
Onko naisessa itsessä vika jos eteen ei satu haluamansalaista "hellää ja viriiliä" miestä vaan aina vaan huonostikohtelevia mulqvisteja?
Yleisin syy kai parisuhteen hajoamiseen on naisen sairaus tai vammautuminen,
silloin ei perustarpeisiin kuulu se, varsinkaan jos omasta tai lastenkaan turvallisuudesta ole mitään takeita - tai joku seksismi on päällimmäinen asia elämässä.aina.
Oikeasti kai miehetkin saa väsyä ja hakea muualta apua jos kaverista on tullu sekundaa
rääkissä ja kanttuvei. Määritelköön itse ihmisyytensä rajat.
SYY: napsattamisesi, kuten sitä äkkitoimintaasi kuvailit.
Tottakai naisen pitää jättää mies ,jos mies vammautuu tai pahasti sairatuu,tottakai se on syy eroon aivankuin SHIMPRIMPIM KIRJOITI,se on sitä tasa-arvoa.Vielä siitä,ettei raivoava mies ansaitse mitää hyvää,saa rauhassa käydä panemassa ketä lystää.
"naisen pitää jättää mies ,jos mies vammautuu tai pahasti sairatuu"
Eräs vakavasti sairastunut mies sanoi minulle kerran että hänen vaimonsa on luvannut hoitaa hänet vaikka hän on sairastunut vakavasti ja pitkä-aikaisesti ja minua kosketti se miehen ilme kun hän tätä kertoi. Niin luottavainen ja onnellinen vaikeasta sairaudesta huolimatta.
Vaimo vaihtoon ja isotissinen thaikkumimmi tilalle.
Niin minä tein ja homma toimii.
Toivottavasti "thaikkumimmi" on samaa mieltä :DD.
Rahallahan ne suomalaiset seksuaalisesti resupellet miehet niitä naisia, pumpattavan barbaran eläviä (teeskenteleviä) korvikkeita saavat, ei koskaan muuten eikä kykyä (mahdollisuuksia) normaaliin parisuhteeseen.
On muuten eka kerta kun luen, että thaikkumimmit olisivat isotissisiä. Hyvin on poikamaiset vartalot heillä, pääasiassa. Mutta. Ehkä suomimies tahtookin "piilohomostelua" saadakseen tyydytyksen.
En koskaan huolisi miestä, joka etsii isotissisiä mimmejä. Fiksu mies on muutakin kuin naisten tissejä tuijottava ja itsestään jotain kuvitteleva hölmö.
Miehellä pitää olla oikeita ajatuksia päässä. Hänen tulee olla keskustelutaitoinen ja laajaan ajatteluun kykenevä. Eli ajatusten pitää olla muussakin kuin haarojen välissä.
Sellaista miestä en jättäisi, kuten jouduin tekemään ensimmäisen mieheni kohdalla.
En huoli miestä, joka on aivokääpiö!
Ovatko oikeat ajatukset ajatuksia joita sinä määräät ja päätät?
Niin. Mitkä ovat niitä "oikeita" ajatuksia. Kuinka paljon mahtuu "väärien" ajatusten kategoriaan? Siinäpä tenkkapoo. Keskustelutaitoinen ja laajaan ajatteluun kykenevä voi olla. Mutta osuuko ne ajatukset yhteen sen vastapuolen kanssa? Mies puhuu aidan rakentamisesta ja nainen keittokauhan varresta, silloin ei tästää.
Osaat sä hieroa, se tekee hyvää takakireille lihaksille.
EI pidä napsautella!
SYY vaimosi niin sanottuun 'SEKSIISI'
turhautumiseen on napsattamisesi, kuten sitä äkkitoimintaasi kuvailit.
"poika" ei toimi kuin napsauttamisen hetken?
Vaimosi meni naimisiin miehen kanssa joka sanoi rakastavansa naista.
Hän ei tajunnut että kyse oli pelkästä makaronista, kuten sitten huomasi.
Ei pelkkää itsetyydytystä vaimoa välineenään käyttäen.
Makaroni ei osaa rakastaa.
Ehkä haluttomuuteesi vaikuttaa se, kun vaimoas vahtaat ja huomaat hänen takakireyden, niin takaraivosi takoo pikkuusta epävarmuutta siitä, josko takakireyden syy olisi sinä itse.
Häh, miltäs tuo ehdotukseni kuulostaa?
Miksi hän on takakireä? Kaipa siihen joku syy on?
Minua ainakin vaivaisi, jos kumppani olisi takakireyden ympäröimä.
Mistään ei tulisi mitään, ellen ensteks kysyisi, mistä moinen olotila johtuu.
Koska olen parisuhteen expertti (heh) ehdotan, että kaapaset vaimosi käden käteesi, johdatat pöydän ääreen ja ehdotat keskustelua. Vilpitöntä keskustelua.
Ehkä se takakireyden syy selviää, jonka jälkeen voi hyvillä mielillä kiepsahtaa toisen kainaloon ja aijeevana sentäs, kun kaikki taas tuntuu niin mukavalta.
Tasapainoinen yhdessäolo tarkoittaa, että kaikki osa-alueet ovat kunnossa.
Keskustelua keskustelujen perään. Ja hyvähän se olis aina välillä sille toiselle sanoa, kuinka Tärkeä hän on.
""Keskustelua keskustelujen perään. Ja hyvähän se olis aina välillä sille toiselle sanoa, kuinka Tärkeä hän on.""
Tuossa vaiheessa etukireä suomi mies sanoisi, eikö tässä ole tarkoitus alkaa panemaan eikä puhumaan ja johan olen tahtoni ilmaissut papin edessä, eikö se kerta riitä. Naisen pälpättäminen etenkin sängyssä vie viimeisetkin seksihalut.
Hyvässä ja toimivassa liitossa tuntee ja tietää toisen jo eleistä ja puolikas sanasta. Siinä mitään ylipitkää proosaa tarvitse...
Pidänkin tässä Kalle Päätalon kirjan mittaisen esipuheen esiajatuksista esileikkeihin...heh heh.
No_joo_tota, kun sinäkin lainailit mun lauseita, niin määki sitte:
Nyt alan lainaamaan:
"Hyvässä ja toimivassa liitossa tuntee ja tietää toisen jo eleistä ja puolikas sanasta. Siinä mitään ylipitkää proosaa tarvitse..."
Kyllä se on hyvä välillä kysyäkin toisen ajatuksista, ettei mene semmoseen, että Luulee toisen ajatteleva niin ja niin, vaikka toinen ajattelisikin näin ja näin.
En oikeastaan "etukireästä suomimiehestä" osaa sanoa mitään, koska en tunne sellaisia. Minun makuun oleva mies OSAA keskustella ja haluaa keskustella.
Aivoton, puhumaton, mielipiteetön mies ei kiinnosta himpun vertaa, enkä suurin surminkaan pomppaisi sellaisen miehen kanssa sänkyyn.
Tyytyväinen nainen/vaimo hyrrää/antaa aina!
Juuuu ja ussein jopa tyrkyttää ja tarjoaa.. ;)
jo vain ja ja miten vain.
Toi kyvyttömyys- miten voi joku sanoa että vaimo vie sitä ynnä tätä
-ei mun mielestä paikkaansa pidä
joku suppea alue - ei kai se ihan kokokeho-ongelma liene tai jos on, eikö ole mahdollista päteä jollain muulla alueella asioissaan yhteiskunnassa?
Täytyy kyllä sanoa että ikäns kokovartalopuudutuksen omaavien (eri aineilla hankittua) immeisten kaa elo on joskus paitsi kivulloista, rasittavaa, piinaavaa ja helkkarinmoista
hengissäselviytymisleiriä - mun mielestä parisuhdetta onko ees olemassa jos se alunperinkin on tarkoitettu vaan isommankin ryyppyringin huoltosuhteeksi - eipä siin mitään
vaimolla ja lapsilla tee - varoja ne vaan tarttee toilailuunsa ja irrottaa kanssaihmisistään kaiken irrotettavissa olevan hyödyn - ihmisenä olo silleen kateissa kaikessa vastuuntunnottomuudessaan. Ei tämäkään mikään asiantuntijalausunto ole, on se vaan tosityötä pärjääminen ja arjesta selviytyminen silloin kun kumpitahans parisuhteessa on
sairas, vammainen tai rasitteena on riippuvuudet ynnä väkivalta - sepä siitä ihmiselojen
varjomaailmast. Merkitseekö takakireä voimiensa äärirajoilla olemist, syvää uupumusta,
jota kukaan ei halua toisessa ihmises nähdä tai edes myöntää minkään stressin (kärsimyksen) olemassaoloa. Alkuper.viestiin vastaukseni vois olla että kyllä, lisäks kaikki muu kuormitus, mitä yhteiskunnan ja yhteissöjen taholta niskaas kaatuu.
Saako joillain ammattialoilla ihminen ylipäätään kokea koskaan olevansa oma arvokas itsensä?
oppikaa elämään,,,,,
Elämänkokeusta omaavana kerro teille totuuden,
-- mieheltä AINA vie kyvyn haluata omaa vaimoa heti kun on h a i r a h t a n u käymään vieraissa,
miehen omatunto tekee sen, ettei pystykkää enää haluata omaa vaimoa,
JOS pariskunta haluaa säilyttää toimivan seksielämän kymmeniä vuosia, ÄLKÄÄ käykö ainuttakaa kertaa vieraissa, kunnioittakaa aina toisianne,
muistakaa rakastaa omaa puolisoa ylitse muiten houkutusten,
muistakaa mitä lupasitte vihkikaavassa aikoinaan,
lupaukset pitää paikkansa elämän loppuun asti,
ellei sitten sairaus tai (kuolema ) tule väliin joka tuhoaa normaalin ihmisen elimistön toiminnat,
sairaudetkin on luojamme käsissä,
ellei itse omilla toiminnallaan ( uskottomuudellaan ) ole niitä aihuttanu,
vieraissa käyinti on aina vaarallista terveyden kannalta,
mieheltä menee kyky haluata enää omaa vaimoa,
samoin vaimolata menee haluta omaa puolisoaan jos on yhdenki kerran käyny vieraissa, naisesta tulee ilkeä, äreä, halveksiva puoliso omalle miehelleen, jopa väkivaltainen,
myös mies muuttuu väkivaltaiseksi jos on käyny vieraissa, tämä on tosi,
huomatkaa,
seksisairaudet on vaarallisia tauteja,
ne vie kyvyn, tuhoaa aivot, epäillään jopa dementian aiheuttajaksi, sekä alzhaimerin aiheuttajaksi,
alzhaimer vie vääjäämättä hitaaseen kammottavaan kuolemaan,
loppukaneetisi tostuus:
JOS haluatte tuhotta rakkautenne omaan puolisoon, niin aina vieraissa käynti tekee sen puolestanne, sillä aina uusi seksi-suhdet tappaa entisen seksi-suhteen,
ja avioon tulee riidat , raivonpurkaukset, kyvyttömyys rakastaa enää omaa puolisoa.
poikamiehenä hoidit makaronin kovaksi pornolla, ja sitten käytit nyrkki-Terttua.
Toisin sanoen opit itsetyydytyksen.
Eikä siinä pahaa, mutta se ei ole rakkautta.
>o<
Vaimosi meni naimisiin miehen kanssa joka sanoi rakastavansa naista, vaimoaan.
Vaimo ei tajunnut että kyse oli pelkästä makaronista, kuten sitten huomasi.
Kyse oli vain siitä miehen etupuolella roikkuvasta elimestä.
Vain pelkkää itsetyydytystä vaimoa välineenään käyttäen.
Se ei ole rakkautta.
aijaa, noiko sun elämä meni,
nooh miksi kävit vieraissa ???? oliko huono itsetunto ??? oliko apua itsetunnon kohotukseen ??? luulempa ettei ollu,
se siitä seuraa, vain riitaa haukkumista, halveksuntaa perheessä, saa raivokohtauksia, heh hullu akka on jopa hengenvaarallinen,
vaikka miespuolinen puoliso elättää luuseri vaimonsa joka jakaa rasiaansa vieraille,
kukahan se oikeesti onkaa halveksittava???? ei ihme jos puolisolta on kyky menny luuseria kohtaan. eikä halua enää pätkääkää, lähinnä inhottaa koko akka,
tämän sorttiset luuserit löytää aina syytä käydä vieraissa,
liekkö lapsetkaa omalle puolisolle, heh,
TUOLLAISTA saastaasi vuodatat?
Kukaan fiksu ei käytä sanaa "luuseri" kenestäkään. Mitä tyhmempi, sitä enemmän käytetään sanaa "luuseri." Aika köyhä sanavarasto tuollainen.
Jos on takaa kireä, yritä edestä. Muutenkin sivistyneempää puuhaa.