Sanomalehti Kalajokilaakso uutisoi tänään, että Osuuskunta PPO:n hinta laskelmilla 750€. Samassa jutussa PPO:n toimitusjohtaja Kati Peltomaa kertoi olevansa luottavainen, että Osuuskunta muuttaa keväällä sääntönsä, jotta tällainen kauppapaikka voitaisiin perustaa. Hän jopa kysyi, että kenellä voisi olla mitään sitä vastaan.
Minulla on. PPO:n osuuden oikea arvo on noin 1400€. Kauppapaikassa siitä katoaa lähes 50%. Älkää hyvät PPO:n jäsenet hyväksykö tallaista esitystä. Nykyiset PPO:n säännöt ovat hyvät. Niitä ei pidä mennä muuttamaan.
Minulla on. PPO:n osuuden oikea arvo on noin 1400€. Kauppapaikassa siitä katoaa lähes 50%. Älkää hyvät PPO:n jäsenet hyväksykö tallaista esitystä. Nykyiset PPO:n säännöt ovat hyvät. Niitä ei pidä mennä muuttamaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tästähän on ollut koko ajan kysymys. PPO:n hallinto keksi, että otetaan rahat pois tyhmiltä. Kauppapaikkaa ei tule koskaan perustaa. Tämä polkisi jäsenten oikeuksia verisesti. Oikea laskennallinen hinta on se, mikä osuuskunnan purun yhteydessä muodostuu. Vai onko rahoista jo haaskattu puolet Datameen ja muihin typeryyksiin, että pitää selitellä "laskennallisia" asioita. Onko mennyt rahaa muutenkin "hukkaan" , joten PPO:n hallinto tyrkyttää puolta hintaa omistajille.
Kauppapaikkaa vastaan ovat kaikki, jotka vähänkin ymmärtävät mistä ryöstöstä on kysymys.
Lisäksi Katin selittelyt kokouspaikan valinnasta ovat aivan höttöä. Tarjoilut ovat olleet niin niukat, että vertailukohta löytyy pula-ajalta. äänentoiston hoiti Raahessa Ylivieskalainen yritys, joten sekin on valetta. Jatkuu seuraavassa numerossa.....
Ammattimainen lakimies helpottaa molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun löytämistä konfliktitilanteessa ja pystyy ulkopuolisena asiantuntijana rauhoittamaan mahdollisesti kiistaista tilannetta. Tällöin asiasta saattaa olla mahdollista saavuttaa sovintoratkaisu, joka on yleensä molemmille osapuolille parempi vaihtoehto.
Puhelin kuuluu koti-irtaimistoon ja kotivakuutuksen piiriin jossa on oikeusturva. Pitää selvittää saadaanko ryhmäkanne aikaiseksi jolloin kulut jakautuu useamman vakuutusyhtiön kustannettavaksi ja saadaan hyvät juristit hoitamaan jäsenien asiaa. Kyllä 100 M€:sta kannattaa hieman käräjiä käydä. Karkea arvio kuluista 27000 jäsentä * maksaa omavastuusta 200 €/jäsen = 5 400 0000 € ..jos mukaan lähtee sen aloitteen perusteella 1000 jäsentä niin kait sillä jonkunlaiset rähinät saadaan aikaan kun ylimenevät kulut menee vakuutuksen piikkiin...Saanto voi olla 111 000 000 euroa yhteensä.
Sijoituspalvelulain mukaan sijoituspalveluja saa tarjota vain toimiluvan saanut palveluntarjoaja. Onko Osuuskunta PPO:lla siihen lupaa? Osuuskunnan säännöissä ei kyseisen palvelun tarjoamisesta puhuta mitään.
Sijoituspalvelun ja siihen liittyvien oheispalvelujen sisältö määritellään lainsäädännössä. Sijoituspalvelulla tarkoitetaan mm.
rahoitusvälineitä koskevien toimeksiantojen vastaanottamista ja välittämistä sekä toteuttamista asiakkaan lukuun,
sijoitusneuvontaa eli yksilöllisen suosituksen antamista asiakkaalle tiettyä rahoitusvälinettä koskevaksi liiketoimeksi sekä
omaisuudenhoitoa eli rahoitusvälineiden hoitamista asiakkaan kanssa tehdyn sopimuksen nojalla siten, että päätösvalta sijoittamisesta on annettu kokonaan tai osittain palveluntarjoajalle.
Oheispalvelulla tarkoitetaan muun muassa rahoitusvälineiden säilytys- ja hoitopalveluja, sijoituspalveluun liittyvien luottojen myöntämistä sekä sijoituspalveluun liittyvää valuuttapalvelua.
Sijoituspalvelun tarjoaminen edellyttää toimilupaa
Sijoituspalvelua voi tarjota vain luottolaitostoimiluvan saanut luottolaitos, sijoituspalveluyrityksen toimiluvan saanut sijoituspalveluyritys sekä omaisuudenhoidon ja sijoitusneuvonnan osalta toimiluvan saanut rahastoyhtiö. Sijoituspalveluja voidaan tarjota myös sidonnaisasiamiehen välityksellä. Lisäksi sijoituspalveluja voivat tarjota esimerkiksi vastaavat Eta-alueen ulkomaiset palveluntarjoajat, joilla on sivuliike Suomessa tai jotka ovat ilmoittaneet Finanssivalvonnalle tarjoavansa palveluja Suomessa.
Finanssivalvonta valvoo sijoituspalveluja tarjoavien toimintaa ja menettelytapoja. Finanssivalvonta seuraa finanssimarkkinoilla toimivia ja puuttuu toimiluvatta toimivien yritysten toimintaan.
Menettelytavat määritellään laissa
Sijoituspalvelua tarjoavan yrityksen toimintaa säännellään lainsäädännöllä. Asiakassuhteessa noudatetaan esimerkiksi arvopaperimarkkinalain säännöksiä, jotka koskevat
asiakasluokittelua
hyvää tapaa arvopaperikaupassa ja sijoituspalvelun tarjoamisessa
sijoituspalvelusta tehtävää sopimusta
tiedonantovelvollisuutta
selonottovelvollisuutta
toimeksiantojen käsittelyä ja huolellista toteuttamista
asiakasvarojen säilyttämistä.
Hyviä nostoja yllä. Kuinka moni meistä jäsenistä on tehnyt PPO:n sijoituspalvelusta sopimusta? Eipä taida olla ensimmäistäkään. Tai kuinka moni meistä on tehnyt toimeksiannnon PPO:lle tehdä varoillamme sijoituksia? Eipä taida olla näitäkään yhtään kappaletta. Että sellainen sijoitusosuuskunta on tämä PPO.
Kyllä se osuuden arvo on 1400 ja niitä on pääosin tavallisilla jäsenillä 3 kpl joten siellä on meillä 4200 vielä jakamatta. Sijoituspalveluja varten on ole aikoinaan puhelinosuuttani hankkinut joten haluan rahani pois.
Siispä yhteys Finanssivalvontaan. Sen tehtävänä on valvoa sijoituspalveluja tarjoavien toimintaa ja menettelytapoja. Finanssivalvonta seuraa finanssimarkkinoilla toimivia ja puuttuu toimiluvatta toimivien yritysten toimintaan.
Aluksi voidaan tarkistaa PPO:n toimilupa toimia sijoituspalvelua tarjoavana yrityksenä. Sekä tarkistaa, noudatetaanko PPO:n asiakassuhteissa arvopaperimarkkinalain säännöksiä. Koskien esimerkiksi asiakasluokittelua, hyvää tapaa arvopaperikaupassa ja sijoituspalvelun tarjoamisessa, sijoituspalvelusta tehtävää sopimusta, tiedonantovelvollisuutta, toimeksiantojen käsittelyä ja huolellista toteuttamista sekä asiakasvarojen säilyttämistä.
Erittäin hyviä huomioita sinulta. Vanhoilta jäseniltä ei ole olemassa mitään allekirjoitettuja sopimuksia, joilla osuuskunnan jäsenet olisivat ohjanneet pääomiaan sijoitettaviksi muuhun kuin itse käyttämiensä tietoliikennepalvelujen tuottamiseen. Jos pankki tai vakuutusyhtiö tarjoaa sijoituspalveluja, niin salkun sisällöstä on saatavilla yksityiskohtainen selostus. PPO:n osalta tiedonrippeitä tipahtelee satunnaisesti sanomalehtien uutisissa...
Ilmoita väärinkäytösepäilystä - Se ei maksa muuta kuin postimaksun!
Kuka tahansa voi ilmoittaa Finanssivalvonnalle epäillyistä finanssimarkkinoita koskevien lakien tai muiden säännösten rikkomuksista. Finanssivalvonta suosittaa, että ilmoitukset toimitetaan sille kirjeitse.
Kirje tulisi lähettää Finanssivalvontaan osoitteella:
Johdon sihteeristön päällikkö, Finanssivalvonta, PL 103, 00101 Helsinki.
Kirjekuoreen tulisi tehdä merkintä ”Ilmoitus väärinkäytösepäilystä”.
Ilmoituksen tekemisen yhteydessä on annettava ilmoittajan nimi ja yhteystiedot, jotta Finanssivalvonta voi tarvittaessa pyytää asiassa lisätietoja. Yhteystietojen antamatta jättäminen johtaa siihen, että ilmoitusta ei käsitellä. Ilmoituksen tulisi sisältää vapaamuotoinen kuvaus asiasta. Kuvauksesta tulisi ilmetä seuraavat asiat: 1) taho, jota ilmoitus koskee 2) ajankohta ja 3) miten asia on tullut esille.
Ilmoitettuja tietoja käsitellään Finanssivalvonnassa luottamuksellisesti viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) mukaisesti. Tietoja voidaan joutua myöhemmässä vaiheessa ilmaisemaan mahdollisessa asian esitutkinnassa tai oikeuskäsittelyssä. Vastaanotetuista ilmoituksista pidetään yllä henkilörekisteriä.
Koska Osuuskunta PPO:n korruptoitunut hallinto valitsi tämän vääräntien, että valehdellaan pienemmäksi vahingot, eikä oteta omistajien asioita käsittelyyn, on syytä mennä astetta syvemmälle. Koska hallinto jaamaa samaa kaavaa, tästä seuraa lisää ikävää julkisuutta Osuuskunta PPO:lle. Varmasti, sen takaan.
Oli kyllä hyviä kannanottoja eilen keskiviikkona 4.2 lehdissä jäsenien kertomana. Tulee mieleen , että ketä sitä oikein uskoo näissä puitteissa kun yksinkertaiset laskutoimitukset tuntuu olevan ylivoimasia niin toimivalle johdolle kuin hallitukselle ja hallintoneuvostolle. No sieltä tulee se avin erityistarkastuslausunto ja uudet tilintarkastajat antaa raporttinsa voi niistä päätellä mikä on totta ja mikä hämäystä. Pitää osuuskuntakokouksessa esittää että toimintaa varten valitaan ulkopuoliset valvontatarkastajat joilla on "poliisin ja verottajan" valtuudet päästä käsiksi kaikkiin tietoihin ja päätöksiin. Uskon että jäsenistö sen hyväksyy yksimielisesti niin päästään asioissa eteenpäin heidänkin oikeuksien osalta.
Kannatetaan.. ja kokous Ylivieskaan.
MItä muuten laki sanoo niistä vastauuvapauden myöntämättä jättämisistä hallitukselle ja toimitusjohtajille, nehän on kaksi ( 2 ) kertaa tapahtuneet ja jäsenistön enemmistöpäätöksillä. Pitääpä alaakkin selvittämään, eikait tämä peli vetele ihan ilman vastuita ?
..on sen täytynyt tulla mutta sitä ei haluta julkistaa kun siinä on jotain sellaista joka saattaa hallinnon vastuuseen jäsenille.. Mutta tämä pimittely jatkuu, eihän lehdissä ole vielä lukenut paljonko se jaettava osuusmaksun korko viime vuodelta on.. Siis nykyaikana ei kahdessa kuukaudessa saa ulos sijoitustuottoja ja jaetun rahan erotusta..mitä siitä voi päätellä..hallitus (siis ei toimitusjohtaja joka vetäytyy sen taakse) tulee esittämään viime vuoden tuloksesta osuusmaksun korkona 8 €/osuus...ja selityksenä tulee olemaan..kun oli tämä tilanne ja ei oikein voitu toimia täystehoisesti jne..eli jakaa rahaa enempää mutta tj ja muut on saaneet kyllä tilinsä...omistajille ei mitään. Miettikää onko tämä oikein ?
Tsekkasin tuolta likvidipuolelta saatavina olevia luovutuskelpoisia omaisuuseriä ja OuluICT:ssä on löysää rahaa saatavissa 20 M€. Tosin siitäkin sulaa koko ajan kumulatiivisesti ns. mehut maahan kun yhden osakkeen arvo on ollut parhaimmillaan 5,20 €/kpl ja se on laskenut jo 3,95 €:oon eli - 24 %..vuodessa ? Mistä suunnittelee tj ja hallitus kehitellä sitä 8 % vuosittaista osuusmaksun korkorahaa.. ei noilla toiminnoilla eikä meriiteillä tule onnistumaan..halvalla rahanjako sijoittamisella on pian pää vetävän kädessä jos emme tee sitä purkupäätöstä.
Minusta PPO osuuskunta tekee omistajiensa rahoilla hyvää työtä - järjestää kilpailuja ja rahoittaa 60-vuotikonsertteja.
http://www.osuuskuntappo.fi/news/hyvantekevaisyyskonsertti-akustiikassa-7-2-klo-1800
http://www.osuuskuntappo.fi/news/juhlaviikon-arvontavoitot-osuivat-eri-puolille-toiminta-aluetta
..katohan tuohon siellä onkin riittävät resurssit ja varmaan päivän parhait töitä tehtäviksi..mitenkähän ne omistajien rahat "makaa", taitavat röhöttää rököllään vakuudettomien yritysavustusten suuntaan kun muuhun ei taito riit. Ymmärrys hoi, äly älä jätä.